張嚴(yán)冰

[提要] 本文從社會整體利益概述入手，著重分析經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益維護(hù)現(xiàn)狀，并探索經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益維護(hù)存在的問題，提出經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的有效維護(hù)策略。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；社會整體利益；有效維護(hù)；經(jīng)濟(jì)立法；經(jīng)濟(jì)執(zhí)法

中圖分類號：D912.29 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2018年1月15日

一、社會整體利益概述

（一）社會整體利益的內(nèi)涵。社會整體利益是社會合法利益的有機(jī)統(tǒng)一，不僅包括國家利益，而且還包括國家利益、個(gè)人利益、集體利益三者之間的關(guān)系。從社會價(jià)值角度來講，社會整體利益是個(gè)體利益保護(hù)與個(gè)體利益限制的結(jié)合體，維護(hù)社會整體利益必然會威脅部分人的個(gè)人利益。但是，這并不是說社會整體利益與個(gè)人利益相對立、相矛盾。相反，維護(hù)社會整體利益的主要目的是維護(hù)社會上人們的個(gè)體利益。并且，社會利益是國家干預(yù)公益性和國家干預(yù)必要性的結(jié)合，要求人們不能為了追求自身利益而破壞社會公共利益。另外，社會整體利益是社會效率和公平的有機(jī)結(jié)合，維護(hù)社會整體利益的最終目的是維護(hù)所有社會成員的個(gè)人歷史，使所有社會成員受益。同時(shí)，社會整體利益以公平為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)公平正義。

（二）基于經(jīng)濟(jì)法的社會整體利益的特征。首先，社會整體利益具有社會性特點(diǎn)，而社會性是經(jīng)濟(jì)法的重要理論支撐，對經(jīng)濟(jì)法立法和執(zhí)法具有重要的指導(dǎo)作用；其次，社會整體利益具有公共性特點(diǎn)，是共享性、公有性和共同性的結(jié)合。在社會公共生活中，公共設(shè)施、公共性質(zhì)的政策都體現(xiàn)了社會整體利益；再次，社會整體利益具有整體性的特點(diǎn)，要求經(jīng)濟(jì)法能夠保證社會全體的利益。同時(shí)，基于經(jīng)濟(jì)法的社會整體利益強(qiáng)調(diào)對最大多數(shù)人利益和幸福的維護(hù)，要求實(shí)現(xiàn)損害最小化；最后，基于經(jīng)濟(jì)法的社會整體利益具有長期性的特點(diǎn)，是由我國長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)決定的，能夠有效維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和長遠(yuǎn)發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益維護(hù)現(xiàn)狀

（一）稅法對社會整體利益的維護(hù)。稅法是我國財(cái)政的重要保障，具有財(cái)政職能，能夠平衡我國經(jīng)濟(jì)布局，調(diào)節(jié)收入分配。并且，稅法有效維護(hù)了社會整體利益。具體來講，我國通過不斷完善個(gè)人所得稅制度，縮小了人們的收入差距，改善了社會分配，有效維護(hù)了社會穩(wěn)定。同時(shí)，我國加強(qiáng)對企業(yè)所得稅的改革，為企業(yè)營造了公平的競爭環(huán)境，促進(jìn)了企業(yè)和社會的發(fā)展。另外，我國通過優(yōu)化稅收優(yōu)惠結(jié)構(gòu)，在不同地區(qū)實(shí)施針對性優(yōu)惠政策，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，緩解了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。

（二）預(yù)算法對社會整體利益的維護(hù)。預(yù)算法能夠有效調(diào)節(jié)資金的分配和管理，在經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中有著重要的作用。并且我國針對國家財(cái)政收入遠(yuǎn)超財(cái)政預(yù)算、農(nóng)村教育及醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)問題等對預(yù)算法進(jìn)行修改和完善，將超出財(cái)政收入的部分用在西部地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的教育、醫(yī)療及文化發(fā)展之中，促進(jìn)了西部地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。

（三）政府采購法對社會整體利益的維護(hù)。政府采購法能夠有效節(jié)約政府資金，我國政府積極解決采購過程中的不足，加快健全政府采購法，并為政府采購法制定了相關(guān)的配套政策，促進(jìn)了政府采購向民族產(chǎn)品、民族品牌、中小企業(yè)、不發(fā)達(dá)地區(qū)的傾斜，促進(jìn)了民族產(chǎn)業(yè)、中小企業(yè)和不發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)了社會公平發(fā)展與和諧發(fā)展。

三、市場規(guī)制法制對社會整體利益的維護(hù)

（一）競爭法對社會整體利益的維護(hù)。我國競爭法對不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行了約束，加強(qiáng)了市場管理力度，為企業(yè)提供公平的市場交易環(huán)境。并且，我國加強(qiáng)研究反壟斷法的出臺，突破經(jīng)濟(jì)壟斷和行業(yè)壟斷對經(jīng)濟(jì)的束縛，促進(jìn)市場公平競爭與發(fā)展。

（二）產(chǎn)品質(zhì)量法對社會整體利益的維護(hù)。企業(yè)生產(chǎn)的假冒偽劣產(chǎn)品不僅損害了消費(fèi)者的利益，而且損害了其他企業(yè)的利益，擾亂了市場秩序。針對這種情況，我國出臺了產(chǎn)品質(zhì)量法，加強(qiáng)了對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督和管理，嚴(yán)把企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，并對不符合法律要求的企業(yè)進(jìn)行處罰，保證了市場的有序運(yùn)行。

（三）消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對社會整體利益的維護(hù)。在市場經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)者一直處于弱勢地位，其專業(yè)技能、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、信息能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)營者。因此，市場中經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營者損害消費(fèi)者利益的現(xiàn)象。針對這種問題，我國積極出臺了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，加強(qiáng)對消費(fèi)合法權(quán)益的保護(hù)，促進(jìn)了消費(fèi)者與經(jīng)營者之間的公平交易，確保了平等的交易環(huán)境。

四、經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益維護(hù)存在的問題

（一）經(jīng)濟(jì)法立法不足。經(jīng)濟(jì)法要求通過合理制度的構(gòu)建來規(guī)范政府的干預(yù)行為和社會的經(jīng)濟(jì)行為，避免政府部門為了自身利益而損害社會整體利益。然而，現(xiàn)階段，我國政府在經(jīng)濟(jì)法中扮演者裁判員和調(diào)解員的角色，已經(jīng)介入到經(jīng)濟(jì)活動及經(jīng)濟(jì)利益糾紛之中，甚至?xí)榱俗陨砝娑鴵p害其他社會群體的利益。政府對經(jīng)濟(jì)生活過度干預(yù)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法失去了對經(jīng)濟(jì)生活的規(guī)范和維護(hù)作用。并且，在市場環(huán)境中，社會整體利益和個(gè)體利益的矛盾不可避免，社會整體利益維護(hù)必須面對社會分配、社會公平等問題。而經(jīng)濟(jì)法在社會整體利益和個(gè)人利益兩者之間必須做出選擇，必然會損害一部分人的個(gè)人利益。

（二）經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法不足。現(xiàn)階段，我國社會整體利益維護(hù)過程中存在著個(gè)別利益爭執(zhí)的不和諧現(xiàn)象，在經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的過程中，有些社會成員為牟取私利而采取各種手段抵抗法律執(zhí)行，嚴(yán)重?fù)p害社會整體利益。并且，我國社會整體利益的承接者是社會全體成員，具有強(qiáng)大的宏觀特性，而這種強(qiáng)大的宏觀特性與我國法律的微觀特征的協(xié)調(diào)性不強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)法難以對社會整體利益進(jìn)行具體規(guī)定。

（三）經(jīng)濟(jì)法司法不足。社會整體利益比較特殊，在社會整體利益受到損害之后，只能采取公力救濟(jì)的手段。這是因?yàn)椋鐣w利益的主體是社會大部分成員而不是具體某一群人，社會整體利益的享受過程是間接的。在傳統(tǒng)救濟(jì)程序中，當(dāng)社會整體利益受到損害的時(shí)候，社會成員作為公力救濟(jì)發(fā)起的主體來維護(hù)社會整理利益。然而，社會成員受自身利益的影響較大，難以代表人民的根本利益。需要以國家為公力救濟(jì)的主體，立法機(jī)構(gòu)和政府機(jī)構(gòu)可以代替執(zhí)行國家的相關(guān)職能，進(jìn)而維護(hù)社會整體利益。

五、經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的有效維護(hù)策略

（一）完善立法制度。我國應(yīng)積極完善經(jīng)濟(jì)立法，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法規(guī)范政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的行為，明確政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的宏觀調(diào)控職能，并制定政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)的范圍、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)等，避免政府為追求自身利益而損害其他群體利益的行為。同時(shí)，法律應(yīng)積極規(guī)范并限制政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)權(quán)力，防止政府對經(jīng)濟(jì)的過度干預(yù)。并且，我國應(yīng)積極完善經(jīng)濟(jì)立法的民主協(xié)商機(jī)制，加強(qiáng)對社會整體利益的維護(hù)。為此，我國在經(jīng)濟(jì)法制定的過程中應(yīng)該充分考慮不同社會群體對經(jīng)濟(jì)法立法的相關(guān)建議，并根據(jù)不同社會群體的建議探討并修正經(jīng)濟(jì)法。另外，我國在賦予政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)權(quán)力的時(shí)候，應(yīng)建立相應(yīng)的責(zé)任追究制度，避免政府借社會整體利益維護(hù)的名義而損害其他社會成員和社會群體利益。

（二）完善執(zhí)法制度。我國應(yīng)積極完善經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法制度，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法對社會經(jīng)濟(jì)生活的約束和規(guī)定，維護(hù)社會整體利益。為此，我國應(yīng)積極完善社會利益執(zhí)法保障機(jī)制，將社會經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)保障上升到法律層面，確保社會經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)生活中的落實(shí)，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法對社會整理利益的維護(hù)作用。并且，我國應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展采取針對性的經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法措施，加強(qiáng)對執(zhí)法部門的監(jiān)控與指導(dǎo)，確保經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)。同時(shí)，我國應(yīng)積極完善國家產(chǎn)業(yè)法執(zhí)法、財(cái)稅法執(zhí)法、競爭法執(zhí)法等，健全經(jīng)濟(jì)法執(zhí)法機(jī)構(gòu)，不斷提高執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法力度。

（三）完善司法制度。完善的司法制度是維護(hù)社會整體利益的重要保障，因此我國應(yīng)積極完善經(jīng)濟(jì)法司法制度。為此，我國應(yīng)積極健全社會整體利益訴訟機(jī)制，使社會組織、自然人等可以向人民法院提起訴訟來維護(hù)社會整體利益。并且，我國審判機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)程序來審判案件。這是因?yàn)椋嗣穹ㄔ鹤鳛槲覈膶徟袡C(jī)關(guān)，能夠獨(dú)立行使審判權(quán)，不受個(gè)人、團(tuán)體組織和行政機(jī)關(guān)的限制。只有嚴(yán)格按照相關(guān)程序?qū)徟邪讣拍軌驅(qū)Π讣龀龉牟脹Q，維護(hù)社會整體利益。另外，司法機(jī)構(gòu)應(yīng)全面考慮當(dāng)事人的利益和社會整體利益，保持中立狀態(tài)，對案件進(jìn)行居中裁判，權(quán)衡社會整體利益、其他社會組織權(quán)益、個(gè)體權(quán)益等，審查糾紛與經(jīng)濟(jì)法規(guī)定的符合程度，平等對等各方訴訟主體。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]牛壯.經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)分析[J].法制博覽，2016.20.

[2]李松妍.淺談社會經(jīng)濟(jì)法的整體利益觀[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014.12.

[3]王菁.研究經(jīng)濟(jì)法對社會整體利益的維護(hù)作用[J].全國商情，2016.29.