楊 月,劉兆順,李淑杰
(吉林大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院,吉林 長春 130061)
城鎮(zhèn)化隨著人類社會的發(fā)展而產(chǎn)生,是現(xiàn)階段我國國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。在城鎮(zhèn)化進程中,通過土地的重新配置,實現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人口集聚以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等,土地利用的變化成為判斷城鎮(zhèn)化進程的重要指標[1]。
在我國城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的進程中,出現(xiàn)了城市無序擴張,用地效率極為低下的情況[2],從而導(dǎo)致人地關(guān)系緊張,而城鎮(zhèn)化的粗放式發(fā)展更加劇了人地矛盾;此外,由于大量耕地被占用,破壞了大量優(yōu)質(zhì)耕地資源,中國糧食和生態(tài)安全受到嚴重威脅,而且強征土地致使農(nóng)民利益受到侵害,土地糾紛愈加激烈,引發(fā)了一系列的社會和生態(tài)問題,中國必須走集約用地之路。土地集約利用就是在堅持科學(xué)發(fā)展,統(tǒng)籌布局的原則下高效利用土地,考慮資源技術(shù)的可行性[3],兼顧城鎮(zhèn)發(fā)展承載力,深入挖潛土地開發(fā)潛力,優(yōu)化升級土地利用結(jié)構(gòu),拓寬土地利用價值[4],不僅要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展,還要追求城市建設(shè)的生態(tài)效益和社會效益,最終實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、生態(tài)一體化可持續(xù)發(fā)展[5]。
近年來,長春市經(jīng)濟迅速發(fā)展,2006~2015年城市建成區(qū)由267.38 km2增加到506.33 km2,10年來用地規(guī)模增長將近1倍,城市邊界無序擴張,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善,不能在短時間內(nèi)吸引大量人口,導(dǎo)致新擴展區(qū)域人口密度低、土地資源閑置浪費、土地利用效益不高、建設(shè)用地供需矛盾日益激化,并且由于大量耕地被占用引發(fā)了糧食安全與生態(tài)隱憂,土地征收加劇了人地矛盾,土地糾紛嚴重等[6],以上這些問題影響了該市土地集約利用水平的提高,進而制約了城市發(fā)展,迫切需要走一條土地集約利用之路。在這一背景下,如何協(xié)調(diào)長春市土地利用與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系,成為亟需解決的問題,以長春市為實證對象開展城市土地集約利用與城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究具有重要的現(xiàn)實意義。本文通過計算長春市土地集約利用程度與城鎮(zhèn)化水平的協(xié)調(diào)發(fā)展度,分析了兩者之間的關(guān)系,為長春市土地利用規(guī)劃和城市規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù),以期實現(xiàn)長春市經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。
長春市是吉林省省會,地處北緯43°05′~45°15′,東經(jīng)124°18′~127°05′,位于吉林省中北部,全市域土地總面積約為20604 km2,市區(qū)土地總面積約為4789 km2。長春市農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、汽車工業(yè)發(fā)達[7],土地資源豐富,耕地數(shù)量多、質(zhì)量好,土地自然生產(chǎn)力高,城市功能齊全,發(fā)展前景廣闊。
本文數(shù)據(jù)參考2007~2016年的《吉林省統(tǒng)計年鑒》及相應(yīng)年份的社會經(jīng)濟發(fā)展公報。
結(jié)合長春市的實際情況,構(gòu)建城市土地集約利用評價指標體系及城鎮(zhèn)化評價指標體系[8],如表1所示。
表1 長春市土地集約利用與城鎮(zhèn)化指標體系
2.2.1 熵值法確定權(quán)重 (1)數(shù)據(jù)標準化。
(1)
(2)
信息熵值為:
(3)
dj=1-ej
(4)
(2)計算指標權(quán)重:
(5)
2.2.2 城市土地集約利用指數(shù)與城鎮(zhèn)化指數(shù) 土地集約利用指數(shù)L:
(6)
城鎮(zhèn)化指數(shù)U:
(7)
2.2.3 耦合與協(xié)調(diào)發(fā)展 城市土地集約利用與城鎮(zhèn)化的耦合度C(表2):
(8)
式中:k=2為調(diào)節(jié)系數(shù)。
耦合度不能完全反映城市土地集約利用和城鎮(zhèn)化的整體發(fā)展水平,協(xié)調(diào)發(fā)展度恰好完成了這一判別工作(表3),其計算公式為:
(9)
其中,T為城市兩者的綜合協(xié)調(diào)指數(shù),其公式為T=0.5L+0.5U。
表2 土地集約利用與城鎮(zhèn)化耦合度劃分標準
表3 土地集約利用與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展度分類體系
從圖1和表4可以看出,總體上,長春市城鎮(zhèn)化綜合水平呈上升趨勢,2006~2015年,城鎮(zhèn)化指數(shù)從0.0793上升至0.7483,10年間增長了0.669,說明這10年長春市城鎮(zhèn)化水平提升較大。其中,2009~2010年,城鎮(zhèn)化水平出現(xiàn)大幅增長,由2009年的0.2054上升到2010年的0.3803,增長了85%,城鎮(zhèn)化水平上升極快,這一時期,長春市經(jīng)濟飛速發(fā)展,2010年,長春市GDP為3369.7億元,同比上年增長了15.6%,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達到44011元,比上年增長了16.58%,超過全國人均GDP(29678元);醫(yī)院數(shù)(170所)、每萬人擁有醫(yī)生數(shù)(37人)、城鎮(zhèn)居民人均住房面積(31 m2)等均達到5年來的最高值,國民經(jīng)濟快速發(fā)展,且教育、醫(yī)療、民生等社會各項公共事業(yè)也都健康發(fā)展,帶動了城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度和水平,是2006~2015年發(fā)展最快的時期。
表4 長春市土地集約利用與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展結(jié)果
從圖1和表4可以看出,2006~2015年,長春市土地集約利用水平先下降后上升,2006年長春市土地集約利用水平為0.2221,2007年降到0.0466,僅一年時間就下降了0.1755,主要是由于2006~2007年城市擴張過快,長春市行政區(qū)域總面積由2006年的3583 km2增加到2007年的4789 km2,僅1年時間增長了34%;2008年以后逐漸回升并于2010年超過2006年的水平,這主要得益于長春市經(jīng)濟的發(fā)展,通過加強對土地利用的資金投入及技術(shù)層面的支持,僅財政支出這1項,2008年就支出了1210762萬元,較2007年的885322萬元增長了近30%,2008年以后的每年財政支出都保持高水平增長,尤其以2011年(2794007萬元)的增長速率最快,較2010年(1810983萬元)增長了54.28%,財政的精準投入、政府的大力支持使土地利用整體效益得到提升;2014~2015年,上升速度最快,長春市土地集約利用水平由2014年的0.5162上升到2015年的0.6977,上漲了35%,到2015年長春市土地集約利用水平達到10年間最高值。
圖1 城鎮(zhèn)化與土地集約利用綜合水平
從圖1和表4可以看出,2006年土地集約利用指數(shù)高于城鎮(zhèn)化指數(shù),其余時間均低于城鎮(zhèn)化指數(shù),這是由于2006年以后,隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展及城鎮(zhèn)化的不斷推進,過分追求城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,導(dǎo)致長春市城市規(guī)模無序擴張,相關(guān)的產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和配套的社會公用設(shè)施不完善,短時間內(nèi)對人口的吸引能力較弱,新擴展區(qū)域人口密度低,土地利用方式相對粗放,致使建設(shè)用地供需矛盾日益激化[6],進而影響了全市土地集約利用總體水平的提高。
由表4和圖2可知,從整體上看,2006~2015年長春市城鎮(zhèn)土地集約利用與城鎮(zhèn)化的耦合度大致經(jīng)歷了上升—平穩(wěn)的演變規(guī)律,波動幅度不大,耦合度極差為0.059361,兩者之間的耦合關(guān)系較穩(wěn)定。2006~2015年長春市土地集約利用與城鎮(zhèn)化的耦合度都在0.40~0.49區(qū)間內(nèi),處于瀕臨失調(diào)狀態(tài),因此,總體上長春市這10年間耦合程度不高。
長春市土地集約利用與城鎮(zhèn)化的耦合度可分為為2個階段:
第一階段是2006~2009年,耦合度從2006年的0.4403上升到2015年的0.4965,說明該時期長春市土地集約利用與城鎮(zhèn)化之間的耦合程度在增長,發(fā)展較同步。因為該時期長春市快速發(fā)展,2009年長春市人均GDP、人均建設(shè)用地面積比2006年分別上升了59.87%、38.83%,使得兩者之間的耦合關(guān)系呈現(xiàn)上升趨勢。
第二階段是2010~2015年,耦合程度變化不大,保持在0.49~0.50區(qū)間內(nèi),這一時期城市規(guī)模無序擴張,土地利用水平不高,導(dǎo)致長春市土地集約利用水平低于城鎮(zhèn)化水平,兩者耦合關(guān)系并沒有進一步提升。
從表4和圖2可以看出,協(xié)調(diào)發(fā)展度呈現(xiàn)先下降后上升的發(fā)展特征,2006~2007年,協(xié)調(diào)發(fā)展度由0.257651下降到0.188941,協(xié)調(diào)發(fā)展類型從中度失調(diào)衰退類轉(zhuǎn)變?yōu)閲乐厥д{(diào)衰退類。2008年以后,協(xié)調(diào)發(fā)展度D由2008年的0.246280上升到2015年的0.6071,協(xié)調(diào)發(fā)展類型從中度失調(diào)衰退類轉(zhuǎn)變?yōu)槌跫墔f(xié)調(diào)發(fā)展類,其中,2009和2010年的協(xié)調(diào)發(fā)展度分別為0.302001和0.395497,協(xié)調(diào)發(fā)展類型均為輕度失調(diào)衰退類;2011和2013年的協(xié)調(diào)發(fā)展度分別為0.439071和0.471525,協(xié)調(diào)發(fā)展類型均為瀕臨失調(diào)衰退類;2013和2014年的協(xié)調(diào)發(fā)展度分別為0.530731和0.554352,協(xié)調(diào)發(fā)展類型均為勉強協(xié)調(diào)發(fā)展類[9]。
圖2 長春市城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)土地集約利用耦合度及協(xié)調(diào)發(fā)展度
本文構(gòu)建了城市土地集約利用與城鎮(zhèn)化水平指標評價體系,通過協(xié)調(diào)發(fā)展模型評價了長春市2006~2015年土地集約利用與城鎮(zhèn)化水平協(xié)調(diào)發(fā)展程度,分析結(jié)果表明:
(1)2006~2015年長春市城鎮(zhèn)化綜合水平整體上呈上升趨勢,其中2009~2010年,城鎮(zhèn)化水平出現(xiàn)大幅增長,由2009年的0.2054上升到2010年的0.3803,增長了85%,城鎮(zhèn)化水平上升極快。
(2)2006~2015年,長春市城市土地集約利用水平先下降后上升,2006年長春市城鎮(zhèn)土地集約利用水平為0.2221,2007年下降到0.0466,僅1年時間就下降了0.1755,下降幅度很大,2008年以后逐漸回升并于2010年超過城鎮(zhèn)化2006年水平,2014~2015年,上升速度最快,長春市土地集約利用水平由2014年的0.5162上升到2015年的0.6977,上漲了35%,到2015年長春土地集約利用水平達到10年間最高值。
(3)2006~2015年長春市土地集約利用與城鎮(zhèn)化兩者的耦合度大致經(jīng)歷了先上升后平穩(wěn)的演變規(guī)律,波動幅度不大,耦合度極差為0.059361。2006~2015年長春市土地集約利用與城鎮(zhèn)化的耦合度都在0.40~0.49,處于瀕臨失調(diào)狀態(tài),因此,總體上長春市這10年間耦合程度不高。
(4)從表4和圖2可以看出,協(xié)調(diào)發(fā)展度先下降后上升,2006~2007年,協(xié)調(diào)發(fā)展度由0.257651下降到0.188941,協(xié)調(diào)發(fā)展類型從中度失調(diào)衰退類轉(zhuǎn)變?yōu)閲乐厥д{(diào)衰退類。2008年以后,協(xié)調(diào)發(fā)展度D由2008年的0.246280上升到2015年的0.6071,協(xié)調(diào)發(fā)展類型從中度失調(diào)衰退類轉(zhuǎn)變?yōu)槌跫墔f(xié)調(diào)發(fā)展類,總體協(xié)調(diào)發(fā)展程度依然不高。
(5)從長春市土地集約利用與城鎮(zhèn)化的關(guān)系來看,2006~2015年長春市兩者協(xié)調(diào)發(fā)展水平整體上呈上升的態(tài)勢,但兩者之間的關(guān)系也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。2006年長春市城鎮(zhèn)化滯后于城鎮(zhèn)土地集約利用;而從2007年開始,城鎮(zhèn)土地集約利用開始滯后于城鎮(zhèn)化發(fā)展。
[1] 楊權(quán)伍.重慶市城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)土地集約利用協(xié)調(diào)關(guān)系研究[D].重慶:西南大學(xué),2015.
[2] 付鎏竹.成都小城鎮(zhèn)存量土地再利用模式研究:以元通、三道堰鎮(zhèn)為例[D].成都:西南交通大學(xué),2016.
[3] 曹佳蕾.統(tǒng)籌區(qū)域土地利用相關(guān)概念界定[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(10):5210-5211.
[4] 施鑫.新型城鎮(zhèn)化進程中土地可持續(xù)利用溢出效應(yīng)研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2015(9):13-16.
[5] 梁星光,陳青.生態(tài)型城市規(guī)劃方面問題的思考[J].中國科技博覽,2014(4):245-245.
[6] 董會和,李誠固.長春市土地集約利用的響應(yīng)特征[J].城市問題,2015(4):28-33.
[7] 李松柏.長春城鎮(zhèn)發(fā)展的制約因素與對策[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2005(5):31-33.
[8] 王雨竹,徐培瑋.京津冀地區(qū)城市土地集約利用與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].水土保持研究,2016,23(1):200-204.
[9] 苗園園,李同昇,龍冬平,等.陜西省創(chuàng)新環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性分析及類型劃分[J].未來與發(fā)展,2014(3):72-80.
[10] 馬德君,王科涵,胡繼亮.西北民族地區(qū)城鎮(zhèn)化與土地集約利用耦合度分析[J].財經(jīng)科學(xué),2014(3):131-140.
[11] 王旭.基于熵權(quán)法的吉安市城市土地集約利用評價[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2017,29(7):122-125.
[12] 韓書成,李丹,熊建華,等.基于熵權(quán)—模糊綜合評價模型的城市土地集約利用評價:以廣東省惠州市為例[J].國土資源科技管理,2016,33(3):86-92.