肖 豐

(商丘師范學(xué)院 體育學(xué)院,河南 商丘 476000)

CBA自1995賽季組建至今已經(jīng)發(fā)展了22年，2005年正式轉(zhuǎn)入職業(yè)聯(lián)賽，球隊(duì)由最初的12支發(fā)展到2016-2017賽季的20支，本賽季新疆隊(duì)在決賽中以4∶0的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝老牌勁旅廣東隊(duì)，首次獲得冠軍，本研究以兩支隊(duì)伍總決賽的4場(chǎng)比賽為研究對(duì)象，對(duì)其攻防技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行對(duì)比分析，以期找出兩隊(duì)存在的差距以及廣東隊(duì)失利因素，為CBA持續(xù)健康發(fā)展提供參考、為CBA其他球隊(duì)發(fā)展提供借鑒.

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2016-2017賽季CBA總決賽4場(chǎng)比賽為研究對(duì)象.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱相關(guān)期刊、雜志為本研究奠定理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于CBA官方網(wǎng)站并結(jié)合相關(guān)比賽錄像.

1.2.2 錄像觀察法

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)或央視直播和網(wǎng)絡(luò)直播觀看比賽，后期根據(jù)研究的需要反復(fù)觀看比賽錄像進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，為本研究提供真實(shí)可靠的第一手研究資料.

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理.

2 結(jié)果與分析

表1 總決賽4場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比一覽表

2.1 進(jìn)攻方面的對(duì)比分析

2.1.1 得分方面對(duì)比分析

表1顯示，新疆隊(duì)場(chǎng)均111.5分，廣東隊(duì)場(chǎng)均100.5分，相差11分，雖然P﹥0.05，不存在顯著性差異，但相關(guān)系數(shù)為0.127，已經(jīng)很接近0.05了，說(shuō)明新疆隊(duì)在得分能力上強(qiáng)于廣東隊(duì).表2顯示，首發(fā)5名隊(duì)員場(chǎng)均得分新疆隊(duì)70.5，廣東隊(duì)61.5，相差9分，新疆隊(duì)首發(fā)得分能力強(qiáng)于廣東隊(duì)(P﹥0.05)，也不存在顯著性差異，替補(bǔ)隊(duì)員新疆隊(duì)略高于廣東隊(duì)，兩隊(duì)首發(fā)和替補(bǔ)隊(duì)員得分比例基本相當(dāng).后衛(wèi)隊(duì)員場(chǎng)均得分新疆隊(duì)46分，廣東隊(duì)32.8分，有一定差距但不顯著(P﹥0.05)，所占全隊(duì)場(chǎng)均得分比例分別為41.3%、32.6%，后衛(wèi)得分能力新疆隊(duì)占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，新疆隊(duì)外援后衛(wèi)亞當(dāng)斯場(chǎng)均得分高達(dá)35分，占全隊(duì)場(chǎng)均得分的31.4%；廣東隊(duì)外援后衛(wèi)斯隆場(chǎng)均18.7分，占全隊(duì)場(chǎng)均得分的18.7%，出色的外援后衛(wèi)是新疆隊(duì)致勝的一個(gè)關(guān)鍵因素.前鋒場(chǎng)均得分分別為45.8分和24.3分，新疆隊(duì)高于廣東隊(duì)，分別占全隊(duì)場(chǎng)均得分的41%和24.1%，經(jīng)檢驗(yàn)存在非常顯著性差異(P﹤0.01)，說(shuō)明前鋒隊(duì)員的得分才是兩隊(duì)勝負(fù)的關(guān)鍵.新疆隊(duì)主力前鋒布拉切場(chǎng)均20.3分，李根場(chǎng)均14.5分，馬坎場(chǎng)均9分，而廣東隊(duì)主力前鋒周鵬場(chǎng)均17.8分，朱芳雨場(chǎng)均2.8分，任駿飛場(chǎng)均3.5分，和新疆隊(duì)存在顯著性差異，由于前鋒位置匱乏，周鵬場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間達(dá)44 min，因此前鋒位置是廣東隊(duì)失利致命的軟肋，也是廣東隊(duì)急需解決的問(wèn)題.中鋒場(chǎng)均得分新疆隊(duì)和廣東隊(duì)分別為19.8分和43.5分，分別占全隊(duì)場(chǎng)均得分的17.8%和43.3%，廣東隊(duì)高于新疆隊(duì)，兩者存在非常顯著性差異(P﹤0.01).廣東隊(duì)主力中鋒布澤爾場(chǎng)均得分高達(dá)27分，最高單場(chǎng)得分達(dá)40分，易建聯(lián)場(chǎng)均15.3分，而新疆隊(duì)主力中鋒周琦和孫桐林分別為14.8分和5分，存在較大差距.籃球是集體性項(xiàng)目勝負(fù)是多方面綜合因素所致，廣東隊(duì)擁有場(chǎng)均得分(18.8分)、場(chǎng)均助攻(6次)的后衛(wèi)斯隆和場(chǎng)均得分27分的中鋒布澤爾及場(chǎng)均15.3分的易建聯(lián)，因此，后衛(wèi)和中鋒的配合、以及雙中鋒的配合是教練組急需解決的問(wèn)題.新疆隊(duì)中鋒位置得分能力也有待進(jìn)一步加強(qiáng).

表2 總決賽4場(chǎng)比賽兩隊(duì)得分比對(duì)統(tǒng)計(jì)一覽表

2.1.2 進(jìn)攻方面其他指標(biāo)分析

表1顯示，進(jìn)攻方面2分球命中率、3分球命中率、進(jìn)攻籃板、助攻、失誤等方面存在差別但不顯著(P﹥0.05)，2分球命中率、助攻、失誤三方面檢驗(yàn)相關(guān)系數(shù)非常接近1，認(rèn)為兩隊(duì)基本沒(méi)差別.3分球命中率新疆隊(duì)高于廣東隊(duì)近5個(gè)百分點(diǎn).兩隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員總投籃次數(shù)相等，命中率新疆隊(duì)高出8個(gè)百分點(diǎn)，新疆隊(duì)后衛(wèi)亞當(dāng)斯場(chǎng)均命中4個(gè)3分球，說(shuō)明在高強(qiáng)度、嚴(yán)防守的比賽中后衛(wèi)隊(duì)員的遠(yuǎn)投得分能力新疆隊(duì)優(yōu)于廣東隊(duì).前鋒隊(duì)員3分球投籃次數(shù)新疆隊(duì)高出廣東隊(duì)18次，投中次數(shù)高出11次，命中率高出10個(gè)百分點(diǎn)，新疆隊(duì)前鋒位置上人員配備比較整齊，三人打滿4場(chǎng)，一人打了兩場(chǎng)，前鋒主力有外援布拉切和CBA老將李根；廣東隊(duì)前鋒位置只有朱芳雨和周鵬兩名老將，處于新老交替階段，何況原來(lái)的遠(yuǎn)投名將朱芳雨四場(chǎng)決賽共出手10次中2次，前鋒位置上新疆隊(duì)遠(yuǎn)投得分能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于廣東隊(duì).中鋒位置廣東隊(duì)有易建聯(lián)和外援布澤爾，新疆隊(duì)只有周琦，布澤爾在第四場(chǎng)出手21次中11次，易建聯(lián)第四場(chǎng)共出手12次中4次，周琦出手9次中3次，一個(gè)優(yōu)秀的中鋒必須具備籃下能對(duì)抗拉出能遠(yuǎn)投，不論是遠(yuǎn)投次數(shù)還是得分能力廣東隊(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于新疆隊(duì).

表3 總決賽4場(chǎng)比賽兩隊(duì)3分球?qū)Ρ冉y(tǒng)計(jì)一覽表

2.2 防守方面的對(duì)比分析

表4 總決賽4場(chǎng)比賽兩隊(duì)各位置場(chǎng)均失分對(duì)比統(tǒng)計(jì)一覽表

表4顯示，失分方面：后衛(wèi)2分球失分新疆隊(duì)比廣東隊(duì)場(chǎng)均多失10分，3分球少失13.5分，一方面說(shuō)明新疆隊(duì)后衛(wèi)內(nèi)線得分能力不如廣東隊(duì)，但是后衛(wèi)外線遠(yuǎn)投得分能力強(qiáng)于廣東隊(duì)，另一方面說(shuō)明廣東隊(duì)加強(qiáng)對(duì)新疆隊(duì)后衛(wèi)內(nèi)線突破進(jìn)攻的防守，而減弱了外線遠(yuǎn)投防守力度，新疆隊(duì)核心后衛(wèi)亞當(dāng)斯四場(chǎng)共計(jì)被侵35次，而廣東隊(duì)核心后衛(wèi)斯隆四場(chǎng)共計(jì)被侵18次，導(dǎo)致新疆隊(duì)后衛(wèi)3分球命中率高出8個(gè)百分點(diǎn).

前鋒位置新疆隊(duì)在內(nèi)線和外線失分都少于廣東隊(duì)，一方面與新疆隊(duì)前鋒位置隊(duì)員多上場(chǎng)人次、時(shí)間都多于廣東隊(duì)有關(guān)，新疆隊(duì)前鋒位置4人次上場(chǎng)，廣東隊(duì)3人次上場(chǎng)，場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間新疆隊(duì)95.5 min，廣東隊(duì)74.3 min，也導(dǎo)致廣東隊(duì)鋒線位置上防守畏手畏腳.一方面外援布拉切綜合得分能力略高于周鵬，本賽季布拉切綜合排名22位，周鵬25位.

中鋒位置上失分新疆隊(duì)明顯多于廣東隊(duì)，廣東隊(duì)中鋒位置上有外援布澤爾和易建聯(lián)(本賽季綜合得分排名第18和第19名)，新疆隊(duì)主力中鋒周琦(本賽季得分排名第35)，決賽4場(chǎng)布澤爾和易建聯(lián)場(chǎng)均得分27分，15.3分，而周琦為14.8分，中鋒位置廣東隊(duì)強(qiáng)于新疆隊(duì).另一方面為了保護(hù)新疆隊(duì)中鋒，周琦場(chǎng)均犯規(guī)2.5次，也導(dǎo)致防守強(qiáng)度不夠.

防守籃板和搶斷兩隊(duì)相當(dāng)，但蓋帽和犯規(guī)兩方面新疆隊(duì)均優(yōu)于廣東隊(duì)，且成顯著性差異.總決賽新疆隊(duì)周琦共10次封蓋，布拉切8次，而廣東隊(duì)易建聯(lián)5次，周鵬2次，一方面周琦和布拉切有身高優(yōu)勢(shì)，另一方面說(shuō)明在防守時(shí)選擇封蓋的時(shí)機(jī)較好.犯規(guī)方面廣東隊(duì)比新疆隊(duì)場(chǎng)均多7次，這也是廣東隊(duì)失利的因素之一.

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

新疆隊(duì)整體得分能力上強(qiáng)于廣東隊(duì)但差別不顯著(P﹥0.05)，后衛(wèi)和前鋒位置得分能力新疆隊(duì)強(qiáng)于廣東隊(duì)，中鋒得分廣東隊(duì)高于新疆隊(duì).2分球命中率、助攻、失誤三方面相關(guān)系數(shù)接近1兩隊(duì)基本無(wú)差別.后衛(wèi)和前鋒3分球命中率新疆隊(duì)高于廣東隊(duì)，中鋒位置廣東隊(duì)高于新疆隊(duì).新疆隊(duì)后衛(wèi)內(nèi)線得分能力不如廣東隊(duì)，但外線遠(yuǎn)投得分能力強(qiáng)于廣東隊(duì)，前鋒位置失分新疆隊(duì)少于廣東隊(duì)，中鋒位置上失分新疆隊(duì)多于廣東隊(duì)，蓋帽和犯規(guī)兩方面新疆隊(duì)均優(yōu)于廣東隊(duì)，差異顯著(P﹤0.01).

3.2 建 議

廣東隊(duì)加強(qiáng)前鋒位置隊(duì)員的配置、后衛(wèi)和中鋒、雙中鋒的配合及后衛(wèi)遠(yuǎn)投得分的提高是和新疆隊(duì)抗衡制勝的關(guān)鍵因素,也是教練組急需解決的問(wèn)題.新疆隊(duì)中鋒位置隊(duì)員遠(yuǎn)投得分能力和后衛(wèi)內(nèi)線得分能力有待進(jìn)一步提高.

[1]畢仲春，宮魯鳴，葉慶輝，等.世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展新趨勢(shì)—以第16屆世界男籃錦標(biāo)賽為例[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，34(4)：107-114.

[2]胡茂全，孫慶祝，榮華，等.第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)攻防能力的比較研究[J]中國(guó)體育科技，2011，47(1)：34-39.

[3]劉永峰.第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手攻防實(shí)效的對(duì)比研究[J].中國(guó)體育科技，2012，48(1)：54-61.

[4]賈志強(qiáng)，王建軍，陳濤.第25屆亞洲籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男子籃球隊(duì)與對(duì)手攻防能力差異研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，33(2)：102-105.