地埂水土保持技術(shù)回顧

,,, ,

(1． 中國(guó)科學(xué)院 東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所 黑土區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，黑龍江 哈爾濱 150081；2． 黑龍江省穆棱市水務(wù)局，黑龍江 穆棱157500；3.哈爾濱示范大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150052)

0 引 言

水土流失是世界各國(guó)所面臨的嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。世界范圍內(nèi)的水土保持措施通常可分為三類，即耕作措施、生物措施和工程措施，而地埂措施即是重要的工程措施之一。地埂技術(shù)始于傳統(tǒng)的集水技術(shù)，在印度其應(yīng)用最早可追溯到4000～5000年前[1]?？梢哉f(shuō)地埂技術(shù)伴隨著印度、遠(yuǎn)東、美洲和非洲的整個(gè)發(fā)展史[2]，在我國(guó)也有近三千年的應(yīng)用史[3]。

地埂最初的功能是集水，20世紀(jì)初，各國(guó)科學(xué)家將目光更多的集中在其防止侵蝕、減少水土流失的作用方面，視其為一項(xiàng)重要的治坡工程技術(shù)。然而，隨著上世紀(jì)70年代非洲爆發(fā)的饑荒以及發(fā)達(dá)國(guó)家不斷擴(kuò)大灌溉面積導(dǎo)致水資源的枯竭和土壤鹽漬化等問(wèn)題的出現(xiàn)，人們又開(kāi)始重新審視包括地埂在內(nèi)的古老集水技術(shù)，包括其在集水和生態(tài)方面的潛在優(yōu)勢(shì)[1]。上世紀(jì)80年代末，集水技術(shù)再次成為世紀(jì)之交的研究和應(yīng)用主題。聯(lián)合國(guó)及其他國(guó)際組織都在非洲和印度開(kāi)展了眾多項(xiàng)目，支持非洲等發(fā)展中國(guó)家實(shí)施地埂技術(shù)，提高糧食產(chǎn)量。

目前，地埂技術(shù)應(yīng)用最多的國(guó)家是印度，也是印度最普及和最傳統(tǒng)的技術(shù)之一。其主要用途是集水，同時(shí)兼顧防止水土流失。其次是在非洲國(guó)家，由于耕地緊張，人們不得不在并不適于耕種的陡坡坡耕地上種植農(nóng)作物，因此對(duì)地埂的需求更為迫切。在我國(guó)的黃河流域及東北黑土區(qū)的廣大的坡耕地地區(qū)，同樣存在人口多土地少的矛盾。很多不宜耕種的坡耕地被強(qiáng)行開(kāi)荒種地，導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重，造成土壤肥力下降，糧食產(chǎn)量降低，更嚴(yán)重的是造成生態(tài)災(zāi)難。為此人們一直采用梯田或地埂等技術(shù)以實(shí)現(xiàn)蓄水保土、防治水土流失的目的，盡管有時(shí)農(nóng)民會(huì)從經(jīng)濟(jì)效益角度來(lái)衡量地埂的利弊而有抵觸心理，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，地埂技術(shù)能極大地緩解水土流失，有利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。此外，在防止水土流失方面地埂技術(shù)相比于新興的植物籬等技術(shù)仍有其獨(dú)到、不可替代的優(yōu)勢(shì)。

目前發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)的研究旨在幫助發(fā)展中國(guó)家解決現(xiàn)實(shí)需求。發(fā)達(dá)國(guó)家自身更多的是采用保護(hù)性耕作，對(duì)易于產(chǎn)生水土流失的坡耕地實(shí)施退耕、休耕。

地埂在國(guó)內(nèi)外有眾多的稱謂，且在建設(shè)形式、尺寸和材料上各地也是各不相同、各有特點(diǎn)。有時(shí)亦與其它相近的技術(shù)措施相混淆。

1 地埂類水土保持措施的概念

廣義的地埂也稱田埂(Field bund)，意為田間的埂，用來(lái)分界和蓄水。主要有等高地埂、梯田埂、水田埂、邊界埂、畦埂及魚(yú)鱗坑埂等。地埂在特定的環(huán)境中也是等高地埂及梯田埂的簡(jiǎn)稱。

在我國(guó)，地埂通常與正在應(yīng)用中的4類水土保持措施相聯(lián)系，即等高地埂、地埂植物帶、梯田埂和植物籬。

1.1 等高地埂

狹義地埂是指等高地埂(Contour bunds)。其定義是，在坡面上每隔一定距離，沿著等高線開(kāi)溝、筑埂，把坡面分割成若干等高帶狀的坡段，用來(lái)截短坡長(zhǎng)，攔蓄部分地表徑流，減輕土壤沖刷。除開(kāi)溝和筑埂部分改變了小地形外，坡面其它部分保持原狀不動(dòng)[3]。

與等高地埂相近，在國(guó)外還有另一個(gè)術(shù)語(yǔ)，Graded bund，意為埂的修建方向與等高線成一定的角度的地埂[4]。等高地埂適合于面積大且相對(duì)平坦的坡耕地及輕質(zhì)土和降雨相對(duì)少的地方，等高地埂是為了增加入滲，而Graded bund則為了安全疏導(dǎo)多余的徑流，而人為地讓地埂產(chǎn)生一個(gè)比降，從而將多余的徑流導(dǎo)入到一個(gè)更大的區(qū)域，進(jìn)一步增加入滲時(shí)間。我們將這種地埂譯為比降地埂，適合于降雨較大的地區(qū)[4]。

1.2 地埂植物帶

地埂植物帶(Vegetated bund)，是特指應(yīng)用于中國(guó)東北黑土區(qū)的一種等高地埂技術(shù)，見(jiàn)圖1。

地埂技術(shù)最初就是集水，而后重視防止水土流失，現(xiàn)在又為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)收益，而在埂上栽培植物，固埂的同時(shí)還能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。此類覆蓋灌木或草本植物的地埂在中國(guó)東北黑土區(qū)被稱為地埂植物帶。地埂植物帶近似于地埂與植物籬的結(jié)合體[5]。

2009年頒布的黑土區(qū)水土流失綜合防治技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[6]中認(rèn)為地埂植物帶(Shrubbery buffer strip)，是在坡耕地上沿橫向培修土埂，在土埂上種植灌木或多年生草本植物，截短坡長(zhǎng)、調(diào)蓄徑流的治理措施。

而緩沖帶(Buffer strip)技術(shù)是一塊栽培有常綠植物的地帶[7]，在設(shè)計(jì)上更強(qiáng)調(diào)對(duì)面源污染的控制[8]。緩沖帶的植被可以是單一的草也可以是草、樹(shù)木和灌木的混合體。緩沖帶不僅僅是一個(gè)植物措施的概念，而且是一個(gè)改善生態(tài)環(huán)境的戰(zhàn)略性措施[8]。美國(guó)農(nóng)業(yè)部水土保持局有沿等高線布設(shè)的緩沖帶(Contour buffer strip)的技術(shù)，其定義是：在山坡等高種植，與寬的作物帶相間并交互順坡排列于坡地上的窄的、永久性的草本植物條帶[9]。

我國(guó)的地埂植物帶也有其它的中文別稱，如植物固結(jié)地埂、地埂植物籬及梯田生物埂[10]等。地埂植物帶的英文譯文也有很多種，如Contour shrub strips、Plant hedges、Belts of Shrub or Grass，F(xiàn)ield bund floral zone及Buffer strip[11]等。

圖1 地埂植物帶Fig.1 Vegetated bund

世界著名水土保持專家，美國(guó)愛(ài)荷華州州立大學(xué)教授Richard Cruse在考察及了解了我國(guó)東北現(xiàn)行的地埂和水平梯田技術(shù)后，建議我國(guó)，尤其東北地區(qū)目前使用的地埂植物帶技術(shù)使用英文Vegetated bund更準(zhǔn)確。

地埂植物帶(或梯田植物埂)是在先有埂的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，以埂為主。這與植物籬是有本質(zhì)區(qū)別的。植物籬可以沒(méi)有埂或者只有一個(gè)矮埂[12]。

近年在黑龍江省，又創(chuàng)立了一項(xiàng)復(fù)式地埂技術(shù)，該技術(shù)是穆棱市水務(wù)局水保站于1992年針對(duì)穆棱市低山丘陵區(qū)土層薄、風(fēng)化石多、坡度大及難以修建梯田的實(shí)際情況，在原地埂植物帶與大竹節(jié)壕的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的。該技術(shù)擁有兩道地埂，在兩埂中間是竹節(jié)壕式的排水溝，復(fù)式地埂具有一定的逆向坡降，是集攔蓄排水于一身，集工程措施、生物措施和農(nóng)業(yè)耕作措施于一體的水土保持新技術(shù)。

1.3 梯田埂

梯田埂也屬于等高地埂，它是指修筑在梯田外緣的一道埂。它與這里所說(shuō)的地埂本質(zhì)上是不同的。梯田埂坎(Terrace risers)包括梯田田埂和田坎兩部分。田埂是指一塊梯田上高出田面的超高部分，田坎是指相鄰兩塊梯田的連接部分[13]。埂坎是耕地地塊的分界線，是地埂和梯坎的統(tǒng)稱[14]。楊才敏等給梯田埂坎定義為：在梯田外部邊緣，為防止田面集水流失而人為修筑的高出田面的臺(tái)階與其外側(cè)坡的復(fù)合體[15]。

1.4 植物籬

蔡強(qiáng)國(guó)等認(rèn)為植物籬技術(shù)(Hedgerow)，又稱等高植物籬、活籬笆及綠籬等，產(chǎn)生于混農(nóng)林業(yè)系統(tǒng)[16]，見(jiàn)圖2。但也有報(bào)道指出，植物籬興起于平原地區(qū)的帶狀耕作系統(tǒng)，而帶狀耕作又源于傳統(tǒng)的灌木休耕系統(tǒng)，其最初的主要目的是為了促進(jìn)養(yǎng)分循環(huán)、地力恢復(fù)及基于灌木的雜草抑制[17]。

諶蕓則將梯田植物埂視為植物籬的一部分，而將植物籬分為兩種：一種是在坡耕地上，按一定間距等高栽植的單行或多行植物形成籬笆，籬笆之間則常規(guī)種植農(nóng)作物，即等高植物籬；另一種是在梯田埂坎上種植適生的喬木、灌木或草本植物，即地埂籬亦稱為梯田地埂植物籬、梯田植物埂、地埂林及埂坎林等。二者最大的區(qū)別在于：前者是在整個(gè)坡地范圍內(nèi)，將植物籬與農(nóng)作物進(jìn)行間作，主要利用植物的根冠效應(yīng)、籬笆效應(yīng)控制坡地的水土流失；后者僅在梯田的埂坎上種植，主要利用植物根系的固土護(hù)坡效應(yīng)提高梯田的穩(wěn)定性[18]。

美國(guó)農(nóng)業(yè)部的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中有一項(xiàng)叫“植物籬種植”(Hedgerow planting)的技術(shù)，定義為：建立條帶狀密植植被，實(shí)現(xiàn)自然資源保護(hù)的目的。要求采用的植被為能越冬、直立莖平均至少0.91 m高的木本或多年生叢生草本植物[9]。對(duì)地埂類措施，歷史上較通用的稱呼還有坡式梯田、軟埝等。

圖2 植物籬Fig.2 Hedgerow

1.5 坡式梯田

坡式梯田盡管在我國(guó)有其對(duì)應(yīng)的英文詞匯，Sloping terrace，但在外文文獻(xiàn)中卻鮮有使用。坡式梯田就是等高地埂的別稱。

上世紀(jì)50、60年代，地埂在一些地方就被稱為坡式梯田或過(guò)渡梯田[3]，這是因?yàn)榈毓】梢酝ㄟ^(guò)逐年耕翻、徑流淤積并加高地埂，使田面坡度逐年變緩，最終形成水平梯田，因此，視地埂為梯田的過(guò)渡形式，稱之為坡式梯田[19]。

梯田和地埂的相同之處是都截短了坡長(zhǎng)，不同之處則是梯田的坡面變成了平面，成為了水平梯田，而地埂的坡面還是坡面。在條件許可時(shí)，坡式梯田應(yīng)改造成水平梯田[3]。

地埂/坡式梯田在各地還有許多其它稱謂，如溝埂梯田、等高溝埂、平溝和撩壕[3]，或埂狀梯田、培地埂、拍畔、迭地堎、培地塄、地坎子或橫土埂[20]。認(rèn)為地埂是梯田的簡(jiǎn)化形式比地埂是梯田的過(guò)渡形式更準(zhǔn)確。

此外，在美洲的安第斯山區(qū)也有一種坡式梯田，但它的形成卻與土埂沒(méi)有關(guān)系，它完全是由植物籬發(fā)展起來(lái)的。它是安第斯山區(qū)最常用的技術(shù)，稱為Slow-forming terraces，即緩慢形成的梯田。

1.6 軟埝

軟埝是對(duì)我國(guó)一種地埂的特有稱呼。孫建軒描述了在陜西省的軟埝技術(shù)概念，指出：在5°以下的緩坡地上，用人工或機(jī)械沿等高線方向修成寬頂緩坡虛土地埂。兩邊側(cè)坡1∶5左右，埝頂和兩側(cè)仍能耕作種植作物。這種地埂稱為軟埝。軟埝是高塬溝壑區(qū)一種主要的田間工程。適于在地塊寬廣、坡度平緩的傾斜塬面地上修筑。修筑省工，不占耕地，不分割地塊，也不影響耕作。是陜西省關(guān)中、洛川等地群眾采用的很久的一種防止塬地、階地沖刷的措施[21]。

1.7 生物地埂/生物埂

百度百科中對(duì)生物地埂(Vegetation covered ridge)的定義是，順坡隔一定距離等高栽種灌木、草本等植物，或在等高田坎上栽種植物形成的地埂。用以攔蓄水土(全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì))。但生物地埂一詞在文獻(xiàn)中使用不多，主要是表述覆蓋有植被的水平梯田或坡式梯田埂及等高地埂。水利部水土司現(xiàn)在建議將原來(lái)的生物埂稱呼改為植物埂。

植物埂在我國(guó)的早期定義是：在風(fēng)沙危害大，水蝕、風(fēng)蝕并重的地區(qū)，在地埂上種上樹(shù)、草，如檸條及沙柳等可固定地埂，保護(hù)農(nóng)田。通常先種1～2行灌木，利用植物的阻沙、攔截地表徑流的作用，逐年培高地埂。據(jù)調(diào)查10年左右可培高埂1～2 m[22]。而更多的觀點(diǎn)則認(rèn)為植物埂就是梯田植物埂[23]。

1.8 草籬

草籬，英文Vegetative barriers或Grass barriers，是指一條0.3～0.91 m寬的垂直于主坡栽培的直立、挺直的植物窄帶，通常是草[24]。美國(guó)農(nóng)業(yè)部的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中這樣定義：沿坡耕地等高線或交叉于徑流區(qū)域種植的永久的直立密植植物帶，其目的有二，其一為減少面蝕和溝蝕，其二為通過(guò)攔截沉積物提高水的質(zhì)量[9]。維基百科的解釋為：草籬是指與作物平行種植的、耐寒的本地多年生窄幅雜草帶[25]。

2 地埂技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀

地埂一詞的英文解釋中就指出了其應(yīng)用范圍在印度及遠(yuǎn)東地區(qū)，事實(shí)上也的確如此。地埂使用最多的國(guó)家是亞洲的印度[26]、中國(guó)[3]等及非洲的大部分國(guó)家[27]，在美洲及歐洲應(yīng)用的不多。

地埂建設(shè)相對(duì)簡(jiǎn)單，成本低并可以在坡耕地上有效地防止水土流失的發(fā)生。該項(xiàng)措施目前在發(fā)展中國(guó)家被動(dòng)實(shí)施主要是由于干旱的氣候，加之迫于人口增長(zhǎng)的壓力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的薄弱，人們不得不在不適于耕種的坡度較大的坡耕地上強(qiáng)行耕種，而且無(wú)財(cái)力、無(wú)大型機(jī)械設(shè)備修筑梯田或大面積應(yīng)用實(shí)施保護(hù)性耕作技術(shù)。與此相反，在發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家的一些地區(qū)，為了保護(hù)土地、防治水土流失，人們已經(jīng)開(kāi)始注重農(nóng)田的退耕措施[28]。

2.1 國(guó)外的應(yīng)用情況

2.1.1 亞洲。目前在亞洲，盡管應(yīng)用地埂技術(shù)的國(guó)家還很多，但受關(guān)注很少。因而相關(guān)的研究報(bào)道也不多見(jiàn)。只有印度、尼泊爾等少數(shù)國(guó)家對(duì)此方面有一些研究結(jié)果。而Studer和Liniger等也只給出了一個(gè)目前應(yīng)用地埂國(guó)家的名單[2]。

印度有應(yīng)用地埂的傳統(tǒng)，尤其在印度南部的半干旱地區(qū)[29]。除了標(biāo)準(zhǔn)的地埂之外，印度也與中國(guó)相似，有著大量的梯田埂[30]。報(bào)道指出，在一些小流域，地埂技術(shù)是應(yīng)用最廣泛的技術(shù)[31]。

Panchayath將印度的地埂根據(jù)土地的坡度和面積大小分為三種，即普通(非等高)地埂、等高地埂和比降地埂[4]。印度還有在地埂上覆蓋椰殼織物的保護(hù)地埂的方法[32]。

針對(duì)地埂措施的利弊，印度的研究多于中國(guó)。如有研究認(rèn)為埂上栽培的樹(shù)木的確會(huì)影響距離樹(shù)帶4 m的小麥作物的各個(gè)產(chǎn)量性狀[33]。印度也在嘗試用生物埂來(lái)取代土埂。為此科學(xué)家在植物籬技術(shù)方面進(jìn)行了大量的研究[26]。但認(rèn)為地埂的一些功能，植物籬是無(wú)法取代的[34]。在尼泊爾，除普通地埂之外，還有一種由樹(shù)枝堆砌而成的地埂[35]。

在伊朗、巴基斯坦等國(guó)家，地埂主要用來(lái)攔蓄徑流水。而在敘利亞，還有一種地埂叫V-形地埂。它是一種人工修筑土埂，有時(shí)用石頭加固。這些地埂每年都需要重建。修筑和維護(hù)的勞動(dòng)力投入很低，技術(shù)簡(jiǎn)單。

2.1.2 非洲。非洲是等高地埂技術(shù)應(yīng)用國(guó)家最多的洲[2]。由于大部分非洲國(guó)家地處干旱和半干旱地區(qū)，因而具有應(yīng)用地埂等傳統(tǒng)集水及水土保持技術(shù)的傳統(tǒng)。非洲由于過(guò)去人口較少，對(duì)土地的需求沒(méi)有像亞洲那樣緊迫，因而沒(méi)有像亞洲一樣建造很多梯田，而常常以土或石質(zhì)的等高地埂為主。如坡式梯田埂、少量的水平梯田埂及魚(yú)鱗坑埂等[2]。

在局部地域，地埂技術(shù)應(yīng)用率達(dá)28%，占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)[36]。此外，石埂的應(yīng)用比例也較高。地埂技術(shù)在非洲的應(yīng)用普及程度由此可見(jiàn)一斑。

近些年的主要研究和推廣成果主要集中在地埂的適用性，如地埂的建設(shè)模式和方法、地埂的應(yīng)用范圍、地埂的水保效果、成本回收期、對(duì)糧食產(chǎn)量的影響及對(duì)土壤理化性狀的影響等方面。

大量的研究認(rèn)為，地埂技術(shù)極大地提高了非洲農(nóng)作物的產(chǎn)量，上世紀(jì)80和90年代，水保措施對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率達(dá)到75%。地埂技術(shù)在索馬里使高粱增產(chǎn)更是達(dá)到了80%[37]。

當(dāng)然，同世界其他地區(qū)一樣，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化及勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，也有逐漸放棄勞動(dòng)力密集及粗放的傳統(tǒng)水保技術(shù)的地區(qū)，如突尼斯，到1983年時(shí)，曾經(jīng)的大片梯田已經(jīng)很少在使用了。在蘇丹和喀麥隆也存在著相似的情況[27]。

2.1.3 歐洲。由于梯田、地埂技術(shù)，成本低但勞動(dòng)力投入高，在歐洲已經(jīng)越來(lái)越不受重視，原有的工程被荒廢[38]?，F(xiàn)在歐洲幾乎鮮有農(nóng)戶繼續(xù)應(yīng)用地埂技術(shù)，地埂技術(shù)已經(jīng)逐漸為其他水土保持技術(shù)所取代[39]。僅在上世紀(jì)初的前蘇聯(lián)[40]及上世紀(jì)80年代的匈牙利有過(guò)地埂及坡式梯田的研究報(bào)道[41]。

歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家放棄地埂技術(shù)主要是因?yàn)樵谄露却蟮耐恋厣弦呀?jīng)不再耕種農(nóng)作物，更多的是還草還林。目前歐洲主要使用的水保技術(shù)可以概括為三類：其一為作物和植被管理；第二類為土壤管理；第三類為工程機(jī)械方法，主要包括梯田、等高地埂和紡織物覆蓋。第三類的機(jī)械方法，現(xiàn)在的應(yīng)用少之又少。而其他的歐洲國(guó)家的梯田，也只是作為遺跡供人觀光而保留[2]。

2.1.4 美洲。在美國(guó)、加拿大等地廣人稀的國(guó)家，坡度超過(guò)20%(11.5°)的土地即被視為不宜農(nóng)耕的土地?；诹饔虮Ｗo(hù)，這樣的土地通常保存其原始的森林覆被。然而在耕地少、人口多的國(guó)家的山區(qū)，如墨西哥、海地等，大面積的陡坡被開(kāi)墾成耕地或畜牧場(chǎng)[42]。目前在美洲還在使用等高地埂的少數(shù)國(guó)家有秘魯[2]、墨西哥、巴西、厄瓜多爾[43]及玻利維亞[44]等。

美國(guó)水土保持工作開(kāi)展的較早，始于19世紀(jì)末。美國(guó)沒(méi)有地埂技術(shù)，只有4種被稱為梯田的技術(shù)，其中2種類似于地埂。美國(guó)最早的梯田建于19世紀(jì)[45-46]。其梯田的定義是：一種土堤，或者脊和渠的結(jié)合體，橫坡修建。美國(guó)的梯田和中國(guó)的梯田是明顯不同的，應(yīng)用范圍也明顯不同，但都是在10°以內(nèi)的坡地上應(yīng)用[9]。

陡背坡梯田(Steep-backslope terrace)：梯田脊的背(后)坡陡，且永久植被覆蓋。背坡坡度2∶1，前坡坡度不陡于5∶1。適合坡度為6%～12%(3.4°～6.9°)的坡地。脊的后坡不耕種，但種多年生草本植被，因此，有時(shí)也稱其為草背梯田。梯田間距為36.6 m。

窄基梯田(Narrow-based terrace)：梯田脊的兩側(cè)均陡，并都永久覆蓋植被。前后坡的坡度均不陡于2∶1。適合坡度為10%～16%(5.7°～9.2°)的坡地，前后坡均不耕種而種多年生草本植被。梯田間距為36.6 m。此脊無(wú)限接近于埂，這種梯田也是美國(guó)最接近于地埂的措施。

除梯田外，美國(guó)還有大部分坡耕地采用植物籬技術(shù)。植物籬技術(shù)同梯田一樣有其國(guó)家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[9]。因?yàn)楦叨捴参锘h可以緩慢地形成坡式梯田[47]。

2.2 國(guó)內(nèi)地埂技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀

2.2.1 地埂。上世紀(jì)50年代，隨著國(guó)家對(duì)水土流失工作的重視，梯田和地埂技術(shù)的示范、推廣應(yīng)用都獲得較大的發(fā)展[3,48-51]。經(jīng)歷了10年文革停頓之后[52]，直到上世紀(jì)90年代的改革開(kāi)放后，黃土高原地區(qū)才又大規(guī)模的開(kāi)展了坡式梯田的建設(shè)[53]。

此后隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，在黃河流域，基于得天獨(dú)厚的土質(zhì)條件，加之技術(shù)設(shè)備和資金都不再是限制因素，因而基本都采取直接修建水平梯田的模式，地埂面積則越來(lái)越少，接近于完成其歷史使命[54]。2011年國(guó)家制定計(jì)劃，到2020年建成66.7萬(wàn)公頃高標(biāo)準(zhǔn)化、高規(guī)?；叩奶萏颷55]。另一方面，由于1999年國(guó)務(wù)院做出決策在我國(guó)開(kāi)始實(shí)施退耕還林工程，截止2007年，黃河流域及北方地區(qū)累計(jì)完成退耕還林138萬(wàn)公頃。因此在黃河流域地埂多為小規(guī)模地方或農(nóng)戶層面所應(yīng)用的措施。

目前我國(guó)應(yīng)用的地埂類技術(shù)主要包括黃河流域的梯田埂/植物固結(jié)埂、東北地區(qū)及黃河流域的地埂植物帶/等高植物固結(jié)地埂及西南地區(qū)為主的植物籬技術(shù)。

東北黑土區(qū)的坡耕地面積為1 280萬(wàn)hm2，大多數(shù)坡耕地都存在不同程度的水土流失[56]。水土流失至少使糧食減產(chǎn)10%，對(duì)當(dāng)?shù)丶Z食安全構(gòu)成極大威脅[57]。因此地梗植物帶技術(shù)近年在東北黑土區(qū)推廣、應(yīng)用效果良好。地埂植物帶技術(shù)已經(jīng)寫(xiě)入《黑土區(qū)水土流失綜合防治技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》。眾多學(xué)者也在東北三省對(duì)地埂植物帶技術(shù)進(jìn)行了深入的研究試驗(yàn)和示范[11]。

2.2.2 梯田埂。黃土高原地埂減少，梯田增多，因而對(duì)于梯田埂上種植植被形成植物埂的研究較多。

根據(jù)衛(wèi)星遙感影像數(shù)據(jù)分析，截至2012年底，黃土高原地區(qū)現(xiàn)有水平梯田371.29萬(wàn)hm2，主要分布在甘肅省黃河流域及其鄰近地區(qū)、山西省河龍間支流流域，這些區(qū)域水平梯田面積占黃土高原梯田總面積的54.3%；渭河、涇河和祖厲河流域梯田質(zhì)量等級(jí)較高且多以農(nóng)耕為主，河龍間梯田多為4～6 m的窄條梯田，質(zhì)量較低[58]。

為防治水土流失，改善農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，提高單位土地生物生產(chǎn)能力和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力，增加農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，將適宜的喬木、灌木或草本植物配置在梯田埂坎上形成的一種復(fù)合農(nóng)林生產(chǎn)類型被稱為梯田植物埂、植物固結(jié)地埂或地埂籬[59]。該區(qū)近來(lái)的主要研究工作是植物固結(jié)地埂的水保作用、生態(tài)作用及經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)。

2.2.3 植物籬。除了地埂植物帶、梯田埂之外，植物籬技術(shù)是當(dāng)前國(guó)內(nèi)重點(diǎn)研究推廣的一項(xiàng)具有類似地埂功能的水土保持技術(shù)。該項(xiàng)技術(shù)于20世紀(jì)90年代由張信寶等引入中國(guó)[60]。90年代初水保學(xué)者先后在四川省、貴州省、河北省、三峽庫(kù)區(qū)、湖北省、山西省、浙江省及東北黑土區(qū)展開(kāi)了引進(jìn)試驗(yàn)研究[61]。但截止目前，在我國(guó)植物籬措施的推廣應(yīng)用效果并不理想。

3 地埂的功能作用

3.1 地埂功能

地埂截短坡長(zhǎng)，攔蓄部分地表徑流，減輕土壤沖刷[3]。國(guó)內(nèi)外大量的研究表明，土埂/石埂還能過(guò)濾徑流的泥沙，減緩徑流的流速，減輕土壤退化，增加雨水的入滲，補(bǔ)充地下水，均勻疏導(dǎo)水而減少切溝形成[31,62-64]。中長(zhǎng)期效益是可通過(guò)向梯田的發(fā)展而降低坡度埂帶植被的形成及土地管理模式的改變[65]。

地埂措施與沒(méi)有任何措施的對(duì)照相比，在不同降雨條件下，種植不同的作物均可獲得增產(chǎn)，但結(jié)果不一，在扣除地埂占地面積之后，通常為10%～15%，有的可高達(dá)200%以上[49,66-68]。由于興建梯田時(shí)對(duì)表土有擾動(dòng)，因此地埂有的在最初幾年產(chǎn)量甚至高于梯田[69]。

3.2 地埂植物帶功能

地埂植物帶除了具有地埂的各種水保、生態(tài)功能和經(jīng)濟(jì)效益之外，還因埂上栽培的埂帶植物而具有疊加的作用。

3.2.1 不同埂帶植物具有不同的水保效果。埂帶植物因其種類的不同而具有不同的冠層和根系，因此水土保持效果不盡相同。黑龍江省的一項(xiàng)研究表明，短梗刺五加和藍(lán)靛果比長(zhǎng)梗刺五加及蘆筍等具有更好的保水保土效果，如短梗刺五加凈流量分別是長(zhǎng)梗刺五加、藍(lán)靛果和蘆筍的36.8%、50.8%和33%；土壤流失量短梗刺五加分別為長(zhǎng)梗刺五加、藍(lán)靛果和蘆筍的62.0%、74.6%和45.5%[70]。

3.2.2 加固地埂的作用。埂帶植物的根系可固土抗蝕，增強(qiáng)地埂的穩(wěn)定性。據(jù)對(duì)4年生地埂紫穗槐固土力的測(cè)定，紫穗槐地埂土壤的抗剪力是裸埂的3.7倍。而侵蝕量?jī)H為裸埂的1/35，明顯地增強(qiáng)了地埂的穩(wěn)定性，減緩了坡面徑流，防止了土壤沖刷。4年生紫穗槐籬坡耕地與鄰近光埂坡耕地相比減少?gòu)搅髁?7.6%，減少?zèng)_刷量35%，比無(wú)埂坡耕地減少?gòu)搅髁?.2%，減少?zèng)_刷量72.2%，差異極其明顯[71]。

埂帶植物的冠層截留了降雨，凋落物則防止了埂面土壤遭濺蝕。周興魁等人對(duì)河北省懷安縣的埂帶植物紫穗槐的水保效應(yīng)進(jìn)行了研究[71]。紫穗槐枝葉密集，生長(zhǎng)迅速；郁閉早，植后3年就基本覆蓋地面。4年生地埂紫穗槐的叢冠截留降水量為0.69 mm，這說(shuō)明紫穗槐對(duì)降雨能起到緩沖截留作用。4年生地埂紫穗槐枯枝落葉層厚2～5 cm，最大吸水率為195%，一次可吸收降水1.20～2.81 mm，可有效地減緩地表徑流，過(guò)濾泥沙，增加滲透，蓄水保土，防止濺蝕，保護(hù)埂面。同時(shí)對(duì)埂面流向田間的地表徑流產(chǎn)生了阻礙，使鄰近埂面的田間土壤免遭沖刷。

3.2.3 生態(tài)作用。同裸埂比紫穗槐地埂的土壤更松散，容量更小，孔隙度更大；土壤滲透性、通氣性良好，吸水、保土能力強(qiáng)，土壤養(yǎng)分也高。尤其改良坡耕地作用顯著[72]。研究指出，埂帶植物通常都具有較好的保持土壤水分的作用，尤其是短梗刺五加在地埂上含水量顯著高于對(duì)照[70]。

東北吉林省地埂植物帶均能改善地埂土壤的通透性，提高土壤滲透及蓄水能力；不同植物對(duì)地埂土壤性質(zhì)改善的效果不同，黃花菜地埂土壤孔隙度最好，黃花菜與紅小豆混種地埂土壤保水保肥效果好[73]。

張玉斌在吉林省黑土區(qū)研究了地埂植物帶等水保措施對(duì)土壤有機(jī)碳、堿解氮、速效磷及速效鉀的影響，指出短時(shí)間來(lái)看，地埂植物帶對(duì)土壤有機(jī)碳的影響不大，但對(duì)土壤速效養(yǎng)分的影響效果明顯[74]。

3.2.4 經(jīng)濟(jì)效益。有一定的爭(zhēng)奪養(yǎng)分和光照因素的埂帶植物多具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如黑龍江省刺五加、藍(lán)靛果，西北的紫穗槐等。在固土護(hù)坡的同時(shí)獲得可觀的經(jīng)濟(jì)收益[70,72]。國(guó)外的研究表明，埂帶植物可以增加總生物產(chǎn)量，農(nóng)民則通過(guò)收獲飼料、補(bǔ)充土壤氮含量、收獲水果、薪柴及綠肥等獲得增收[75]。

4 地埂技術(shù)的應(yīng)用展望

地埂技術(shù)是一項(xiàng)具有悠久歷史的傳統(tǒng)集水和水土保持技術(shù)，曾經(jīng)廣泛應(yīng)用于以遠(yuǎn)東、非洲為主的世界各地。在我國(guó)歷史上和建國(guó)初期及非洲和印度等地都曾經(jīng)發(fā)揮過(guò)重要的作用。

近代以來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化，地埂作為一項(xiàng)需要投入較大勞力的傳統(tǒng)技術(shù)和高山梯田一樣漸漸被人們所遺忘。同時(shí)隨著人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的重視，坡度大的坡耕地逐漸退耕還林還草，也加速了高山梯田和地埂技術(shù)退出以發(fā)達(dá)國(guó)家為主的水土保持技術(shù)體系。

上世紀(jì)80年代世界范圍內(nèi)開(kāi)始推廣、應(yīng)用植物籬技術(shù)，以期取代地埂這樣的傳統(tǒng)水土保持技術(shù)。此外，隨著上世紀(jì)60年代保護(hù)性耕作技術(shù)的開(kāi)展，人們也期待通過(guò)耕作方法來(lái)替代地埂的水土保持功能。

然而在一些國(guó)家開(kāi)展的用草籬代替或彌補(bǔ)土埂的研究工作結(jié)果卻不樂(lè)觀[76]。印度學(xué)者通過(guò)試驗(yàn)評(píng)價(jià)草籬的效益，指出，植物籬不可能取代地埂[34]。同時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家不斷擴(kuò)大灌溉面積導(dǎo)致水資源的枯竭和土壤鹽漬化等問(wèn)題的出現(xiàn)，讓越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)識(shí)到，傳統(tǒng)的水土保持措施仍然具有深遠(yuǎn)的意義，尤其生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面，很多學(xué)者認(rèn)為有必要對(duì)傳統(tǒng)水保措施進(jìn)行新的研究[2]。

以美國(guó)為例，目前水土保持技術(shù)中有梯田的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然這種梯田有別于我國(guó)的梯田類型。在4種梯田的類型中，其中之一就是窄底(基)梯田。而窄底梯田就十分接近于我們這里討論的傳統(tǒng)地埂技術(shù)?？梢?jiàn)地埂技術(shù)可以隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步而通過(guò)不斷更新其形式來(lái)繼續(xù)發(fā)揮作用。美國(guó)的窄底梯田與我們的地埂技術(shù)的應(yīng)用差別主要在于窄底梯田有嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格應(yīng)用在緩坡地上，一般坡度在5.7°～10°。此外美國(guó)有與窄底梯田配套的農(nóng)機(jī)設(shè)備，非常便于農(nóng)耕作業(yè)。而我國(guó)的地埂技術(shù)由于修建時(shí)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)，制約了其應(yīng)有的功能和效益，也限制了其應(yīng)用和推廣。

從目前我國(guó)東北的現(xiàn)狀看，實(shí)現(xiàn)全面的陡坡坡耕地退耕還林道路還很漫長(zhǎng)。而梯田技術(shù)在一些地區(qū)由于土質(zhì)條件不適合修筑梯田，因而地埂技術(shù)成為不二選項(xiàng)。為了使該項(xiàng)技術(shù)能充分發(fā)揮作用，對(duì)地埂技術(shù)進(jìn)行更新升級(jí)就十分必要。

此外，地埂技術(shù)目前也存在一些問(wèn)題。如在我國(guó)，埂帶植物會(huì)影響農(nóng)民的主要作物的產(chǎn)量，因而會(huì)引起一些抵觸[77]。另外埂帶植物種類少，經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高，不能形成規(guī)模效應(yīng)及研究投入不足等[78]。而地埂植物帶的修建在非洲、印度等地還存在著勞力、設(shè)備不足等問(wèn)題[79]。這些都需要在今后的應(yīng)用實(shí)踐中逐步加以解決和完善。

[1] CRITCHLEY W R S.Indigenous soil and water conservation:Prospects for building on traditions[R].Silsoe,UK:Silsoe Research Institute,1992.

[2] STUDER R M,LINIGER H.Water harvesting:Guidelines to good practice[M].Rome:Centre for Development and Environment (CDE) and Institute of Geography,University of Bern,2013.

[3] 辛樹(shù)幟,蔣德麟,中國(guó)水土保持概論[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1982.

XIN S Z,JIANG D L.An introduction to soil and water conservation in China[M].Beijing:China Agriculture Press,1982.

[4] LAND K S.Watershed development works[R].Kerala:Kerala State Land Use Board & Vamanapuram Block Panchayath,2011.

[5] GARCIA J N M,GERRITS R V,CRAMB R A.Adoption and maintenance of Contour Bunds and Hedgerows in a Dynamic Environment[J].Mountain Research & Development,2002.22(1):10-13.

[6] 中華人民共和國(guó)水利部.黑土區(qū)水土流失綜合防治技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2009.

Ministry of Water Resources of the People′s Republic of China.A standard for integrated control of soil and water erosion in black soil region[M].Beijing:China Water and Power Press,2009.

[7] DNR M.Vegetation Buffer Strips in Agricultural Areas[EB/OL].(2008-06-02)[2018-01-12].http://files.dnr.state.mn.us/publications/waters/buffer_strips.pdf.

[8] 鐘 勇.美國(guó)水土保持中的緩沖帶技術(shù)[J].中國(guó)水利,2004(10):63-65.

ZHONG Y.Buffer strip in soil and water conservation in the United States[J].China Water Resources,2004(10):63-65.

[9] NRCS.Conservation Practices:Access Control/Road[S/OL].[2017-01-12].https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detailfull/national/technical/cp/ncps/?cid=NRCS143_026849.

[10] 周 萍,文安邦,張信寶,等.植物固結(jié)地埂的水土保持功能探析[J].人民長(zhǎng)江,2012,43(7):81-84.

ZHOU P,WEN A B,ZHANG X B,et al.Analysis on soil and water conservation function of vegetated bund[J].Yangtze River,2012,43(7):81-84.

[11] 趙 梅,孟令欽,王秀穎.地埂植物帶在坡耕地治理中的作用與綜合效益分析——以東北黑土區(qū)為例[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014，45(6):1015-1020.

ZHAO M,MENG L Q,WANG X Y.Effects and benefits of vegetated bund on slope farmland—A case of black soil region in Northeast China[J].Journal of Southern Agriculture,2014,45(6):1015-1020.

[12] MERRIAM-WEBSTER.Hedgerow[EB/OL].(2018-01-01)[ 2018-01-12].https://www.merriam-webster.com/dictionary/hedgerow.

[13] 石觀海,孫浩峰.馬蓮河流域閑散地與梯田埂坎利用現(xiàn)狀調(diào)查[J].甘肅農(nóng)大學(xué)報(bào),1997(4):357-360.

SHI G H,SUN H F.Investigation of use condition on freeland and embankment of terrace risers in Malian river watershed area[J].Journal of Gansu Agricultural University,1997(4):357-360.

[14] 韋 杰,史炳林,李進(jìn)林.紫色土坡耕地埂坎土壤抗剪性能對(duì)含水率的響應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2016.32(20):153-160.

WEI J,SHI B L,LI J L.Response of soil shear strength to soil water content in purple soil slope cropland bunds[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2016,32(20):153-160.

[15] 楊才敏,王永峰,趙芹珍,等.山西省的梯田埂坎資源[J].山西水土保持科技,1999(2):27-29.

YANG C M,WANG Y F,ZHAO Q Z ,et al.Terraces and terriers in Shanxi Province.[ J].Soil and Water Conservation Science and Technology in Shanxi,1999(2):27-29.

[16] 蔡強(qiáng)國(guó),卜崇峰,植物籬復(fù)合農(nóng)林業(yè)技術(shù)措施效益分析[J].資源科學(xué),2004,26(S1):7-12.

CAI G Q,BU C F.Benefit of hedgerow agro-forestry technical measure[J].Resources Science ,2004,26(S1):7-12.

[17] 蒲玉琳,謝德體,丁恩俊.坡地植物籬技術(shù)的效益及其評(píng)價(jià)研究綜述[J].土壤,2012,44(3):374-380.

PU Y L,XIE D T,DING E J.Review on benefits and evaluation of hedgerow technique in slope land[J].Soils,2012,44(3):374-380.

[18] 諶 蕓.植物籬對(duì)紫色土水土特性的效應(yīng)及作用機(jī)理[D].重慶:西南大學(xué),2012.

SHEN Y.Effects of hedgerow on purple soil water properties and its mechanisms[D].Chongqing:Southwest University,2012.

[19] 王禮先,朱金兆.水土保持學(xué).第2版[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2005.

WANG L X,ZHU J Z.Soil and water conservation.2nd ed[M].Beijing:China Forestry Press,2005.

[20] 國(guó)務(wù)院水土保持委員會(huì)辦公室.水土保持技術(shù)措施[M].北京:水利電力出版社,1958.

Office of Soil and Water Conservation Committee of State Council.Soil and water conservation technology[M].Beijing:China Water and Power Press,1958.

[21] 孫建軒.水土保持詞語(yǔ)淺釋[M].北京:水利電力出版社,1985.

SUN J X.Concise explanation of soil and water conservation terms[M].Beijing:China Water and Power Press,1985.

[22] 《學(xué)文化學(xué)科學(xué)》叢書(shū)編委會(huì).水利水土保持知識(shí)[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1984.

"Culture and Science Learning" Series Editorial Board.Knowledge of water resource and soil and water conservation[M].Hohhot:Inner Mongolia People's Publishing House,1984.

[23] 張信寶,周 萍,嚴(yán)冬春.梯田與植物籬的結(jié)構(gòu)、功能與適用性[J].中國(guó)水土保持,2010(10):16-17.

ZHANG X B,ZHOU P,YAN D C.Structure,function and applicability of terraces and hedgerows[J].Soil and Water Conservation in China,2010(10):16-17.

[24] KGPMC.Vegetative Barriers For Erosion Control[R] .[2017-01-12].Kingsville,TX:Kika de la Garza Plant Materials Center,1999.

[25] WIKIPEDIA.Buffer strip[EB/OL] .(2017-11-09)[2017-01-12].https://en.wikipedia.org/wiki/Buffer_strip.

[26] DEVARANAVADGI S B,KALAGHATAGI S B,GUGGARI A K,et al.Woody perennials on and as bunds in Vertisols[J].Indian Journal of Agronomy,1999,44(1):196-199.

[27] CRITCHLEY W R S,REIJ C,WILLCOCKS T J.Indigenous soil and water conservation:A reviewof the state of knowledge and prospects for building on traditions[J].Land Degradation and Development,1994,5(4):293-314.

[28] USDA.Soil and Water Resources Conservation Act[EB/OL] .(2011-07)[2017-01-12].http://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1044939.pdf.2011.

[29] ADOLPH B.How should the bunds be built ? Negotiating technologies for soil and water conservation in semi-arid South India[J].Bulletin de l'APAD,2007:11.

[30] BISHT J K,SRIVASTVA A K,GUPTA H S.Management of bhimal (Grewiaoptiva) planted on terraced field bunds in North Western Himalayas[J].Indian Journal of Agricultural Sciences,2006,76(7):438-440.

[31] SRIVASTAVA R K,SHARMA H C,RAINA A K.Suitability of soil and water conservation measures for watershed management using geographical information system[J].Journal of Soil and Water Conservation,2010,9(3):148-153.

[32] VISHNUDAS S,HHG S,PVANDER Z,et al.The protective and attractive covering of a vegetated embankment using coir geotextiles[J].Hydrology and Earth System Sciences,2006,10(4):565-574.

[33] SHARMA K K.Wheat cultivation in association withAcacianilotica(L.) Willd ex.Del.field bund plantation —A case study[J].Agroforestry Systems,1992,17(1):43-51.

[34] SHASHIDHAR K C.Can we replace earthen bund with vegetative barrier for natural resource conservation:Proceedings of the 7th International Conference on Environment and Water,China,Beijing,October 11-14,2004[C].Beijing:China Agriculture Press,2004.

[35] NEPCAT fact sheets.Natural resource management:Approaches and technologies in Nepal[M].Kathmandu:International Centre for Integrated Mountain Development,2008.

[36] SCHMIDT E,ZEMADIM B.Expanding sustainable land management in Ethiopia:Scenarios for improved agricultural water management in the Blue Nile[J].Agricultural Water Management,2015,158:166-178.

[37] OUESSAR M,HESSEL R,SGHAIER M,et al.Water harvesting potential for africa.An assessment of costs and impacts.water harvesting for rainfed africa (WAHARA)[R].Scientific Reports,Report,4:Tunisia,2012.

[38] KOULOURI M,GIOURGA C.Land abandonment and slope gradient as key factors of soil erosion in Mediterranean terraced lands[J].Catena,2007,69(3):274-281.

[39] MAETENS W,POESEN J,VANMAERCKE M.How effective are soil conservation techniques in reducing plot runoff and soil loss in Europe and the Mediterranean?[J].Earth-Science Reviews,2012,115(1-2):21-36.

[40] З А БОЙЧЕНКО,尹秀珍.坡式梯田的水土保持效益[J].水土保持應(yīng)用技術(shù),1986(4).

З А БОЙЧЕНКО ，YIN X Z.Soil and water conservation benefits of slope terraces[J].Technology of Soil and Water Conservation,1986(4).

[41] PINCZES Z.Variations in runoff and erosion under various methods of protection[C].In:WALLING D E,HADLEY R F,eds.Recent developments in the explanation and prediction of erosion and sediment yield.Exeter,UK:International Association of Hydrological Sciences,1982:49-57.

[42] JUO A S R,THUROW T L.Sustainable technologies for use and conservation of steeplands[R].College Station:Texas A&M University,1998.

[43] DERCON G,DECKERS J,GOVERS G,et al.Spatial variability in soil properties on slow-forming terraces in the Andes region of Ecuador[J].Soil and Tillage Research,2003,72(1):31-41.

[44] CLARK R,DURON G,QUISPE G,et al.Boundary bunds or piles of stones? Using farmers' practices in Bolivia to aid soil conservation[J].Mountain Research and Development,1999,19(3):235-240.

[45] WHITE J.Choosing Terrace Systems[R/OL].Columbia:University of Missouri Extension,1993.http://extension.missouri.edu/publications/ DisplayPrinterFriendlyPub.aspx?P=G1500.

[46] BENNETT H H.Speeches of Hugh Hammond Bennett,Results of Erosion Research[EB/OL].(1932-10-24)[2017-01-12].https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/national/home/?cid=nrcs143021417.

[47] AASE J K,PIKUL J L.Terrace formation in cropping strips protected by tall wheatgrass barriers[J].Journal of Soil and Water Conservation,1995,50(1):110-112.

[48] 李勤寬.對(duì)于坡地地埂化后修水平梯田的一些意見(jiàn)[J].人民黃河,1958(7):69-74.

LI Q K.Some opinions on making terraced fields in sloping land[J].Yellow River,1958(7):69-74.

[49] 陳同善,郝天才,背陰坂大隊(duì)梯田、地埂調(diào)查與研究[J].人民黃河,1965(2):30-32.

CHEN T S,HAO T C.Investigation and research on terraces and field bund in Beiyinban brigade[J].Yellow River,1965(2):30-32.

[50] 孫建軒.黃土丘陵地區(qū)培地埂調(diào)查[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1962(9):38-39.

SUN J X.Investigation of field bund in loess hilly region[J].Journal of Shanxi Agricultural Sciences,1962(9) :38-39.

[51] 陜西省寶雞水土保持工作站.坡式梯田過(guò)渡為水平梯田的調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,1965(3):1-4.

Baoji Soil and Water Conservation Station of Shannxi Province.An investigation of transition from sloping terrace to level terrace[J].China Rural Water and Hydropower,1965(3):1-4.

[52] 郭廷輔.中國(guó)水土保持工作的歷史沿革與前景展望[M]//郭廷輔.水土保持的發(fā)展與展望.北京:中國(guó)水利水電出版社,1997.

GUO T F.Development and prospect of soil and water conservation in China[M].In:GUO T F，eds.Development and prospect of soil and water conservation.Beijing:China Water Conservancy and Hydropower Press,1997.

[53] 李有華,劉正魁.經(jīng)濟(jì)生物埂坡式梯田的建設(shè)與效益[J].人民黃河,1996(8):46-48.

LI Y H,LIU Z K.Construction and benefit of economic sloping terrace with hedgerow[J].Yellow River,1996(8):46-48.

[54] 戴建功,王天樟,劉志賢.論坡改梯的作用與意義[J].當(dāng)代農(nóng)機(jī),1999(S1):9-12.

DAI J G,WANG T Z,LIU Z X.On the role and significance from sloping land to terrace[J].Modern Agricultural Machinery,1999(S1):9-12.

[55] 佚 名.我國(guó)將建億畝高標(biāo)準(zhǔn)梯田[J].國(guó)土資源,2011(8):57.

ANONYMOUS.China will build one hundred million mu of high standard terraces[J].Land Resources,2011(8):57.

[56] 魏永霞,張忠學(xué),趙雨森.坡耕地水土保持理論與技術(shù)研究[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2010.

WEI Y X,ZHANG Z X,ZHAO Y S.Theory and technology of soil and water conservation for sloping cultivated land[M].Beijing:China Agriculture Press,2010.

[57] 蔡 壯,沈 波.東北黑土區(qū)水土流失防治在保障國(guó)家糧食生產(chǎn)中的地位與作用[J].中國(guó)水利,2007(20):37-38.

CAI Z,SHEN B.Status and role of soil erosion conservation for safeguarding national food production in black soil area in Northeast China[J].China Water Resources,2007(20):37-38.

[58] 馬紅斌,李晶晶,何興照,等.黃土高原水平梯田現(xiàn)狀及減沙作用分析[J].人民黃河,2015,37(2):89-93.

MA H B,LI J J,HE X Z,eds.An analysis of current flat terrace and its effect on reducing sand in loess plateau[J].Yellow River,2015,37(2):89-93.

[59] 蒲玉琳.植物籬-農(nóng)作模式控制坡耕地氮磷流失效應(yīng)及綜合生態(tài)效益評(píng)價(jià)[D].重慶：西南大學(xué),2013.

PU Y L.Effect of hedgerow-crop patterns on controlling nitrogen and phosphorus runoff and evaluation of comprehensive ecological benefits in sloping farmland[D].Chongqing:Southwest University,2013.

[60] 張信寶,何毓成.植物籬生物工程措施:川中丘陵區(qū)坡耕地水土保護(hù)[J].地球科學(xué)進(jìn)展,1990(4):50-53.

ZHANG X B,HE Y C.Bioengineering measures of hedgerows:Soil and water conservation of sloping farmland in hilly area of central Sichuan[J].Advances in Earth Science,1990(4):50-53.

[61] 李進(jìn)林,韋 杰.三峽庫(kù)區(qū)坡耕地埂坎類型、結(jié)構(gòu)與利用狀況[J].水土保持通報(bào),2017,37(1):229-233.

LI J L,WEI J .Types,structure and utilization of field ridges on sloping farmland in Three Gorges Reservoir region，China[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2017,37(1):229-233.

[62] WAELTI C，SPUHLER D.Bunds[G/OL].SSWM.[S.l.].[2017-01-12].http://www.sswm.info/content/bunds.

[63] MAHAPATRA N.Wet watershed management guide water harvesting and soil conservation in high rainfall areas North Bengal Terai development project[EB/OL].[2017-01-12].www.bebuffered.com/downloads/wwmanual_entire.pdf.

[64] 呂 剛,班小峰,雷澤勇,等.東北黑土區(qū)坡耕地治理過(guò)程中的水土保持效應(yīng)[J].水土保持研究,2009,16(6):51-55.

LV G,BAN X F,LEI Z Y,et al.Benefit of soil and water conservation in the process of harnessing a sloping farmland in the black soil region,Northeast China[J].Research of Soil and Water Conservation,2009,16(6):51-55.

[65] BOSSHART U.Catchment discharge and suspended sediment transport as indicators of physical soil and water conservation in the Mayketin Catchment,Afdeyu Research Unit.A case study in the Northern highlands of Eritrea[R].Bern,SCRP:[s.n.],1997:137.

[66] NYSSEN J,POESEN J,GEBREMICHAEL D,et al.Interdisciplinary on-site evaluation of stone bunds to control soil erosion on cropland in Northern Ethiopia[J].Soil and Tillage Research,2007,94(1):151-163.

[67] 趙賽東.不同水土保持措施對(duì)黑土坡耕地土壤侵蝕及肥力的影響[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.

ZHAO S D.The effect of soil and water conservation measures on soil erosion and fertility under black soil sloping farmland[D].Harbin:Northeast Agricultural University,2015.

[68] 趙文禮.黃河流域的梯田[J].中國(guó)水土保持,1983(2):36-40.

ZHAO W L.Terraces in the Yellow River[J].Soil and Water Conservation in China,1983(2) :36-40.

[69] 劉潔三,張德祥,郭文秀,等.當(dāng)前天水地區(qū)坡地梯田化應(yīng)以培修軟埝地埂為主[J].人民黃河,1965(11):10-11.

LIU J S,ZHANG D X,GUO W X,et al.Present sloping farmland in Tianshui area should be cultivated in soft terraces[J].Yellow River,1965(11):10-11.

[70] 陳英智.黑土區(qū)埂帶植物水土保持效益研究[J].水土保持應(yīng)用技術(shù),2012(1):7-9.

CHEN Z Y.Study on soil and water conservation benefits of bund plants in black soil region[J].Technology of Soil and Water Conservation,2012(1):7-9.

[71] 周興魁,蔡強(qiáng)國(guó).黃土丘陵區(qū)的地埂植物籬—紫穗槐[J].山西水土保持科技,1997(2):32-34.

ZHOU X K,CAI Q G.Hedgerows in the loess hilly region-Amorphafruticosa[J].Soil and Water Conservation Science and Technology in Shanxi,1997(2):32-34.

[72] 周興魁,孫國(guó)亮,蔡強(qiáng)國(guó).黃土丘陵區(qū)的地埂植物籬──紫穗槐[J].山西水土保持科技,1997 (2):32-34.

ZHOU X K,SUN G L,CAI Q G.Study on a bund hedgerow in loess hilly land-Amorpha fruticosa[J].Soil and Water Conservation Science and Technology in Shanxi,1997(2):32-34.

[73] 劉明義,許曉鴻,劉艷軍,等.不同植物帶地埂土壤抗侵蝕效果研究[J].中國(guó)水土保持,2012(7):43-45.

LIU M Y,XU X H,LIU Y J,et al.Anti-erosion effects of ridge soil with different vegetation zones[J].Soil and Water Conservation in China,2012(7):43-45.

[74] 張玉斌,曹 寧,蘇曉光,等.吉林省低山丘陵區(qū)水土保持措施對(duì)土壤性質(zhì)的影響[J].水土保持通報(bào),2009,29(5):224-229.

ZHANG Y B,CAO N,SU X G,et al.Effects of soil and water conservation measures on soil properties in the low mountain and hill area of Jinlin Province[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2009,29(5):224-229.

[75] CMLR.Different techniques tried-Contour bunding[EB/OL].[2017-01-12].http://members.tripod.com/～mah_watershed/bund.html.

[76] SINGH H P.Developing farming systems and best practices for drought-prone areas[C].In:Regional Office For Asia And The Pacific,FAO.Report of the FAO Asia-Pacific conference on early warning,prevention,preparedness and management of disasters in food and agriculture[C].Chiangmai,Thailand:[s.n.],2001.

[77] 楊才敏,茹克悌,趙發(fā)云.淺談山西省梯田埂坎資源的開(kāi)發(fā)利用[J].中國(guó)水土保持,2000(2):42-44.

YANG C M,RU K T,ZHAO Y F.A discussion on development and utilization of terrace and field bund in Shanxi Province[J].Soil and Water Conservation in China,2000(2):42-44.

[78] 張宇清，齊 實(shí).中國(guó)梯田生物埂研究:現(xiàn)狀和方向[J].世界林業(yè)研究,2002,15(3):49-53.

ZHANG Y Q,QI S.Study on terrace bio-embankment in China:Present situation and trend[J].World Forestry Research,2002,15(3):49-53.

[79] THAPA G B,YILA O M.Farmers′ land management practices and status of agricultural land in the Jos Plateau,Nigeria[J].Land Degradation and Development,2012,23(3):263-277.