7日，馬斯克發(fā)射了史上最經(jīng)濟、現(xiàn)役運力最強火箭—“獵鷹重型”，把特斯拉送入太空，還成功完成一級火箭回收。馬斯克成功的原因有很多，但他曾多次表述自己與眾不同的思維方式—第一性原理。本文首發(fā)于2015年3月26日萬科周刊微信公號。

PayPal貝寶、SpaceX太空探索技術公司、特斯拉（Tesla）以及SolarCity……這些極具知名度的公司是都是“鋼鐵俠”Elon Musk所創(chuàng)，他領導這些企業(yè)開展了一系列卓越創(chuàng)新，改變了人們的生活。現(xiàn)在Musk（馬斯克）又在構想超級高鐵Hyperloop系統(tǒng)。

Musk為何能做出這些卓越創(chuàng)新？Musk在接受美國著名電視主持人、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者Kevin Rose采訪時說，把不可能變成可能的秘密武器就是他一直以來的思維模式：第一性原理。但第一性原理究竟是什么意思，我們又如何運用到自己的生活、商業(yè)還有其他事情中呢?

以下是Musk接受Kevin Rose采訪時的表達：

“我認為根據(jù)第一性原理，而非類比來進行推論非常重要。我們在生活中經(jīng)常通過類比的方式來進行推論。這樣做的原因是之前有類似的事情發(fā)生，或者有其他人在做類似的事情。這只是一個主題的微小迭代?！?/p>

這意味著，我們通常從事那些已經(jīng)存在的事，并在那個范式（paradigm）之內(nèi)進行創(chuàng)新。在創(chuàng)業(yè)的國度里，創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造了“兒童版Pinterest”，“黑客版的Foursquare”。在設計領域，我們總是趨向于圍繞著當下流行風格去設計。對于編程工作，我們大多數(shù)情況下都與其他程序員使用同一工具，以同一種方式去做事。

這種思維方式并非全無可取之處。如果我們了解這些類比的對象，而且深諳此道，用類比的思維方式進行推論可以剔除很多糟糕透頂?shù)南敕?。但如果一個問題需要深度創(chuàng)新才能得到有效解決，那么類比的思維方式就沒有多大用處了。

“第一原理”是一個量子力學中的一個術語，通過一種物理視角來觀看這個世界，意思是將事物拆解到最基本的原理，從那個原點重新出發(fā)。當然這樣會死更多腦細胞。

有些人會說現(xiàn)在的電池組真的很貴，而且它會一直貴下去，因為它過去一直就是那么貴。人們說電池組每千瓦小時要燒掉600美元。未來不會有什么改善。

有史以來，成百上千的權威人士都聲稱一個行業(yè)、一個設計圖樣、一個實體或者一個想法都已經(jīng)達到了它的頂峰，再也無法改善。在這種思路影響下，電池組再也沒有改進的空間，或以更低的成本生產(chǎn)出來。這些話都被洶涌撲來的創(chuàng)新證明是無稽之談。當巨大的改善空間仍然存在時，他們還在預言微小的變化。

所以從第一性原理中，我們可以說：電池的原材料構成都是什么？這些材料的現(xiàn)貨市場價值是怎樣的？電池是由碳、鎳、鋁和其它用于分離的聚合物還有一個金屬罐組成的。如果我們將這些全部打碎至基本原料，去倫敦金屬交易所購買這些金屬材料，價錢是多少呢？難以置信，現(xiàn)在電池的價格居然是每千瓦小時80美元。當然，你要找到聰明的辦法把材料弄到手，并把它們聚合成電池的形狀。這樣你就擁有了任何人難以想象的低價電池。

與其將已存的事實作為思考的出發(fā)點，不如將問題分解至最基本的原理和事實，然后詳細診察每一個。即使問題已經(jīng)解決，我們還是回到問題最基本的元素，重新診察是否有更好的解決方案。

Musk在采訪中提到，他將電池組分解成最基礎的材料組成部分：碳、鎳、鋁、其他用于分離的聚合物，還有一個盒子。這些都是電池組最基本的組成元素，是形成一塊電池的最基本事實和原理。從這個點出發(fā)，每個部分都可以優(yōu)化、改進，最終的優(yōu)化程度取決于人的聰明才智。

在這個案例中，類比推論的思維方法會告訴你：造一個電池組的花費是每千瓦小時600美元。我們需要據(jù)此安排預算，這意味著要像其他人已經(jīng)做得那樣去設立雷同機制，購買材料，因為那就是目前的最新進展。

上面的案例可能不太適合你理解“第一性原理”，除非你是一個深度癡迷電池組的工程師。不妨看看下面的案例：

企業(yè)經(jīng)營領域

你的問題：設計一個網(wǎng)站，讓客戶以更低的價格購車，并負責配送，以減少汽車代理商、討價還價給客戶帶來的痛苦。

類比思維：用戶從代理商手中買車。也許網(wǎng)站可以提供一個在線通道讓客戶與汽車銷售人員溝通，他們可以通過在線溝通來討價還價?？蛻艨梢詮拇砩棠抢锾彳?，或者讓銷售人員配送。

“第一性原理”思維：如果客戶購買新車，我們需要保證新車在這里是最低價。自己造車怎么樣？如果這個不可行，或者不夠經(jīng)濟，我們直接從汽車制造商手中買車，直接繞過中間的代理環(huán)節(jié)呢？

設計領域

你的問題：設計全世界最輕、最漂亮的郵件app。

類比思維：Gmail有一個非常炫酷的郵件界面，但是不夠小。我設計一款與Gmail相似的界面，然后減少一些功能，只用黑色與白色?

“第一性原理”思維：郵件需要用戶發(fā)送信息給別人，然后讓對方知道。最輕的郵件app應該只做這兩件事兒。我需要一些巧妙的設計手法確保這個app仍然有趣，而且對用戶是實用的…

結語

采用“第一性原理”的思維方式，會保證你的解決方法是最聰明、最簡單可行的。這也許會帶來讓人驚嘆的創(chuàng)新。與類比思維方式相比，“第一性原理”思維方式是一個更艱難的路徑：一個問題現(xiàn)在成為了100個問題。但如果你正在做一件對你來說很重要的事情，這個艱苦的思考過程是值得的。

現(xiàn)在那么多聰明的人都在做相似的事情，不管你從事什么行業(yè)，對你來說，能夠成功創(chuàng)新的最容易方法就是用“第一性原理”去思維?！癉ON`T PANIC!”

本文整理翻譯自網(wǎng)站http://studio.envato.com?！?/p>

（來源：萬科周刊）