王娟,魏敏,承歐梅
作者單位:
重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,重慶 400016
帕金森病(Parkinson's disease,PD)是由黑質(zhì)致密部中的多巴胺能神經(jīng)元選擇性喪失引起的神經(jīng)變性疾病,其具有多種臨床表現(xiàn),包括運(yùn)動和非運(yùn)動癥狀,具有明顯的社會心理影響。根據(jù)其不同的運(yùn)動癥狀,臨床上通常將其分為震顫為主型(tremor dominant PD,TD-PD)/強(qiáng)直少動型(rigidity dominant PD,RD-PD)、震顫為主型(tremor dominant PD,TD-PD)/姿勢步態(tài)不穩(wěn)型(postural instability/gait difficulty PD,PIGD-PD)[1-2]。臨床資料表明,不同運(yùn)動亞型的PD患者臨床病程和預(yù)后存在差異,即非震顫型(nTD-PD)患者疾病進(jìn)展可能更快[3],更容易出現(xiàn)認(rèn)知功能、情緒障礙等非運(yùn)動癥狀[4-5]。因此,了解不同運(yùn)動亞型潛在的發(fā)病機(jī)制,對于患者的治療、預(yù)后具有重要意義。已有研究表明,紋狀體-丘腦-皮層(striatum-thalamuscortex,STC)通路功能障礙與強(qiáng)直、運(yùn)動遲緩關(guān)系密切,而小腦-丘腦-皮層通路(cerebellum- thalamuscortex,CTC)之間的病理性相互作用可能導(dǎo)致震顫的發(fā)生。但具體的發(fā)病機(jī)制仍在進(jìn)一步研究中。
磁共振成像作為一種影像檢測技術(shù),具有無創(chuàng)、無輻射的特點(diǎn),越來越多地應(yīng)用到帕金森病運(yùn)動亞型的研究中?,F(xiàn)有的MRI序列可檢測到PD患者腦區(qū)鐵沉積、白質(zhì)纖維走形、神經(jīng)黑色素含量以及結(jié)構(gòu)和功能連接等,可從多方面了解PD運(yùn)動亞型之間的異質(zhì)性,是PD運(yùn)動亞型研究的重要手段。下面筆者對當(dāng)前PD運(yùn)動亞型的MRI研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
是一種在體素水平對大腦MRI進(jìn)行分析的技術(shù),由Ashburner等[6]于2000年首次提出,能定量計算局部灰、白質(zhì)密度和體積的改變,從而精確地顯示腦組織形態(tài)學(xué)變化。被較多地用于PD運(yùn)動亞型的研究。Benninger等[7]對TD-PD患者與nTDPD患者進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),TD-PD患者小腦右側(cè)四邊形葉和小腦山坡的灰質(zhì)體積減少,首次證明了TD-PD患者小腦的形態(tài)學(xué)變化。Piccinin等[8]發(fā)現(xiàn),與RD-PD組相比,TD-PD組顯示小腦左小葉VIIIa灰質(zhì)體積減少,且與疾病持續(xù)時間存在負(fù)相關(guān)。Herb等[9]對三組PD亞型患者進(jìn)行分析表明,與TD-PD組及混合組相比,PIGD-PD患者的額葉皮層厚度減少,且與病程增加、多巴胺能藥物治療療效減退有關(guān)。Rosenberg-Katz等[10]評估發(fā)現(xiàn),與TD-PD組相比, PIGD-PD組中杏仁核和蒼白球體積降低,與PIGD評分之間存在相關(guān)性。殼核體積大小與凍結(jié)步態(tài)評分相關(guān);他們的另一項(xiàng)VBM研究發(fā)現(xiàn),PIGD組在涉及運(yùn)動,認(rèn)知,邊緣和關(guān)聯(lián)功能區(qū)域的出現(xiàn)明顯的灰質(zhì)減少[11]。以上通過VBM方法對PD亞型的研究表明,小腦參與PD患者靜止性震顫的發(fā)生;且不同PD運(yùn)動亞型之間存在不同的皮層及皮層下變性模式,可以解釋PD亞型之間的癥狀差異,如步態(tài)異常、認(rèn)知功能改變等。
靜息態(tài)功能磁共振成像(resting state functional MRI,rfMRI)是基于血氧水平依賴(blood oxygenation level dependent,BOLD)的信號變化來間接反映神經(jīng)元功能活動的技術(shù),它將神經(jīng)代謝活動與高分辨率磁共振成像結(jié)合起來,可以較高的時空分辨率來反映腦局部和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的功能,具有良好的可重復(fù)性、無創(chuàng)性等優(yōu)點(diǎn),被廣泛用于帕金森病的研究。其數(shù)據(jù)后處理方法復(fù)雜,采用不同的分析方法能得到不同的指標(biāo)和信息[12]。
通過直接觀察全腦BOLD 信號相對基線變化的幅度反映神經(jīng)元自發(fā)活動的一種數(shù)據(jù)處理方法,由Zang等[13]于2007年首次提出。Hou等[14]發(fā)現(xiàn),與HC組相比,TD-PD組在雙側(cè)小腦、丘腦,腦橋和左側(cè)中央前回低頻振幅(amplitude of low frequency fluctuation,ALFF)值升高,而雙側(cè)額葉,顳葉,左側(cè)島葉、左側(cè)前扣帶回的ALFF值降低。PIGD組顯示右側(cè)中央后回的活動增加,雙側(cè)殼核,前輔助運(yùn)動區(qū),額葉、顳葉、左島葉的活動減少。Chen等[15]發(fā)現(xiàn),PIGD-PD、TD-PD患者雙側(cè)小腦后葉ALFF與TD評分均呈正相關(guān),雙側(cè)殼核的ALFF值與PIGD評分均呈負(fù)相關(guān)。以上ALFF研究結(jié)果提示TD-PD患者腦區(qū)自發(fā)活動的變化主要涉及CTC環(huán)路,而PIGD-PD組的變化主要是由基底神經(jīng)節(jié)環(huán)路受損引起。同時,殼核自發(fā)神經(jīng)活動模式可能與PIGD亞型密切相關(guān)。
局部一致性(regional homogeneity,ReHo)是研究給定體素的時間序列與其相鄰體素的時間序列的相似性,以了解腦區(qū)局部活動差異的一種數(shù)據(jù)處理方法,由Zang等[16]于2004年首次提出。Zhang等[17]發(fā)現(xiàn),RD-PD患者在邊緣系統(tǒng)(杏仁核)區(qū)域神經(jīng)活動改變更多,TD-PD患者在小腦區(qū)域中改變更多,分別表現(xiàn)出CTC環(huán)路和STC環(huán)路的ReHo改變模式。與上述研究結(jié)果一致,Jiang等[18]亦發(fā)現(xiàn)TD-PD組在CTC環(huán)路中的小腦中表現(xiàn)出更多的ReHo改變,而PIGD-PD組在參與STC環(huán)路的皮質(zhì)和皮質(zhì)下區(qū)域中表現(xiàn)出ReHo改變。兩項(xiàng)ReHo研究均提示不同運(yùn)動亞型的PD患者具有不同的運(yùn)動環(huán)路參與,即TD-PD患者主要涉及CTC環(huán)路,而nTD-PD患者主要涉及STC環(huán)路。
通過計算不同腦區(qū)時間序列在時間上的統(tǒng)計依賴性,了解空間上分離的腦區(qū)間是否存在連接關(guān)系及連接關(guān)系強(qiáng)弱,無方向性,由Friston等[19]提出。包括種子點(diǎn)功能連接(functional connectivity,F(xiàn)C)、全腦對稱體素同胚連接性(voxel-mirrored homotopic correlation,VMHC)、功能連接密度(functional connectivity density,F(xiàn)CD)、獨(dú)立成分分析(independent component analysis,ICA)等,被廣泛用于PD運(yùn)動亞型的研究。
Liu等[20]以齒狀核(dental nucleus,DN)為種子點(diǎn)進(jìn)行FC分析表明,與RD-PD組相比,在TD-PD組中DN與雙側(cè)小腦后葉的FC降低;Ma等[21]發(fā)現(xiàn),與nTD-PD組相比,TD-PD患者雙側(cè)DN與雙側(cè)小腦前葉FC增強(qiáng),與雙側(cè)前額葉皮質(zhì)的FC降低。Zhang等[22]以丘腦腹側(cè)中間核(ventral intermediate nucleus,Vim)為種子點(diǎn)進(jìn)行FC分析發(fā)現(xiàn),與RD-PD患者相比,TD-PD患者Vim與小腦,丘腦,蒼白球,殼核,M1區(qū),輔助運(yùn)動區(qū),頂葉的FC增加,表明Vim核亦在震顫相關(guān)網(wǎng)絡(luò)中具有重要作用。Wang等[23]以丘腦底核(subthal amic nucleus,STN)為種子點(diǎn)進(jìn)行FC分析發(fā)現(xiàn),TD-PD患者雙側(cè)STN與左小腦前葉之間FC較PIGD-PD組增強(qiáng)。PIGD-PD組患者STN與左側(cè)殼核、腦橋之間FC較TD-PD組減弱。且STN-小腦FC值與震顫評分呈正相關(guān),STN-殼核FC值與PD患者的PIGD評分呈負(fù)相關(guān)。因此,STN和小腦之間的FC增加可能是PD震顫的基礎(chǔ)。STN和殼核之間較低的FC可能導(dǎo)致PD步態(tài)和姿勢紊亂。Hu等[24]使用VMHC處理方法發(fā)現(xiàn),TD-PD患者較RD-PD組在小腦后葉中VMHC值顯著降低,且與患者震顫評分存在負(fù)相關(guān),提示TD-PD患者存在小腦相關(guān)連接缺陷。Hu等[25]使用FCD和基于種子點(diǎn)的FC方法發(fā)現(xiàn),與RD-PD患者相比,TD-PD患者的小腦全局FCD顯著增加,雙側(cè)額葉全局FCD降低。且FCD指數(shù)可特異性地區(qū)分PD運(yùn)動亞型。Guan等[26]使用ICA分析方法發(fā)現(xiàn),與TD-PD相比,在RD-PD中觀察到基底神經(jīng)節(jié)和枕葉/小腦后葉之間的功能連接性顯著降低,提示小腦后葉和枕葉與基底神經(jīng)節(jié)之間的功能連接在帕金森病運(yùn)動癥狀的調(diào)節(jié)中起重要作用。Karunanayaka等[27]發(fā)現(xiàn)RD-PD患者與TD-PD組相比,默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部左下頂葉和左后扣帶回活動減少,且與一些認(rèn)知表現(xiàn)測量相關(guān),與RD-PD患者更易出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙相一致。以上大量的功能連接研究從多個大腦結(jié)構(gòu)及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對PD運(yùn)動亞型進(jìn)行分析,再次證實(shí)小腦、基底神經(jīng)節(jié)對PD患者不同的運(yùn)動癥狀具有重要的調(diào)節(jié)作用,且nPD-TD患者更易于發(fā)生認(rèn)知功能障礙,可能是由于認(rèn)知相關(guān)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能障礙所致。
人腦神經(jīng)元數(shù)量多,彼此間相互連接使得對信息的整合處理具有高效性,隨著fMRI分析方法的進(jìn)步,逐漸出現(xiàn)了基于圖論的網(wǎng)絡(luò)分析方法,為復(fù)雜全腦功能網(wǎng)絡(luò)[28]的研究提供了有力工具。Zhang等[29]對TD-PD、RD-PD患者使用基于隨機(jī)生成的功能性腦網(wǎng)絡(luò)分析表明,功能網(wǎng)絡(luò)中區(qū)域局部效率的表現(xiàn)優(yōu)于全局效率,全局效率的表現(xiàn)取決于是否包含小腦區(qū)域,再次提示小腦在不同PD亞型的病理中發(fā)揮重要作用。Gu等[30]對TD-PD和nTD-PD患者進(jìn)行基于圖論的網(wǎng)絡(luò)分析發(fā)現(xiàn),TD-PD組在丘腦和CTC環(huán)內(nèi)的區(qū)域之間具有更多的模塊間連接。 且TD-PD組中丘腦和殼核之間的功能連接增強(qiáng)。強(qiáng)調(diào)了丘腦中心度增加是TD-PD患者的圖像測量指標(biāo)。Ma等[31]用圖論方法研究全腦網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)在功能連接模式,發(fā)現(xiàn)不同亞型PD患者均有廣泛的腦網(wǎng)絡(luò)破壞,且相對于TD-PD組,PIGD-PD組在小腦中的節(jié)點(diǎn)中斷更多。以上復(fù)雜腦網(wǎng)絡(luò)對PD亞型的研究提示,PD患者存在廣泛的腦網(wǎng)絡(luò)破壞,小腦、丘腦等區(qū)域在PD運(yùn)動亞型中扮演重要角色。
任務(wù)態(tài)功能磁共振成像(task-evoke fMRI)是功能磁共振經(jīng)典的研究方法,由Ogawa等[32]于1990年提出,可用于腦功能定位及行為事件研究,實(shí)時表達(dá)病理狀態(tài)下人腦在處理問題時的腦功能活動異常。Lewis等[33]使受試者進(jìn)行順序手指敲擊任務(wù),計算在構(gòu)成STC環(huán)路、CTC環(huán)路區(qū)域中激活的體素百分比。結(jié)果發(fā)現(xiàn),與HC組相比,TD- PD受試者的對側(cè)STC和CTC環(huán)路中以及RD-PD受試者的對側(cè)CTC環(huán)路中激活區(qū)域顯著增加,證實(shí)不同PD亞型中STC和CTC環(huán)路參與不同。Helmich等[34]在受試者進(jìn)行運(yùn)動意象任務(wù)時發(fā)現(xiàn)Vim可以獨(dú)特地呈現(xiàn)震顫/意象相關(guān)的反應(yīng),認(rèn)為可以通過調(diào)節(jié)Vim的中樞感覺處理來影響運(yùn)動意象。與其他研究相似,兩項(xiàng)任務(wù)態(tài)fMRI研究再次證實(shí)PD運(yùn)動亞型之間腦環(huán)路參與的差異性,且丘腦(尤其是Vim核)在震顫相關(guān)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮作用。
彌散張量成像(diffusion tensor imaging, DTI)是一種可以定量分析大腦的顯微結(jié)構(gòu)的MRI成像技術(shù),由于其在大腦白質(zhì)纖維成像方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢,是用于評估纖維連接不同腦區(qū)之間通路的唯一方法。Luo等[35]發(fā)現(xiàn),與HC組和nTDPD患者相比,TD-PD組多個白質(zhì)纖維束呈現(xiàn)平均擴(kuò)散率(mean diffusivity,MD)和軸向擴(kuò)散率(axial diffusivity,AD)增加,主要包括CTC途徑。而nTD-PD患者與HC組之間沒有發(fā)現(xiàn)這種差異。Barbagallo等[36]使用基于概率纖維束成像的網(wǎng)絡(luò)分析發(fā)現(xiàn),與TD-PD患者相比,nTD-PD患者的黑質(zhì)-蒼白球和額葉-紋狀體通路的纖維連接改變,且額葉-紋狀體連接異常與強(qiáng)直-運(yùn)動遲緩評分相關(guān)。以上研究表明,TD-PD患者存在明顯的白質(zhì)微觀結(jié)構(gòu)變化,且再次說明CTC環(huán)路參與PD患者震顫的發(fā)生。同時,與TD-PD患者不同,nTD-PD患者皮質(zhì)-基底節(jié)環(huán)路中出現(xiàn)結(jié)構(gòu)連接改變,這些結(jié)構(gòu)改變是nTD-PD患者癥狀發(fā)生的病理基礎(chǔ)。
磁共振波譜成像(MR Spectroscopy,MRS)是一種定量成像技術(shù),可以在體內(nèi)定量測量某些神經(jīng)代謝物并且產(chǎn)生反映代謝功能障礙和不可逆神經(jīng)元損傷的生物標(biāo)志物[37]。Gong等[38]使用MRS評估PD運(yùn)動亞型之間GABA水平的差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn),TD-PD組的GABA濃度低于PIGD-PD組,且GABA水平與PIGD評分呈負(fù)相關(guān),這種GABA濃度間的差異可能在帕金森病的發(fā)病機(jī)制中起重要作用。
磁敏感加權(quán)成像(susceptibility-weighted phase imaging,SWI)是利用不同組織之間磁敏感度差異而產(chǎn)生圖像對比的成像技術(shù),對于靜脈、出血、鐵沉積高度敏感[39]。Jin等[40]使用SWI方法結(jié)合血清銅藍(lán)蛋白水平測定對PD運(yùn)動亞型進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),不同運(yùn)動亞型患者雙側(cè)黑質(zhì)及其他腦區(qū)鐵含量水平無明顯差異,且各組間腦區(qū)鐵含量均與血清銅藍(lán)蛋白水平呈負(fù)相關(guān),與疾病嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。Guan等[41]發(fā)現(xiàn),與HC組相比,兩組PD患者的黑質(zhì)鐵沉積均顯著增加,且TD-PD患者的齒狀核和紅核鐵含量與TD評分相關(guān),RD-PD組尾狀核鐵含量與RD評分相關(guān)。以上兩項(xiàng)研究表明,PD運(yùn)動亞型之間腦區(qū)鐵含量無明顯差異,且與血清銅藍(lán)蛋白水平降低相關(guān)的黑質(zhì)鐵沉積是帕金森病各運(yùn)動亞型的危險因素。由于TD-PD患者和RD-PD患者在不同腦區(qū)的鐵含量與運(yùn)動評分相關(guān),這提示齒狀核、紅核、尾狀核區(qū)域可能是PD患者不同運(yùn)動亞型的潛在標(biāo)志物。
黑質(zhì)致密部(substantia nigra pars compacta,SNc)中含有神經(jīng)黑色素(neuromelanin,NM)的神經(jīng)元喪失是PD的致病特征,Xiang等[42]比較了PIGD-PD、TD-PD患者SNc中信號強(qiáng)度的對比率,發(fā)現(xiàn)與TD-PD組相比,PIGD-PD患者SNc中間部分信號衰減更嚴(yán)重。提示PIGD-PD患者在黑質(zhì)神經(jīng)元損失更多,黑色素敏感磁共振成像(neuromelanin -sensitive MRI,NM-MRI) 可以區(qū)分PD運(yùn)動亞型。
已知nTD-PD患者疾病進(jìn)展更快、更易于出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙等非運(yùn)動癥狀,因此了解PD不同運(yùn)動亞型的潛在發(fā)病機(jī)制對臨床治療至關(guān)重要。上述研究支持PD運(yùn)動亞型之間在大腦結(jié)構(gòu)和功能上有不同改變模式的結(jié)論,且TD-PD患者主要涉及CTC通路改變,而nTD-PD患者的STC通路更多地參與疾病發(fā)生。具體而言,小腦、丘腦等區(qū)域?qū)D-PD患者震顫癥狀可能具有調(diào)節(jié)作用,而nTDPD患者在殼核、蒼白球、杏仁核、紅核等基底節(jié)區(qū)域以及額葉、頂葉、后扣帶回區(qū)域的結(jié)構(gòu)和功能變化可能是該類型患者出現(xiàn)步態(tài)異常、認(rèn)知/情緒障礙的基礎(chǔ)。MRI技術(shù)在PD運(yùn)動亞型的研究中具有巨大潛力,然而當(dāng)前這些研究仍然局限于小樣本、橫斷面研究,缺少大規(guī)模、縱向隊(duì)列研究的驗(yàn)證。隨著技術(shù)的發(fā)展,未來結(jié)合多模態(tài)MRI成像技術(shù),以及聯(lián)合基因檢測、腦脊液、血生化檢查等方法,將在疾病病理生理機(jī)制等方面進(jìn)一步突破,指導(dǎo)臨床治療。
參考文獻(xiàn) [References]
[1] Thenganatt MA, Jankovic J. Parkinson disease subtypes. Jama Neurol, 2014, 71(4): 499-504.
[2] Kang GA, Bronstein JM, Masterman DL, et al. Clinical Characteristics in Early Parkinson's disease in a central california population-based study. Mov Disord, 2010, 20(9): 1133-1142.
[3] Post B, Merkus MP, de Haan RJ, et al. Prognostic factors for the progression of Parkinson's disease: a systematic review. Mov Disord,2010, 22(13): 1839-1851.
[4] Keener AM, Paul KC, Folle A, et al. Cognitive impairment and mortality in a population-based Parkinson's disease cohort. J Parkinsons Dis, 2018, 8(2): 353-362.
[5] Reijnders JS, Ehrt U, Lousberg R, et al. The association between motor subtypes and psychopathology in Parkinson's disease.Parkinsonism Relat Disord, 2009, 15(5): 379-382.
[6] Ashburner J, Friston KJ. Voxel-based morphometry--the methods.Neuroimage, 2000, 11(6): 805-821.
[7] Benninger DH, Thees S, Kollias SS, et al. Morphological differences in Parkinson's disease with and without rest tremor. J Neurol, 2009,256(2): 256-263.
[8] Piccinin CC, Campos LS, Guimar?es RP, et al. Differential pattern of cerebellar atrophy in tremor-predominant and akinetic/rigiditypredominant Parkinson's disease. Cerebellum, 2016, 16(3): 1-6.
[9] Herb J, Rane S, Isaacs D, et al. Cortical implications of advancing age and disease duration in Parkinson's disease patients with postural instability and gait dysfunction. J Parkinson's dis, 2016, 6(2): 441-451.
6月19日特朗普宣稱的擬征稅總額(500+2000+2000)已超出中國對美出口貿(mào)易額,是一種極限施壓策略。另外,中美貿(mào)易長期以來深度融合,互為彼此最大的商品貿(mào)易伙伴。雙方都難以承受長期、全面貿(mào)易戰(zhàn)的后果。中美貿(mào)易沖突具有長期性和復(fù)雜性,但美方6月15日公布500億美元征稅商品清單,重點(diǎn)打擊我國對美出口首位的機(jī)電產(chǎn)品。美國遏制我先進(jìn)制造業(yè)的思路是明確的、長期的。本次公布的500億清單,以及4 月份提出考慮在301條款下追加1000億美元征稅商品清單中,約90% 是機(jī)電產(chǎn)品。
[10] Rosenberg-Katz K, Herman T, Jacob Y, et al. Subcortical volumes differ in Parkinson's disease motor subtypes: new insights into the pathophysiology of disparate symptoms. Front Hum Neurosci, 2016, 10: 356.
[11] Rosenbergkatz K, Herman T, Jacob Y, et al. Gray matter atrophy distinguishes between Parkinson disease motor subtypes. Neurology,2013, 80(16): 1476-1484.
[12] Gong QY, Su LV. Clinical application and advances of functional magnetic resonance imaging. Chin J Magn Reson Imaging, 2014,5(S1): 68-72.龔啟勇, 呂粟. 功能磁共振成像臨床應(yīng)用及進(jìn)展. 磁共振成像,2014, 5(增刊): 68-72.
[13] Zang YF, He Y, Zhu CZ, et al. Altered baseline brain activity in children with ADHD revealed by resting-state functional MRI. Brain Develop, 2007, 29(2): 83-91.
[14] Hou Y, Zhang J, Chen B, et al. Local brain activity in different motor subtypes of Parkinson's disease with fMRI. Zhonghua Yi Xue Za Zhi,2015, 95(7): 483-488.
[15] Chen HM, Wang ZJ, Fang JP, et al. different patterns of spontaneous brain activity between tremor-dominant and postural instability/gait difficulty subtypes of Parkinson's disease: a resting-state fMRI study.Cns Neurosci Ther, 2015, 21(10): 855-866.
[16] Zang Y, Jiang T, Lu Y, et al. Regional homogeneity approach to fMRI data analysis. Neuroimage, 2004, 22(1): 394-400.
[17] Zhang J, Wei L, Hu X, et al. Akinetic-rigid and tremor-dominant Parkinson's disease patients show different patterns of intrinsic brain activity. Parkinsonism Relat Disord, 2015, 21(1): 23-30.
[19] Friston KJ, Frith CD, Liddle PF, et al. Functional connectivity: the principal-component analysis of large (PET) data sets. J Cereb Blood Flow Metab, 1993, 13(1): 5-14.
[20] Liu H, Edmiston EK, Fan G, et al. Altered resting-state functional connectivity of the dentate nucleus in Parkinson's disease. Psychiatry Research Neuroimaging, 2013, 211(1): 64-71.
[21] Ma H, Chen H, Fang J, et al. Resting-state functional connectivity of dentate nucleus is associated with tremor in Parkinson's disease. J Neurol, 2015, 262(10): 2247-2256.
[22] Zhang JR, Feng T, Hou YN, et al. Functional connectivity of vim nucleus in tremor- and akinetic-/rigid-dominant Parkinson's disease. Cns Neurosci Ther, 2016, 22(5): 378-386.
[23] Wang Z, Chen H, Ma H, et al. Resting-state functional connectivity of subthalamic nucleus in different Parkinson's disease phenotypes. J Neurol Sci, 2016, 371: 137-147.
[24] Hu X, Zhang J, Jiang X, et al. Decreased interhemispheric functional connectivity in subtypes of Parkinson's disease. J Neurol, 2015,262(3): 760-767.
[25] Hu X, Jiang Y, Jiang X, et al. Altered functional connectivity density in subtypes of Parkinson's disease. Front Hum Neurosci, 2017, 11: 458.
[26] Guan X, Zeng Q, Guo T, et al. Disrupted functional connectivity of basal ganglia across tremor-dominant and akinetic/rigid-dominant Parkinson's disease. Front Aging Neurosci, 2017, 9: 360.
[27] Karunanayaka PR, Lee EY, Lewis MM, et al. Default mode network differences between rigidity- and tremor-predominant Parkinson's disease. Cortex, 2016, 81: 239-250.
[28] Eguiluz VM, Chialvo DR, Cecchi GA, et al. Scale-free brain functional networks. Phys Rev Lett, 2005, 94(1): 018102.
[29] Zhang D, Liu X, Chen J, et al. Distinguishing patients with Parkinson's disease subtypes from normal controls based on functional network regional efficiencies. Plos One, 2014, 9(12): e115131.
[30] Gu Q, Cao H, Xuan M, et al. Increased thalamic centrality and putamen–thalamic connectivity in patients with parkinsonian resting tremor. Brain Behav, 2017. 7(1): e00601.
[31] Ma LY, Chen XD, He Y, et al. Disrupted brain network hubs in subtypespecific Parkinson's disease. Eur Neurol 2017, 78(3-4): 200-209.
[32] Ogawa S, Lee TM, Kay AR, et al. Brain magnetic resonance imaging with contrast dependent on blood oxygenation. Proc Natl Acad Sci U S A, 1990, 87(24): 9868.
[33] Lewis MM, Du G, Sen S, et al. Differential involvement of striatoand cerebello-thalamo-cortical pathways in tremor- and akinetic/rigid-predominant Parkinson's disease. Neuroscience, 2011, 177:230-239.
[34] Helmich RC, Bloem B, RToni I. Motor imagery evokes increased somatosensory activity in Parkinson's disease patients with tremor.Hum Brain Mapp, 2012, 33(8): 1763-1779.
[35] Luo C, Song W, Chen Q, et al. White matter microstructure damage in tremor-dominant Parkinson's disease patients. Neuroradiology,2017, 59(7): 691-698.
[36] Barbagallo G, Caligiuri ME, Arabia G, et al. Structural connectivity differences in motor network between tremor-dominant and nontremor Parkinson's disease. Human Brain Mapp, 2017. 38(9):4716-4729.
[37] Ciurleo R, Di LG, Bramanti P, et al. Magnetic resonance spectroscopy: an in vivo molecular imaging biomarker for Parkinson's disease? Biomed Res Int, 2014, 2014: 519816.
[38] Gong T, Xiang Y, Saleh MG, et al. Inhibitory motor dysfunction in Parkinson's disease subtypes. J Magn Reson Imaging, 2018, 47(6): 1610-1615.
[39] Sehgal V, Delproposto Z, Haacke EM, et al. Clinical applications of neuroimaging with susceptibility: weighted imaging. J Magn Reson Imaging, 2005, 22(4): 439-450.
[40] Jin L, Wang J, Jin H, et al. Nigral iron deposition occurs across motor phenotypes of Parkinson's disease. Eur J Neurol, 2012, 19(7): 969-976.
[41] Guan X, Xuan M, Gu Q, et al. In fluence of regional iron on the motor impairments of Parkinson's disease: a quantitative susceptibility mapping study. J Magn Reson Imaging, 2016, 45(5): 1335-1342.
[42] Xiang Y, Gong T, Wu J, et al. Subtypes evaluation of motor dysfunction in Parkinson's disease using neuromelanin-sensitive magnetic resonance imaging. Neurosci Lett, 2017, 638: 145-150.