(廣西第六地質(zhì)隊(duì),廣西 貴港 537100)
近幾年,我國(guó)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng),人們對(duì)礦產(chǎn)資源的需求量也在不斷增加,對(duì)地質(zhì)礦產(chǎn)勘察工作越來(lái)越重視。隨著現(xiàn)代科技的不斷進(jìn)步,先進(jìn)的勘察技術(shù)和勘探儀器有效提高地質(zhì)礦產(chǎn)勘察工作的精確度和工作效率[1]。我國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)勘察工作的起步較晚,就目前礦產(chǎn)資源勘探的實(shí)際情況而言,在實(shí)施過(guò)程中還存在機(jī)制系統(tǒng)不合理、人才培養(yǎng)缺少專業(yè)性、市場(chǎng)主體缺位以及地質(zhì)科技創(chuàng)新能力不足等缺點(diǎn)。因此深入分析地質(zhì)礦產(chǎn)勘察現(xiàn)狀與實(shí)施中的問(wèn)題是一件具有非常重要意義的工作,針對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題第一時(shí)間解決,提出相對(duì)應(yīng)的解決辦法,緩和社會(huì)市場(chǎng)礦產(chǎn)資源的供需矛盾,為礦山資源開(kāi)發(fā)提供所需要的參考資料。
伴隨我國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展,對(duì)礦山資源的實(shí)際需求量不斷上漲,礦山資源匱乏已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要影響因素之一[2]。我國(guó)礦產(chǎn)資源豐富、分布廣泛,但開(kāi)采利用相對(duì)率較低,因此地質(zhì)礦產(chǎn)勘查現(xiàn)狀受到越來(lái)越多的關(guān)注,已經(jīng)涉及到我國(guó)礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略發(fā)展層面的內(nèi)容。在2015年,我國(guó)礦山資源管理部門(mén)邀請(qǐng)全國(guó)各地專家,組織開(kāi)展“地質(zhì)勘查形式與分析”的研討會(huì),并將我國(guó)地質(zhì)調(diào)查發(fā)展研究中心最近幾年對(duì)礦山勘察跟蹤分析的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行了公布,如表1所示。
表1 地質(zhì)勘察投入資金
從表中可以看出,地質(zhì)礦產(chǎn)勘察的投入資金逐年減少,但國(guó)家對(duì)于水文、地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防、環(huán)境保護(hù)以及地質(zhì)科技的投入資金卻在不斷增加,充分說(shuō)明我國(guó)的地質(zhì)礦產(chǎn)勘察投資方向逐漸變得穩(wěn)定與理智,是我國(guó)資源可持續(xù)性發(fā)展的重要戰(zhàn)略需要。地質(zhì)礦產(chǎn)勘察的投入資金減少并不代表礦山工程的工作效率降低,相反目前我國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)勘察中的技術(shù)和設(shè)備都具備一定的先進(jìn)性和科學(xué)性。因國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要,降低了整體礦產(chǎn)勘察次數(shù),使礦產(chǎn)勘查技術(shù)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。
根據(jù)相關(guān)礦山調(diào)查資料表明,我國(guó)礦產(chǎn)資源探明程度僅占總資源的33%左右,利用地質(zhì)礦產(chǎn)勘察進(jìn)行資源開(kāi)采還具備很大潛力。我國(guó)地質(zhì)勘察工作的平均作業(yè)地下深度大約在450m左右,但在西方部分發(fā)達(dá)國(guó)家的礦產(chǎn)勘察作業(yè)深度已經(jīng)達(dá)到了平均850m左右的水平。通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出,我國(guó)深部地質(zhì)勘察資源開(kāi)采工作正是起步階段,逐漸加深找礦深度是近幾年我國(guó)勘察工作的一個(gè)重要方向。經(jīng)過(guò)不斷的探索與經(jīng)驗(yàn)積累,我國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)勘察工作具有良好的基礎(chǔ),能夠有效緩解我國(guó)礦產(chǎn)資源目前面臨的困境。地質(zhì)礦山勘察的專業(yè)技術(shù)人員培養(yǎng)模式更新改革后,使我國(guó)專業(yè)人才的素質(zhì)和技術(shù)能夠得到不斷提升,滿足我國(guó)礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展的要求[3]。
目前,我國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)勘察實(shí)施過(guò)程中還存在一些不足,包括地質(zhì)勘查技術(shù)水平落后、設(shè)備綜合利用率低、創(chuàng)新能力不足、人才結(jié)構(gòu)不合理以及地質(zhì)管理工作較為分散等方面問(wèn)題,這些問(wèn)題縮小了勘察的空間范圍[4]。下面從三個(gè)方面來(lái)分析我國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)勘察實(shí)施中存在的問(wèn)題。
綜合研究薄弱,在礦產(chǎn)資源開(kāi)采的工作中,不但要增強(qiáng)整體礦山開(kāi)采工作質(zhì)量,而且還要有新突破,對(duì)區(qū)域礦床背景以及成礦規(guī)律進(jìn)行分析,將具有典型性的礦床及其它的找礦模式進(jìn)行分配,但一些綜合研究工作較滯后,對(duì)整體工作的開(kāi)展具有一定的影響。
一些礦區(qū)明顯存在勘察緩慢,圈而不探等現(xiàn)象,不僅對(duì)礦區(qū)周邊環(huán)境有一定影響,還對(duì)地質(zhì)勘察工作有一定的影響,因此深部找礦及礦山深部開(kāi)采技術(shù)還需要進(jìn)一步提高。
開(kāi)采秩序與市場(chǎng)環(huán)境比較混亂,采礦權(quán)、探礦權(quán)還在模糊之中,常常出現(xiàn)國(guó)家政策與地方政策不一致矛盾,導(dǎo)致法律法規(guī)不完善現(xiàn)象日益嚴(yán)重。
我國(guó)正處于產(chǎn)業(yè)化的過(guò)渡期,技術(shù)水平和設(shè)備與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比還比較落后。在地質(zhì)礦產(chǎn)勘察實(shí)施過(guò)程中,較難實(shí)現(xiàn)對(duì)特定礦產(chǎn)物質(zhì)的開(kāi)發(fā)和提煉,勘查效率低。例如在2001年我國(guó)綜合能耗的礦產(chǎn)資源比為1.19,但國(guó)際主要礦產(chǎn)資源國(guó)家一般在0.55左右,其原因可歸咎于技術(shù)落后、礦產(chǎn)資源的綜合利用效率相對(duì)較低等。要想生存下去,就需要在效率、技術(shù)、設(shè)備以及機(jī)制等方面進(jìn)行創(chuàng)新改革,跟上國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度[5]。
事業(yè)的發(fā)展需要依靠專業(yè)型人才?,F(xiàn)如今,我國(guó)全面增強(qiáng)地質(zhì)勘察工作,面對(duì)新形勢(shì)的工作任務(wù)和標(biāo)準(zhǔn),主要問(wèn)題就是專業(yè)人才培養(yǎng)的合理性及技術(shù)操作水平[6]。
集中表現(xiàn)在地質(zhì)人才專業(yè)性較低、地質(zhì)人事部門(mén)結(jié)構(gòu)不合理,技術(shù)操作水平分布不均以及地質(zhì)人員整體素質(zhì)偏低等方面。地質(zhì)礦產(chǎn)勘察中科技人才極度短缺,導(dǎo)致新技術(shù)和新方法更新緩慢。
地質(zhì)礦產(chǎn)勘查的管理工作制度分配不合理,管理方式較為松散。中央與地方都成立了自己的地質(zhì)礦產(chǎn)勘查隊(duì)伍,他們之間的隸屬關(guān)系并沒(méi)有一個(gè)較合理、明確的安排,比較混亂。不同單位的工作任務(wù)和技術(shù)水平都不相同,造成地方地質(zhì)礦產(chǎn)管理工作內(nèi)容混亂的現(xiàn)象。由于管理權(quán)的分散,使地質(zhì)礦產(chǎn)勘查的資源不具備良好的整合性,容易使國(guó)家投入的勘察資金出現(xiàn)重復(fù)浪費(fèi)現(xiàn)象,不利于政府宏觀決策的執(zhí)行。
我國(guó)地域廣闊,礦產(chǎn)資源極其豐富,由于地質(zhì)礦產(chǎn)勘察實(shí)施中存在的問(wèn)題,導(dǎo)致目前找礦工作困難。在地質(zhì)勘察工作的基礎(chǔ)上,對(duì)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)的可行性進(jìn)行評(píng)價(jià),保證礦山開(kāi)發(fā)工程的投資風(fēng)險(xiǎn)最小。
我國(guó)市場(chǎng)上,各行各業(yè)對(duì)礦產(chǎn)資源的需求量逐漸增加,開(kāi)始出現(xiàn)市場(chǎng)供需矛盾,為了緩和日益激化的矛盾,需要加大我國(guó)礦產(chǎn)資源工程的開(kāi)發(fā)力度。對(duì)地質(zhì)勘察與找礦工作的現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析,進(jìn)一步掌握實(shí)施中存在的問(wèn)題,并提出相對(duì)應(yīng)的解決方法,保障礦山工程可以順利施工,促進(jìn)現(xiàn)代社會(huì)礦山地質(zhì)研究工作的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
[1]唐新橋,程昌紅,瞿長(zhǎng)青.地質(zhì)礦產(chǎn)勘查的現(xiàn)狀以及在實(shí)施中存在的問(wèn)題[J].世界有色金屬,2017,17(13):184-185.
[2]靳松,易繼寧.礦產(chǎn)資源勘查實(shí)施方案制度執(zhí)行現(xiàn)狀與存在問(wèn)題分析[J].地質(zhì)論評(píng),2016,62(s1):109-110.
[3]王磊.關(guān)于地質(zhì)礦產(chǎn)勘探過(guò)程中的常見(jiàn)問(wèn)題探討[J].黑龍江科技信息,2016,19(12):157-157.
[4]楊昆林.探討地質(zhì)礦產(chǎn)勘探實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題[J].黑龍江科技信息,2016,21(15):135-135.
[5]郭正華.有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)勘查中存在的安全問(wèn)題與應(yīng)對(duì)措施[J].江西建材,2016,34(21):225-225.
[6]靳松,易繼寧.礦產(chǎn)資源勘查實(shí)施方案制度執(zhí)行現(xiàn)狀與存在問(wèn)題分析[J].地質(zhì)論評(píng),2016,62(b11):109-110.