謝國(guó)忠

目前政府的愿望是發(fā)掘新的投資熱點(diǎn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，但這不容易實(shí)現(xiàn)。第一，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)投資盤(pán)子特別大，接近一半的GDP。即使發(fā)現(xiàn)一個(gè)亮點(diǎn)，規(guī)模也比較小。第二，中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)普遍化了，投資熱點(diǎn)就更不容易看到了。

現(xiàn)在看到的，比如互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)最近幾年炒得很熱，投資很多，但從經(jīng)濟(jì)宏觀數(shù)據(jù)看不出互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)有正面影響，這是值得大家深思的一件事情。

所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的出路是平衡發(fā)展。目前，中國(guó)的勞動(dòng)者并沒(méi)有變成消費(fèi)者。需要刺激消費(fèi)，說(shuō)了十幾年——一會(huì)兒說(shuō)中國(guó)人愛(ài)存錢(qián)，一會(huì)兒說(shuō)中國(guó)人因?yàn)樯绫ｓw制沒(méi)建好而沒(méi)有安全感。其實(shí)，從數(shù)據(jù)看，這些都不是實(shí)際情況。

中國(guó)消費(fèi)問(wèn)題的核心是收入問(wèn)題，中國(guó)可支配收入比較低，只有GDP的四成，這個(gè)比例在世界大的經(jīng)濟(jì)體里比較低。

其實(shí)，中國(guó)居民的儲(chǔ)蓄率跟日本以及其他東亞國(guó)家都沒(méi)什么區(qū)別，大概是30%，中國(guó)大部分儲(chǔ)蓄不是家庭，而是政府。政府通過(guò)收入的重新分配，讓政府的收入占GDP比重為36%。在大部分國(guó)家，政府的收入一般還會(huì)再重新分配。

現(xiàn)在很多公司都在抱怨，中國(guó)的勞動(dòng)力成本太高了。但其實(shí)不然，中國(guó)勞動(dòng)力成本大概就是3000元，去除五險(xiǎn)一金，可能到勞動(dòng)者手里也就2000元出頭，相當(dāng)于發(fā)達(dá)國(guó)家的八分之一。如果按照跨國(guó)企業(yè)自己的調(diào)查，中國(guó)勞動(dòng)者的生產(chǎn)力跟歐洲、美國(guó)是差不多的，其實(shí)這是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的。

只有收入重新分配才能解決中國(guó)的消費(fèi)問(wèn)題，比如五險(xiǎn)一金可以減一半。美國(guó)在金融危機(jī)的時(shí)候，社保減了三分之一，這個(gè)錢(qián)直接進(jìn)入勞動(dòng)者的口袋，就會(huì)轉(zhuǎn)變成消費(fèi)。在中國(guó)，五險(xiǎn)一金最終是去投資的，因?yàn)樗莾?chǔ)蓄的一部分，在產(chǎn)能過(guò)剩的情況下，五險(xiǎn)一金沒(méi)有必要收那么多，因?yàn)槲覀儾恍枰哟笸顿Y，這是一個(gè)核心理念。

我們的退休機(jī)制同時(shí)要做根本性改革，長(zhǎng)遠(yuǎn)的福利基金改革都可以重新一起做。但短期來(lái)說(shuō)，五險(xiǎn)一金可以減半，增值稅也可以相應(yīng)減一些，現(xiàn)在17%屬于高水平了。

另外，中國(guó)各種費(fèi)的水平也較高。例如，中國(guó)的物流成本占GDP的18%，比世界平均水平高一倍，主要原因是公路、碼頭都在收錢(qián)。我們的碼頭、公路都是過(guò)剩的。但如果投資更多的碼頭、公路，然后通過(guò)收費(fèi)還債，物流成本就會(huì)越來(lái)越高，最終轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，對(duì)刺激消費(fèi)不利。

再比如，日本的人均產(chǎn)值有4萬(wàn)美元，70%是個(gè)人可支配收入，那就是3萬(wàn)美元。大部分人對(duì)減稅是反對(duì)的，因?yàn)楹芏嗟胤秸颊f(shuō)，錢(qián)都不夠花了，為什么還要減稅？其實(shí)有些錢(qián)是不該花的，比如有些政府機(jī)構(gòu)在十年里擴(kuò)大了十倍。

同時(shí)，城市化的有關(guān)投資遍地開(kāi)花，其實(shí)有資源的浪費(fèi)。城市化應(yīng)該集中力量做大做強(qiáng)，可以集中二三十個(gè)城市發(fā)展，讓大量的人口轉(zhuǎn)移到這些大城市。這樣效益高，對(duì)自然環(huán)境保護(hù)也起到很好的作用。