艾恬 楊江

把“老虎”“蒼蠅”關進籠子，往往被理解為反腐敗的“最后一公里”。其實不然，這“最后一公里”可能恰恰是在貪官出獄后。如果出獄后的貪官還能找到貪腐的“組織”，繼續(xù)享用此前貪腐的“福利”，就會弱化反腐敗的成效，強化腐敗利益集團對反腐敗的抵抗，更會影響到人們對反腐敗、對司法的信心。因此，反腐敗必須延續(xù)到貪官出獄后，徹底斬斷腐敗官員的退路。

縣委書記出獄后當官再落馬

縣委書記入獄假釋后重新參與工作，一路在國企或下屬企業(yè)步步高升，官至副總經(jīng)理，16年后再次犯罪被檢察機關批準逮捕。這事兒聽起來有點匪夷所思，但卻實實在在發(fā)生了。2001年5月，安徽省阜陽市阜南縣委書記殷光立因在干部調配工作中收受下屬現(xiàn)金、存折共計13萬余元，被阜陽市中級人民法院以受賄罪判處有期徒刑10年。

因為是2000年前后發(fā)生的事兒，估計很多人記憶已經(jīng)模糊，當年殷光立被查還是一起震動全國的腐敗窩案。在這前后，阜陽先后兩任市長落馬，皖北地區(qū)有包括殷光立在內的18名縣（市、區(qū)）委書記被查，阜陽全市800余名干部涉案。

新華出版社2006年6月還出版了《一手遮天：18名縣委書記垮掉的警示》一書，書中詳細記錄了殷光立從一名干部墮落到腐敗分子的歷程。就在這一年，殷光立辦理了假釋，之后他深耕安徽省農墾集團下屬企業(yè)系統(tǒng)，先后擔任安徽龍亢房地產開發(fā)有限公司監(jiān)理會主席、安徽省龍亢農場常務副廠長、安徽農服副總經(jīng)理等職務。

2017年7月，殷光立因涉嫌受賄、私分國有資產等犯罪，被安徽檢察機關批準逮捕，案件正在進一步偵辦中。殷光立這是要“二進宮”了，不過，殷光立在2006年假釋后進入國企系統(tǒng)，還能步步高升，這合法合規(guī)嗎？

法律專業(yè)人士認為，假釋期間找工作是可以的，因為犯罪分子也需要重回社會、家庭，因此是需要一份工作的，“但是工作也限于民營企業(yè)或者自己創(chuàng)業(yè)，在假釋期間他還是犯罪分子，重新成為國家工作人員并且擔任一定職務是不可以的，假釋期間負責監(jiān)督的機關、國企本身的組織或人力部門都有監(jiān)督考察的責任。”殷光立進入國企系統(tǒng)工作的時間節(jié)點網(wǎng)上并沒有公開，但在2010年5月的報道中，殷光立的身份就是“安徽龍亢房地產開發(fā)有限公司監(jiān)理會主席”?！安徽撌遣皇窃诩籴屍陂g開始重回國企工作，殷光立進入國企并擔任一定領導職務都是違規(guī)的?！?h3>有些貪官被捧為“恩公”

相比較貪官落馬、受審時較高的曝光度而言，入獄后貪官們的服刑情況則鮮有披露，出獄后的狀況則更為神秘，這是因為貪官出獄后大多數(shù)都比較低調，加之出獄后鮮有追蹤，往往消失在公眾視線中。

要說貪官出獄后的眾生相，前幾年有一個影響力甚廣的謬傳，這個傳聞說的是山西省委原副書記侯伍杰，他2006年因受賄罪被判處有期徒刑11年，結果服刑僅僅5年，在2011年10月就被假釋出獄，出獄后當?shù)氐墓賳T、知名人士和煤老板爭相迎接，門庭若市，其禮遇猶如英雄凱旋。貪官出獄有如“王者歸來”，是對反腐敗莫大的諷刺。一時間社會嘩然，譴聲如沸。山西省迅速回應，侯伍杰假釋出獄是真，受歡迎是假，并沒有山西的領導干部和煤老板去看望。

既然是謬傳，公眾為何篤信？實則因為出獄的貪官有如“恩公歸來”，從而受到過去曾得到其幫助的老板甚至下屬的禮待，這是有可能出現(xiàn)的現(xiàn)實。

2015年4月21日，佛山中院公開開庭審理揭陽市委原書記陳弘平涉嫌受賄、貪污和行賄一案，陳弘平當庭否認了其貪污和行賄行為，并表示在指控的受賄中，9500萬元系借款，另有部分是禮金。

此時，令人“觸動”的一幕發(fā)生了——

陳弘平在庭審結束前再三請求法院放過那些給他行賄的企業(yè)。他在庭審中說，揭陽地區(qū)經(jīng)濟不發(fā)達，這些企業(yè)為揭陽的發(fā)展作出過貢獻，揭陽的經(jīng)濟也離不開這些企業(yè)。對于陳弘平當庭的表現(xiàn)，大多數(shù)人的解讀是，即使要淪為階下囚還不忘“送人情”，為自己鋪后路。而這里的后路，恐怕就是“坐牢補償費”了。

一些人給被抓的貪官準備了一些錢，待其出獄后，作為一種補償送給他，其目的就是要堵貪官的嘴，使其在庭審時“不亂說”。所謂的“坐牢補償費”，從根本上說仍是此前貪腐的滯后“返利”，是在位權力的延伸。

還有的貪官出獄后得到商界“朋友”的“幫助”，在企業(yè)擔任顧問，或者一起做生意。珠海市工商局原局長鐘維順就是這樣一個典型。2000年，鐘維順因受賄罪被判刑15年，2009年提前出獄后沒多久，就給“旅游黑店”當起了“顧問”，利用自己任局長時的關系，幫人牽線結識工商局工作人員，并將執(zhí)法部門的動向第一時間通報給違法者。

因此，貪官服刑犯并不意味著真正的垮臺，腐敗可能還會延續(xù)。要徹底鏟除腐敗利益鏈，把權力真正關進籠子，必須讓官員出獄后也無法享用腐敗的福利。

貪官出獄后的“能量”從何而來

貪官出獄后為什么還有“能量”？究其原因：

其一，官員的權力余威仍在。商人們考慮到官員通常具有較強的“工作能力”和豐厚的人脈資源，對社會仍有一定影響力，為了獲得重新的認同和信任，些許“瑕疵”絲毫不影響他們巴結逢迎，“一本萬利”的誘惑讓商人們趨之若鶩。

其二，權力期權化。一些官員在落馬之前早早為自己留下后路，積攢人脈，心懷“有權不用，過期作廢”的心態(tài)，利用手中權力為他人“多辦事”，大搞“長線投資”。

其三，“兔死狐悲，唇亡齒寒。”2012年，江蘇省鹽城市阜寧縣被舉報對61名緩刑期滿人員重新安置工作，而這61人中多是擔任領導職務的受賄獲刑人員。經(jīng)調查，還存在一些人員安置后不到單位上班吃空餉的情況。國內一些地區(qū)也零星出現(xiàn)過出獄后的貪腐分子或換個“馬甲”或換個崗位繼續(xù)回到體制內的事件，但像阜寧縣這樣以政府名義大張旗鼓的實屬罕見。這其實是官場同僚對腐敗官員的“同情”和“理解”在作祟，用公款在為自己的私情買單，讓人感覺出一絲唇亡齒寒的利害關系。

可見，落馬官員出獄“受優(yōu)待”，再現(xiàn)了一幅官場生態(tài)圖景，官員、富商糾纏，權力、利益交織。對于商人來說，若無利益，怎會對一個“階下囚”低三下四？由此可見，如何營造出權力良性運行的環(huán)境，是治理權力不可回避的長期工程。

（摘自《華聲觀察》2017年第10期）