肖暢　長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)

一、自媒體新聞評(píng)論的發(fā)展

(一)新聞評(píng)論的發(fā)展歷程

新聞評(píng)論是自媒體宣傳當(dāng)中最重要的發(fā)展形式，具有非常重要的推動(dòng)性作用，隨著當(dāng)下科技文明時(shí)代的到來，媒體發(fā)展也拓展到了新的發(fā)展領(lǐng)域，從傳統(tǒng)媒體向新媒體進(jìn)階一共經(jīng)歷了以報(bào)紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等幾個(gè)媒介的有效過渡。在傳統(tǒng)媒體發(fā)展過程當(dāng)中，由于當(dāng)時(shí)時(shí)代的發(fā)展要素不同，新聞評(píng)論中摻雜著比較濃厚的政治因素，缺乏必要的時(shí)效性。傳統(tǒng)媒體自身具有一定的信息權(quán)威公信力，因此，在報(bào)道過程中傳統(tǒng)媒體不會(huì)涉及新型事物，只會(huì)挑選當(dāng)下社會(huì)發(fā)展中重要的新聞事件進(jìn)行播報(bào)，并且播報(bào)的方式通常以圖文的形式為主，缺乏必要的創(chuàng)新特色，使其整體的形式過于單調(diào)。通過時(shí)代的發(fā)展變遷，新媒體的運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)與傳統(tǒng)媒體的發(fā)展出現(xiàn)根本性的碰撞，新媒體主張自媒體的個(gè)體化運(yùn)營(yíng)，在新聞信息選擇方面也偏向于創(chuàng)新，使得新聞評(píng)論具有較大的形式改觀。

(二)自媒體新聞評(píng)論的特點(diǎn)

1.傳播主體的多元性

當(dāng)下自媒體在運(yùn)營(yíng)過程當(dāng)中，沒有一定的開放權(quán)限，使得大眾的信息接收地位由被動(dòng)向主動(dòng)進(jìn)行轉(zhuǎn)變，每個(gè)人都可進(jìn)行新聞信息的播送，也可自行選擇所觀看的信息類型，這在一定程度上加強(qiáng)了自媒體運(yùn)營(yíng)的人性化操作。每個(gè)人都可參與其中，也就意味著新聞評(píng)論在撰寫過程中可以參照大眾的各類評(píng)論進(jìn)行，使得整體的新聞評(píng)論走向更趨近于多元性。

2.內(nèi)容的豐富性

受傳統(tǒng)發(fā)展的影響，傳統(tǒng)媒體在做新聞評(píng)論時(shí)需整體符合時(shí)代的發(fā)展定位，因此，不同的媒體之間所做出的新聞評(píng)論大多文意接近，缺乏必要的獨(dú)特性，隨著自媒體運(yùn)營(yíng)的推廣，越來越多的人開始參與到新聞評(píng)論當(dāng)中，無論是什么職業(yè)什么階層的人都可對(duì)當(dāng)下的各類時(shí)效性新聞進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，這在一定程度上增加了新聞評(píng)論的多樣豐富性。

(三)自媒體新聞評(píng)論的發(fā)展趨勢(shì)

1.評(píng)論日益專業(yè)化

自媒體是當(dāng)下科技發(fā)展的衍生物，其作為當(dāng)下時(shí)代發(fā)展的創(chuàng)新因素，必定缺乏一定的專業(yè)性，但隨著時(shí)代的推進(jìn)發(fā)展以及自媒體自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，使得自媒體的發(fā)展范圍逐漸擴(kuò)大，其范圍的擴(kuò)大注定其自身專業(yè)程度也要受之影響。當(dāng)下我國(guó)具有多支新聞評(píng)論專業(yè)團(tuán)隊(duì)，其通過專業(yè)化的媒體運(yùn)營(yíng)以及高效的團(tuán)隊(duì)合作幫助自媒體完成新聞評(píng)論專業(yè)能力的提升。

2.評(píng)論傾向娛樂化

在傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論當(dāng)中，通常會(huì)看到大篇幅的文字很少出現(xiàn)創(chuàng)新內(nèi)容，這在一定程度上加深了文章自身的枯燥程度，使得讀者在閱讀過程當(dāng)中缺乏必要的感知興趣能力。自媒體運(yùn)營(yíng)過程當(dāng)中，受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，各大運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在整體評(píng)論界面以及語言運(yùn)用方面都采用較為新穎的方式，既增添其主要的文章情趣，又不失其原有的專業(yè)成分。

二、自媒體新聞評(píng)論存在的問題

(一)真實(shí)性缺乏保障

自媒體本身不具備特定的介入門檻，人人都可以進(jìn)行資訊的實(shí)時(shí)報(bào)道以及評(píng)論的撰寫和轉(zhuǎn)發(fā)，因此，在自媒體平臺(tái)流傳的事件往往缺乏必要的真實(shí)性。

(二)自媒體評(píng)論空洞化

新聞評(píng)論是依照評(píng)論員自身的看法并依照相關(guān)社會(huì)發(fā)展實(shí)例進(jìn)行特定的新聞評(píng)價(jià)，其具有一定的專業(yè)性，當(dāng)下自媒體的發(fā)展多元化比例所占嚴(yán)重，使得整體新聞評(píng)論的具體核心價(jià)值無法得到有效凸顯，新聞評(píng)論自身無法起到特定的社會(huì)作用。

(三)把關(guān)門檻低，責(zé)任弱化

互聯(lián)網(wǎng)本身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)就是打消使用者之間的距離，通過網(wǎng)絡(luò)信息將其進(jìn)行緊密連接，互聯(lián)網(wǎng)在使用過程中不存在一定的限制作用，這也在一定程度上決定了當(dāng)下自媒體運(yùn)營(yíng)消費(fèi)大眾的人群比例沒有特殊要求。因此，新聞評(píng)論中出現(xiàn)的大多是沒有營(yíng)養(yǎng)的無用論，使得新聞評(píng)論缺乏其自身特定的問題分析能力以及專業(yè)價(jià)值。

三、總結(jié)

隨著自媒體發(fā)展時(shí)代的推進(jìn)，越來越多的新興產(chǎn)物被開發(fā)應(yīng)用到社會(huì)實(shí)踐當(dāng)中，同時(shí)自媒體的運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)也加深了新聞評(píng)論的專業(yè)推廣，但由于自媒體本身以互聯(lián)網(wǎng)為主，其整體的區(qū)域跨服大以及新興事物開發(fā)研究的不全面，使得自媒體的新聞評(píng)論依舊存在較為明顯的問題與不足，自媒體相關(guān)管理部門在發(fā)展過程中應(yīng)該以實(shí)際問題為案例根本，通過源頭根本去解決問題，加強(qiáng)自身新聞評(píng)論人員的專業(yè)程度，并需實(shí)時(shí)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，對(duì)待沒有價(jià)值的新聞評(píng)論要予以及時(shí)性的刪除，從根本上提升新聞評(píng)論的專業(yè)程度。