采國潤

(滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，安徽 滁州 239000)

當(dāng)今社會(huì)，手機(jī)已成為人們生活中不可或缺的日常用品。一方面，手機(jī)為人們的生活帶來極大便利；另一方面，因手機(jī)功能多元、操作便捷，人們似乎對(duì)其已產(chǎn)生某種深深迷戀?！笆謾C(jī)依賴癥”這一新鮮語匯便表征了上述現(xiàn)象。本文以年輕人手機(jī)依賴行為為對(duì)象，試圖深入分析該現(xiàn)象，并作出相應(yīng)解釋。

本研究主要采用問卷調(diào)查法，自編問卷《年輕人手機(jī)使用情況調(diào)查(19—28歲)》，共包括24個(gè)問題。問題設(shè)置分為四個(gè)部分：Q1—Q6為“人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息”；Q7—Q10為“手機(jī)使用現(xiàn)狀調(diào)查”；Q11—Q19為“手機(jī)依賴癥”操作化定義問題；Q20—Q24為“手機(jī)依賴自我評(píng)定”部分。問卷發(fā)放通過網(wǎng)頁形式進(jìn)行，并通過微信朋友圈進(jìn)行滾雪球式調(diào)查。最終，回收有效問卷302份，其中男性101人，女性201人。

一、研究變量

1.人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息(Q1—Q6)

這部分共設(shè)置六個(gè)問題，旨在了解每位受訪者的基本特征與手機(jī)依賴的關(guān)系，即性別、年齡、身份階段、性格、愛好、專業(yè)與手機(jī)依賴的關(guān)系。

2.手機(jī)使用現(xiàn)狀調(diào)查(Q7—Q10)

這部分設(shè)置四個(gè)問題，旨在了解受訪者的手機(jī)接觸情況，并為進(jìn)一步研究手機(jī)依賴現(xiàn)象提供現(xiàn)實(shí)根據(jù)。問題的具體內(nèi)容為：使用手機(jī)的年限是否對(duì)手機(jī)依賴產(chǎn)生影響；是否話費(fèi)越多手機(jī)依賴越嚴(yán)重；是否流量使用越多手機(jī)依賴越嚴(yán)重；手機(jī)用途與手機(jī)依賴的關(guān)系。

3.“手機(jī)依賴癥”操作化定義及手機(jī)依賴程度分析(Q11—Q19)

為評(píng)定受訪者是否有“手機(jī)依賴癥”，本研究根據(jù)受訪者的手機(jī)使用日常行為及情景，在參考現(xiàn)有的“手機(jī)依賴癥”量表的基礎(chǔ)上，綜合設(shè)計(jì)九個(gè)問題。問題選項(xiàng)包括“非常符合”“符合”“不知道”“不符合”“非常不符合”，根據(jù)里克特五分量表設(shè)計(jì)而成。受訪者選擇“非常符合”記5分，“符合”記4分，“不知道”記3分，“不符合”記2分，“非常不符合”記1分。最后，將每位受訪者所得分?jǐn)?shù)通過相加求和的方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，生成新的變量——手機(jī)依賴程度。

為進(jìn)一步區(qū)分受訪者手機(jī)依賴程度，本研究將總分9～18分定義為“零度依賴”(無依賴)，19～27分定義為“輕度依賴”，28～36分定義為“中度依賴”，37～45分定義為“重度依賴”。通過對(duì)受訪者手機(jī)依賴程度的評(píng)定，本研究認(rèn)為處于中度依賴和重度依賴狀態(tài)的人有“手機(jī)依賴癥”。

4.手機(jī)依賴自我評(píng)定(Q20—Q24)

這部分設(shè)置五個(gè)問題，旨在探討受訪者對(duì)手機(jī)依賴及其影響的自我認(rèn)知評(píng)定，包括對(duì)手機(jī)地位的自我評(píng)定，手機(jī)使用與時(shí)間問題，手機(jī)使用與身體健康問題，自我評(píng)定“手機(jī)依賴癥”，以及手機(jī)依賴治療的意愿傾向。

二、研究假設(shè)

基于上述四個(gè)問題中的研究內(nèi)容和研究變量，本研究將研究變量分為客觀和主觀兩方面，并由此提出幾個(gè)假設(shè)。

(1)背景1：日常生活中女性偏愛用手機(jī)購物、拍照和看電視劇。由此提出：

假設(shè)1：女性對(duì)手機(jī)的依賴程度高于男性

(2)背景2：本研究將年輕人的年齡劃分為五個(gè)階段：19—20歲基本處于大一至大二期間，學(xué)業(yè)相對(duì)輕松，社交圈不廣；21—22歲處于大三至大四期間，面臨考研、就業(yè)等問題，事務(wù)較多，精力有限；23—24歲處于讀研或剛就業(yè)階段，積極擴(kuò)大社交圈；25—26歲處于初入職場階段，較為忙碌；27—28歲處于職場平穩(wěn)階段，工作事務(wù)較為繁重，手機(jī)依賴現(xiàn)象相較于其他年齡階段不明顯。根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，23—24歲的年輕人基本處在積極擴(kuò)大社交圈的階段，因此處于此年齡階段的年輕人使用手機(jī)較多，更易有手機(jī)依賴現(xiàn)象。由此提出：

假設(shè)2：23—24歲的年輕人對(duì)手機(jī)的依賴程度高

(3)背景3：根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)，性格外向的人更喜歡在社交平臺(tái)進(jìn)行自我表露。由此提出：

假設(shè)3：性格外向的人對(duì)手機(jī)的依賴程度大于性格內(nèi)向的人

(4)背景4：研究者認(rèn)為，經(jīng)常參加室外體育運(yùn)動(dòng)的人更會(huì)合理規(guī)劃自己的時(shí)間，生活較為充實(shí)，因而減少在手機(jī)上花費(fèi)的時(shí)間和精力。由此提出：

假設(shè)4：經(jīng)常參加室外體育運(yùn)動(dòng)的人對(duì)手機(jī)的依賴程度比不經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的人低

(5)背景5：在“手機(jī)地位”自我評(píng)價(jià)中，認(rèn)為手機(jī)重要性高的人，往往對(duì)手機(jī)的使用和依賴更多。由此提出：

假設(shè)5：自我評(píng)價(jià)“手機(jī)地位”越重要，手機(jī)依賴程度越高

三、假說檢驗(yàn)與研究發(fā)現(xiàn)

1.假設(shè)1：女性對(duì)手機(jī)的依賴程度高于男性

在性別與手機(jī)依賴程度關(guān)系的研究中，研究者發(fā)現(xiàn)除零度依賴以外，對(duì)手機(jī)輕度依賴、中度依賴和重度依賴的女性所占比例均高于男性。具體而言，輕度依賴者中，男性占41.9%，女性占58.1%；中度依賴者中，男性占27.3%，女性占72.7%；重度依賴者中，男性占25.0%，女性占75.0%。此外，男性受訪者中，輕度依賴者最多，占48.5%；其次是中度依賴者，占40.6%；重度依賴者較少，占6.9%；最少的是零度依賴者，占4.0%。而在女性受訪者中，中度依賴者最多，占54.2%；其次是輕度依賴者，占33.8%；重度依賴者占10.4%；最少的是零度依賴者，占1.5%。

此外，將性別與手機(jī)依賴程度進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，P值為0.03(P<0.05)，說明性別與手機(jī)依賴程度密切相關(guān)，驗(yàn)證了上述交叉表中的結(jié)果。由此得出研究結(jié)論：女性手機(jī)依賴程度高于男性，假設(shè)成立。

2.假設(shè)2：23—24歲的年輕人對(duì)手機(jī)的依賴程度高

在年齡段與手機(jī)依賴關(guān)系的研究中，發(fā)現(xiàn)23—24歲的年輕人在輕度依賴、中度依賴和重度依賴者中所占比例均為最高。其中輕度依賴者占55.6%，中度依賴者占57.3%，重度依賴者占60.7%。此外，23—24歲的年輕人中處于中度依賴狀態(tài)的人最多，占50.3%；其次是輕度依賴者，占38.0%；再次是重度依賴者，占9.9%；最少的是零度依賴者，占1.8%。

研究發(fā)現(xiàn)無論處于何種年齡段的年輕人，處于中度依賴狀態(tài)的人數(shù)比例均較高。其中，19—20歲的有50.0%；21—22歲的有55.6%；23—24歲的有50.3%；25—26歲的有40.0%；27—28歲的有54.5%。

將年齡段與手機(jī)依賴程度進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，P值為0.602(P>0.05)，說明年齡段與手機(jī)依賴程度沒有顯著相關(guān)關(guān)系，這與上述交叉表中的結(jié)果有出入。由此得出研究結(jié)論：年齡段與手機(jī)依賴程度無相關(guān)關(guān)系，假設(shè)不成立。

3.假設(shè)3：性格外向的人對(duì)手機(jī)的依賴程度大于性格內(nèi)向的人

在性格與手機(jī)依賴關(guān)系的研究中，研究者發(fā)現(xiàn)輕度依賴者中，外向者占40.0%，內(nèi)向者占39.7%；中度依賴者中，外向者占34.0%，內(nèi)向者占18.7%；重度依賴者中，外向者占17.9%，內(nèi)向者占21.4%。除中度依賴以外，其余比例基本持平，無明顯差異。

對(duì)性格和手機(jī)依賴程度進(jìn)行卡方分析，P值為0.617(P>0.05)。由此得出結(jié)論：性格與手機(jī)依賴程度沒有顯著相關(guān)關(guān)系，假設(shè)不成立。

4.假設(shè)4：經(jīng)常參加室外體育運(yùn)動(dòng)的人對(duì)手機(jī)的依賴程度比不經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的人低

在“是否經(jīng)常參加室外體育活動(dòng)與手機(jī)依賴程度關(guān)系”的研究中，研究者發(fā)現(xiàn)不經(jīng)常參加室外體育運(yùn)動(dòng)的人在手機(jī)中度依賴和重度依賴者中的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于經(jīng)常參加室外體育運(yùn)動(dòng)的人。在中度依賴者中，有72.7%的人不經(jīng)常參加室外運(yùn)動(dòng)；在重度依賴者中，有78.6%的人不經(jīng)常參加室外運(yùn)動(dòng)。在經(jīng)常參加室外運(yùn)動(dòng)的人中，比例最多的是輕度依賴者，占52.3%；而在不經(jīng)常參加室外運(yùn)動(dòng)的人中，比例最多的是中度依賴者，占55.9%。

將是否經(jīng)常參加室外體育運(yùn)動(dòng)與手機(jī)依賴程度進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，P值為0.01(P<0.05)，說明是否經(jīng)常參加室外體育運(yùn)動(dòng)與手機(jī)依賴程度顯著相關(guān)，驗(yàn)證了上述交叉表中的結(jié)果。由此得出研究結(jié)論：經(jīng)常參加室外體育運(yùn)動(dòng)的人對(duì)手機(jī)的依賴程度比不經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的人低，假設(shè)成立。

5.假設(shè)5：“手機(jī)地位”自我評(píng)價(jià)越重要，手機(jī)依賴程度越高

在“手機(jī)地位”自我評(píng)價(jià)與手機(jī)依賴關(guān)系的研究中，研究者發(fā)現(xiàn)在手機(jī)中度和重度依賴者中，認(rèn)為手機(jī)越重要者，其對(duì)手機(jī)依賴的程度越高。在輕度依賴者中，選擇“看情況，有時(shí)候出門不帶也無所謂”的人占51.3%，選擇“非常重要的必需品，隨身攜帶”的人占47.9%；在中度依賴者中，選擇“看情況，有時(shí)候出門不帶也無所謂”的人占18.7%，選擇“非常重要的必需品，隨身攜帶”的人占80.7%；在重度依賴者中，選擇“看情況，有時(shí)候出門不帶也無所謂”的人占89.3%，選擇“非常重要的必需品，隨身攜帶”的人占10.7%。與此同時(shí)，在選擇“非常重要的必需品，隨身攜帶”的人中，占比例最多的是中度依賴者；選擇“看情況，有時(shí)候出門不帶也無所謂”的人中，占比例最多的是輕度依賴者。

此外，將“手機(jī)地位”自我評(píng)價(jià)與手機(jī)依賴程度進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，P<0.05，說明“手機(jī)地位”自我評(píng)價(jià)與手機(jī)依賴程度顯著相關(guān)，驗(yàn)證了上述交叉表中的結(jié)果。由此得出研究結(jié)論：手機(jī)地位自我評(píng)價(jià)越重要，手機(jī)依賴程度越高，假設(shè)成立。

同時(shí)，將“手機(jī)影響正常作息和身體健康”的自我評(píng)價(jià)與手機(jī)依賴程度進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，P<0.05，說明自我評(píng)定手機(jī)影響與手機(jī)依賴程度顯著相關(guān)，驗(yàn)證了上述交叉表中的結(jié)果。由此得出研究結(jié)論：越是認(rèn)為手機(jī)影響正常作息和身體健康的人，手機(jī)依賴程度越高。

四、總結(jié)與討論

通過上述假設(shè)檢驗(yàn)與分析，本研究在此可大致得出以下相關(guān)結(jié)論：

第一，就性別維度而言，女性對(duì)手機(jī)的依賴程度明顯高于男性，且男性與女性在手機(jī)功能使用方面差異顯著。

第二，經(jīng)常參加運(yùn)動(dòng)的人對(duì)手機(jī)依賴的程度相對(duì)較低。對(duì)手機(jī)依賴程度深，本質(zhì)是對(duì)“遠(yuǎn)方”的關(guān)注較多，而經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的人對(duì)自己的身體及周遭世界的關(guān)注較多。

第三，就心理認(rèn)知維度看，用戶對(duì)“手機(jī)地位”評(píng)價(jià)越高，越可能依賴該技術(shù)設(shè)備。同時(shí)，依賴手機(jī)設(shè)備又使其意識(shí)到手機(jī)對(duì)日常生活及身體健康的影響。

本研究采用的是滾雪球式問卷調(diào)查，在樣本性別比例上(男性101人，女性201人)存在平均問題；另外，本研究通過微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)進(jìn)行樣本收集，在年齡段和身份方面受到一定局限。這兩點(diǎn)在某種程度上會(huì)影響研究結(jié)果，均需在以后的研究中得到相應(yīng)完善與改進(jìn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陳躍男.獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生手機(jī)依賴與人格特征的關(guān)系研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2014.

[2]韓登亮，齊志斐.大學(xué)生手機(jī)成癮癥的心理學(xué)探析[J].當(dāng)代青年研究，2005(12).

[3]顏利飛，王積超.“低頭族”手機(jī)依賴的現(xiàn)狀及原因分析[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2017(1).

[4]杜立操，熊少青.大學(xué)生手機(jī)依賴狀況調(diào)查及干預(yù)對(duì)策研究[J].四川教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(7).

[5]梁娜，楊爍.80后大學(xué)生的手機(jī)依賴程度調(diào)查報(bào)告[J].東南傳播，2009(3).

[6]湯敏佳.當(dāng)代大學(xué)生“手機(jī)依賴綜合癥”分析[J].江蘇高教，2010(1).

[7]白新歡.手機(jī)依賴癥的哲學(xué)診斷[J].南方論刊，2016(12).