李艷陽(yáng)，王雁，高琴 ，葉萬(wàn)順，范宇，周炯，周維德

?

滎經(jīng)-漢源地區(qū)鉛鋅礦找礦靶區(qū)選區(qū)方法探討

李艷陽(yáng)1，王雁1，高琴1，葉萬(wàn)順2，范宇1，周炯1，周維德1

（1.四川省冶金地質(zhì)勘查院，成都 610051；2.四川省冶金地質(zhì)勘查局六〇五大隊(duì)，四川 彭山 620860）

通過(guò)四川滎經(jīng)-漢源地區(qū)的鉛鋅礦的選區(qū)工作，在闡述選區(qū)地區(qū)的成礦地質(zhì)背景、以往鉛鋅礦勘查程度和選區(qū)方法上，結(jié)合我國(guó)近時(shí)期礦產(chǎn)預(yù)測(cè)、勘查方法和成果，進(jìn)行了選區(qū)方法的探討。文章認(rèn)為最簡(jiǎn)單直接選區(qū)方法是野外核實(shí)找礦地質(zhì)條件（層位、構(gòu)造、異常及鄰近具成型的礦床特征、勘查模型）是否和室內(nèi)研究預(yù)測(cè)的一致。

鉛鋅礦；選區(qū)；探計(jì)；滎經(jīng)-漢源

找礦是人類社會(huì)一項(xiàng)永恒的工作，而找礦工作的切入點(diǎn)則是前期的選區(qū)研究，也就是找礦靶區(qū)的篩選和確定，選區(qū)方法簡(jiǎn)單但實(shí)際工作又極其復(fù)雜。選區(qū)就是在大范圍內(nèi)已圈定靶區(qū)的前提下，應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)的、數(shù)學(xué)的或計(jì)算機(jī)方法，據(jù)相對(duì)的成礦可能性大小(成礦有利程度)，結(jié)合政治、宗教、經(jīng)濟(jì)、地理、交通、市場(chǎng)供需關(guān)系等諸方面因素的綜合比較，對(duì)找礦靶區(qū)所進(jìn)行的評(píng)價(jià)和優(yōu)劣排序，還必須適當(dāng)考慮礦產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、交通、地理等諸因素對(duì)可能的礦產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益的影響，確定找礦靶區(qū)—可以獲取礦權(quán)實(shí)施預(yù)查的區(qū)塊。

1 概況

四川滎經(jīng)—漢源地區(qū)鉛鋅礦選區(qū)為四川省冶金地質(zhì)勘查局投資項(xiàng)目，設(shè)置的目的主要為收集選區(qū)內(nèi)地質(zhì)、物化遙、礦產(chǎn)、礦權(quán)設(shè)置資料，充分收集利用《四川省錳礦資源潛力評(píng)價(jià)成果報(bào)告》、《四川省鉛鋅礦資源潛力評(píng)價(jià)成果報(bào)告》的成果資料，以“黑區(qū)式”沉積改造-層控型鉛鋅礦為主攻類型，開(kāi)展綜合研究及典型礦床研究，總結(jié)區(qū)內(nèi)成礦地質(zhì)條件、成礦規(guī)律、礦床類型及找礦標(biāo)志，編制含鉛鋅層巖相古地質(zhì)圖、成礦規(guī)律圖及成預(yù)測(cè)圖，初步優(yōu)選找礦靶區(qū)。

項(xiàng)目選區(qū)范圍為川西高原與盆地西部邊緣山地過(guò)渡地帶，高山強(qiáng)烈切割區(qū)，陡崖多，為中高山地貌。森林和灌木及植被覆蓋面積大。海拔在550~4 021 m之間，相對(duì)高差3 471 m。

野外工作方法，對(duì)室內(nèi)優(yōu)選的靶區(qū)開(kāi)展野外踏勘調(diào)查，通過(guò)1∶5萬(wàn)路線地質(zhì)調(diào)查、礦點(diǎn)檢查、輔以少量槽探工程（或老硐清理）對(duì)重要找礦靶區(qū)進(jìn)行調(diào)查評(píng)價(jià)，確定其找礦前景，為進(jìn)一步優(yōu)化找礦靶區(qū)和獲取探礦權(quán)或國(guó)家基金項(xiàng)目提供依據(jù)。

作者近年參與我院四川滎經(jīng)-漢源鉛鋅礦選區(qū)及其他地區(qū)的選區(qū)的野外工作，通過(guò)野外工作，認(rèn)為目前的選區(qū)方法存在一定的缺陷，因此對(duì)其選區(qū)方法進(jìn)行探討，并尋求適宜和可操作的方法。

2 區(qū)域地質(zhì)背景

選區(qū)大地構(gòu)造主要位于揚(yáng)子陸塊區(qū)（Ⅰ），以北北東（近南北）、北西方向?yàn)橹?、北東方向構(gòu)造亦發(fā)育。近南北向斷裂具多期活動(dòng)特征控制著區(qū)內(nèi)巖漿巖、礦產(chǎn)的展布。地層具有基底與蓋層的雙層結(jié)構(gòu)?；诪轳薨櫥?。蓋層包括下震旦統(tǒng)晉寧造山后裂谷沉積過(guò)渡性蓋層、上震旦統(tǒng)—晚三疊世中期的海相沉積蓋層和晚三疊世末—第四系陸相沉積蓋層。

選區(qū)內(nèi)地層除缺失石炭系外，從前震旦系至第四系均有出露。主要為前震旦系、震旦系寒武系—奧陶系—志留系、泥盆—石炭系，其中震旦和志留為主要的含礦層系。

選區(qū)范圍已全覆蓋1∶20萬(wàn)和1∶5萬(wàn)水系地球化學(xué)測(cè)量， Pb、Zn的高濃度值：Pb 300×10-6～500×10-6，Zn 500×10-6～1 000×10-6，異常并多沿含礦構(gòu)造帶呈串珠狀展布。Ag、Cd是Pb、Zn的指示組合元素，Ag、Cd含量與Pb、Zn礦化有關(guān)。Ba異常多呈串珠狀或團(tuán)塊展布在含礦斷裂帶上，并往往疊置在Pb、Zn的高濃度區(qū)，具有強(qiáng)烈的指示效應(yīng)。

選區(qū)具航磁異常，航磁△T以正異常為主，局部正異常以條帶狀（北西向）為主。航磁△T化極垂向一階導(dǎo)數(shù)正異常以條帶狀（北西向）、橢圓狀為主。推斷局部正異常與基性巖和基性火山巖相關(guān)。

遙感解譯異常，與隱伏巖體有關(guān)的環(huán)形構(gòu)造及性質(zhì)不明環(huán)要素與鉛鋅礦具有較好的空間對(duì)應(yīng)關(guān)系。燈影組內(nèi)遙感羥基異常、遙感鐵染異常發(fā)育。

選區(qū)范圍典型礦床為黑區(qū)沉積—改造型鉛鋅礦床。容礦構(gòu)造為甘洛—小江控礦斷裂帶附近的次級(jí)褶皺與層間破碎帶。賦礦層位為震旦系燈影組—寒武系麥地坪段，是一套濱?！獪\海相碳酸鹽建造，容礦巖石是一套富含有機(jī)質(zhì)的白云巖巖—鉛鋅礦層—沉積硅質(zhì)巖組合。成礦時(shí)代主要成礦時(shí)代為晚震旦世—早寒武世，疊加改造時(shí)期為早寒武世—二疊紀(jì)。

3 以往鉛鋅礦產(chǎn)勘查程度

選區(qū)范圍1∶20萬(wàn)區(qū)調(diào)全覆蓋，20世紀(jì)末局部已有1∶5萬(wàn)區(qū)調(diào)覆蓋。地礦隊(duì)伍等先后對(duì)漢源團(tuán)寶山鉛鋅礦、唐家鉛鋅礦、烏斯河—金口河地區(qū)大渡河北岸鉛鋅礦、滎經(jīng)寶貝?ài)抒U礦等進(jìn)行了普查和勘探，并同時(shí)對(duì)外圍白家山、富泉等鉛鋅礦點(diǎn)進(jìn)行了踏勘。近年我院又開(kāi)展了漢源白家山、瓦板山鉛鋅（磷）礦勘查工作。尚有其他勘查及民采資料未統(tǒng)計(jì)在其中。

4 本次選區(qū)野外工作方法介紹

礦點(diǎn)檢查，成礦地質(zhì)條件稍好的，已經(jīng)為在采的礦山或者正在開(kāi)建。相對(duì)不好的點(diǎn)，則為工作難度很大，用剝土、探槽和淺坑一般都揭露不到有利的地質(zhì)現(xiàn)象，更談不上對(duì)礦化及遠(yuǎn)景的評(píng)價(jià)。即使化探異常結(jié)果及成礦地質(zhì)條件較好的地段均已設(shè)置有探礦權(quán)或者已經(jīng)在開(kāi)采（皇木、馬烈、河南、萬(wàn)里等）。

本次野外選區(qū)作業(yè)我們首選異常查證，預(yù)選擇的地質(zhì)調(diào)查路線，地形條件惡劣，路線距離長(zhǎng)，所以路線地質(zhì)調(diào)查難度很大，效果甚微。

經(jīng)過(guò)前期一段時(shí)間的野外工作，方知選區(qū)范圍鉛鋅礦勘查程度高，原設(shè)計(jì)的方法不是很實(shí)用，因此我們調(diào)整為選擇以走訪的方法及重點(diǎn)對(duì)近期及正在開(kāi)采的礦點(diǎn)進(jìn)行踏勘檢查，這樣才取得一點(diǎn)點(diǎn)的成果，這些成果的進(jìn)一步升華需要的是直接實(shí)施深部找礦。

5 選區(qū)方法討論

5.1 近代勘查方法及成果簡(jiǎn)述

20世紀(jì)以來(lái)，國(guó)人的礦產(chǎn)勘查及取得的成果經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段：

1）1900~1950年：找礦人員提供探區(qū)（礦點(diǎn)），在礦體附近填圖與取樣，大部分勘查由槽、井、坑探進(jìn)行，鉆探量少。

2）1950~1960年：提供探區(qū)，取樣，地質(zhì)填圖，相當(dāng)數(shù)量鉆探，某些地面的和航空的磁測(cè)、電磁測(cè)量和放射性測(cè)量，以及某些早期的地球化學(xué)工作。

3）1960~1970年：地質(zhì)礦產(chǎn)普查，區(qū)域物化探，激發(fā)極化法發(fā)展，一些普查鉆探，航空遙感地質(zhì)。

4）1970~1980年：地質(zhì)礦產(chǎn)普查，更多區(qū)域化探和物探，礦床建模，而傳統(tǒng)地表找礦減少。

5）1980~1990年：板塊構(gòu)造、遙感、數(shù)學(xué)地質(zhì)、計(jì)算機(jī)模擬。

6）1990~2000年：室內(nèi)高新技術(shù)應(yīng)用增長(zhǎng)，野外工作減少，找礦難度增大，勘查成功率較差。

2000年至今：室內(nèi)高新技術(shù)工作愈益增多，找礦難度愈益增大，多技術(shù)方法聯(lián)合攻關(guān)，發(fā)現(xiàn)成本增加，但野外工作減少，成果不顯著。

目前礦產(chǎn)勘查程度高的地方直接實(shí)施區(qū)帶找礦，地表沒(méi)有化探異常，更沒(méi)有直接的礦化線索，只是位于已知的成礦區(qū)帶上，前期在綜合研究的基礎(chǔ)上，直接實(shí)施物探掃面。這種方法現(xiàn)已經(jīng)有找礦成功的報(bào)道。

選區(qū)是礦產(chǎn)勘查的前期工作，也就是找礦靶區(qū)的選定，常規(guī)的方法為：

全面收集預(yù)查區(qū)內(nèi)的地、礦、物、化、遙、重砂、探礦工程等有關(guān)信息及研究成果，應(yīng)用新理論新方法綜合分析研究（新理論新方法指導(dǎo)下的資料二次開(kāi)發(fā)）。

按成礦區(qū)帶部署，正確確定主攻礦種，主攻類型。優(yōu)選地質(zhì)異常精選靶區(qū)，靶區(qū)要落到五級(jí)礦帶內(nèi)，資源量要落實(shí)到點(diǎn)上。

對(duì)有希望的地區(qū)選擇幾條路線進(jìn)行1∶5萬(wàn)或1∶2.5萬(wàn)路線地質(zhì)踏勘，并選代表性異常開(kāi)展Ⅱ～Ⅲ級(jí)查證，以及開(kāi)展礦點(diǎn)檢查，圈出可供預(yù)-普查的礦化潛力較大地區(qū)。

5.2 近代成礦預(yù)測(cè)研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì)

成礦預(yù)測(cè)方法經(jīng)歷了3個(gè)主要的發(fā)展時(shí)期：20世紀(jì)50～60年代，主要是礦床模型預(yù)測(cè)方法；20世紀(jì)70～80年代，多元統(tǒng)計(jì)分析方法和計(jì)算機(jī)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于成礦預(yù)測(cè)工作；20世紀(jì)80年代，以GIS技術(shù)的發(fā)展為契機(jī)，產(chǎn)生了基于GIS的成礦預(yù)測(cè)方法；20世紀(jì)90年代以后，非線性理論與方法的應(yīng)用使定量預(yù)測(cè)研究進(jìn)入一個(gè)新領(lǐng)域。

近時(shí)期成礦預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)：

1）新的實(shí)驗(yàn)技術(shù)、觀測(cè)手段的出現(xiàn)和現(xiàn)代信息科學(xué)的發(fā)展，促使礦產(chǎn)預(yù)測(cè)由成礦信息的靜態(tài)描述轉(zhuǎn)向?qū)^(guò)程的多維動(dòng)態(tài)的定量表達(dá)。

2）從礦床模式—成礦模式向勘查模式發(fā)展，模式從單一模式向綜合找礦模式發(fā)展，由圖表、文字模式向數(shù)字模式發(fā)展；從成礦系列與成礦系統(tǒng)向勘查系統(tǒng)發(fā)展。

3）從地表成礦預(yù)測(cè)研究向深部成礦預(yù)測(cè)研究轉(zhuǎn)變；從尋找和發(fā)現(xiàn)易識(shí)別、易發(fā)現(xiàn)的礦床向?qū)ふ译y發(fā)現(xiàn)、難識(shí)別礦床轉(zhuǎn)變；從成礦預(yù)測(cè)對(duì)區(qū)域遠(yuǎn)景區(qū)的圈定和評(píng)價(jià)向?qū)ι畈侩[伏礦床的“定位”預(yù)測(cè)方向轉(zhuǎn)變。

4）不同學(xué)科之間的預(yù)測(cè)方法上的相互移植，多種預(yù)測(cè)方法之間的彼此滲透和綜合運(yùn)用；建立高精度綜合成礦預(yù)測(cè)信息模型將是成礦預(yù)測(cè)發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)。

總之，21世紀(jì)的成礦預(yù)測(cè)必將是自動(dòng)化、系統(tǒng)化、信息化、動(dòng)態(tài)化和可視化的定量、定位預(yù)測(cè)，向科學(xué)預(yù)測(cè)為主的理論找礦、綜合找礦、立體找礦、定量找礦、智能找礦方向發(fā)展。在預(yù)測(cè)對(duì)象、預(yù)測(cè)尺度和預(yù)測(cè)精度上都顯示出以局部化、具體化、精細(xì)化、精確化、數(shù)字化為特點(diǎn)的大比例尺隱伏礦定位預(yù)測(cè)的發(fā)展趨向。

5.3 選區(qū)方法的討論

如今我國(guó)隨著礦產(chǎn)勘查程度的逐年提高，已有的地物化遙異常及礦化點(diǎn)已經(jīng)多批次的檢查和查證，地表露頭礦和淺部礦的愈來(lái)愈少，現(xiàn)野外直接可發(fā)現(xiàn)礦化的幾率很小，更應(yīng)該關(guān)注“低緩、弱、小”異常區(qū)挖掘成礦信息。目前選區(qū)及礦產(chǎn)勘查所面臨如下主要問(wèn)題：

1）勘查難度日益加大，效率日益降低，成本日益提高，常規(guī)的勘查方法難以達(dá)到期望的地質(zhì)效果；

2）勘查理論研究相對(duì)滯后，勘查觀念缺乏創(chuàng)新，針對(duì)不同類型、不同地質(zhì)背景、不同勘查深度、不同物理-化學(xué)性質(zhì)的礦床缺少相應(yīng)的有效勘查（組合）方法對(duì)策；

3）常規(guī)的勘查方法和探測(cè)指標(biāo)難以識(shí)別發(fā)現(xiàn)深隱伏盲礦、找礦異常信息很弱、找礦標(biāo)志不明顯的一些礦產(chǎn)資源；

4）找礦信息/噪音比小，探測(cè)靈敏度達(dá)不到要求或新信息不明確，勘查手段、技術(shù)方法需要不斷完善和更新；

5）大數(shù)據(jù)時(shí)代—地質(zhì)測(cè)量、勘查數(shù)據(jù)和地學(xué)信息積累日益增多，數(shù)據(jù)分析和處理任務(wù)十分繁重，不同尺度、不同來(lái)源、不同精度的信息深層次提取、有效綜合與應(yīng)用的技能要求越來(lái)越高；

6）鉆探速度、深度（1 000～2 000 m）、精度（角度差）、取心率、地質(zhì)編錄、信息采集等的要求越來(lái)越高。

因此如今勘查工作難度大，前期勘查選區(qū)的難度同樣更大，而選區(qū)方法的主要問(wèn)題，是在具有一定規(guī)模的地域空間范圍內(nèi)開(kāi)展“面”上找礦，即“面中求點(diǎn)”。選區(qū)即找礦靶區(qū)優(yōu)選是成礦預(yù)測(cè)工作一項(xiàng)必不可少的工作內(nèi)容，也是體現(xiàn)成礦預(yù)測(cè)研究成果的直接物化形式。靶區(qū)優(yōu)選的正確與否對(duì)后續(xù)找礦工作的成敗起著關(guān)鍵性的作用，直接影響著預(yù)測(cè)階段與找礦(預(yù)—普查)階段的銜接和過(guò)渡。具體方法則是把欲尋找礦種的找礦地質(zhì)條件（成礦地質(zhì)條件）和已知礦產(chǎn)的典型礦床模型在野外進(jìn)行簡(jiǎn)單的對(duì)比問(wèn)題。

找礦地質(zhì)條件（成礦地質(zhì)條件），我國(guó)第一本正規(guī)出版的《找礦勘探地質(zhì)學(xué)》（侯德義，1984）就針對(duì)不同的礦產(chǎn)歸納總結(jié)出基本找礦地質(zhì)條件，具體是巖漿巖、構(gòu)造、地層、巖相—古地理、巖性、地球化學(xué)、地球物理、變質(zhì)條件、風(fēng)化和地貌和大地構(gòu)造條件。

通過(guò)四川滎經(jīng)—漢源地區(qū)鉛鋅礦選區(qū)工作，初步認(rèn)為選區(qū)范圍鉛鋅礦勘查工作程度較高，1∶20萬(wàn)和1∶5萬(wàn)水系地球化學(xué)測(cè)量獲得的異常、有利成礦的含礦地層及礦（化）點(diǎn)都經(jīng)不同的地勘隊(duì)伍進(jìn)行過(guò)踏勘及評(píng)價(jià)。局部地段僅因松散堆積物厚大，含礦層位產(chǎn)狀傾角緩，使用坑道揭露，坑道進(jìn)尺大，所以相對(duì)來(lái)說(shuō)工程揭露程度低。前人在滎經(jīng)—漢源地區(qū)尋找鉛鋅礦已總結(jié)出一很好的找礦技術(shù)方法組合模式，即 1∶1萬(wàn)土壤測(cè)量定向，1∶1萬(wàn)激電定點(diǎn)，地質(zhì)綜合判斷定性，最后工程驗(yàn)證及定量。使用這種方法，取得了一定的成果。舊有采礦遺跡往往很深，短期工程清理達(dá)不到目的，因此我們前期野外選區(qū)的方法不當(dāng)，成果甚微。

通過(guò)對(duì)四川滎經(jīng)—漢源地區(qū)鉛鋅礦選區(qū)方法的對(duì)比和探討，本人認(rèn)為實(shí)施這類的選區(qū)工作的方法，最便捷的方法為：

1）前期室內(nèi)綜合研究已有的地、物、化、遙及近期的民采資料，預(yù)測(cè)和劃出有利的區(qū)塊。并總結(jié)出成礦地質(zhì)條件（找礦地質(zhì)條件及勘查模型）。

2）野外僅僅對(duì)所劃出的區(qū)塊進(jìn)行實(shí)地踏勘，驗(yàn)證成礦地質(zhì)是否和總結(jié)出的找礦地質(zhì)條件（成礦地質(zhì)條件、勘查模型）近于一致。不可能也不希冀踏勘時(shí)直接發(fā)現(xiàn)礦化*。

3）找礦地質(zhì)條件（成礦地質(zhì)條件、勘查模型）近于一致，則直接申請(qǐng)?jiān)O(shè)置礦權(quán)（招、拍、掛例外），實(shí)施勘查。

4）野外踏勘時(shí)，最可能直接發(fā)現(xiàn)礦化的部位是，交通極其惡劣的地方，以及新的村鄉(xiāng)道路和新工地建設(shè)切坡的地方。

四川滎經(jīng)—漢源地區(qū)鉛鋅礦選區(qū)野外實(shí)質(zhì)具體就是確定靶區(qū)：含礦層位、構(gòu)造（背斜及斷層）、化探異常、采礦遺跡及鄰近已有成型的礦床的存在，如果存在上述條件，就是進(jìn)一步工作的靶區(qū)。

若需進(jìn)一步的勘查，“多路歸一律”，終為深部找礦，因此建議借鑒前人總結(jié)出的化探定向、物探定點(diǎn)、地質(zhì)定性、工程定量的組合方法。

6 結(jié)論

礦產(chǎn)勘查前期的選區(qū)工作，方法簡(jiǎn)單但工作質(zhì)量要求很高，實(shí)施起來(lái)又極其復(fù)雜。

現(xiàn)今地表露頭礦和淺部礦的發(fā)現(xiàn)幾率愈來(lái)愈小，選區(qū)不希冀直接發(fā)現(xiàn)礦化，如今實(shí)際上也很難真正發(fā)現(xiàn)礦化，而更應(yīng)重視的是基本找礦地質(zhì)條件（層位、構(gòu)造、異常及鄰近具成型的礦床特征、勘查模型）的研究和對(duì)比。

[1] 李仕榮, 等. 四川省鉛鋅礦成礦規(guī)律及資源評(píng)價(jià)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2015.

[2] 楊先光, 等. 四川省錳礦礦成礦規(guī)律及資源評(píng)價(jià)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2016.

[3] 夏四平, 等. 四川省漢源—峨邊地區(qū)錳、磷、鉛鋅礦產(chǎn)資源勘查選區(qū)設(shè)計(jì)[D]. 2013.

[4] 夏四平, 等. 四川省漢源—峨邊地區(qū)錳、磷、鉛鋅礦產(chǎn)資源勘查選區(qū)報(bào)告[D]. 2014.

[5] 楊應(yīng)選, 等. 康滇地軸東緣鉛鋅礦床成因及成礦規(guī)律(M). 成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1994.

[6] 陳毓川. 實(shí)現(xiàn)找礦突破的探索[J]. 礦床地質(zhì)，2011，（05）

[7] 范永香, 等. 成礦規(guī)律和成礦預(yù)測(cè)學(xué)(M). 北京：科學(xué)出版社，1988.

[8] 趙鵬大, 等. 地質(zhì)異常成礦預(yù)測(cè)理論與實(shí)踐[M]. 北京，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1999.

[9] 游學(xué)軍. 化探定向、物探定點(diǎn)、地質(zhì)定性、工程定量一種新的找礦技術(shù)方法組合模式[J]. 礦物學(xué)報(bào)，2007，增刊

[10] 朱裕生. 礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)—在我國(guó)的發(fā)展[J]. 中國(guó)地質(zhì),1999, (11)

[11] 董耀松, 等. 礦產(chǎn)勘查新理論與新方法綜述[J]. 吉林地質(zhì), 2005, (01)

[12] 張凡. 國(guó)內(nèi)外成礦預(yù)測(cè)研究進(jìn)展和趨勢(shì)[J]，地質(zhì)論評(píng)，2016，（11）增刊

[12] 肖克炎, 等. 礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)理論[J]. 地質(zhì)論評(píng), 2016，（11）增刊

On Selection of Prospecting Targets of Pb-Zn Deposit in the Yingjing-Hanyuan Region

LI Yan-yang WANG Yan GAO Qin YE Wan-shun FAN Yu ZHOU Jiong ZHOU Wei-de

(1-Sichuan Institute of Metallurgical Geological Exploration, Chengdu 610051; 2-No. 605 Geological Party, Sichuan Institute of Metallurgical Geological Exploration, Pengshan, Sichuan 620860)

This paper has a discussion on the methods of selection of prospecting targets of Pb-Zn deposit in the Yingjing-Hanyuan region, Sichuan based on geological background, exploration degree and existing results of metallogenic prognosis and mineral exploration. It is believed that the simplest method for selection of prospecting target is geological conditions such as stratigraphic horizon, structure, geochemical anomalies, and in combination with geological features and exploration model on the adjacent deposits.

Pb-Zn deposit; target selection; method, Yingjing-Hanyuan region

2017-06-15

李艷陽(yáng)(1980-)，女，碩士研究生，工程師，長(zhǎng)期從事地質(zhì)勘查工作

P618. 42、43

A

1006-0995（2018）01-0080-04

10.3969/j.issn.1006-0995.2018.01.017