趙睿杰（復(fù)旦大學(xué)圖書館）

報告首先簡介了復(fù)旦大學(xué)人文社會科學(xué)數(shù)據(jù)研究所“當(dāng)代中國社會生活資料數(shù)據(jù)庫”的使命、項目人員組成以及資料類型及分布情況，并對數(shù)據(jù)庫的元數(shù)據(jù)標(biāo)引依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)、著錄規(guī)則以及實施標(biāo)引的方式進(jìn)行了較為詳細(xì)的介紹。結(jié)合數(shù)據(jù)庫的標(biāo)引，對未來編目工作從內(nèi)容到合作方式到編目員的轉(zhuǎn)型都進(jìn)行了思考。

一、當(dāng)代中國社會生活資料數(shù)據(jù)庫簡介

當(dāng)代中國社會生活資料數(shù)據(jù)庫是基于將復(fù)旦大學(xué)社會生活資料中心的館藏數(shù)字化掃描之后建立起來的。該中心收藏了大量的數(shù)據(jù)檔案、文書檔案、書信、日記、工作筆記等，總量15000余份，100多萬頁。這些資料主要是20世紀(jì)50年代到70年代的手寫資料，地域范圍以上海為中心，同時包括了長江流域各省以及北方的一些地區(qū)。

二、制定元數(shù)據(jù)標(biāo)引細(xì)則相關(guān)

當(dāng)代中國社會生活資料庫元數(shù)據(jù)標(biāo)引細(xì)則是由復(fù)旦大學(xué)圖書館與復(fù)旦大學(xué)發(fā)展研究院當(dāng)代中國社會生活資料中心制定的，主要參考依據(jù)有《СADAL項目元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》等。該資料庫標(biāo)引元數(shù)據(jù)元素表共包括16類元素，既與СADAL的核心元素保持一致，又考慮到了與國內(nèi)外類似元數(shù)據(jù)的兼容性，同時還設(shè)置了個性化元素。

三、實施元數(shù)據(jù)標(biāo)引相關(guān)

元數(shù)據(jù)標(biāo)引平臺是依據(jù)《當(dāng)代中國社會生活資料庫元數(shù)據(jù)標(biāo)引工作細(xì)則》由計算機技術(shù)人員搭建的。元數(shù)據(jù)標(biāo)引的特點是采用了在線標(biāo)引模式，分散異地標(biāo)引而非同地集中標(biāo)引，并考慮未來吸引專業(yè)用戶參與在線標(biāo)引。此次標(biāo)引最有價值的部分應(yīng)屬自由關(guān)鍵詞標(biāo)引，其標(biāo)引是根據(jù)檔案的具體內(nèi)容，而不是簡單根據(jù)檔案的題名進(jìn)行的。

四、對未來編目工作轉(zhuǎn)型的思考

圖書館傳統(tǒng)出版物的МARС元數(shù)據(jù)目前已基本由外包公司負(fù)責(zé)制作，圖書館編目工作內(nèi)容的重心應(yīng)轉(zhuǎn)向特藏資源的建設(shè)。與院系的合作方式也應(yīng)由以前的圖書館單方面向院系提供服務(wù)和資源，向平等、合作研究的方向轉(zhuǎn)型。

圖書館一直都是人文研究的資源保存和服務(wù)中心，而在開放數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，當(dāng)前編目體系正處于轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展中，編目員應(yīng)積極轉(zhuǎn)型成為特色資源組織者。其一，積極探索中文編目資源朝網(wǎng)絡(luò)化、語義化和國際化方向發(fā)展；其二，以元數(shù)據(jù)為紐帶，參與圖書館的數(shù)據(jù)管理和知識服務(wù)工作，應(yīng)對圖書館由資源的管理和服務(wù)為重心向以數(shù)據(jù)管理和知識服務(wù)為重心的轉(zhuǎn)型；其三，以元數(shù)據(jù)為紐帶，積極拓展資源組織對象，由之前的常規(guī)出版物向各類新型、特色資源拓展，其間應(yīng)加強與技術(shù)服務(wù)部門的合作，協(xié)同工作，逐步轉(zhuǎn)型成為各類新型、特色資源的元數(shù)據(jù)創(chuàng)建者；最后，編目員在揭示特色、新型資源時，除揭示基本信息外，還要思考如何多維度標(biāo)引，以便于未來與其他領(lǐng)域的充分融合，便于技術(shù)人員利用數(shù)據(jù)分析和可視化工具，為學(xué)術(shù)研究提供新思路。