亞馬遜連遭特朗普點名批評

本報駐美國特約記者　靖塵　●顯揚　甄翔

美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間3月31日晚在社交媒體上抨擊美國電商巨頭亞馬遜，稱“美國郵政局替亞馬遜寄送一個包裹就平均損失1.50美元，總計相當于數(shù)十億美元?！贝饲?，他還指責亞馬遜“向政府納很少的稅，或者不納稅，同時讓數(shù)千家傳統(tǒng)零售商關門停業(yè)?！?/p>

被指霸王條款損害郵政

此次特朗普的推文讓外界再次聚焦美國郵局脆弱的財務狀況。2017年9月，美國郵政局報告第3季度虧損21億美元。而過去10年其虧損總額達到651億美元。去年十二月，特朗普也在推文中提出相關質(zhì)疑：“每年損失數(shù)十億美元的郵局，為何要廉價為亞馬遜及其他公司送貨？”

有分析稱，美國郵局對亞馬遜2美元/包裹的收費不及聯(lián)邦快遞和UPS收費標準的一半?！度A爾街日報》曾發(fā)表聯(lián)邦快遞投資人的專文稱，如果公平分擔固定成本，郵局分送包裹的平均成本將高出1.46美元。目前亞馬遜在全美的送貨大約2/3是由郵局完成。有評論稱，亞馬遜依靠在全美擁有大量倉庫及龐大送貨量的優(yōu)勢，與郵局達成了競爭對手無法享受的低價送貨協(xié)議。郵局每遞送一個亞馬遜包裹，相同于送給亞馬遜1到2美元的減價優(yōu)惠?！度A爾街日報》稱，如果一個處于虧損的政府機構以低于私營競爭對手的價格提供服務，這就是補貼。

亞馬遜則表示，郵局的財政問題多年來一直存在，與亞馬遜合作實際上使郵局獲益。也有分析稱，美國郵政長期虧損是因為自身退休員工福利壓力過大，且傳統(tǒng)贏利業(yè)務嚴重萎縮。

對“電商壟斷”早有不滿

美國政經(jīng)網(wǎng)站Axios在特朗普對亞馬遜“開炮”后跟進報道指出，特朗普對亞馬遜的不滿還包括電商發(fā)展影響到零售實體商業(yè)和地產(chǎn)發(fā)展。特朗普此前已經(jīng)多次在推特上點名批評亞馬遜這樣的互聯(lián)網(wǎng)電商巨頭控制過多資源，嚴重危害傳統(tǒng)零售商，有壟斷市場的嫌疑。

特朗普的說法與彭博社去年的報道相吻合，亞馬遜目前擁有美國70%的電子書市場份額以及30%的電子商務份額。據(jù)瑞士信貸集團數(shù)據(jù)，2017年約有8000家零售店關門。未來五年內(nèi)，美國的傳統(tǒng)購物場所很可能大量關閉，比例會達20%至25%之多。去年以來，傳統(tǒng)的購物中心如梅西百貨等已經(jīng)宣布關閉很多分店，甚至實體零售巨頭沃爾瑪也遭受電子購物強烈沖擊，去年以來裁減1,000名員工，關閉150多家分店。

《西雅圖時報》曾指出：“貝索斯的亞馬遜帝國建立的基礎，很大程度上是銷售大量來自海外的廉價平價商品，它們出自外國工廠，特朗普認為那些工廠搶去了美國本土的工作機會?！?/p>

經(jīng)濟政策充滿“懷舊”意味

早在競選時特朗普就看不慣“硅谷”?！吧虡I(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，特朗普雖然在推特和臉書上進行“營銷”活動，但對科技公司和新技術屢屢批評。硅谷方面評論稱，特朗普反對開放的思想交流、人員自由流動和與外部世界的有效接觸，然而這三項因素對經(jīng)濟至關重要，可以為創(chuàng)新和發(fā)展奠定基礎。

Axios網(wǎng)站稱，特朗普對亞馬遜的態(tài)度同他的貿(mào)易觀點相一致：更注重保護舊工業(yè)，而不是培養(yǎng)新工業(yè)。例如，便宜的進口鋼鐵對于購買鋼鐵產(chǎn)品的美國人或?qū)τ娩撝圃飚a(chǎn)品的美國公司來說是好事，但特朗普擔心某些鋼鐵企業(yè)倒閉。另外，也許特朗普要表達的是“懷舊”，讓社區(qū)生活的人保持在一家鋼鐵廠工作和一家商場購物的原樣，這顯然與一小部分選民產(chǎn)生共鳴。

彭博社稱，特朗普多次表示希望為所有企業(yè)創(chuàng)造一個公平的競爭環(huán)境，但其經(jīng)濟政策似乎傾向于傳統(tǒng)行業(yè)，《華爾街日報》稱，特朗普“史上最大”減稅政策受益最大的行業(yè)包括銀行業(yè)、投資公司、零售業(yè)、能源產(chǎn)業(yè)、汽車行業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)等等?！?/p>