王海峰
(綏化學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院 黑龍江綏化 152061)
《兒歌十二月》(1-6月、7-12月)由吉林美術(shù)出版社2017年8月出版。版權(quán)頁注明印數(shù)是1萬冊。這個(gè)數(shù)相對兒歌市場來說,不多,但也不少。據(jù)筆者在京東、當(dāng)當(dāng)、亞馬遜等電商圖書商城及實(shí)體書店做的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,兒歌出版物基礎(chǔ)印數(shù)保底5千冊(一些地方非百佳出版社),多的超過2萬冊(一些知名的百佳出版社),一般的基本在1萬冊左右。值得注意的是,很多出版公司并不在圖書版權(quán)頁中注明印數(shù)。后者這一特征似乎成了很多出版單位群體的一個(gè)公開的秘密“約定”,仿佛印數(shù)的背后真的隱藏著出版人對圖書選題市場的準(zhǔn)確調(diào)研與深刻把握似的。某些出版單位這樣做是不符合國家圖書在版編目要求的,也在一定程度上損害了著作權(quán)人的版權(quán)利益,損害了讀者獲知出版信息的基本權(quán)利。
這套書采用內(nèi)文120克銅版紙全彩印刷,每本書定價(jià)為22.8元,網(wǎng)上書店折扣在7折左右,價(jià)格在同類讀物中比較適中。這套書整體設(shè)計(jì)傾向于繪本,又并非簡單的兒歌與圖畫疊加。封面用具有豐子愷風(fēng)格的12個(gè)兒童漫畫表情,將12個(gè)月份的特點(diǎn)表現(xiàn)得極為到位。內(nèi)文的配圖是根據(jù)特定兒歌所傳達(dá)的內(nèi)容與情景而繪畫的,風(fēng)格統(tǒng)一,顏色艷麗,線條圓潤,形象飽滿,可以贏得小讀者的喜愛。稍有遺憾的是,封面的12張可愛面孔并沒有在內(nèi)文卡通形象中得到應(yīng)有表現(xiàn)。
這套書一共收錄賴松廷132首兒歌。每個(gè)月份,大約10首左右。在兒歌圖書市場上,圖書按內(nèi)容分類并不新鮮,細(xì)化到季節(jié)、月日也有人做過。但其編者大多將這些兒歌放在如《兒歌三百首》《兒歌童謠》之類雜集性質(zhì)的圖書中,少有這樣以專名出版者。這樣出版的好處是圖書內(nèi)容集中、精致,體例統(tǒng)一,風(fēng)格、設(shè)計(jì)特色鮮明,能夠給兒童鮮明、深刻的閱讀印象與體驗(yàn)。
該書的《推薦序》的作者之一金波評價(jià)該書的作者賴松廷“是一位一生為孩子服務(wù)的詩人”?!八膬焊?,有許多文學(xué)的特質(zhì),讀來像一首首優(yōu)美的小詩。構(gòu)思新巧,想象新奇,語言淺明,格局小巧,節(jié)奏鮮明,幽默風(fēng)趣,是這些兒歌的特色?!逼讶A清也在推薦序中評價(jià)賴松廷的兒歌“童趣盎然”“朗朗上口”。不錯(cuò),這些正是這本《兒歌十二月》呈現(xiàn)給讀者的內(nèi)容與藝術(shù)風(fēng)格特色。兒歌《吹口哨》頗具代表性:“小金魚,/吹口哨,/一吹兩吹吹不響,/三吹四吹沒有調(diào)。/吹不響,/沒有調(diào),/一口一口使勁吹,/吹出一串氣泡泡。/氣泡泡,/水里冒,/飄飄蕩蕩閃閃亮,/它比哨聲更美妙?!边@首兒歌有波折,也俏皮、形象,也能極好地用童心童趣表達(dá)寸有所短、尺有所長的道理,可謂形神理趣兼收。
書中還有很多單純美好的兒歌,如《小螞蚱》:“小螞蚱,/嘴兒饞,/一跳跳上草尖尖。/東瞅瞅,/西看看,/嘗嘗露珠甜不甜?!眱焊枵Z言輕靈,意境甜美,韻律和諧,頗有童趣。當(dāng)前,兒歌圖書市場上如這樣感情豐富、真摯、童趣十足的兒歌還是比較少的,多數(shù)都是一些作者不詳、胡亂拼湊、缺少意境、系統(tǒng)性差的兒歌或兒歌圖書。兒歌圖書內(nèi)容大多還停留在匯編的狀態(tài),對于著作權(quán)、系統(tǒng)性、科學(xué)性與接受性方面,業(yè)界、學(xué)界及教育界都缺少深入的研究。
這套書中也還有幾首兒歌欠妥當(dāng)。在意境與意義上,都需要重新斟酌。例如《都是壞東西》:“放屁蟲,愛放屁,/放一次,臭十里。/蒼蠅說它屁很香,/賽過蜜糖和鹵雞。/為什么?/它們都是壞東西?!睂ハx的評價(jià),可以有益蟲和害蟲之分,但是這首兒歌表現(xiàn)的意境卻難以稱為美,不能被五六歲兒童接受。又如另一首《小雞》:“東踢踢,/西扒扒,/向上跳,/往下鉆——/捉條小蟲喂媽媽?!毙‰u活潑可愛,東西上下可以表現(xiàn),但最后一句難免說教氣太重,其情其景亦不符合實(shí)際。這也是當(dāng)前很多兒歌中經(jīng)常流露的一種思想。好在這套書里這種教化氣息的兒歌非常之少,頗為難得??陀^而言,這套書在適用于3-6歲兒童的兒歌圖書中是比較優(yōu)秀的。
值得一提的是,這套書的編者還在書中設(shè)置了“小游戲”“小叮嚀”“小常識”三個(gè)項(xiàng)目。小游戲項(xiàng)目包括:找茬、涂色、填寫、迷宮、數(shù)一數(shù)等。這些游戲,增加了兒歌圖書的閱讀樂趣和互動體驗(yàn),比如:“數(shù)一數(shù)畫面中有幾只小老鼠在偷吃蛋糕吧?!毙《搫t囑咐兒童養(yǎng)成生活好習(xí)慣,比如:“貪吃的小貓小狗,一點(diǎn)兒都不懂禮貌,對不對?你才不會像它們那樣呢!”。小常識是從知識角度講解自然或節(jié)氣等常識,如:“冬天天氣干燥,多吃白菜,才能讓你的小臉蛋兒水靈靈的,可愛得不得了。”該書編者將文化性、趣味性、知識性、功能性、教育性諸多元素結(jié)合起來,編入兒歌圖書,這在兒歌圖書中是比較新穎、獨(dú)特的。
縱觀市場上的兒歌圖書,雖然都有“兒歌”兒子為名,但我們仔細(xì)閱讀,發(fā)現(xiàn)這些圖書編者或作者對“兒歌”本身的定義并不清晰?!冬F(xiàn)代漢語詞典》中對兒歌的解釋為“為兒童創(chuàng)作的、適合兒童唱的歌謠?!边@里的一個(gè)要素是“唱”?!俺钡囊馑甲匀皇且勒枕嵚砂l(fā)出聲音。所以,依此來看,市面上大多數(shù)兒歌圖書都無法在書中找到“韻律”,也便無法“唱”,故而不能稱之為嚴(yán)格意義上的兒歌。依此,我們只能將現(xiàn)在兒歌出版物中的多數(shù)“兒歌”,定義為“有童趣色彩的順口溜”。如這套《兒歌十二月》中的《石榴花》:“石榴花開朵朵紅,/舔舔雨滴逗逗風(fēng)。/瓣兒蕊兒不見了,/變成石榴懸空中?!比?016年海豚出版社《兒歌三百首》中的《大蘋果》:“我是一個(gè)大蘋果,/小朋友們都愛我。/請你先去洗洗手,/要是手臟別碰我?!庇秩?012年浙江少兒出版社《讀兒歌》中的《小乖乖》:“有個(gè)小乖乖,/長得真可愛,/走路自己走,/吃飯自己來,/見人咪咪笑,/還會說拜拜?!边@些都是沒有曲調(diào)的寫給兒童的打油詩或順口溜。
而符合嚴(yán)格意義上對兒歌的定義的兒歌圖書也還有一些,比如:《雙語幼兒園系列:影響孩子一生的182首經(jīng)典兒歌(4CD)》(中國唱片廣州公司,2006)、《學(xué)唱英文兒歌》(長江文藝出版社、九通電子音像出版社,2012)、《語感啟蒙:經(jīng)典英文兒歌圖畫書》(外語教學(xué)與研究出版社,2015)等等。這些兒歌都有韻律,而且配有CD或點(diǎn)讀功能。它們要么是經(jīng)典兒歌(如《蝸牛與黃鸝鳥》《世上只有媽媽好》等),要么就是英文兒歌。
我們只要稍深入分析一下這種兒歌出版狀況,不難看出:學(xué)界、出版界、教育界、作者、讀者對“兒歌”的定義不清晰,在不同程度上混淆了“兒歌”與“詩歌”(包含古典詩歌和現(xiàn)代詩歌)的界線。而創(chuàng)作者多在詩歌的基礎(chǔ)上創(chuàng)作兒歌歌詞,并沒有與曲同步創(chuàng)作,或?qū)⒃~配曲,或依曲填詞。而這個(gè)工作出版者也沒有做,所以,這導(dǎo)致出版的部分兒歌圖書只能被稱之為“兒歌歌詞圖書”。這種圖書,自然不會達(dá)到真正讓兒童唱起來的目的與效果,只能是“讀兒歌”。如果這類“兒歌歌詞圖書”能夠在書中配上簡譜,或者配上CD,又或者每首歌詞旁配上二維碼(兒歌唱曲),則都是可以名正言順地稱之為兒歌圖書的。這套《兒歌十二月》便是這樣一套兒歌歌詞書,適合兒童“讀”,而非“唱”。這雖是兒歌圖書出版界的一個(gè)普遍存在的問題,也不得不說是一個(gè)遺憾。
關(guān)于“兒歌”一詞,其發(fā)展歷史也久?!稌x書·五行志》中說:“熒惑降為童兒,歌謠游戲,吉兇之應(yīng),隨其眾告?!边@是從封建社會神學(xué)童謠觀念角度解說兒歌傳播。后來,明代一些學(xué)者,及至“五四”運(yùn)動、建國之后周作人等作家、學(xué)者對兒歌有了較為深廣與頗為客觀的研究。中國歌謠的現(xiàn)代分類,從周作人始,其將兒歌與其他歌謠并稱為六類之一,可見兒歌在全部類型歌謠中的地位。周作人對兒歌童謠有較長時(shí)間且深入的研究。但其專注紹興兒歌及越諺研究。建國之初,兒歌出版雖也受到一些教育部門與少兒出版社的關(guān)注,但總體缺乏系統(tǒng)化、規(guī)范化與規(guī)?;焊璧膫鞑バ问胶芏嘌匾u傳統(tǒng)方式,即口口相傳。老人、父母依據(jù)自己記憶傳授孩子兒歌,采用圖書形式者十分少見。改革開放之后,城市化進(jìn)程日益加快,兒歌在內(nèi)容上由“三農(nóng)”轉(zhuǎn)向了城市與現(xiàn)代化,兒歌中逐漸出現(xiàn)了“大廈”“飛機(jī)”之類詞匯。兒歌出版市場在20世紀(jì)90年代中后期出現(xiàn)繁榮局面。
據(jù)中國標(biāo)準(zhǔn)書目網(wǎng)提供的資料,得出如下數(shù)據(jù):我國1995年1月至2017年8月這22年7個(gè)月內(nèi)共出版兒歌圖書2288種。從出版時(shí)間來看,2010年之后出版的兒歌圖書總量為1188種,已經(jīng)超過20余年兒歌圖書總量的半數(shù)。從出版社看,遼寧少年兒童出版社有限責(zé)任公司共出版88種兒歌圖書,數(shù)量位居第一,其次是金盾出版社(81種)、中國少年兒童出版社(78種)、湖南少年兒童出版社有限責(zé)任公司(60種)、吉林美術(shù)出版社有限責(zé)任公司(58種)、長江少年兒童出版社有限公司(52種)等。這些兒歌圖書的市場受眾分類與定位情況也不盡相同:有1536種定位為少兒低幼啟蒙類圖書,包括卡片掛圖(卡通漫畫)類共計(jì)160種,少兒文藝(文學(xué))類143種,教輔(教育)類71種,少兒國學(xué)經(jīng)典(幼兒百科)類68種,幼兒園教材類46種,等等。如此復(fù)雜的定位,但其名稱都為“兒歌”,所出版的內(nèi)容也都是以兒歌為主體或主要表現(xiàn)形式的圖書,不同之處在于,有些兒歌是配了卡通掛圖,有些兒歌偏向文學(xué)故事,有些兒歌作為幼兒教輔材料,有些兒歌傳達(dá)國學(xué)經(jīng)典。
現(xiàn)在圖書中所謂“兒歌”,多有詞無曲,是一種“失傳”。這種曲的消失,也是教育界、創(chuàng)作者、出版者對兒歌的一種無意“閹割”。我們打開網(wǎng)絡(luò)音樂播放器,不論酷狗音樂、網(wǎng)易云音樂,還是其他播放器,搜索“兒歌”。我們能找到的不外乎是這些兒歌:《拔蘿卜》《我是一個(gè)粉刷匠》《蝸牛與黃鸝鳥》《讓我們蕩起雙槳》《數(shù)鴨子》《兩只老虎》《小兔子乖乖》《小燕子》《賣報(bào)歌》《采蘑菇的小姑娘》《小老鼠上燈臺》,等等。而這些兒歌,要么是來自法國(《兩只老虎》)、波蘭(《我是一個(gè)粉刷匠》)等國家,要么是創(chuàng)作年代久遠(yuǎn)不可考(《小老鼠上燈臺》),要么是為反映20世紀(jì)30年代中國報(bào)童的生活狀態(tài)(《賣報(bào)歌》),要么是創(chuàng)作于改革開放之初的農(nóng)村題材兒歌(1982年《采蘑菇的小姑娘》),等等。
2015年2月3日《光明日報(bào)》“閱讀版”有一篇《兒童音樂無小事》的文章,其中提及楊鴻年(指揮家)、秦詠誠(作曲家)等人言及我國每年能創(chuàng)作出1000多首兒童歌曲,可是能傳到孩子耳朵的兒歌卻寥寥無幾。我們姑且排除個(gè)中包含推薦度、出版不暢、作者分散等諸多原因不說,單說這1000多首的數(shù)量,也實(shí)在微薄。攏在一塊都出版了,也不過三五本書,與海量的兒童教輔出版內(nèi)容相比,實(shí)在鳳毛麟角??傮w而言,近兩年,兒歌圖書出版市場每年平局出版接近200種,這是一個(gè)越來越好的現(xiàn)象。隨著喜馬拉雅、酷狗音樂等數(shù)字出版平臺的涌現(xiàn),傳統(tǒng)圖書的出版可能會受到影響。但這僅代表兒歌出版市場出版形態(tài)與盈利模式的悄然改變,卻并不影響兒歌出版的未來創(chuàng)作與市場前景。而像《兒歌十二月》這類的圖書,如果能配上二維碼形式鏈接的音頻資源,我們相信,其銷路必然大增。