(1.三峽大學(xué) 水利與環(huán)境學(xué)院,湖北 宜昌 443002; 2.湖北省枝江市水利局,湖北 枝江 443200)
外流域調(diào)水是水體修復(fù)的一種物理方法,對(duì)于緩解地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源時(shí)空分布不均、湖泊供水不足、水質(zhì)惡化等問(wèn)題,改善水生態(tài)環(huán)境,提高水資源和水環(huán)境的承載能力,維持社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展,均有重要的支撐作用[1-3]。近年來(lái),涌現(xiàn)了包括武漢大東湖水網(wǎng)連通工程、黃石磁湖-長(zhǎng)江連通工程,安徽引江濟(jì)太工程、廣州亞運(yùn)會(huì)水系連通等一大批以湖泊水生態(tài)治理為目標(biāo)的河湖連通工程[4-7]。
金湖作為枝江市最大的景觀湖泊,由于長(zhǎng)期缺乏妥善的保護(hù)與管理,湖泊水量不足、水質(zhì)惡化等問(wèn)題突出,迫切需要研究科學(xué)的水系連通方案,對(duì)金湖進(jìn)行適時(shí)補(bǔ)水和換水。金湖地理位置見(jiàn)圖1。
該研究擬通過(guò)分析金湖水源現(xiàn)狀及景觀規(guī)劃需求,通過(guò)調(diào)洪演算確定兼顧景觀效果與防洪安全的正常蓄水位,結(jié)合金湖水系設(shè)施現(xiàn)狀及相應(yīng)地質(zhì)等情況,擬定可行的從長(zhǎng)江往金湖引水的線路及相應(yīng)引水流量,結(jié)合MIKE21模型驗(yàn)證不同引水流量下金湖水動(dòng)力情況及水質(zhì)改善效果,綜合選定最適宜引水流量,并通過(guò)MATLAB編程計(jì)算引長(zhǎng)江水入金湖后達(dá)到目標(biāo)水質(zhì)所需時(shí)間,以期為金湖水質(zhì)及水生態(tài)環(huán)境的改善及后期工程建設(shè)的開(kāi)展提供理論依據(jù),為其他水系連通工程的建設(shè)及相關(guān)研究提供參考。
圖1 金湖地理位置
金湖位于湖北省枝江市東部馬家店(街辦)、仙女、問(wèn)安三鎮(zhèn)之間,北靠丘陵屬仙女鎮(zhèn),南臨平原濱長(zhǎng)江,距枝江城區(qū)12 km。金湖由東湖與西側(cè)的劉家湖兩部分組成,兩湖之間僅隔一堤,有閘涵相通,并與上游魯家港水庫(kù)通過(guò)泄洪渠道連通。平均湖底高程 37.85 m,堤頂高程42.60 m,平均水深1.5 m,最深處2.5 m,正常水位39.92 m,相應(yīng)庫(kù)容949萬(wàn)m3,水面 4.98 km2??刂屏饔蛎娣e106 km2,堤防長(zhǎng)度 3.1 km,最大庫(kù)容2 145萬(wàn)m3。金湖主要有上游魯家港水庫(kù)的尾水和四季港來(lái)水兩處水源,多年平均水資源量為3 375.91萬(wàn)m3,多年平均流量1.07 m3/s,水資源量相對(duì)匱乏。
近年來(lái),由于湖區(qū)周圍人口密度不斷增加、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、水產(chǎn)養(yǎng)殖以及旅游業(yè)的迅猛發(fā)展,大量污染物進(jìn)入金湖。外源污染源源不斷,水質(zhì)惡化趨勢(shì)嚴(yán)重。表1為2015年枝江市金湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,大部分月份水質(zhì)為劣Ⅴ類及Ⅴ類,個(gè)別月份為Ⅵ類,主要超標(biāo)項(xiàng)目為總磷,水體富營(yíng)養(yǎng)化日趨嚴(yán)重。
表1 2015年枝江市金湖水質(zhì)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果
根據(jù)《枝江市城市總體規(guī)劃(2012~2030年)》和《枝江金湖旅游景區(qū)總體規(guī)劃(2014~2025年)》,要求將金湖打造成為“國(guó)家5A級(jí)風(fēng)景旅游區(qū)”、“國(guó)家文化旅游綜合體建設(shè)示范景區(qū)”以及“湖北省著名的文化休閑旅游區(qū)”、“枝江市旅游目的地旅游區(qū)”和“枝江市旅游第一品牌”。為打造良好的金湖景觀,展現(xiàn)金湖宜人的自然風(fēng)光,需要盡量保持其最大持水量,水位保持較高水平;同時(shí)充分考慮金湖的防洪安全,汛期水位不宜過(guò)高,應(yīng)保證足夠的防洪庫(kù)容。根據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(SL252-2000),金湖庫(kù)容屬Ⅴ等小(二)型工程,且根據(jù)《枝江市城市總體規(guī)劃(2012~2030年)》,金湖需滿足50 a一遇校核的防洪標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合圖2的洪水過(guò)程,以及金湖排水渠泄流能力,用傳統(tǒng)的列表試算法計(jì)算各工況下的湖泊最高水位,計(jì)算時(shí)考慮所有渠道參與泄洪,將汛期湖泊水位值盡可能抬高。
圖2 金湖不同標(biāo)準(zhǔn)洪水過(guò)程水位-湖容曲線
金湖堤頂高程42.60 m,預(yù)留安全超高0.50 m,經(jīng)詳細(xì)計(jì)算,得到金湖遭遇50 a一遇洪水時(shí),初始湖水位40.50 m對(duì)應(yīng)最高湖水位為42.09 m,見(jiàn)表2。因此金湖正常蓄水位由目前的39.92 m調(diào)高至40.50 m,既能滿足金湖防洪安全,又能達(dá)到良好的景觀效果。
城市湖泊生態(tài)環(huán)境需水量是城市湖泊發(fā)揮其正常功能所需具備的一定水質(zhì)的水量[8]。金湖作為景觀湖泊,在保證泄洪安全的前提下,應(yīng)盡量保證湖內(nèi)蓄有較多的水質(zhì)達(dá)標(biāo)的水量以滿足良好的景觀功能性。正常蓄水位 40.50 m,根據(jù)金湖水位-湖容曲線(圖2),對(duì)應(yīng)的蓄水量約為1 000萬(wàn)m3。當(dāng)湖水水質(zhì)較差時(shí),借助水系連通工程從長(zhǎng)江引水至金湖,對(duì)湖中1 000萬(wàn)m3水體進(jìn)行交換。因此換水量確定為正常蓄水位以下對(duì)應(yīng)湖容1 000萬(wàn)m3。
表2 不同汛前蓄水位試算成果
金湖原有附屬水系設(shè)施由從西至東依次為:紅星渠、東湖排渠、東湖西排水渠、高灌渠。其中紅星渠、東湖排渠北接金湖,南接長(zhǎng)江,紅星渠首建有一座劉家湖排水閘,渠尾為紅心泵站,汛期可抽排渠內(nèi)洪水;東湖排渠渠尾為東湖排閘,設(shè)計(jì)排水流量18 m3/s,其主要作用為汛期擋洪;東湖西排水渠位于金湖東端,東西走向,渠尾通過(guò)涵管穿過(guò)高灌渠底部與南北向的江口站總干渠相連,為汛期金湖排洪的主排渠,江口站總干渠渠尾為江口排灌站,可灌排兩用;江口站高灌渠位于金湖東側(cè),相距約2 km,南北走向,南接江口排灌站,北通問(wèn)安鎮(zhèn),主要是干旱缺水時(shí)向問(wèn)安鎮(zhèn)引水用于灌溉,設(shè)計(jì)引水流量7 m3/s。
為改善及保證東湖的水質(zhì),經(jīng)綜合考慮以上金湖附屬水系設(shè)施現(xiàn)狀及周邊地理、交通等條件因素,擬定金湖-長(zhǎng)江水系連通線路,如圖3所示。湖中水質(zhì)達(dá)標(biāo)時(shí),通過(guò)東湖節(jié)制閘、東湖排渠、東湖口節(jié)制閘、劉家湖排水閘將湖中水位控制在正常蓄水位40.50 m;當(dāng)湖中水質(zhì)惡化需換水時(shí),打開(kāi)東湖節(jié)制閘、劉家湖排水閘,具體進(jìn)水線路為:從長(zhǎng)江通過(guò)江口泵站提水至高灌渠,在高灌渠、西排水渠交叉處新建一段導(dǎo)流渠將兩者連通,經(jīng)高灌渠、東湖西排水渠將水流引至金湖;出水經(jīng)劉家湖排水閘、紅星渠排至長(zhǎng)江。
圖3 金湖-長(zhǎng)江連通線路示意圖
2.4.1MIKE21計(jì)算模型
MIKE21是丹麥水環(huán)境研究所開(kāi)發(fā)的二維水質(zhì)模擬軟件,適用于河口、海岸、湖泊,共有4種網(wǎng)格形式,能擬合復(fù)雜的邊界條件。MIKE模型在諸多水系連通工程方案的確定中已有過(guò)不少應(yīng)用。田傳沖等利用MIKE11,建立了大田港流域降雨徑流-水動(dòng)力-水質(zhì)耦合模型,模擬對(duì)比分析并擬定了水系連通方案[9]。任朋等基于MIKE11水動(dòng)力-水質(zhì)模型,模擬海口市環(huán)城河河道在不同調(diào)水工況下水質(zhì)濃度沿河道變化,確定了中心城區(qū)水系連通工程的調(diào)水流量;黃琳煜等應(yīng)用MIKE11 模型軟件對(duì)世博園區(qū)浦東片白蓮涇區(qū)域河道進(jìn)行了水量、水質(zhì)模擬[10-11]。
金湖邊界條件復(fù)雜,應(yīng)選擇 MIKE21對(duì)金湖換水工程及其效果進(jìn)行模擬??紤]選擇MIKE21的水動(dòng)力學(xué)模塊對(duì)金湖水體在不同引水工況下的水體水位和流場(chǎng)的變化,對(duì)比分析優(yōu)選出相對(duì)高效可行的補(bǔ)水流量。
2.4.2工況擬定
根據(jù)資料可知,江口高灌渠設(shè)計(jì)過(guò)流能力為7 m3/s,東湖西排水渠設(shè)計(jì)流量為20 m3/s,東湖排渠20 m3/s,四季港多年平均來(lái)水流量為0.1 m3/s,魯家大港設(shè)計(jì)流量無(wú)資料,但是根據(jù)調(diào)查,魯家大港常年無(wú)來(lái)水流入東湖,只有降雨形成徑流流入,根據(jù)枝江市氣象資料及產(chǎn)匯流計(jì)算約為 0.2 m3/s。
為進(jìn)一步確定引水流量,初步擬定以下3種引水工況,分別為:3,5 m3/s和7 m3/s。利用MIKE21模型分別模擬以上3種引水流量下金湖水動(dòng)力學(xué)狀況,劉家湖排水閘打開(kāi)時(shí),湖中初始水位為正常蓄水位 40.50 m,模擬引水時(shí)長(zhǎng)為30 d。
2.4.3換水效果模擬方案
(1)方案一。當(dāng)引水流量為3 m3/s時(shí),引水過(guò)程中金湖平均流速為 0.002 m/s,湖泊局部最大流速達(dá)到 0.5 m/s,穩(wěn)定后流速為0.01~0.02 m/s;
(2)方案二。當(dāng)引水流量為5 m3/s時(shí),引水過(guò)程中金湖平均流速為0.006 m/s,湖泊局部最大流速達(dá)到1.1 m/s,穩(wěn)定后流速為 0.02~0.04 m/s;
(3)方案三。當(dāng)引水流量為7 m3/s時(shí),引水過(guò)程中金湖平均流速為 0.02 m/s,湖泊局部最大流速達(dá)到 2.1 m/s(紅星渠出口),穩(wěn)定后流速為0.05~0.08 m/s。
2.4.4引水流量確定
根據(jù)MIKE21模型模擬結(jié)果,引水流量為5 m3/s時(shí),補(bǔ)水至第17 d后湖中水動(dòng)力條件基本保持相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài);此時(shí),湖中進(jìn)水流量略大于出水流量,水位基本穩(wěn)定在正常蓄水位,全湖水體流速分布均勻,摻混效果較好。引水流量為3 m3/s時(shí),全湖水體流速分布均勻,但摻混效果不明顯,水體流速緩慢,水量補(bǔ)充緩慢,短期內(nèi)對(duì)水動(dòng)力條件改善效果不明顯;引水流量為7 m3/s時(shí),水體摻混效果很好,但由于高灌渠過(guò)水量已達(dá)到負(fù)荷極限,渠道兩側(cè)多民居,不利于兩岸居民安全,且湖中進(jìn)水流量略大于出水流量,水位有升高趨勢(shì),不利于防洪安全,另外劉家湖排水閘出水口附近水體流速過(guò)大,沖刷嚴(yán)重,不利于邊坡及建筑物運(yùn)行安全。因此,綜合比較分析確定引水流量為5 m3/s。
特定水域在一定設(shè)計(jì)水量條件下,滿足水功能區(qū)水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求的污染物最大允許負(fù)荷量,稱為水體的納污能力,又稱為水環(huán)境容量[12]。水環(huán)境容量包括稀釋容量與自凈容量[13]。稀釋容量體現(xiàn)在引水對(duì)水體的稀釋作用,自凈容量即水體的自凈能力,體現(xiàn)在引水時(shí)湖中水體的水動(dòng)力情況。金湖的水質(zhì)及水流條件能一定程度上反映金湖水環(huán)境容量的情況,因此綜合金湖引水后水體的水質(zhì)、水流條件的改善效果評(píng)價(jià)所選定引水方案的可行性。
根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),總磷是金湖水質(zhì)超標(biāo)的主要因子,因此選定總磷濃度為作為金湖引水水質(zhì)改善效果的目標(biāo)因子。為滿足金湖景觀供水需要,需將正常蓄水位以下的水體中總磷含量稀釋至目標(biāo)濃度,針對(duì)確定的方案,通過(guò)MATLAB編程計(jì)算輸出金湖水體總磷濃度隨換水時(shí)間的變化關(guān)系曲線,分析出將金湖水體總磷濃度稀釋到目標(biāo)濃度所需要的時(shí)長(zhǎng)。
計(jì)算采用完全均勻混合模型,假定湖泊是完全均勻混合的,湖泊中某種營(yíng)養(yǎng)物濃度隨時(shí)間的變化率是輸入、輸出和在湖泊內(nèi)沉積的該種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的量的函數(shù),公式為
(1)
式中,V表示金湖的容積,萬(wàn)m3;C表示總磷濃度,mg/L;W表示污染物總磷平均排入量,mg/s;t表示時(shí)間,s;Q表示出入湖庫(kù)流量,m3/s;K表示湖中總磷衰減或沉降速率系數(shù)。
推導(dǎo)出公式如下:
VC+(Q1C1+QyCy)dt-CpQpdt=
(C+dC)(V+dv)
(2)
C=B/A-(B/A-C0)exp(-A/Vt)
(3)
式中,C表示湖中污染物濃度,mg/L;Ql表示入湖負(fù)荷流量,m3/s;Cl表示入湖負(fù)荷污染物濃度,mg/L;Qy表示引水流量,m3/s;Cy表示引水中污染物濃度,mg/L;Cp表示排出污染物濃度,mg/L;Qp表示排出流量,m3/s;不考慮污染物降解,紅星渠排出與入湖等流量污水;A=CpQp+Ql+Qy-Qp;B=(QlCl+QyCy);初始條件:t=0,C=C0(湖中污染物原濃度),V=V0(湖庫(kù)初始庫(kù)容)。
所引長(zhǎng)江水水質(zhì)為Ⅲ類水,金湖換水目標(biāo)水質(zhì)為Ⅳ類水。取金湖庫(kù)容V0=1 000萬(wàn)m3,總磷初始濃度C0= 2 mg/L(Ⅴ類),Xx河入湖流量Ql=0.5 m3/s,總磷C1=0.35 mg/L(Ⅴ類),計(jì)劃長(zhǎng)江調(diào)水Qy=5 m3/s,總磷Cy=0.15 mg/L(Ⅲ類),金湖水質(zhì)目標(biāo):總氮Ct=0.25 mg/L(Ⅳ類)。
模擬結(jié)果如圖4所示,計(jì)劃從長(zhǎng)江引水5 m3/s工況下,總磷擬達(dá)到Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)需27.8 d。相較于王冼民等用EcoTaihu 模型模擬比選出的150 d的太湖適宜換水時(shí)長(zhǎng)、郭武等通過(guò)換水周期法計(jì)算得出的湖南湘陰東湖最小換水周期50.7 d,本研究所得金湖達(dá)到目標(biāo)水質(zhì)的換水時(shí)長(zhǎng)為27.8 d,換水效率相對(duì)較高[14-15]。
圖4 湖中總磷濃度隨換水時(shí)間變化
在計(jì)算換水時(shí)長(zhǎng)時(shí)沒(méi)有考慮水體污染物降解,綜合降解系數(shù)反映了污染物降解速率的快慢,是計(jì)算水環(huán)境容量的主要參數(shù)之一。影響綜合降解系數(shù)的因素主要包括流速、流量、pH、水溫、污染物本身的屬性及濃度梯度、水體中微生物性質(zhì)等。向金湖引水,將直接影響金湖水體的流速,從而影響金湖的綜合降解系數(shù),最終影響金湖的水體自凈能力。
綜合降解系數(shù)K具有不確定性和動(dòng)態(tài)性,其計(jì)算方式有多種,公式如下:
K=k(lnC1-lnC2)U/L
(4)
式中,K為河流綜合降解系數(shù);k為常數(shù),根據(jù)不同水體取值,常取經(jīng)驗(yàn)值;C1、C2分別為湖中及引水水體的污染物濃度,mg /L;U為引水段水體的平均流速,m/s;L為補(bǔ)水?dāng)嗌舷聰嗝骈g距,km。
根據(jù)公式可得,綜合降解系數(shù)K與流速成正相關(guān),流速越大,綜合降解系數(shù)K越大,水體的自凈能力越強(qiáng)。根據(jù)MIKE21模型模擬結(jié)果,由江口站西排水渠引水5 m3/s至金湖,表層流速如圖5所示。由圖可知,未引水時(shí)金湖水體大部分處于靜止?fàn)顟B(tài),引水過(guò)程中大部分水體具有流速,平均流速約為0.006 m/s,湖泊局部最大流速達(dá)到1.1 m/s,穩(wěn)定后流速為0.02~0.04 m/s,引水使水體平均流速提高,水體的自凈能力增強(qiáng),有效改善了金湖水質(zhì)。
圖5 金湖水體表層流速矢量圖
(1)金湖水質(zhì)為Ⅴ類和劣Ⅴ類,主要超標(biāo)項(xiàng)目為總磷,湖區(qū)水質(zhì)呈中度富營(yíng)養(yǎng)化,水質(zhì)不達(dá)標(biāo)。為使其水生態(tài)環(huán)境得到改善,打造風(fēng)景區(qū),實(shí)施水系連通工程,勢(shì)在必行。
(2)工程擬從江口高灌渠處引長(zhǎng)江水進(jìn)金湖,在江口高灌渠長(zhǎng)江引水口處修建提水泵站,在江口西排水渠及江口高灌渠連接處附近修建分水閘和兩節(jié)制閘。排澇時(shí),通過(guò)紅星渠、東湖排渠、江口西排水渠將水從金湖排進(jìn)長(zhǎng)江。
(3)在從金湖正常蓄水位 40.50 m以下,換水量約為1 000萬(wàn)m3,在27.8 d內(nèi)可使金湖水體總磷濃度達(dá)到Ⅳ類以上;根據(jù)MIKE21模型模擬,引水流量為5 m3/s時(shí),全湖水體流速分布均勻,摻混效果很好,能確保湖泊岸堤安全。
(4)本研究在考慮金湖-長(zhǎng)江連通線路的擬定時(shí),忽略了換水時(shí)湖內(nèi)不達(dá)標(biāo)的水體直接排入長(zhǎng)江的可行性,另外在模擬金湖換水水質(zhì)改善效果時(shí)采用的零維模型忽略了湖泊自身對(duì)污染物的降解作用,在后期深入研究中需做出改進(jìn)和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]陳欣, 顧世祥, 浦承松,等. 牛欄江-滇池補(bǔ)水工程入湖實(shí)施方案研究[J]. 中國(guó)農(nóng)村水利水電, 2012(11): 24-26.
[2]馬藹乃. 全國(guó)河流水系網(wǎng)絡(luò)化與渤海淡化工程的思考[J]. 南水北調(diào)與水利科技, 2003,1(1): 20-22.
[3]王中根, 李宗禮, 劉昌明, 等. 河湖水系連通的理論探討[J]. 自然資源學(xué)報(bào), 2011(3): 523-529.
[4]嚴(yán)江涌, 黎南關(guān). 武漢市大東湖水網(wǎng)連通治理工程淺析[J]. 人民長(zhǎng)江, 2010,41(11): 82-84.
[5]劉佳明, 張艷軍, 宋星原,等. 江湖連通方案的最佳引水流量研究——以湖北磁湖為例[J]. 湖泊科學(xué), 2014,26(5): 671-681.
[6]劉春生, 吳浩云. 引江濟(jì)太調(diào)水試驗(yàn)的理論和實(shí)踐探索[J]. 水利水電技術(shù), 2003,34(1): 4-8.
[7]高強(qiáng), 唐清華. 河湖水系連通理論及其在廣州市亞運(yùn)治水中的應(yīng)用[J]. 凈水技術(shù), 2014,33(S2): 55-59.
[8]燕文明, 劉凌, 王翠文. 淡水湖泊最小生態(tài)需水量簡(jiǎn)易求解方法及應(yīng)用[J]. 水電能源科學(xué), 2012,30(7): 6-8.
[9]田傳沖, 陳星, 湛忠宇, 等. 水量水質(zhì)系統(tǒng)控制的流域水系連通方案[J]. 水資源保護(hù), 2016,32(2): 30-34.
[10]任朋, 武永新. 環(huán)城河網(wǎng)水系連通工程研究[J]. 水利水電技術(shù), 2017,48(1): 111-115.
[11]黃琳煜, 聶秋月, 周全,等. 基于MIKE11的白蓮涇區(qū)域水量水質(zhì)模型研究[J]. 水電能源科學(xué), 2011(8): 21-24.
[12]張永良. 水環(huán)境容量基本概念的發(fā)展[J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 1992,5(3): 59-61.
[13]高榕, 司全印. 兩種水環(huán)境自凈容量計(jì)算方法的比較[J]. 西北大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2008,38(2): 305-308.
[14]王冼民, 翟淑華, 張紅舉, 等. 基于水質(zhì)改善目標(biāo)的太湖適宜換水周期分析[J]. 湖泊科學(xué), 2017,29(1): 9-21.
[15]郭武, 錢(qián)湛. 湖南湘陰東湖水體生態(tài)流量及換水周期計(jì)算方法[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2011,31(9): 66-68.