王濤 馬少云 姜艷青 韓震
青島海爾洗碗機(jī)有限公司 山東青島 266000
消毒柜產(chǎn)品經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,相應(yīng)的技術(shù)越來(lái)越成熟,已被越來(lái)越多的家庭所接受,隨著整體廚房時(shí)代的來(lái)臨,消毒柜也隨新房裝修,成為整體廚房的一個(gè)重要單元。國(guó)標(biāo)對(duì)消毒柜有嚴(yán)格的定義:消毒柜就是有適當(dāng)?shù)娜莘e和裝備,用物理、化學(xué)或兩者結(jié)合的原理來(lái)消毒的器具。而且,消毒柜的抽屜比普通碗柜密封性強(qiáng),可以有效避免蟲(chóng)蟻的打擾,也隔絕了消毒之后的二次污染,因此,家用食具消毒柜逐漸步入現(xiàn)代家庭。
市場(chǎng)上銷(xiāo)售的消毒柜品種多樣。
按消毒方式分,有單一方式和組合方式消毒兩種。單一方式消毒柜通常采用紅外線、臭氧、紫外線等單一功能進(jìn)行消毒;組合方式消毒柜多采用光波巴氏、紅外線+臭氧、臭氧+紫外線等不同組合方式來(lái)消毒。
按消毒室容積大小分,目前市場(chǎng)上主要有30升、50升、80升、100升、150升、250升、350升等系列。
按安裝方式分,有立式、臥式、壁掛式、嵌入式、落地式、臺(tái)式、開(kāi)門(mén)式和抽屜式等。
目前市場(chǎng)上新房裝修較流行與整體廚房配套的嵌入式消毒柜,三四級(jí)市場(chǎng)及酒店用品渠道比較流行立式消毒產(chǎn)品,無(wú)論哪一種情況,這種集食具消毒、烘干、存放于一體的消毒產(chǎn)品,已逐漸打開(kāi)市場(chǎng),走入萬(wàn)千家庭。
1.3.1 紅外線消毒原理及優(yōu)缺點(diǎn)
紅外線消毒是電發(fā)熱元件通過(guò)加熱空氣或產(chǎn)生輻射熱,對(duì)食具進(jìn)行直接或間接的加熱,使食具表面溫度達(dá)到一定的高溫值,高溫能使微生物的蛋白質(zhì)和酶變性或凝固(結(jié)構(gòu)改變導(dǎo)致功能喪失)而死亡,從而達(dá)到消毒的目的。消毒柜上所用的電發(fā)熱元件絕大部分為遠(yuǎn)紅外石英發(fā)熱管,它所發(fā)出的紅外線輻射熱易于被水分子吸收,所以消毒效果較好。當(dāng)然,紅外消毒柜也有對(duì)應(yīng)的弊端,消毒時(shí)需要較高的溫度,普通耐溫的餐具不適用,同時(shí),消毒過(guò)后餐具也不能立即取出,避免燙傷
1.3.2 臭氧消毒原理及優(yōu)缺點(diǎn)
臭氧消毒是通過(guò)電化學(xué)方法,使空氣中的氧分子獲得能量而結(jié)合生成臭氧(O3)。臭氧在常溫、常壓下分子結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,很快自行分解成氧氣和單個(gè)氧原子;后者具有很強(qiáng)的活性,對(duì)細(xì)菌有極強(qiáng)的氧化作用,臭氧氧化分解了細(xì)菌內(nèi)部氧化葡萄糖所必須的酶,從而破壞其細(xì)胞膜,將它殺死,多余的氧原子則會(huì)自行重新結(jié)合成為普通氧原子,從原理上看,臭氧是一種比較好的消毒方案,整個(gè)消毒過(guò)程中溫度不高,對(duì)消毒物品溫度損傷小,但同時(shí)這也是它的弊端,消毒過(guò)程中不能烘干,消毒效果與臭氧濃度和消毒時(shí)間長(zhǎng)短,消毒過(guò)程中產(chǎn)生的臭氧殘留時(shí)間較長(zhǎng),有關(guān)臭氧的泄露對(duì)人體也維護(hù)極大。[1]
1.3.3紫外線原理及優(yōu)缺點(diǎn)
紫外線,英文名Ultraviolet ray或(Ultraviolet radiation),簡(jiǎn)稱(chēng)UV,由德國(guó)科學(xué)家里特發(fā)現(xiàn)的,紫外線是電磁波譜中波長(zhǎng)從100~400nm(納米)輻射的總稱(chēng)。
依據(jù)不同的波長(zhǎng)范圍,被割分為A、B、C三種波段,其中的C波段紫外線波長(zhǎng)在240~260nm之間,為最有效的殺菌波段,波段中之波長(zhǎng)最強(qiáng)點(diǎn)是253.7nm,一種醫(yī)用級(jí)的消毒殺菌波長(zhǎng)。
紫外線殺菌具有高效、廣譜的特點(diǎn),當(dāng)然因?yàn)楣馐侵本€傳播的,因此紫外線殺菌也有致命的缺點(diǎn),它的消毒效果和照射劑量、時(shí)間成正比關(guān)系,所以一般UVC消毒方式會(huì)配合臭氧及烘干一起工作。
本文重點(diǎn)介紹光波巴氏消毒方式,這種消毒柜方案從名字上就可以看出來(lái),這是一種由“光波”+“巴氏”,雙因子組合的消毒方式。光波波長(zhǎng)主要取自250nm~780nm波段,介于紫外線和近紅外線之間,UV能量占總能量的比重>15%。如圖1所示。
2.1.1 紫外線殺菌
微生物(細(xì)菌、真菌、病毒及各類(lèi)孢子等)核酸物質(zhì)(DNA、RNA)的吸收光譜在220~280nm之間,當(dāng)光波的紫外線照射微生物時(shí),這些物質(zhì)之間將會(huì)發(fā)生以下光化學(xué)反應(yīng),生成CPD或PP二聚物,使微生物核酸物質(zhì)受損,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)微生物滅活,達(dá)到消毒殺菌的目的。
2.1.2 光熱學(xué)殺菌
微生物被光波瞬間加熱,物體表面微生物將被加熱到>120℃以上,因時(shí)間極短,微生物無(wú)法正常降溫,將導(dǎo)致細(xì)胞壁破裂、融解而死亡。如圖2所示。
從圖表中可以得出結(jié)論:
光波巴氏的消毒方案,依靠紫外線殺菌和光熱學(xué)殺菌兩種的殺菌機(jī)理協(xié)同,消毒時(shí)間很短。光波10min大腸桿菌消毒效果,殺滅對(duì)數(shù)值各點(diǎn)≥3.00,而紅外線消毒15min大腸桿菌消毒效果,殺滅對(duì)數(shù)值各點(diǎn)≥3.00,臭氧消毒長(zhǎng)達(dá)30min大腸桿菌消毒效果,殺滅對(duì)數(shù)值各點(diǎn)≥3.00;光波10min脊髓灰質(zhì)炎病毒消毒效果,滅活對(duì)數(shù)值≥4.00;從消毒時(shí)間、消毒效果對(duì)比光波巴氏消毒方式明顯優(yōu)于紅外線、臭氧消毒方式。[2]
紫外線的穿透力很弱,濾除紫外線的普通紫外線是沒(méi)有殺菌能力的,而光波巴氏殺菌與普通紫外殺菌的也不完全相同,光波在紫外殺菌機(jī)理中,紫外比例、峰值能量高于普通紫外,而同時(shí)具備的光熱殺菌則是UVC消毒過(guò)程中所沒(méi)有的,因此,光波巴氏這種雙因子消毒的殺菌效果強(qiáng)于UVC消毒。
“光波巴氏消毒技術(shù)”在消毒柜上的應(yīng)用主要是由一個(gè)光波聚焦器、導(dǎo)光板和反光板組成,聚焦器把光波管的能量集中起來(lái),通過(guò)導(dǎo)光板把光熱能導(dǎo)向需要消毒的餐具,而不向外散失,反光板則把能通過(guò)門(mén)襯的熱能反射到餐具上,加速了餐具的光熱強(qiáng)度提升。而普通消毒柜消毒時(shí)間長(zhǎng),溫升慢,整體溫度高,熱量損失嚴(yán)重。
光波巴氏消毒與常用消毒技術(shù)的比較見(jiàn)表1~3。
瞬時(shí)優(yōu)勢(shì):光波管所輻射出的UVC,5秒鐘瞬時(shí)達(dá)到10000μW?s/cm2的消毒照射劑量,達(dá)到一般細(xì)菌繁殖體(一星級(jí))消毒;憑借光速對(duì)餐具進(jìn)行加熱,殺菌速度快,不留死角。如殺滅細(xì)菌芽孢病毒細(xì)菌繁殖體需要100 000μW?s/cm2,(100 000μW/cm2÷2000μW/C=50s)光波照射時(shí)間需要50秒;殺滅細(xì)菌芽孢病毒需要1000 000μW?s/cm2,(1000 000μW?s/cm2÷2000μW/cm2=500s÷60=8.33min)光波照射時(shí)間需要8.33分鐘。從消毒時(shí)間對(duì)比分析光波消毒方式明顯優(yōu)于紅外線、臭氧消毒方式。
表1 常用消毒方式與光波消毒方式對(duì)大腸桿菌消毒效果現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果
表2 光波消毒方式對(duì)脊髓灰質(zhì)炎病毒消毒效果現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果
表3 光波巴氏消毒與常用消毒技術(shù)的比較
圖1 光波波段示意圖
圖2 微生物體在光波輻射下瞬間受熱(高于100℃)后破裂
健康優(yōu)勢(shì):殺菌過(guò)程不產(chǎn)生有害氣體和射線、能殺死比細(xì)菌芽孢的抵抗力更強(qiáng)的真菌孢子,消毒強(qiáng)度大,消毒烘干同時(shí)完成前排氣設(shè)計(jì)水蒸氣直接排出柜外,餐具更干燥,細(xì)菌不易再生。相對(duì)于臭氧消毒屬于化學(xué)消毒方式,臭氧泄露會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害,因此臭氧消毒柜需要密封嚴(yán)密,水蒸氣排不出去,餐具潮濕,更易滋生病菌的缺點(diǎn)。從消毒因子對(duì)比分析光波消毒方式明顯優(yōu)于紅外線、臭氧消毒方式。
能耗優(yōu)勢(shì):光波每個(gè)消毒—烘干周期耗電0.12kW/h,相對(duì)于臭氧每個(gè)消毒—烘干周期耗電0.3kW/h,紅外線每個(gè)消毒—烘干周期耗電0.25kW/h,比常用的臭氧、紅外線消毒省電40%~60%,從耗電量對(duì)比光波消毒方式耗電量明顯少于紅外線、臭氧消毒方式。
隨著越來(lái)越多的消費(fèi)者對(duì)消毒柜的認(rèn)知從原來(lái)的“實(shí)用的餐具消毒工具”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢w廚房不可缺少的一部分”,“是重要的廚房時(shí)尚產(chǎn)品、裝飾性產(chǎn)品”,消毒柜技術(shù)也隨著觀念的提高,不斷迭代升級(jí),近幾年消毒柜市場(chǎng)容量逐年增加,雖然由于消費(fèi)者對(duì)消毒產(chǎn)品的使用觀念和使用習(xí)慣還不是太普及,但是隨著技術(shù)的升級(jí)帶來(lái)的良好體驗(yàn),在未來(lái)幾年,國(guó)內(nèi)消毒柜市場(chǎng)將持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng),物理健康、無(wú)殘留的消毒方案是消費(fèi)者的剛性需求。
[1] 消毒技術(shù)規(guī)范.衛(wèi)生部,2002.
[2] 紫外線和熱力滅火脊髓灰質(zhì)炎病毒效果的試驗(yàn)觀察. 饒林,王太星等(軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院微生物流行病研究所).