國家消化系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心　中華醫(yī)學(xué)會消化內(nèi)鏡學(xué)分會　中華醫(yī)學(xué)會健康管理學(xué)分會　中國醫(yī)師協(xié)會內(nèi)鏡醫(yī)師分會消化內(nèi)鏡專業(yè)委員會　中國醫(yī)師協(xié)會內(nèi)鏡醫(yī)師分會消化內(nèi)鏡健康管理與體檢專業(yè)委員會　國家消化內(nèi)鏡質(zhì)控中心　中國抗癌協(xié)會腫瘤內(nèi)鏡學(xué)專業(yè)委員會

一、前言

胃癌是常見的消化道腫瘤之一，嚴(yán)重威脅人類的生命健康。近數(shù)十年來，隨著人們生活條件的改善、良好飲食習(xí)慣的形成、幽門螺桿菌(Helicobacterpylori, Hp)的根除等因素，胃癌發(fā)病率總體有所下降，但其發(fā)病率在全球仍高居男性腫瘤第四位，死亡率位居第三位，男性發(fā)病率為女性的2倍[1-2]。我國是胃癌高發(fā)國家，根據(jù)2015年中國癌癥數(shù)據(jù)報告，我國每年胃癌預(yù)估新發(fā)病例為67.9萬例，死亡病例49.8萬例，其發(fā)病率和死亡率在惡性腫瘤中均高居第二位，我國胃癌新發(fā)病例和死亡病例約占全球42.6%和45.0%[3]。因此，降低我國胃癌的發(fā)病率和病死率是亟待解決的重大公共健康問題，也符合我國人民日益增長的美好生活需求。

目前我國發(fā)現(xiàn)的胃癌約90%屬于進(jìn)展期，而胃癌的預(yù)后與診治時機密切相關(guān)，進(jìn)展期胃癌即使接受了外科手術(shù)治療，5年生存率仍低于30%[4]，而早期胃癌治療后5年生存率可超過90%，甚至達(dá)到治愈的效果[5]。但我國早期胃癌的診治率低于10%，遠(yuǎn)低于日本(70%)和韓國(50%)[6]。《中國癌癥防治三年行動計劃(2015—2017年)》明確指出，在我國需要推廣和完善癌癥篩查和早診早治策略，擴大癌癥篩查和早診早治覆蓋面，力爭重點地區(qū)、重點癌癥早診率達(dá)到50%。因此，在自然人群中推行早期胃癌篩查措施和高危人群進(jìn)行內(nèi)鏡精查策略，是改變我國胃癌診治嚴(yán)峻形勢的可行且高效的途徑。

然而，國際上僅韓國和日本具有比較完善的胃癌預(yù)防和篩查體系[7]。我國尚缺乏針對早期胃癌篩查流程的共識意見。為進(jìn)一步落實健康中國戰(zhàn)略，2017年12月22日，由國家消化系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心(上海)牽頭，聯(lián)合中華醫(yī)學(xué)會消化內(nèi)鏡學(xué)分會/健康管理學(xué)分會、中國醫(yī)師協(xié)會內(nèi)鏡醫(yī)師分會消化內(nèi)鏡專業(yè)委員會/消化內(nèi)鏡健康管理與體檢專業(yè)委員會、國家消化內(nèi)鏡質(zhì)控中心和中國抗癌協(xié)會腫瘤內(nèi)鏡學(xué)專業(yè)委員會，組織我國消化、內(nèi)鏡、腫瘤、健康管理等多學(xué)科專家，在2014年制定的《中國早期胃癌篩查及內(nèi)鏡診治共識意見(2014年4月·長沙)》[8]的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化并確立適合我國國情的早期胃癌篩查流程，聯(lián)合制定本共識意見。

二、篩查對象

我國胃癌在自然人群中的發(fā)病率約為31.28/10萬，其中男性發(fā)病率為42.93/10萬，女性為19.03/10萬[9]。目前尚缺乏簡便、有效的診斷方法進(jìn)行全體人群普查，我國尚未推行大規(guī)模人群胃癌篩查計劃。胃鏡檢查是診斷胃癌的金標(biāo)準(zhǔn)，但因其屬侵入性檢查、費用較高、需投入大量人力資源、人群接受度較低，難以用于我國胃癌的大規(guī)模普查。東亞其他胃癌高發(fā)區(qū)國家曾提出將胃鏡用于胃癌篩查，但發(fā)現(xiàn)普通人群參與度不高，醫(yī)療資源相對不足，無法對全體自然人群進(jìn)行胃癌普查[10]。既往篩查對象多采用“高危人群”的概念，但容易引起混淆，目前國外已采用“胃癌風(fēng)險人群”或“胃癌篩查目標(biāo)人群”的提法。因此，只有針對胃癌風(fēng)險人群進(jìn)行篩查，才是行之有效的方法。

胃癌的病死率隨年齡的增長而增加，<40歲處于較低水平，≥40歲快速上升。多數(shù)亞洲國家設(shè)定40～45歲為胃癌篩查的起始臨界年齡，胃癌高發(fā)地區(qū)如日本、韓國等將胃癌篩查年齡提前至40歲[11]。我國40歲以上人群胃癌發(fā)生率顯著上升，因此建議以40歲作為胃癌篩查的起始年齡。約半數(shù)胃癌患者可無報警癥狀，早期胃癌一般無特異性癥狀，因此不應(yīng)無特異性癥狀而排除篩查對象[12]。

根據(jù)我國國情和胃癌流行病學(xué)資料，并參照《中國早期胃癌篩查及內(nèi)鏡診治共識意見(2014年4月·長沙)》[8]，確定我國胃癌篩查目標(biāo)人群的定義為年齡≥40歲，且符合下列任一條者：

1. 胃癌高發(fā)地區(qū)人群；

2. Hp感染者；

3. 既往患有慢性萎縮性胃炎、胃潰瘍、胃息肉、手術(shù)后殘胃、肥厚性胃炎、惡性貧血等胃癌前疾??；

4. 胃癌患者一級親屬；

5. 存在胃癌其他風(fēng)險因素(如攝入高鹽、腌制飲食、吸煙、重度飲酒等)。

三、篩查方法

1. 血清學(xué)篩查

(1)血清胃蛋白酶原(pepsinogen, PG)檢測

PG是胃蛋白酶的無活性前體。根據(jù)生物化學(xué)和免疫活性特征，PG可分為PGⅠ和PGⅡ 2種亞型。PGⅠ主要由胃體和胃底腺的主細(xì)胞和頸黏液細(xì)胞分泌，而PGⅡ除由胃底腺分泌外，胃竇幽門腺和近端十二指腸Brunner腺亦可分泌[13-14]。PG是反映胃體、胃竇黏膜外分泌功能的良好指標(biāo)，可稱之為“血清學(xué)活檢”[15]。當(dāng)胃黏膜發(fā)生萎縮時，血清PGⅠ水平和(或)PGⅠ/Ⅱ比值(PGR)降低。有研究認(rèn)為，將PGⅠ≤70 μg/L且PGR≤3(不同檢測產(chǎn)品的參考值范圍不同)作為針對無癥狀健康人群的胃癌篩查界限值，具有較好的篩查效果[16-17]。

(2)血清胃泌素-17(gastrin-17, G-17)檢測

G-17是由胃竇G細(xì)胞合成和分泌的酰胺化胃泌素[18]，主要生理功能為刺激胃酸分泌、促進(jìn)胃黏膜細(xì)胞增殖和分化，其在人體中的含量占有生物活性胃泌素總量的90%以上[19]。G-17是反映胃竇內(nèi)分泌功能的敏感指標(biāo)之一，可提示胃竇黏膜萎縮狀況或是否存在異常增殖，血清G-17水平取決于胃內(nèi)酸度和胃竇G細(xì)胞數(shù)量，G-17本身在胃癌的發(fā)生、發(fā)展過程中亦有促進(jìn)作用。有研究表明，血清G-17水平升高可提示存在胃癌發(fā)生風(fēng)險[20-21]。有研究認(rèn)為，血清G-17聯(lián)合PG檢測可提高診斷胃癌的價值[22-23]。

(3)Hp感染檢測

Hp已于1994年被WHO的國際癌癥研究機構(gòu)(IACR)列為人胃癌的第Ⅰ類致癌原[24]。目前認(rèn)為Hp感染是腸型胃癌(占胃癌絕大多數(shù))發(fā)生的必要條件，但并不是惟一條件[25-26]。胃癌的發(fā)生是Hp感染、遺傳因素和環(huán)境因素共同作用的結(jié)果，環(huán)境因素在胃癌發(fā)生中的作用次于Hp感染[27-28]。因此，在胃癌的篩查流程中，Hp感染檢測已成為必要的篩查方法之一。

①血清Hp抗體檢測：通常檢測的Hp抗體是針對尿素酶IgG，可反映一段時間內(nèi)Hp感染情況，部分試劑盒可同時檢測CagA和VacA抗體(區(qū)分Hp毒力)[29]。Hp血清學(xué)檢測主要適用于流行病學(xué)調(diào)查，胃黏膜嚴(yán)重萎縮的患者存在Hp檢測干擾因素或胃黏膜Hp菌量較少，此時采用其他檢測方法(如快速尿素酶試驗、病理活檢染色等)可能會導(dǎo)致假陰性結(jié)果，而血清學(xué)檢測則不受這些因素的影響[30]。血清學(xué)Hp檢測可與PG、G-17檢測同時進(jìn)行，避免了留取糞便(Hp糞便抗原檢測)、胃黏膜活檢等其他Hp檢測方法導(dǎo)致的依從性下降，因而更適用于胃癌篩查。

②尿素呼氣試驗(UBT)：UBT包括13C-UBT和14C-UBT，是臨床最常應(yīng)用的非侵入性試驗，具有準(zhǔn)確性相對較高、操作方便和不受Hp在胃內(nèi)灶性分布影響等優(yōu)點[30]。對于部分Hp抗體陽性者但又不能確定是否有Hp現(xiàn)癥感染時，UBT是有效的補充檢測方法，適用于有條件的地區(qū)開展。

(4)血清腫瘤標(biāo)記物檢測

目前常用的腫瘤標(biāo)記物包括癌胚抗原(CEA)、CA19-9、CA72-4、CA125、CA242等，但在進(jìn)展期胃癌中的陽性率僅為20%～30%，在早期胃癌中的陽性率低于10%，篩查早期胃癌的價值有限，因此不建議作為胃癌篩查的方法。血清胃癌相關(guān)抗原MG7-Ag是我國自主發(fā)現(xiàn)的胃癌腫瘤標(biāo)記物，MG7抗原在胃癌前疾病、胃癌前病變和胃癌的陽性率分別為40.5%、61.0%和94.0%，且胃癌前病變中MG7抗原的假陽性率僅為12.8%，可能提示胃癌的高風(fēng)險[31]。MG7抗原作為單一生物標(biāo)記物診斷胃癌的敏感性和特異性均較高，需進(jìn)一步開展臨床研究，評估其在早期胃癌篩查中的價值。

2. 內(nèi)鏡篩查

(1)電子胃鏡篩查

盡管胃鏡及其活檢是目前診斷胃癌的金標(biāo)準(zhǔn)，但胃鏡檢查依賴設(shè)備和內(nèi)鏡醫(yī)師資源，且內(nèi)鏡檢查費用相對較高、具有一定痛苦，導(dǎo)致患者接受度較差，即使對日本等發(fā)達(dá)國家而言，尚未實現(xiàn)應(yīng)用內(nèi)鏡行大規(guī)模胃癌篩查[5]。普通內(nèi)鏡適用于發(fā)現(xiàn)進(jìn)展期胃癌，對早期胃癌的檢出率較低，早期胃癌的發(fā)現(xiàn)更依賴于檢查者的內(nèi)鏡操作經(jīng)驗以及電子、化學(xué)染色和放大內(nèi)鏡設(shè)備。因此，首先采用非侵入性診斷方法篩選出胃癌高風(fēng)險人群，繼而進(jìn)行有目的的內(nèi)鏡下精查是更為可行的篩查策略。上消化道鋇餐篩查因陽性率低，且X射線具有放射性而不推薦用于胃癌篩查。

(2)磁控膠囊胃鏡篩查

由于胃腔較大，常規(guī)的被動式小腸膠囊內(nèi)鏡并不適用于胃部疾病的診斷，目前應(yīng)用成熟的技術(shù)是磁控膠囊內(nèi)鏡(magnetically-controlled capsule endoscopy, MCE)，其是將膠囊內(nèi)鏡技術(shù)和磁控技術(shù)成功結(jié)合的新一代主動式膠囊內(nèi)鏡，具有全程無痛苦、便捷、診斷準(zhǔn)確性高的優(yōu)點。目前臨床廣泛應(yīng)用的MCE主要是我國自主研發(fā)的安翰磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)。

通過有效的胃準(zhǔn)備和磁控操作技術(shù)，MCE對胃病變的診斷可實現(xiàn)與常規(guī)電子胃鏡高度一致的準(zhǔn)確性[32]。近期多項針對國產(chǎn)MCE的研究[33-35]表明，與傳統(tǒng)電子胃鏡相比，MCE對胃病診斷的敏感性為90%～92%，特異性為90%～95%，與胃鏡檢查結(jié)果的一致性為95%～98%。MCE診斷胃內(nèi)病變(包括潰瘍、息肉、黏膜下隆起等)的敏感性為90.4%，特異性為94.7%，準(zhǔn)確性為93.4%，且安全舒適，患者的接受度高達(dá)96%[36]。針對無癥狀人群體檢行MCE的大樣本研究發(fā)現(xiàn)，胃癌檢出率達(dá)2.2‰，45歲以上人群檢出率可達(dá)6.7‰，癌癥檢出率已達(dá)到日韓電子胃鏡篩查的水平，且人群接受度高，無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。因此，MCE對于胃癌風(fēng)險人群是一種可供選擇的篩查方式，有助于發(fā)現(xiàn)胃癌前病變或狀態(tài)，可用于自然人群的胃癌大規(guī)模篩查[37]。

(3)高清內(nèi)鏡精查

早期胃癌的內(nèi)鏡下精查應(yīng)以普通白光內(nèi)鏡檢查為基礎(chǔ)，可全面清晰地觀察整個胃黏膜，熟悉早期胃癌的黏膜特征，發(fā)現(xiàn)局部黏膜顏色、表面結(jié)構(gòu)改變等可疑病灶，可根據(jù)各醫(yī)院設(shè)備狀況和醫(yī)師經(jīng)驗，靈活運用色素內(nèi)鏡、電子染色內(nèi)鏡、放大內(nèi)鏡、共聚焦激光顯微內(nèi)鏡等特殊內(nèi)鏡檢查技術(shù)，以強化早期胃癌的內(nèi)鏡下表現(xiàn)，不但可提高早期胃癌的檢出率，而且還能提供病變深度、范圍、組織病理學(xué)等信息。同時，充分的檢查前準(zhǔn)備(包括口服黏液祛除劑如鏈霉蛋白酶等、祛泡劑如西甲硅油等、局麻或鎮(zhèn)靜)亦是提高早期胃癌檢出率的基礎(chǔ)。詳盡的內(nèi)鏡精查方法和早期胃癌分型可參考《中國早期胃癌篩查及內(nèi)鏡診治共識意見(2014年4月·長沙)》[8]。

四、胃癌篩查策略研究

既往將血清PG與Hp抗體聯(lián)合(即ABC法)用于評估胃癌的發(fā)生風(fēng)險，可篩查出胃癌高風(fēng)險人群。該法將PGⅠ≤70 μg/L且PGR≤3界定為PG陽性，血清Hp抗體滴度≥30 U/mL界定為Hp陽性。根據(jù)血清學(xué)檢測結(jié)果，將篩查人群分為A組[Hp(-)PG(-)]、B組[Hp(+)PG(-)]、C組[Hp(+)PG(+)]和D組[Hp(-)PG(+)]，A、B、C、D組4組的胃癌發(fā)生風(fēng)險逐漸升高[38-40]。

近期國內(nèi)一項聯(lián)合PGⅠ、PGⅡ、PGR、Hp抗體和G-17共5項血清學(xué)指標(biāo)作為胃癌篩查策略的研究[41]表明，PGⅠ和PGR降低與胃癌高風(fēng)險相關(guān)，而G-17水平<0.5 pmol/L和>4.7 pmol/L均與胃癌高風(fēng)險相關(guān)，提示聯(lián)合多項血清學(xué)指標(biāo)的篩查策略有助于篩選出胃癌高風(fēng)險人群。

即使在Hp感染率較低的西方人群，采用PG為主的血清學(xué)篩查在提高胃癌篩查效果和降低醫(yī)療成本方面也具有明顯優(yōu)勢。對美國50歲以上人群采用血清PG篩查策略可減少約26.4%的胃癌發(fā)生風(fēng)險，采用內(nèi)鏡篩查策略可減少21.2% 的風(fēng)險，血清學(xué)檢測同時聯(lián)合內(nèi)鏡檢查的篩查策略具有更好的成本-效益比[42]。

五、新型胃癌篩查評分系統(tǒng)

根據(jù)前述“年齡+高危因素”定義所限定的胃癌“高危人群”，實際上胃癌/早期胃癌的檢出率并不高，如何進(jìn)一步提高篩查方法的檢驗效能是目前迫切需要解決的問題。既往采用的胃癌高危人群評分系統(tǒng)均為“定性”評分，如血清ABC法采用陽性/陰性判斷。事實上，不同檢測方法的結(jié)果意義即“權(quán)重”不同，如能對不同的檢測項目賦予一定的分值，從而采用“定量”評分方法，則有助于“精準(zhǔn)”篩選出真正意義上的胃癌高危人群。PG、G-17等指標(biāo)的檢測界值均參考國外標(biāo)準(zhǔn)，并不完全適用于我國人群，因此需制定一套適合我國國情的胃癌高危人群評分系統(tǒng)。

近期，國家消化系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心(上海)開展了一項全國120余家醫(yī)院參與的大數(shù)據(jù)、多中心臨床研究，對近15 000名胃癌風(fēng)險人群進(jìn)行了血清PG、G-17和Hp抗體的檢測，所有篩查對象均接受內(nèi)鏡檢查。結(jié)果表明，當(dāng)PGR<3.89、G-17>1.50 pmol/L時，胃癌的發(fā)生風(fēng)險顯著增高，這為建立新的胃癌風(fēng)險人群篩查評分系統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，在胃癌風(fēng)險人群中，年齡、性別、Hp抗體、PG、G-17是與胃癌發(fā)生最相關(guān)的5個因素，分別予以不同的分值，可反映胃癌的發(fā)生風(fēng)險。

在上述研究的基礎(chǔ)上，建立了新型胃癌篩查評分系統(tǒng)(表1)，該系統(tǒng)包含5個變量，總分為0～23分，根據(jù)分值可將胃癌篩查目標(biāo)人群分為3個等級：胃癌高危人群(17～23分)，胃癌發(fā)生風(fēng)險極高；胃癌中危人群(12～16分)，有一定胃癌發(fā)生風(fēng)險；胃癌低危人群(0～11分)，胃癌發(fā)生風(fēng)險一般。通過5 000余例的驗證隊列篩查結(jié)果證實，采用新型評分系統(tǒng)篩查胃癌的效能顯著提高。

在新型胃癌篩查評分系統(tǒng)中，年齡、性別、Hp抗體、PG和G-17共5項變量被賦予了不同的分值(權(quán)重)，分值的來源基于近15 000例胃癌風(fēng)險人群的研究結(jié)果。對于環(huán)境(飲食和煙酒)和遺傳(胃癌家族史)兩大風(fēng)險因素的評估發(fā)現(xiàn)，因這兩項因素亦是胃癌篩查目標(biāo)人群[8]中癌前疾病人群的危險因素，因此對胃癌和胃癌前疾病的區(qū)分能力有限，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析后未納入新型胃癌篩查評分系統(tǒng)。同樣的原理適用于Hp感染，該項也屬于傳統(tǒng)的胃癌篩查目標(biāo)人群，但經(jīng)統(tǒng)計其分值僅輕微提升(列為1分)。而PGR較PGⅠ 的意義更大，與G-17一起作為新增加的定量評分項目，其分值充分反映出胃癌的發(fā)生風(fēng)險，與年齡和性別這兩大因素一起構(gòu)成了新型評分系統(tǒng)的基礎(chǔ)，這也是有別于既往胃癌風(fēng)險評分系統(tǒng)之處。

六、早期胃癌篩查的建議流程

采用新型胃癌篩查評分系統(tǒng)可顯著提高篩查效率，對胃癌發(fā)生風(fēng)險最高的人群采取內(nèi)鏡精查策略，從而提高早期胃癌診斷率，同時可對相對低風(fēng)險人群采取適合的隨訪策略，節(jié)約醫(yī)療資源。參考國內(nèi)外既往胃癌篩查方法，結(jié)合國內(nèi)最新的臨床證據(jù)，推薦的早期胃癌篩查流程見圖1。

表1　新型胃癌篩查評分系統(tǒng)

*ESD指內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(endoscopic submucosal dissection)

參與本共識意見制定的專家：

李兆申(海軍軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院)，白書忠(中國健康促進(jìn)基金會)，王貴齊(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院)，張澍田(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院)，令狐恩強(中國人民解放軍總醫(yī)院)，袁媛(中國醫(yī)科大學(xué)第一臨床學(xué)院)，姒健敏(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院)，呂賓(浙江省中醫(yī)院)，于紅剛(武漢大學(xué)人民醫(yī)院)，鄒多武(海軍軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院)，黨彤(包頭醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院)，孫明軍(中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院)，楊玉秀(河南省人民醫(yī)院)，劉思德(南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院)，郭強(云南省第一人民醫(yī)院)，呂農(nóng)華(南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院)，張國新(江蘇省人民醫(yī)院)，陳衛(wèi)昌(蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院)，許建明(安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院)，張開光(安徽省立醫(yī)院)，和水祥(西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院)，李良平(四川省人民醫(yī)院)，何興祥(廣東藥科大學(xué)附屬第一醫(yī)院)，王雯(南京軍區(qū)福州總醫(yī)院)，徐卸古(中國健康促進(jìn)基金會)，曾強(中國人民解放軍總醫(yī)院健康管理研究院)，陳剛(中國健康促進(jìn)基金會)，范竹萍(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟醫(yī)院)，宋震亞(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院)，劉玉萍(四川省人民醫(yī)院)，洪海鷗(安徽省立醫(yī)院)，游蘇寧(中華醫(yī)學(xué)會繼續(xù)教育部)，仇曉華(《胃腸病學(xué)》編輯部)，馮纓(《中華消化雜志》編輯部)，唐涌進(jìn)(《中華消化內(nèi)鏡雜志》編輯部)，付曉霞(《中華健康管理學(xué)雜志》編輯部)，郭學(xué)剛(空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院)，金震東(海軍軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院)，鄒曉平(南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院)，戈之錚(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟醫(yī)院)，王邦茂(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院)，姜慧卿(河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院)，任旭(黑龍江省醫(yī)院)，周平紅(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院)，李延青(山東大學(xué)齊魯醫(yī)院)，劉俊(華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院)，李汛(蘭州大學(xué)第一醫(yī)院)，徐紅(吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院)，梅浙川(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院)，陳衛(wèi)剛(石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院)，任建林(廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院)，柴寧莉(中國人民解放軍總醫(yī)院)，杜奕奇(海軍軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院)，廖專(海軍軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院)，王洛偉(海軍軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院)，蔡全才(海軍軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院)

主要起草者：

杜奕奇(海軍軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院)，蔡全才(海軍軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院)，廖專(海軍軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院)，方軍(武漢大學(xué)中南醫(yī)院)，朱春平(海軍軍醫(yī)大學(xué)長海醫(yī)院)

1 Torre LA, Bray F, Siegel RL, et al. Global cancer statistics, 2012[J]. CA Cancer J Clin, 2015, 65 (2): 87-108.

2 Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012[J]. Int J Cancer, 2015, 136 (5): E359-E386.

3 Chen W, Zheng R, Baade PD, et al. Cancer statistics in China, 2015[J]. CA Cancer J Clin, 2016, 66 (2): 115-132.

4 Katai H, Ishikawa T, Akazawa K, et al. Five-year survival analysis of surgically resected gastric cancer cases in Japan: a retrospective analysis of more than 100,000 patients from the nationwide registry of the Japanese Gastric Cancer Association (2001-2007) [J]. Gastric Cancer, 2018, 21 (1): 144-154.

5 Sumiyama K. Past and current trends in endoscopic diagnosis for early stage gastric cancer in Japan[J]. Gastric Cancer, 2017, 20 (3): 20-27.

6 Ren W, Yu J, Zhang ZM, et al. Missed diagnosis of early gastric cancer or high-grade intraepithelial neoplasia[J]. World J Gastroenterol, 2013, 19 (13): 2092-2096.

7 Goto R, Hamashima C, Mun S, et al. Why screening rates vary between Korea and Japan -- differences between two national healthcare systems[J]. Asian Pac J Cancer Prev, 2015, 16 (12): 395-400.

8 中華醫(yī)學(xué)會消化內(nèi)鏡學(xué)分會; 中國抗癌協(xié)會腫瘤內(nèi)鏡學(xué)專業(yè)委員會. 中國早期胃癌篩查及內(nèi)鏡診治共識意見(2014年4月·長沙)[J]. 胃腸病學(xué), 2014, 19 (7): 408-427.

9 左婷婷, 鄭榮壽, 曾紅梅, 等. 中國胃癌流行病學(xué)現(xiàn)狀[J]. 中國腫瘤臨床, 2017, 44 (1): 52-58.

10Hamashima C, Goto R. Potential capacity of endoscopic screening for gastric cancer in Japan[J]. Cancer Sci, 2017, 108 (1): 101-107.

11Leung WK, Wu MS, Kakugawa Y, et al. Screening for gastric cancer in Asia: current evidence and practice[J]. Lancet Oncol, 2008, 9 (3): 279-287.

12Bai Y, Li ZS, Zou DW, et al. Alarm features and age for predicting upper gastrointestinal malignancy in Chinese patients with dyspepsia with high background prevalence ofHelicobacterpyloriinfection and upper gastrointestinal malignancy: an endoscopic database review of 102,665 patients from 1996 to 2006[J]. Gut, 2010, 59 (6): 722-728.

13Samloff IM, Varis K, Ihamaki T, et al. Relationships among serum pepsinogen Ⅰ, serum pepsinogen Ⅱ, and gastric mucosal histology. A study in relatives of patients with pernicious anemia[J]. Gastroenterology, 1982, 83 (1): 204-209.

14Samloff IM. Cellular localization of group Ⅰ pepsinogens in human gastric mucosa by immunofluorescence[J]. Gastroenterology, 1971, 61 (2): 185-188.

15Miki K, Ichinose M, Shimizu A, et al. Serum pepsinogens as a screening test of extensive chronic gastritis[J]. Gastroenterol Jpn, 1987, 22 (2): 133-141.

16Kitahara F, Kobayashi K, Sato T, et al. Accuracy of screening for gastric cancer using serum pepsinogen concentrations[J]. Gut, 1999, 44 (5): 693-697.

17Miki K. Gastric cancer screening using the serum pepsinogen test method[J]. Gastric Cancer, 2006, 9 (4): 245-253.

18Sawada M, Dickinson CJ. The G cell[J]. Annu Rev Physiol, 1997, 59 (3): 273-298.

19Watson SA, Grabowska AM, El-Zaatari M, et al. Gastrin-active participant or bystander in gastric carcinogenesis? [J]. Nat Rev Cancer, 2006, 6 (12): 936-946.

20Sun L, Tu H, Liu J, et al. A comprehensive evaluation of fasting serum gastrin-17 as a predictor of diseased stomach in Chinese population[J]. Scand J Gastroenterol, 2014, 49 (10): 1164-1172.

21Konturek SJ, Starzynska T, Konturek PC, et al.Helicobacterpyloriand CagA status, serum gastrin, interleukin-8 and gastric acid secretion in gastric cancer[J]. Scand J Gastroenterol, 2002, 37 (8): 891-898.

22Shiotani A, Iishi H, Uedo N, et al. Histologic and serum risk markers for noncardia early gastric cancer[J]. Int J Cancer, 2005, 115 (3): 463-469.

23朱春平, 趙建業(yè), 申曉軍, 等. 血清胃泌素-17聯(lián)合胃蛋白酶原檢測對胃癌診斷價值的多中心臨床研究[J]. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2017, 34 (1): 19-23.

24International Agency for Research on Cancer. Schistosomes, liver flukes andHelicobacterpylori. IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Lyon, 7-14 June 1994[J]. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum, 1994, 61: 1-241.

25Rugge M, Genta RM, Di Mario F, et al. Gastric Cancer as Preventable Disease[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2017, 15 (12): 1833-1843.

26Graham DY.Helicobacterpyloriupdate: gastric cancer, reliable therapy, and possible benefits[J]. Gastro-enterology, 2015, 148 (4): 719-731.

27Sugano K, Tack J, Kuipers EJ, et al. Kyoto global consensus report onHelicobacterpylorigastritis[J]. Gut, 2015, 64 (9): 1353-1367.

28Malfertheiner P, Megraud F, O’Morain CA, et al. Management ofHelicobacterpyloriinfection-the Maastricht Ⅴ/Florence Consensus Report[J]. Gut, 2017, 66 (1): 6-30.

29中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會幽門螺桿菌學(xué)組/全國幽門螺桿菌研究協(xié)作組. 第四次全國幽門螺桿菌感染處理共識報告[J]. 胃腸病學(xué), 2012, 17 (10): 618-625.

30中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會幽門螺桿菌和消化性潰瘍學(xué)組; 全國幽門螺桿菌研究協(xié)作組; 劉文忠, 謝勇, 陸紅, 等. 第五次全國幽門螺桿菌感染處理共識報告[J]. 胃腸病學(xué), 2017, 22 (6): 346-360.

31靳斌, 王新, 靳雁, 等. 一種靈敏簡便的酶聯(lián)免疫吸附測定法檢測胃癌血清MG7抗原[J]. 中華消化雜志, 2016, 36 (3): 188-191.

32Zhu SG, Qian YY, Tang XY, et al. Gastric preparation for magnetically controlled capsule endoscopy: A prospective, randomized single-blinded controlled trial[J]. Dig Liver Dis, 2018, 50 (1): 42-47.

33Zou WB, Hou XH, Xin L, et al. Magnetic-controlled capsule endoscopyvs. gastroscopy for gastric diseases: a two-center self-controlled comparative trial[J]. Endoscopy, 2015, 47 (6): 525-528.

34Denzer UW, R?sch T, Hoytat B, et al. Magnetically guided capsule versus conventional gastroscopy for upper abdominal complaints: a prospective blinded study[J]. J Clin Gastroenterol, 2015, 49 (2): 101-107.

35Rahman I, Pioche M, Shim CS, et al. Magnetic-assisted capsule endoscopy in the upper GI tract by using a novel navigation system (with video) [J]. Gastrointest Endosc, 2016, 83 (5): 889-895.

36Liao Z, Hou X, Lin-Hu EQ, et al. Accuracy of Magnetically Controlled Capsule Endoscopy, Compared With Conventional Gastroscopy, in Detection of Gastric Diseases[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2016, 14 (9): 1266-1273.

37中國醫(yī)師協(xié)會內(nèi)鏡醫(yī)師分會消化內(nèi)鏡專業(yè)委員會; 中國醫(yī)師協(xié)會內(nèi)鏡醫(yī)師分會消化內(nèi)鏡健康管理與體檢專業(yè)委員會; 中華醫(yī)學(xué)會消化內(nèi)鏡分會膠囊內(nèi)鏡協(xié)作組; 等. 中國磁控膠囊胃鏡臨床應(yīng)用專家共識(2017年，上海)[J]. 中華健康管理學(xué)雜志, 2017, 11 (6): 487-496.

38Yamaji Y, Mitsushima T, Ikuma H, et al. Inverse background ofHelicobacterpyloriantibody and pepsinogen in reflux oesophagitis compared with gastric cancer: analysis of 5732 Japanese subjects[J]. Gut, 2001, 49 (3): 335-340.

39Mizuno S, Miki I, Ishida T, et al. Prescreening of a high-risk group for gastric cancer by serologically determinedHelicobacterpyloriinfection and atrophic gastritis[J]. Dig Dis Sci, 2010, 55 (11): 3132-3137.

40Watabe H, Mitsushima T, Yamaji Y, et al. Predicting the development of gastric cancer from combiningHelicobacterpyloriantibodies and serum pepsinogen status: a prospective endoscopic cohort study[J]. Gut, 2005, 54 (6): 764-768.

41Tu H, Sun L, Dong X, et al. A Serological Biopsy Using Five Stomach-Specific Circulating Biomarkers for Gastric Cancer Risk Assessment: A Multi-Phase Study[J]. Am J Gastroenterol, 2017, 112 (5): 704-715.

42Yeh JM, Hur C, Ward Z, et al. Gastric adenocarcinoma screening and prevention in the era of new biomarker and endoscopic technologies: a cost-effectiveness analysis[J]. Gut, 2016, 65 (4): 563-574.