雷 恩,環(huán)建華,王岳東,楊永兵,劉寶宏,盧丙越,劉艷紅,袁繼超,王 璞
(1.紅河學(xué)院 生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,云南 蒙自 661199;2.云南省紅河州農(nóng)業(yè)機(jī)械研究所,云南 蒙自 661199;3.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,成都 611130;4.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院,北京 100193)
玉米是我國第一大糧食作物,在保障我國糧食安全方面具有重要戰(zhàn)略地位[1]。云南作為我國西南區(qū)玉米重要生產(chǎn)地之一,常年種植面積有150萬hm2,且以玉米種質(zhì)資源豐富、品種類型多樣而備受關(guān)注。近年來,當(dāng)?shù)仉S著農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力逐漸向東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和當(dāng)?shù)爻鞘修D(zhuǎn)移,玉米的生產(chǎn)方式和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生巨變,規(guī)?;a(chǎn)速度加快,玉米持續(xù)增產(chǎn)增效出現(xiàn)新的挑戰(zhàn)。因此,切實(shí)有效地提高玉米機(jī)械化作業(yè)程度是解決玉米可持續(xù)增產(chǎn)增效的根本出路之一。
近年來,我國的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平有了顯著的進(jìn)步和提高,玉米收獲的機(jī)械化水平由過去的不到2%提高到當(dāng)前的33%[2-3],然而云南玉米機(jī)收率僅為0.6%。其原因是多方面的,除了受地形地貌影響的客觀因素以外,主要是適宜機(jī)械化收獲的品種缺乏及適宜當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件的收割機(jī)械種類少,從而導(dǎo)致玉米機(jī)收作業(yè)程度低。因此,亟需開展玉米品種宜機(jī)收性能研究及玉米收割機(jī)的評(píng)價(jià),為今后篩選出高產(chǎn)宜機(jī)收玉米品種及高效機(jī)收作業(yè)的收割機(jī)類型提供基礎(chǔ)依據(jù)。
1.1試驗(yàn)地基本情況
玉米品種機(jī)收性能研究試驗(yàn)點(diǎn)位于云南省玉米最具生產(chǎn)代表性的瀘西縣舊城鎮(zhèn),玉米種植在海拔高度為1 850m的緩坡地段,≥10℃的積溫在5 300~6 000℃之間,年平均氣溫15.5℃ ,年平均降雨量929mm。
玉米穗收方式的機(jī)收質(zhì)量研究試驗(yàn)點(diǎn)位于瀘西縣金馬鎮(zhèn),地形以丘陵和平壩為主,地勢(shì)較為平坦,宜開展機(jī)收作業(yè)。當(dāng)?shù)刈罡吆0? 975.4m,最低海拔1 790m,年平均氣溫14.6℃,年平均降雨量1 101mm。玉米籽粒直收方式的研究試驗(yàn)點(diǎn)位于建水縣青龍鎮(zhèn),地形開闊,緩坡丘陵區(qū),宜開展機(jī)收作業(yè),海拔1 300m,年平均氣溫19.8℃,年平均降雨量805mm。
1.2研究方法及田間管理
調(diào)查研究方法以品種為因素,采用單因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì),每個(gè)品種3次重復(fù),玉米種植地的管理均按當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)習(xí)慣進(jìn)行。于5月中下旬雨季來臨前播種,等行距留單株種植規(guī)格,底肥施腐熟農(nóng)家肥8~12t/hm2,玉米拔節(jié)至大喇叭口期雨后地表追施尿素500~600kg/hm2(含純N231.5~277.8kg/hm2)。雨養(yǎng)旱作,播種前用除草劑莠去津200倍液均勻噴施地表,5葉期時(shí)用玉米選擇性除草劑硝磺·莠去津二次除草。
1.3玉米收獲機(jī)類型
玉米果穗收割采用山東常林農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司生產(chǎn)的4YZP-2玉米果穗收割機(jī)。玉米果穗收割采用中聯(lián)重機(jī)浙江有限公司生產(chǎn)的4LZT-4.0ZB玉米果穗收割機(jī)。籽粒直收采用久保田4LZ-2.5(PRO688Q)全喂入履帶收割機(jī),割臺(tái)采用由五豐農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司生產(chǎn)的家家樂4YG-4A玉米籽粒割臺(tái)。
2.1植株病害的調(diào)查
玉米病害(如莖腐病、穗粒腐病)主要通過發(fā)病使植株發(fā)生倒伏和果穗下垂,進(jìn)而對(duì)機(jī)收質(zhì)量產(chǎn)生顯著影響,屬于品種機(jī)收性能的重要指標(biāo)[4-5]。在玉米開花后30d左右,進(jìn)行病害調(diào)查。發(fā)病率(%)=(調(diào)查的發(fā)病株數(shù)/調(diào)查的總株數(shù))×100,病情指數(shù)=100×∑(各級(jí)病株數(shù)×各級(jí)代表值)/(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)代表值),發(fā)病級(jí)別按有關(guān)要求進(jìn)行[6]。
2.2籽粒含水量
籽粒含水量是反映機(jī)收性能的重要性狀和評(píng)價(jià)指標(biāo),主要影響機(jī)收質(zhì)量中的苞葉剝凈率、籽粒破損率等指標(biāo)[7]。在玉米收獲期,每個(gè)品種隨機(jī)選取9個(gè)果穗,人工脫粒后計(jì)算籽粒含水量。籽粒含水量(%)=100×(籽粒鮮重-籽粒干重)/籽粒鮮重。
2.3株高和穗位高
玉米收獲期結(jié)合產(chǎn)量構(gòu)成因素,測(cè)量植株的高度和穗位高度,并記錄。
2.4果穗損失率
在測(cè)定區(qū)(包括清理區(qū)),收集漏摘和落地的果穗(包括5cm以上的果穗段),脫凈后稱出質(zhì)量,按如下方法計(jì)算果穗損失率,即
其中,SU表示果穗損失率(%)。
2.5苞葉剝凈率
在測(cè)定區(qū)內(nèi),從果穗升運(yùn)器出口接取的果穗中,揀出苞葉多于或等于3片(超過2/3的整葉算一片)的果穗(未剝凈果穗)。按如下方法計(jì)算苞葉剝凈率,即
其中,B表示苞葉剝凈率(%);Gj表示未剝凈苞葉果穗數(shù)(個(gè));G表示接取果穗總數(shù)(個(gè))。
2.6果穗含雜率
在測(cè)定區(qū)內(nèi),接取果穗升運(yùn)器出口的排出物,分別稱出接取物總質(zhì)量及雜物(包括泥土、沙石、莖葉和雜草等)質(zhì)量,按如下方法計(jì)算果穗含雜率,即
其中,Gn表示果穗含雜率(%);Wn表示雜物質(zhì)量(g);Wp表示從果穗升運(yùn)器排出口接取排出物總質(zhì)量(g)。
2.7落地籽粒損失率
在測(cè)定區(qū)(包括清理區(qū))內(nèi),撿起全部落地籽粒(包括秸稈中夾帶籽粒)和小于5cm長(zhǎng)的碎果穗,脫凈后稱出質(zhì)量。籽粒損失率計(jì)算公式為
其中,SL表示籽粒損失率(%);WL表示落地籽粒質(zhì)量(g);WZ表示籽??傎|(zhì)量(g),WZ=Wq+WL+WU+Wb(g);Wq表示從果穗升運(yùn)器接取果穗籽粒和果穗夾帶籽粒質(zhì)量(g);WU表示漏摘和落地果穗籽粒質(zhì)量(g);Wb表示苞葉夾帶籽粒質(zhì)量(具有苞葉夾帶籽?;厥昭b置加上此項(xiàng))(g)。
2.8籽粒破損率
在測(cè)定區(qū)內(nèi),從果穗升運(yùn)器排出口或接糧口接取約不少于2 000g的樣品,脫粒清凈后,揀出機(jī)器損傷、有明顯裂紋及破皮的籽粒,分別稱出破損籽粒質(zhì)量及樣品籽??傎|(zhì)量,按如下方法計(jì)算籽粒破損率,即
其中,Zs表示籽粒破損率(%);Ws表示破損籽粒質(zhì)量(g);Wi表示樣品籽粒總質(zhì)量(g)。
2.9籽粒含雜率
在測(cè)定區(qū)內(nèi),從接糧口接取約不少于2 000g的混合籽粒,從中選出雜質(zhì)質(zhì)量,分別稱出混合籽粒質(zhì)量及雜質(zhì)質(zhì)量,按如下方法計(jì)算籽粒含雜率,即
其中,Zz表示籽粒含雜率(%);Wza表示雜質(zhì)質(zhì)量(g);Wh表示混合籽粒質(zhì)量(g)。
2.10產(chǎn)量與構(gòu)成因素
玉米成熟期,每個(gè)調(diào)查品種的每個(gè)重復(fù)選取具有代表性的玉米完整植株5株,分別測(cè)量株高和穗位高,然后標(biāo)好標(biāo)簽放入網(wǎng)袋帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行考種分析。在測(cè)產(chǎn)小區(qū)內(nèi)調(diào)查種植密度,隨機(jī)選取20個(gè)完整的果穗全部摘下,剝?nèi)グ~稱總重,再從中隨機(jī)選取3個(gè)計(jì)算出籽率,結(jié)合籽粒干重最后按籽粒標(biāo)準(zhǔn)含水量14.0%測(cè)算實(shí)際產(chǎn)量。
用Excel 2007電子表格對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。其中,變異系數(shù)反映品種數(shù)值間的離散程度。變異系數(shù)(%)=(標(biāo)準(zhǔn)差/平均數(shù))×100。用SPSS 19.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行方差分析,多重比較采用Tukey HSD法(P<0.05)。
4.1玉米品種宜機(jī)收性能
4.1.1抗病性
由表1可知:在調(diào)查的14個(gè)玉米品種中,依據(jù)病情指數(shù)來判斷,品種間差異幅度由大到小順序分別為穗粒腐病、莖腐病、葉斑病。其中,森玉1號(hào)莖腐病病情指數(shù)最大,為32.6%;其次分別是美嘉玉1號(hào)(17.8%)、筑黃2號(hào)(13.3%)、華玉12(9.6%),金玉99、珍禾2號(hào)均不發(fā)病。在穗粒腐病方面,珍禾2號(hào)的發(fā)病率及病情指數(shù)最高,分別為46.7%和16.0%;其次是金輝玉201、筑黃2號(hào)、森玉1號(hào)和美嘉玉1號(hào),金玉99不發(fā)病。葉斑病方面,各調(diào)查品種均發(fā)病,以筑黃2號(hào)的病情指數(shù)最大,為82.2%,發(fā)病級(jí)別也最高,為7.4級(jí);其次分別是林新4號(hào)、寶玉9號(hào)、森玉1號(hào)等。
表1 不同玉米品種抗病性分析表
續(xù)表1
4.1.2收獲時(shí)籽粒含水量及其他機(jī)收農(nóng)藝性狀
由表2可知:玉米收獲時(shí)籽粒含水量、結(jié)穗位高度品種間差異較大。品種筑黃2號(hào)、美嘉玉1號(hào)收獲時(shí)籽粒含水量最低,均為31.0%;其次分別是華玉12(32.7%)、珍禾2號(hào)(37.1%)和金玉99(41.1%);而筑黃1號(hào)和寶玉9號(hào)含水量較高,均大于50.0%。株高方面,品種筑黃1號(hào)表現(xiàn)較高,其次是金玉99、珍禾2號(hào),美嘉玉1號(hào)較低。穗位高表現(xiàn)出的規(guī)律特征和株高基本一致。筑黃4號(hào)、筑黃1號(hào)果穗苞葉層數(shù)較多,分別為12.3層和11.8層;品種珍禾2號(hào)、寶玉9號(hào)、美嘉玉1號(hào)及金玉99較少。
表2不同玉米品種宜機(jī)收植株性能分析表
Table 2The suitable for mechanized harvesting performance of maize varieties
品種籽粒含水量/%苞葉數(shù)/片株高/cm穗位高/cm珍禾2號(hào)37.1f8.4f259.3f96.6e師單3號(hào)44.5cd12.0ab299.6a124.0b寶玉9號(hào)52.7b9.0ef277.3cd95.2ef金玉9941.1e10.0d257.8f90.8g奧玉2846.4c11.1c287.4bc90.7g華玉1232.7g9.6de286.4bc104.1d林新4號(hào)42.5de9.6de259.8ef92.4fg筑黃4號(hào)41.8e12.3a287.9b121.6b筑黃1號(hào)55.3a11.8ab292.2ab140.3a筑黃2號(hào)31.0g11.4bc270.1de108.9c美嘉玉1號(hào)31.0g9.8d256.3f84.0h平均值41.510.5275.8104.4標(biāo)準(zhǔn)差8.21.315.817.5變異系數(shù)/%19.812.45.716.8
表中不同小寫字母表示在0.05顯著性水平下差異顯著,下同。
4.1.3產(chǎn)量及構(gòu)成因素
由表3可知:調(diào)查玉米品種中,產(chǎn)量和種植密度的變化幅度均較大。產(chǎn)量在3.31~10.19t/hm2之間,平均7.00t/hm2;密度在3.9萬~7.9萬株/hm2之間,平均為5.2萬株/hm2。從產(chǎn)量構(gòu)成因素角度分析,高產(chǎn)品種主要是由于其具有較多的穗數(shù),其次是穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)。例如,品種金玉99正是由于其具有較多的穗粒數(shù)彌補(bǔ)了穗數(shù)的不足,最終產(chǎn)量也達(dá)到較高水平。
表3 不同玉米品種產(chǎn)量及構(gòu)成因素分析表
4.2玉米機(jī)收質(zhì)量分析
4.2.1果穗收獲方式下的機(jī)收質(zhì)量
由表4可知:供試的4個(gè)玉米品種中,果穗含雜率變化幅度較大,其余機(jī)收質(zhì)量指標(biāo)變化幅度不大。其中,品種農(nóng)大68果穗損失率較大,為6.33%;紅單13號(hào)的較小,為3.89%,平均為5.40%。落地籽??倱p失率在5.35%~7.92%之間,平均為7.02%;苞葉剝凈率42.8%~61.0%,平均53.8%。除了果穗含雜率達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求的≤1.5%以外[8],其余3個(gè)機(jī)收質(zhì)量指標(biāo)均未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。收獲時(shí),籽粒含水量均超過標(biāo)準(zhǔn)要求的35.0%,在35.6%~36.8%之間,平均為36.5%。
表4 果穗收獲方式下的機(jī)收質(zhì)量分析表
4.2.2果穗收獲方式下的玉米產(chǎn)量及構(gòu)成因素
由表5可知:產(chǎn)量較高的為渝單8號(hào),為9.37t/hm2;其次分別是寶玉9號(hào)、農(nóng)大68、紅單13號(hào),高產(chǎn)品種主要是由于具有較高的穗數(shù)和粒重。
表5 果穗收獲方式下的玉米產(chǎn)量及構(gòu)成因素分析表
4.2.3籽粒直收方式下的機(jī)收質(zhì)量、性能及產(chǎn)量
由表6可知:對(duì)于籽粒直收品種迪玉2號(hào)而言,機(jī)收質(zhì)量指標(biāo)均達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)要求,籽粒損失率、破損率、含雜率分別為4.94%、4.25%、1.46%。表7顯示:在收獲時(shí)植株倒伏率、果穗下垂率及穗腐病率嚴(yán)重,分別為37.8%、45.0%、8.9%,在這樣較為不利機(jī)收的條件下機(jī)收質(zhì)量指標(biāo)卻達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。原因如下:一是玉米收割機(jī)整體性能好;二是由于收割時(shí)玉米籽粒含水量低。表8顯示了該機(jī)收品種的產(chǎn)量和構(gòu)成因素,產(chǎn)量為7.75t/hm2;但所測(cè)的3次重復(fù)之間差異較大,最高的為9.05t/hm2,而最低的為5.35t/hm2。分析其低產(chǎn)原因:主要是種植密度低、單位穗數(shù)不足而造成的。
表6 籽粒直收方式下的機(jī)收質(zhì)量分析表
表7籽粒直收方式下的機(jī)收性能分析表
Table 7The suitable for mechanized harvesting performance of maize in the harvesting maize kernel
重復(fù)倒伏率/%果穗下垂率/%穗腐病發(fā)生率/%收獲時(shí)籽粒含水量/%重復(fù)120.043.35.015.3重復(fù)228.343.310.014.2重復(fù)365.048.311.714.6平均值37.845.08.914.7標(biāo)準(zhǔn)差23.942.893.470.59變異系數(shù)/%63.36.439.04.0
表8籽粒直收方式下的產(chǎn)量及構(gòu)成因素分析表
Table 8Yield and composition factors of maize in the harvesting maize kernel
重復(fù)產(chǎn)量/t·hm-2穗數(shù)/萬穗·hm-2穗粒數(shù)百粒質(zhì)量/g重復(fù)19.057.9548638.7重復(fù)28.867.3448539.1重復(fù)35.356.2247837.1平均值7.757.1748338.3標(biāo)準(zhǔn)差2.080.874.691.03變異系數(shù)/%26.812.11.02.7
通過以上的結(jié)果分析得出:在云南地區(qū),影響機(jī)收效果的玉米機(jī)收性能指標(biāo)主要是植株的抗莖腐病和穗粒腐病,以及收獲時(shí)籽粒含水量;莖腐病直接與植株倒伏相關(guān),而穗粒腐病和籽粒含水量與籽粒破損率、籽粒損失率、果穗剝凈率相關(guān)。在本次研究中還發(fā)現(xiàn)品種金玉99高抗莖腐病和穗腐病,植株不倒伏,收獲時(shí)還表現(xiàn)出籽粒含水量相對(duì)較低、早熟脫水快、苞葉數(shù)少及產(chǎn)量潛力高等宜機(jī)收高產(chǎn)特征。
玉米機(jī)收是根據(jù)種植方式和農(nóng)藝要求,用機(jī)械完成對(duì)玉米莖桿切割、摘穗、剝皮、脫粒及秸稈處理等生產(chǎn)環(huán)節(jié)的作業(yè)[9-10]。按照機(jī)械不同類型,劃分為聯(lián)合收獲(包括摘穗、剝皮、秸稈處理3 個(gè)環(huán)節(jié)連續(xù)進(jìn)行)、半機(jī)械化收獲(包括摘穗、剝皮、秸稈處理3個(gè)環(huán)節(jié)分段進(jìn)行)及其用谷物聯(lián)合收獲機(jī)換裝玉米割臺(tái)作業(yè)[11-13]。籽粒含水率作為影響機(jī)收質(zhì)量和效果重要因素,一般要求機(jī)收時(shí)籽粒含水率不超過25%[14]。有研究表明:籽粒含水量與機(jī)收時(shí)籽粒破損率、落地?fù)p失率和雜質(zhì)率呈顯著相關(guān)性,籽粒水分含量越高,機(jī)收籽粒破損率和含雜率也越高[15]。本次研究結(jié)果表明:果穗收割方式下均存在果穗損失率大、落地籽粒總損失率和苞葉剝凈率高的特征,這和收割機(jī)綜合性能及籽粒含水量高有很大關(guān)系,具體關(guān)聯(lián)程度還需進(jìn)一步研究。籽粒直收方式下,盡管收獲時(shí)植株倒伏率和果穗下垂率較為嚴(yán)重,然而采用了4LZ-2.5(PRO688Q)型號(hào)收割機(jī)再配合4YG-4A型號(hào)的前割臺(tái),最后的機(jī)收質(zhì)量卻達(dá)到較為滿意的效果,這與良好的收割機(jī)綜合性能及收割時(shí)籽粒含水量低有很大的關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1]侯海濤.國內(nèi)外玉米收獲機(jī)的產(chǎn)品技術(shù)比較[J].北京農(nóng)業(yè),2006(1):34-35.
[2]趙東賓,楊哲.影響玉米機(jī)械收粒質(zhì)量因素的分析[J].新疆農(nóng)墾科技,2016,39(5):40-42.
[3]黨政平,雷力,劉俊香.玉米機(jī)械直收技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展路徑[J].中國種業(yè),2016(4):16-18.
[4]徐凌,左為亮.玉米主要病害抗性遺傳研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2013(3):18-29.
[5]王曉鳴,晉齊鳴.玉米病害發(fā)生現(xiàn)狀與推廣品種抗性對(duì)未來病害發(fā)展的影響[J].植物病理學(xué)報(bào),2006,36(1):1-11.
[6]馬榮,吳景芝,沙本才,等.云南省區(qū)試玉米新品種抗性鑒定與RGA分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(2):208-213.
[7]林靜,陳鵬,劉國明,等.玉米收獲機(jī)械化發(fā)展的影響因素分析及前景預(yù)測(cè)[J].中國農(nóng)機(jī)化,2014,35(5):37-44.
[8]朱金光,曹洪國,李曉東,等.GB/T 21962-2008玉米收獲機(jī)械技術(shù)條件[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[9]李強(qiáng).我國玉米收獲機(jī)械的研究現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備,2009(1):101-102.
[10]畢俊平.玉米收獲機(jī)械化亟待解決的問題[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2004,14(6):73-74.
[11]胡偉.我國玉米收獲機(jī)械化發(fā)展?fàn)顩r分析[J].農(nóng)機(jī)推廣與安全,2005(4):8-9.
[12]楊維宇.我國玉米收獲機(jī)發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備,2011(2):132-134.
[13]郝付平,陳志.國內(nèi)外玉米收獲機(jī)械研究現(xiàn)狀及思考[J].農(nóng)機(jī)化研究,2007(10):206-208.
[14]劉君梅,劉占良,陳會(huì)蓮.河北省玉米收獲機(jī)械化的發(fā)展分析[J].農(nóng)機(jī)化研究,2007(4):192-194.
[15]倪長(zhǎng)安,李心平.機(jī)收玉米破損的危害及預(yù)防[J].農(nóng)機(jī)化研究,2009,31(8):221-224.