呂松力,李昌明,斯 琴
(1. 內(nèi)蒙古電力勘測設(shè)計院有限責任公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020; 2. 呼和浩特市建筑工程有限責任公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020)
近年來,隨著電力行業(yè)的快速發(fā)展,新建和擴建的發(fā)電機組越來越多,而大容量、高參數(shù)的發(fā)電機組更是突出,對電廠消防系統(tǒng)不斷提出新的要求,尤其是氣體消防。由于燃煤電廠系統(tǒng)龐雜,各建(構(gòu))筑物構(gòu)造復雜,高大空間場所防火分區(qū)界定困難,各防火分區(qū)內(nèi)的設(shè)施多樣;這些情況均造成火電廠消防系統(tǒng)的設(shè)計相對困難。
消防系統(tǒng)既是保證機組安全運行和人員生命安全的最后屏障,又是減少火災損失和及時撲滅火災的有效措施。因此,有必要對電廠消防設(shè)計存在的許多空白和不明確的地方進行比較分析,以便滿足電廠的實際運行情況,便于維護和管理。
燃煤電廠消防系統(tǒng)設(shè)計一般是以《火力發(fā)電廠與變電站設(shè)計防火規(guī)范》《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》《建筑設(shè)計防火規(guī)范》《二氧化碳滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》等規(guī)范為依據(jù)。其一般配置有臨時高壓給水系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)[1]、水噴霧滅火系統(tǒng)、低倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、火災自動報警系統(tǒng)、建筑滅火器及消防車等設(shè)施。也還包括防排煙、消防應(yīng)急照明及消防供配電等配套設(shè)施。
目前燃煤電廠的消防設(shè)計雖然已經(jīng)基本規(guī)范,但是仍有一些新的消防配置需要討論和比較。本次僅就燃煤電廠鋼煤斗的消防配置問題進行分析。
GB 50229—1996《火力發(fā)電廠與變電所設(shè)計防火規(guī)范》中對于原煤倉、煤粉倉沒有要求;而GB 50229—2006《火力發(fā)電廠與變電站設(shè)計防火規(guī)范》中對于上述內(nèi)容則要求線性感溫火災探測和惰性氣體消防。對于原煤倉或鋼煤斗,國內(nèi)相當多的電廠均已配置消防設(shè)施,且以二氧化碳惰化居多。同時美國NFPA850建議采用泡沫和惰性氣體(如二氧化碳及氮氣),不推薦采用水蒸氣[2]。因此,目前國內(nèi)的燃煤電廠鋼煤斗均配置二氧化碳惰化系統(tǒng)。
常規(guī)燃煤電廠配置的氣體滅火系統(tǒng)主要包括七氟丙烷滅火系統(tǒng)、IG541(混合氣體)滅火系統(tǒng)、低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)。作為其中的一部分,二氧化碳惰化系統(tǒng)同時還要和整個電廠的氣體消防系統(tǒng)進行協(xié)調(diào)配合。某2×300 MW機組氣體消防的配置情況見表1,IG541滅火系統(tǒng)配置表見表2。
表1 某2×300 MW機組低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)配置
表2 某2×300 MW機組IG541滅火系統(tǒng)配置
注:本工程還設(shè)置七氟丙烷預制滅火系統(tǒng)保護升壓站內(nèi)繼電保護小室。
從表1可以看出燃煤電廠鋼煤斗的惰化系統(tǒng)是和其他一些電子設(shè)備間等共用一套低壓二氧化碳系統(tǒng)。鋼煤斗布置于主廠房的煤倉間內(nèi),儲存著破碎后的煤塊,一般每臺機組(300 MW)配置5~6個500 m3的鋼煤斗。
對于煤斗(倉),煤自身發(fā)熱是由于煤的新鮮表面暴露在空氣中產(chǎn)生氧化引起的,氧化作用會以低速持續(xù)進行直到自由氧全部耗盡,自燃產(chǎn)生的熱量被煤吸收,引起煤溫度升高。煤斗(倉)中有煤停留時,極易發(fā)生煤氧化產(chǎn)生熱量,并因堆積而引起自燃,尤其是褐煤[3],通常在煤斗停運期間,注入一定二氧化碳以降低煤的活性,防止煤發(fā)生自燃。
由于煤因高溫易發(fā)生自燃引發(fā)火災,若按常規(guī)滅火方式噴放大量液態(tài)二氧化碳滅火劑,在煤斗(倉)內(nèi)受高溫后滅火劑吸熱急劇膨脹,產(chǎn)生大量高溫高壓二氧化碳氣體,若煤斗(倉)泄壓不及時,極易發(fā)生重大安全事故。為保證磨煤制備運行的安全,防止火災發(fā)生,采用低壓二氧化碳惰化滅火設(shè)計。即在規(guī)定的時間內(nèi),以一定流量、一定壓力向煤斗持續(xù)噴射經(jīng)惰化處理后的氣態(tài)二氧化碳滅火劑,降低煤倉內(nèi)氧氣濃度或一氧化碳濃度,達到預防火災的目的。
如果電廠燃燒的是褐煤,那么上述的問題就會更突出。因為褐煤是碳化程度低的煤,其發(fā)熱量低,水分大,揮發(fā)分高,含游離腐殖酸,極易自燃。
目前,國內(nèi)外的相關(guān)消防規(guī)范都提出了煤粉處理系統(tǒng)用惰性氣體進行保護,但是卻沒有對惰化用量、氣體流量和持續(xù)時間以及系統(tǒng)配置進行規(guī)范。因此,惰化系統(tǒng)的配置主要是參照《二氧化碳滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》,而規(guī)范中對于固體火災的規(guī)定又不適用于煤粉惰化,所以國內(nèi)的鋼煤斗惰化設(shè)計均是參照美國相應(yīng)公司的技術(shù)手冊進行設(shè)計的。
鋼煤斗惰化二氧化碳藥劑量的計算按以下公式計算(汽化量是按照能滿足一個鋼煤斗惰化用量考慮):
M=(1+K)×V/S
(1)
式中:M為二氧化碳用量,kg;K為損失系數(shù),取2;V為煤倉容積,m3;S為常溫常壓下的蒸汽比
容,取S=0.505 8+0.001 88t計算,t為防護區(qū)的環(huán)境溫度(20 ℃)。
其他保護區(qū)域的配置計算按照規(guī)范中的相應(yīng)要求計算,同時其他保護區(qū)與惰化系統(tǒng)共用一套低壓二氧化碳系統(tǒng),只是主控閥后分別進入惰化系統(tǒng)或其他保護區(qū)選擇閥。某2×300 MW機組低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)設(shè)計參數(shù)見表3。
表3 某2×300 MW機組低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)設(shè)計參數(shù)
從上面實例可看出,鋼煤斗惰化計算設(shè)計用量為3 125 kg,考慮到煤倉所有部分二氧化碳的濃度至少達到65%,噴射的二氧化碳氣體在煤筒倉大部分區(qū)域幾乎要達到100%飽和度,同時煤倉的泄漏現(xiàn)象不可避免以及惰化過程中只有85%的液態(tài)二氧化碳能夠轉(zhuǎn)化為氣態(tài),因此煤斗設(shè)計儲存量為300 g。而全淹沒保護區(qū)中最大保護區(qū)為公用段及鍋爐段配電間,設(shè)計用量為1 349.12 g,儲存量為1 485 g。根據(jù)組合分配滅火系統(tǒng)選型原則,以鋼煤斗設(shè)計儲存量為基準。選用SZED3.5型低壓二氧化碳滅火裝置共2臺,其中1臺為備用。每臺設(shè)備自重200 g。
低壓二氧化碳惰化系統(tǒng)以組合分配方式對多個鋼煤斗進行全淹沒惰化保護,即在規(guī)定的時間內(nèi)按限定流量向被煤斗噴射經(jīng)惰化后的氣態(tài)二氧化碳滅火劑進行惰化保護,噴放時間6~8 h,煤斗(倉)惰化設(shè)計濃度為65%,滅火劑備用量為100%[4]。
惰化系統(tǒng)應(yīng)在接收到鋼煤斗的溫度上限(90 ℃)或一氧化碳濃度超標(1 200 μL/L)信號后,延時30 s(0~30 s可調(diào))噴放滅火劑。
整個系統(tǒng)設(shè)有自動控制、手動控制和機械應(yīng)急操作3種方式。具體控制邏輯見圖1。
圖1 惰化滅火系統(tǒng)邏輯圖
現(xiàn)在很多電廠氣體消防配置中低壓二氧化碳既保護其他防護區(qū),又保護惰化鋼煤斗。由于鋼煤斗體積大,惰化設(shè)計濃度大,因此低壓二氧化碳系統(tǒng)的容量多數(shù)是以鋼煤斗的儲存量為基準的。從現(xiàn)實的角度看,由于鋼煤斗的數(shù)量多,惰化的滅火劑流量大,持續(xù)噴防時間長,且可能存在惰化(滅火)的幾率大;從安全可靠的角度考慮[5]兼顧經(jīng)濟性,認為鋼煤斗惰化應(yīng)該設(shè)置獨立的系統(tǒng),同時低壓二氧化碳系統(tǒng)具有易于充裝和自檢功能比較完善的特點,因此鋼煤斗采用低壓二氧化碳獨立惰化系統(tǒng)較為合理。
通過燃煤電廠工程實例比較,可以看出燃煤電廠消防配置仍還有許多問題值得探討,因此有必要對各個消防系統(tǒng)進行系統(tǒng)梳理分析,以達到安全可靠運行。通過一些具體的消防工程實例,給出以下建議。
a. 建議低壓二氧化碳系統(tǒng)僅惰化保護鋼煤斗。
b. 原低壓二氧化碳保護的場所可以考慮采用細水霧滅火系統(tǒng)或七氟丙烷滅火系統(tǒng)進行消防保護。
c. 建議電廠加強整個消防系統(tǒng)的安全維護管理,尤其是各消防系統(tǒng)的巡檢驗收以及人員培訓(重點)。
d. 建議每年消防執(zhí)法測試部門對電廠進行1次安全檢查和1次單個消防系統(tǒng)的測試工作。
參考文獻:
[1]強燕,王愛東. 火電廠輸煤系統(tǒng)消防措施的探討[J].東北電力技術(shù),1999,20(3):38-39.
[2]火力發(fā)電廠與變電站設(shè)計防火規(guī)范:GB 50229—2006[S].
[3]李志山,寧獻武,張偉.1 000 MW超超臨界機組鍋爐摻燒褐煤研究[J].東北電力技術(shù),2012,33(1):1-4.
[4]二氧化碳滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范:GB 50193—1993[S].
[5]高云升,劉連喜,王健強. 低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)與惰化保護系統(tǒng)[J].消防科學與技術(shù),2009,28(9):653-655.