中興遭美國“封殺”強(qiáng)烈震動(dòng)了中國社會(huì)，輿論場上給出諸多反應(yīng)，既包括對(duì)美國的做法很憤怒，又有些人認(rèn)為中興“遭此報(bào)應(yīng)活該”，既有強(qiáng)大聲音主張中國須以此為鑒，真正把本國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)，又有不少很悲觀的聲音，認(rèn)為中國“不可能斗得過美國”。

這起事件發(fā)生在中美貿(mào)易摩擦加劇兩國關(guān)系緊張，西方國家彼此協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)趨于頻繁之際，讓中國人產(chǎn)生了更多聯(lián)想。

中興事件顯然不是孤立的，美國因中興未按其承諾的那樣扣罰35名員工的獎(jiǎng)金而施此“絕殺”，其邏輯十分荒謬。但特朗普政府就這么做了，它在美國國內(nèi)行得通，西方輿論看熱鬧，中國國內(nèi)居然也有一撥人挺開心的，這就是我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

必須承認(rèn)，美國很強(qiáng)大。我們還須認(rèn)識(shí)到，美國在開始向中國出重手。我們同時(shí)要很清楚，眼前的一系列斗爭有可能決定中國崛起的高度，深刻影響21世紀(jì)中華民族的命運(yùn)。

中國崛起已經(jīng)來到了這樣的關(guān)口，它刺激了美國對(duì)自己可能失去世界老大地位的警惕，也讓已經(jīng)有些渙散的西方似乎重新找到了“加強(qiáng)團(tuán)結(jié)”的理由。遏制中國崛起作為一種沖動(dòng)不斷在西方一些精英群體里向上冒，對(duì)中國采取激進(jìn)甚至冒險(xiǎn)政策能夠在西方社會(huì)獲得支持的幾率在上升。

這時(shí)的中國的確需要智慧，還有意志，需要承事的胸懷和開展復(fù)雜博弈的能力。做大國是很辛苦的一件事，大國崛起既光榮又艱難。中國沒有退路，我們不進(jìn)則垮，甚至可能不進(jìn)則亡。

繼續(xù)前行，中國首先必須很禁打，不怕別人搞我們。這就要求中國在政治團(tuán)結(jié)的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)上必須有過硬的功夫。中國的體制要有能力孵化、塑造頂級(jí)競爭力，鼓勵(lì)戰(zhàn)略性技術(shù)研發(fā)。芯片喊了多年卻沒真正搞起來，原因顯然是我們的體制沒有形成關(guān)鍵的推動(dòng)力。中國必須盡早獲得經(jīng)濟(jì)上的“核武器”，使得外界決不敢在經(jīng)濟(jì)上與我戰(zhàn)略對(duì)撞。

我們要分化西方的對(duì)華態(tài)度，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。中國崛起帶來了利益面的迅速擴(kuò)大，對(duì)外摩擦大幅增加，我們要有能力把握好維護(hù)當(dāng)下和局部利益與實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興長遠(yuǎn)目標(biāo)的協(xié)調(diào)平衡。我們不可過度專注于每一次具體摩擦的輸贏，既不能吃虧，也不可把自己搞孤立了。做到這一點(diǎn)或許很難，但我們必須有這很重要的強(qiáng)烈意識(shí)。

如何看國內(nèi)輿論場的“公知”現(xiàn)象，我們也必須理清思路。治理這個(gè)問題花費(fèi)了大量精力，但問題一來，它又很容易“死灰復(fù)燃”，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)上。也許我們需要接受互聯(lián)網(wǎng)輿論場意見多元的現(xiàn)實(shí)，把治理和適應(yīng)結(jié)合起來，從而避免網(wǎng)上輿情沖擊社會(huì)的整體判斷和信心，安心推進(jìn)國家的既定戰(zhàn)略。

中國必須務(wù)實(shí)。共產(chǎn)黨長期執(zhí)政使得我們具備了務(wù)實(shí)的宏觀政治條件，不用將社會(huì)大量資源專門用來博取輿論一時(shí)的掌聲。中國當(dāng)下的工作可以直接與公眾的真實(shí)滿意度對(duì)接，與歷史對(duì)接，用不著兜圈子。各種形式主義應(yīng)當(dāng)受到最大限度的壓縮，務(wù)虛應(yīng)被鄙夷。

新時(shí)代的偉大只能是干出來的，創(chuàng)造新的成績遠(yuǎn)比整理過去的成績更加重要。讓中國崛起更不可阻擋，讓我們的實(shí)力構(gòu)成中多有幾項(xiàng)當(dāng)今世界無可爭辯的核心競爭力，這是全體中國人民的期盼，也是歷史對(duì)新時(shí)代的重托?！?/p>