王 薇,秦明強(qiáng),葉志坤
(1.中交武漢港灣工程設(shè)計(jì)研究院有限公司,武漢 430040;2.海工結(jié)構(gòu)新材料及維護(hù)加固技術(shù)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,武漢 430040)
塞爾維亞多瑙河大橋?yàn)橹袊M(jìn)出口銀行貸款項(xiàng)目,中國單位設(shè)計(jì)施工總承包,為變截面預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋,2014年12月建成通車。該工程一個(gè)顯著的特點(diǎn)為采用天然卵石來配制全橋的樁基、承臺(tái)、墩身和預(yù)應(yīng)力梁等結(jié)構(gòu)混凝土。在塞爾維亞國內(nèi),礦山資源較少,但流經(jīng)塞爾維亞的多瑙河底有豐富的卵石資源可打撈供使用。為保護(hù)生態(tài)環(huán)境,該國一直使用天然卵石來配制水泥混凝土,服役70余年的柏系卡橋?yàn)楣F兩用橋,至今仍然發(fā)揮著重要作用,其混凝土骨料均采用天然卵石。
目前,絕大部分混凝土采用碎石或破碎卵石作為粗骨料。有研究表明[1,2],與碎石相比,天然卵石顆粒級配差、空隙率高、表面棱角少、與水泥漿體結(jié)合性差,因而對于高強(qiáng)或有抗?jié)B要求的混凝土,天然卵石應(yīng)用較少。但由于近年來大規(guī)模土木工程建設(shè),良好的石材資源日益枯竭;國家對環(huán)境保護(hù)日益重視,提倡可持續(xù)發(fā)展,走“綠色經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)、綠色建筑”之路?;诖耍芯恳远噼Ш哟髽?yàn)楣こ桃劳?,探討使用全天然卵石配制C50箱梁混凝土,對比研究全天然卵石混凝土與碎石混凝土力學(xué)特性的差異。
擬配制的箱梁混凝土抗壓強(qiáng)度等級為C50,坍落度要求為160~220 mm,初凝時(shí)間不小于10 h,混凝土所用骨料粒徑為0~16 mm。試驗(yàn)用原材料如下:
1)水泥:拉法基PC42.5R水泥,比表面積400 m3/kg,28 d抗壓強(qiáng)度57.8 MPa。
2)細(xì)集料:河砂,細(xì)度模數(shù)2.3,表觀密度2 667 kg/m3,堆積密度1 840 kg/m3,含泥量0.92%,泥塊含量0.1%。
3)外加劑:西卡聚羧酸外加劑,固含量27.4%,減水率34.3%。
4)卵石:5~10 mm、10~20 mm兩種粒徑,經(jīng)試驗(yàn)室級配篩分試驗(yàn),按3∶7混合后獲得孔隙率最低的卵石級配。試驗(yàn)用卵石物理性能指標(biāo)如表1所示。
5)對比試驗(yàn)用碎石。武漢江夏采石場5~20 cm連續(xù)級配碎石。物理性能指標(biāo)如表1所示。
表1 試驗(yàn)卵石物理性能指標(biāo)
為對比卵石與碎石作為粗骨料配制混凝土的差異,選取固定膠凝材料用量和比例,不同水膠比混凝土,通過調(diào)節(jié)單方用水量和外加劑摻量達(dá)到接近的坍落度,測試配合比的擴(kuò)展度、含氣量、容重以及7 d和28 d抗壓強(qiáng)度。試驗(yàn)用配合比見表2,各配合比混凝土的性能見表3。
表2 卵石與碎石混凝土性能對比試驗(yàn)用配合比
表3 卵石與碎石混凝土性能對比
在其他配合比參數(shù)相同的情況下,僅改變外加劑摻量時(shí),碎石與卵石混凝土在水膠比為0.44情況下,卵石混凝土外加劑摻量較少時(shí)基本能達(dá)到與碎石相同的工作強(qiáng)度;在水膠比為0.40和0.36時(shí)與水膠比為0.44時(shí)規(guī)律一致,即在相同配合比下,卵石混凝土工作性能優(yōu)于碎石混凝土,主要有兩方面的原因:其一,卵石表面光滑、粒形圓潤,漿體流動(dòng)性較好,而碎石多棱角,漿體流動(dòng)時(shí)摩擦阻力大,流動(dòng)性較差;其二,卵石的吸水率小于碎石,在相同混凝土單方用水量情況下,卵石混凝土自由水量多于碎石混凝土。
對比其他配合比參數(shù)相同情況下,卵石混凝土的含氣量、容重與碎石混凝土無明顯差異。
圖1為同水膠比下碎石混凝土與卵石混凝土7 d、28 d抗壓強(qiáng)度。由圖可知,分別選用碎石、卵石兩種骨料時(shí),在配合比相同情況下(水膠比分別為0.44、0.40和0.36),碎石組(LS01、LS04、LS07)7 d和28 d抗壓強(qiáng)度均高于卵石組(LS02、LS05、LS08)抗壓強(qiáng)度。分析原因?yàn)椋核槭谋缺砻娣e大于卵石、碎石表面粗糙而卵石表面較為光滑,使得水泥水化產(chǎn)物與碎石骨料顆粒間更好接觸,并且水泥水化產(chǎn)生的氫氧化鈣更容易與碎石表面反應(yīng)成生成水化硅酸鈣并附著在表面粗糙的碎石上,從而使膠凝材料跟骨料更好地粘接[3-5]。
從表3可以看出,對比LS01、LS02、LS03、LS06組,當(dāng)卵石混凝土水膠比相比碎石混凝土降低0.06時(shí)兩者28 d抗壓強(qiáng)度基本相當(dāng);對比LS04、LS05、LS06、LS09組與LS07、LS08、LS09、LS10組,水膠比分別降低0.06與0.04時(shí)兩者28 d抗壓強(qiáng)度基本相當(dāng);橋梁混凝土常用的強(qiáng)度等級一般為C35~C50,與該研究所示的抗壓強(qiáng)度范圍一致,為配制相同的抗壓強(qiáng)度混凝土,卵石混凝土與碎石混凝土相比,水膠比需有一定程度的降低,降低幅度約為0.04~0.06。
同水膠比條件下,卵石混凝土抗壓強(qiáng)度低于碎石混凝土;而通過使用高性能減水劑、改善水膠比及提高膠凝材料用量,混凝土抗壓強(qiáng)度可大幅提高。通過配合比調(diào)整優(yōu)化,使用卵石配制出與碎石混凝土抗壓強(qiáng)度相同,滿足設(shè)計(jì)要求的箱梁混凝土。同抗壓強(qiáng)度混凝土配合比如表4所示。
表4 同強(qiáng)度混凝土試驗(yàn)配合比
使用LS11、LS12配合比進(jìn)行抗壓強(qiáng)度、抗折強(qiáng)度、軸心抗壓強(qiáng)度和彈性模量試驗(yàn),以研究同抗壓強(qiáng)度條件下,碎石與天然卵石混凝土的力學(xué)特性。試驗(yàn)結(jié)果對比如圖2~圖5所示。
由圖2~圖5可見,不同齡期的碎石混凝土抗壓強(qiáng)度、軸心抗壓強(qiáng)度與卵石混凝土相近,屬于同強(qiáng)度配合比。而同強(qiáng)度條件下卵石混凝土的抗折強(qiáng)度、彈性模量均稍低于碎石混凝土,相比碎石混凝土分別降低為4.8%和6.3%,兩者差異基本可忽略。
使用LS11、LS12配合比,針對卵石混凝土和碎石混凝土,分別開展10組抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),以研究不同骨料對混凝土力學(xué)性能離散性影響,并對比不同骨料混凝土的拉壓比。試驗(yàn)結(jié)果見圖6、圖7。
試驗(yàn)配合比的28 d抗壓強(qiáng)度最大值、最小值、均值與標(biāo)準(zhǔn)差以及平均拉壓比如表5所示。
表5 抗壓強(qiáng)度值、標(biāo)準(zhǔn)差及平均拉壓比
由表5可見,在抗壓強(qiáng)度相近的情況下,碎石混凝土的標(biāo)準(zhǔn)偏差大于卵石混凝土,表明卵石混凝土的抗壓強(qiáng)度離散性更小,有利于混凝土質(zhì)量控制。
a. 配制卵石混凝土?xí)r水膠比較碎石混凝土有一定程度的降低,對于C50箱梁混凝土而言,水膠比約降低0.04~0.06;容重根據(jù)骨料的松散堆積密度或容重實(shí)測值進(jìn)行調(diào)整。
b.同抗壓強(qiáng)度情況下,卵石混凝土的抗折強(qiáng)度、軸心抗壓強(qiáng)度、彈性模量基本與碎石混凝土相當(dāng)、拉壓比低于碎石混凝土,抗壓強(qiáng)度偏差小于碎石混凝土。
[1] 徐 欣,劉金才,顏萬軍,等.用卵石配制高強(qiáng)高性能混凝土的探討[J].混凝土,2001(5):51-53.
[2] 陳積光,肖四喜,曾文德,等.碎石混凝土與卵石混凝土雙向拉伸強(qiáng)度研究[J].混凝土,2007(8):61-64.
[3] 李樹山,高丹盈.粗骨料粒徑對卵石混凝土抗壓強(qiáng)度影響的試驗(yàn)研究[J].混凝土,2013(2):59-63.
[4] 秦明強(qiáng),陳夢義,葉志坤,等. 天然卵石集料配制C50梁混凝土研究[J].建材世界,2015, 36(6):25-28.
[5] 邢 斌,張戎令.高性能混凝土粗骨料碎卵石破碎面研究[J].混凝土,2011(12):90-93.