北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 趙玉卿 李欣芮 劉俊雅
從古至今,交通運(yùn)輸?shù)目焖侔l(fā)展無(wú)一不帶動(dòng)著一個(gè)城市的進(jìn)步與發(fā)展。伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,高鐵以其速度快、安全性強(qiáng)、能源耗費(fèi)少等優(yōu)勢(shì)在本世紀(jì)中愈發(fā)顯示出自身優(yōu)越性。中國(guó)高鐵建設(shè)發(fā)展起步較晚但發(fā)展卻日新月異,截至2017年,中國(guó)高鐵運(yùn)營(yíng)總里程居世界第一,已超過2.2萬(wàn)公里,占世界高鐵運(yùn)營(yíng)總里程60%以上。
政府通過高鐵項(xiàng)目來提高人民的生活水平,同時(shí)促進(jìn)區(qū)域一體化。高速鐵路車站的建設(shè)無(wú)疑提高了受影響地區(qū)的有效投資水平。同時(shí),它也改變了周邊地區(qū)的土地使用強(qiáng)度,甚至影響了城市空間的結(jié)構(gòu)和形態(tài),從而影響了房地產(chǎn)開發(fā)。因此,通過科學(xué)地考察高鐵站對(duì)房?jī)r(jià)的影響,可以對(duì)高鐵站周邊地區(qū)的住宅和城市空間發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。
本文重點(diǎn)研究高鐵站區(qū)對(duì)于周邊房地產(chǎn)價(jià)格的正、負(fù)效應(yīng)影響機(jī)制。通過實(shí)證分析,分別研究站點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)特征和區(qū)位特征。車站的節(jié)點(diǎn)特征考慮了可達(dá)性(通常為正向效應(yīng))。采用特征價(jià)格模型,并根據(jù)數(shù)據(jù)處理方便程度以及對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)參考,我們認(rèn)為,若采用半對(duì)數(shù)模型,特征系數(shù)更好解釋,且半對(duì)數(shù)模型允許不同單位特征之間存在差異。因此,本文在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí),采用半對(duì)數(shù)模型:
也就是說,在運(yùn)用Eviews軟件進(jìn)行線性回歸分析前,需要先將已統(tǒng)計(jì)到的P值(住宅單價(jià))轉(zhuǎn)換為其自然對(duì)數(shù),然后在其自然對(duì)數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行線性回歸。
本文選取了設(shè)有高鐵站的共37個(gè)城市作為樣本,考慮到城市規(guī)模會(huì)對(duì)城市房?jī)r(jià)的整體水平產(chǎn)生的影響,因此樣本城市分為特級(jí)、一線和二線城市。從區(qū)位因素、交通因素、自身特征、需求特征以及人們的心理預(yù)期幾個(gè)方面考慮,構(gòu)造了12個(gè)自變量,如表1所示。
表1 變量名稱
經(jīng)描述性統(tǒng)計(jì)和變量相關(guān)分析,我們剔除差異較大的樣本數(shù)據(jù),也將自變量調(diào)整。在特級(jí)城市樣本中,通過逐步回歸反復(fù)試算,剔除X5、X6、X8、X9這幾個(gè)變量。同理,在一線、二線城市樣本中,剔除X6、X7、X8、X9、X10這幾個(gè)變量,如表2所示。
在特級(jí)城市樣本中,X4的回歸系數(shù)是-4.369423,在保持其他條件不變的情況下,如果房地產(chǎn)位置每遠(yuǎn)離高鐵站1m,房地產(chǎn)價(jià)格相應(yīng)降低436.9%。
特級(jí)、一線和二線城市的X13回歸系數(shù)分別為0.190721、0.156357和0.103752,說明購(gòu)房者在購(gòu)買時(shí)關(guān)心附近的教育、文化設(shè)施。公共設(shè)施會(huì)提高人們對(duì)于房地產(chǎn)的滿意程度,從而提高房地產(chǎn)的價(jià)格。
X12回歸系數(shù)分別為0.000315、3.67E-05和0.000119,房地產(chǎn)的價(jià)格呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢(shì)。房地產(chǎn)到鐵路線的距離主要和噪音這一負(fù)向效應(yīng)相關(guān),也即,正常情況下,這個(gè)變量的回歸系數(shù)只能為正。
表2 樣本變量估計(jì)
X5的回歸系數(shù)分別是0.001058和0.002250。發(fā)車頻率用每一天經(jīng)停該高鐵站的列車次數(shù)來衡量。這一變量反映了高鐵站自身的客貨運(yùn)量和技術(shù)作業(yè)量大小,也間接反映了該高鐵站可以創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值和對(duì)周邊房?jī)r(jià)的促進(jìn)能力。同理,X7,X8也能夠反映高鐵站的可達(dá)性,對(duì)周邊房地產(chǎn)的價(jià)格起到一定的影響。
住宅價(jià)格的空間變化是由正向和負(fù)向效應(yīng)共同作用的。積極的影響包括提高城市間的可達(dá)性和基礎(chǔ)設(shè)施的完善。負(fù)面影響包括高鐵站附近地區(qū)存在交通擁堵、噪音污染等不良因素。特級(jí)城市、一線城市和二線城市X4的回歸系數(shù)分別為-0.000109、-0.000198和-1.42E-05,就證明了距離高鐵站過近,負(fù)向效應(yīng)會(huì)大于正向效應(yīng)。
運(yùn)用Eviews對(duì)全國(guó)37個(gè)城市46個(gè)高鐵站進(jìn)行定量分析,分析出高鐵站和周邊房?jī)r(jià)的分布規(guī)律。其分布規(guī)律是:距離高鐵站特別近的時(shí)候房?jī)r(jià)比較低,之后在一定范圍內(nèi)房?jī)r(jià)遞增,超過之后有遞減的趨勢(shì),這就是積極和消極效應(yīng)博弈的結(jié)果。我們可以根據(jù)擬合圖形可知,特級(jí)城市在距離高鐵站比較近的時(shí)候房?jī)r(jià)比較低,然后在(0~1486m)的范圍內(nèi)房?jī)r(jià)在增加并且達(dá)到最大值64911元,之后房?jī)r(jià)下降。一級(jí)和二級(jí)類似,一級(jí)城市是在(0~910m)上升,房?jī)r(jià)最大值為18850元,二線城市是在(0~1968m)的范圍內(nèi)上升,最大值為13282元。
本文僅分析了普通的住宅,并未對(duì)商業(yè)樓進(jìn)行研究。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,高鐵的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)對(duì)商業(yè)寫字樓的影響更為顯著,因此現(xiàn)在預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)可能會(huì)比實(shí)際要小。樣本數(shù)據(jù)誤差大。特征價(jià)格模型在使用有一定的假設(shè)前提——即市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)信息比較完善。但是我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)信息嚴(yán)重不對(duì)稱,交易數(shù)據(jù)不夠公開。本文在收集數(shù)據(jù)采用的多為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)并非真實(shí)的成交價(jià)格,這之間存在誤差。
在高鐵項(xiàng)目的建設(shè)過程中,應(yīng)該將高鐵建設(shè)和房地產(chǎn)建設(shè)結(jié)合起來,鼓勵(lì)投資主體的多元化,促進(jìn)高鐵系統(tǒng)的完善和區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
[1] 武倩楠,葉霞飛.城市軌道交通可達(dá)性提高和住宅價(jià)格增值關(guān)系[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,44(6).
[2] 車驥沖.高鐵對(duì)滬杭嘉興段房?jī)r(jià)的影響分析[J].上海房地,2011(10).
[3] 吳學(xué)安.尋找房地產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力之源[J].城市開發(fā),2016(22).
[4] 谷一楨,鄭思齊.軌道交通對(duì)住宅價(jià)格和土地開發(fā)強(qiáng)度的影響——以北京市13號(hào)線為例[J].地理學(xué)報(bào),2010(2).
[5] Zhang,W.,Nian,P.,Lyu,G.A multimodal approach to assessing accessibility of a high-speed railway station[J].J. Transp. Geogr,2016(54).
[6] Campos,J.,De Rus, G.Some stylized facts about highspeed rail:A review of HSR experiences around the world[J].Transp.Policy,2009.