林麗霞 張敬斐
近年來,浙江省麗水市蓮都區(qū)以“綠水青山就是金山銀山”為指導思想,立足生態(tài)資源優(yōu)勢,緊緊圍繞生態(tài)精品現代農業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的總體要求,以加快推進農業(yè)轉型升級為抓手,以“農業(yè)增效、農民增收”為核心,優(yōu)化農業(yè)產業(yè)結構,大力發(fā)展現代農業(yè)。一大批新設施、新技術得到了廣泛的推廣應用,如大棚設施農業(yè)、噴滴灌、肥水一體化等取得了快速發(fā)展,其中節(jié)水灌溉技術因實用性強、省工省本得到了大面積推廣。
2017年蓮都區(qū)農業(yè)機械管理站在麗水市樂義新公司位于蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)山根村的大棚設施基地內,開展了番茄生產應用微滴灌技術的試驗研究,試驗結果介紹如下。
試驗采用滴灌與普通澆灌進行比較。在試驗中,設置了滴灌、普通澆灌 (CK)2個處理,2次重復,每個小區(qū)面積10 m2,每小區(qū)種植30株,記錄的數據主要是番茄的前期產量和總產量,其中前期產量為第一、第二檔果產量總和,見表1。試驗結果表明:采用滴灌的番茄前期產量、總產量及折合667 m2產量均顯著高于普通澆灌。在本試驗中由于受到低溫的影響,部分植株死亡、部分果腐爛,影響了番茄的后期產量。
表1 不同灌溉方式的番茄產量
本試驗主要對色澤均勻度、畸形果率、番茄單果質量等指標進行隨機統(tǒng)計。在每個小區(qū)隨機選取10株,對每株的前三個花序的成熟果進行隨機抽測統(tǒng)計,在試驗小區(qū)與不同灌溉方式對番茄產量的影響的試驗同時進行,見表2。試驗結果表明:2個處理的色澤均勻度分別為94.9%、93.4%,差異不顯著;而畸形果率,滴灌與普通澆灌之間的差異顯著;采用滴灌的優(yōu)質果率比對照增加18.5百分點。
表2 不同灌溉方式的番茄色澤均勻度、畸形果率和優(yōu)質果率
由表3可知,滴灌處理的番茄,其青枯病、枯萎病的發(fā)生率和病情指數均低于對照。
表3 不同灌溉方式的番茄病害發(fā)生率
引進兩種不同內鑲式滴灌帶和兩種不同類型的普通滴灌帶,共計四個處理,2次重復,每個小區(qū)面積60 m2。本試驗期間從番茄定植到前三檔果采收完成,在相同時間共灌水27次,灌水量用水表計量。試驗結果表明:內鑲式滴灌帶的灌水量顯著低于普通滴灌帶的灌水量,但它們各自之間的灌水量差異不顯著。
本試驗的主要目的是通過不同類型滴灌帶的均勻度試驗,對不同類型的滴灌帶在同一坡度可鋪設的滴灌帶長度等指標進行量化,為今后滴灌帶鋪設提供參考。試驗在同一坡度內進行,相同的時間(10 min)內對鋪設的40 m長滴灌帶的頭部、中部和尾部的出水量進行測量統(tǒng)計,見表4。試驗結果表明:處理1和處理2頭部與中部、尾部的出水量差異顯著低于處理3和處理4,處理3頭部與中部、尾部的出水量差異也顯著低于處理4。處理1和處理2在鋪設的20 m距離內出水量沒有差異,在鋪設的40 m距離內差異也不顯著。
表4 不同類型滴灌帶各部出水量及其比較
引進兩種普通滴灌帶和兩種內鑲式滴灌帶進行試驗應用,結果表明:內鑲式滴灌帶使用年限明顯比普通滴灌帶長1~4年,雖然內鑲式滴灌帶一次性鋪設成本高,但年成本并不高于普通滴灌帶成本;667m2增效也存在差異,內鑲式滴灌帶的增效顯著高于普通類型的滴灌帶,從增效比(667 m2增加的效益與年成本之比)來看,內鑲式滴灌帶增效比達到了3.33和2.14,顯著高于普通滴灌帶的1.67,見表5。
表5 不同類型滴灌帶的成本與增效
在麗水樂義新農業(yè)有限公司引進了肥水一體化系統(tǒng)1套。規(guī)?;喔仁┓氏到y(tǒng)的配置是:蓄水池(200 m3)+(變頻控制)電機水泵(25 m3/h)+疊片式過濾器(10~40 m3/h)+比例施肥器(2~25 m3/h)+配肥桶;單棚灌溉施肥系統(tǒng)的配置是:水源+小水泵+文丘里施肥器+2寸網式過濾器+配肥桶。
滴灌施肥與常規(guī)施肥對比試驗結果表明:滴灌施肥和常規(guī)施肥的番茄前期產量沒有顯著差異,其主要原因是前期生長主要肥力來自于基肥;滴灌施肥的后期產量比常規(guī)施肥高20.53%,總產量比常規(guī)施肥高10.16%,因為后期隨著追肥次數的增多,基肥肥力利用率下降,同時在施肥過程中滴灌能做到精細施肥,能發(fā)揮肥料的最大有效性。詳見表6。
表6 滴灌施肥與常規(guī)施肥的番茄產量與比較
采用該系統(tǒng)施肥與傳統(tǒng)相比較,省工、省本。新樂義公司水肥一體化6.7 hm2示范基地采用肥水一體化系統(tǒng)后,按示范區(qū)通常周年種一季番茄計算,2015—2016年番茄 667 m2產量 8 287 kg,提高10.16%左右,667 m2增收2 120元左右,667 m2可以節(jié)本1 050元左右,合計667 m2增加效益3 170元,成為蓮都區(qū)高效節(jié)水灌溉增收的樣板基地。