(河北省承德水文水資源勘測(cè)局,河北 承德067000)
通過(guò)近幾年的發(fā)展,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)水資源在社會(huì)中的承載能力取得了相應(yīng)的研究成果[1-2]。其中,水資源承載力的研究主要是在概念、數(shù)學(xué)模型、計(jì)算方法等方面[3-5];由于水資源評(píng)價(jià)具有復(fù)雜性,涉及到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等諸多領(lǐng)域,但在本質(zhì)上是保持一致的。葛強(qiáng)[6]等人建立云南省高原典型區(qū)域評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法進(jìn)行水資源承載力評(píng)價(jià);郭倩[7]等人構(gòu)建云南省驅(qū)動(dòng)力—壓力—狀態(tài)—影響—響應(yīng)—管理概念框架的DPSIRM評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并進(jìn)行水資源承載力評(píng)價(jià);王建華[8]等人構(gòu)建水資源承載力“四層三級(jí)”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出水資源承載狀況的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以天津市為例開展現(xiàn)狀水資源承載力評(píng)估分析。鑒于此,水資源承載力研究還包括承載影響因素、與可持續(xù)利用相協(xié)調(diào)等方面的內(nèi)容。
考慮到承德市處于京津冀地區(qū),從水資源開發(fā)利用在華北地區(qū)的重要性角度出發(fā),以承德市水資源可持續(xù)利用為基礎(chǔ),運(yùn)行主成分分析法(principal component analysis,PCA)與Copula函數(shù)相結(jié)合,進(jìn)行水資源承載力綜合評(píng)價(jià),對(duì)今后承德地區(qū)的水資源高效利用與優(yōu)化配置提供了理論借鑒。
構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)必須參照全國(guó)水資源供需分析體系,充分考慮不同區(qū)域水資源自然條件及開發(fā)利用方式的差異,從不同側(cè)面、不同層面選取具有代表性強(qiáng)、易于量化對(duì)比的指標(biāo),準(zhǔn)確地反應(yīng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)變化[9]。因此,從水資源承載媒介到被承載對(duì)象的客觀的自身因素考慮,從水資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境3個(gè)目標(biāo)層的角度建立水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,具體指標(biāo)體系如圖1。
圖1 承德市水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
根據(jù)河北省最新的水資源發(fā)展規(guī)劃和承德市發(fā)展實(shí)際情況,并通過(guò)專家咨詢和參考相關(guān)文獻(xiàn),將承德市水資源承載力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行劃分,且對(duì)3個(gè)體系的14項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)提出5級(jí)評(píng)判等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),即1,2,3,4,5級(jí),相對(duì)應(yīng)的表示優(yōu)、良、中、差、很差,如表1。
表1 水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
主成分分析法是將多指標(biāo)參數(shù)轉(zhuǎn)換成綜合指標(biāo)參數(shù)的多元統(tǒng)計(jì)方法,采取多維數(shù)據(jù)降維,消除評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相互影響,減少指標(biāo)之間選擇的工作量,使降維后的新指標(biāo)盡可能保留原始指標(biāo)的相關(guān)信息,與Copula函數(shù)相結(jié)合,對(duì)水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)計(jì)算。
(1)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。
(2)構(gòu)建相關(guān)系數(shù)矩陣C=i×j。
(3)相關(guān)系數(shù)矩陣特征值與特征向量。
(4)方差貢獻(xiàn)率計(jì)算公式:
式中 ki為主成分權(quán)重;Pi為主成分(i=1,2,…,k)。
Copula函數(shù)是均勻分布的連續(xù)性函數(shù),通過(guò)邊緣分布和相關(guān)性相結(jié)合的聯(lián)合分布函數(shù)來(lái)描述自定義量之間的相依性。其公式:
式中 f為隨機(jī)變量分布函數(shù);Ca為Copula函數(shù);a為Copula函數(shù)的參數(shù);C(υ1,υ2,…,υn)為邊緣分布函數(shù)式。
通過(guò)K—S檢驗(yàn),求得均方根誤差值S和信息準(zhǔn)則值Z,通過(guò)比較兩個(gè)數(shù)值優(yōu)選分布函數(shù),優(yōu)選的原則是均方根誤差值S和信息準(zhǔn)則值Z越小,相互擬合的結(jié)果就越好。
承德市地處河北省東北部,地勢(shì)由西北向東南階梯下降,氣候南北差異明顯。承德境內(nèi)有灤河、潮河、遼河、大凌河四大水系,水資源總量37.6億m3,地表產(chǎn)流系數(shù)0.08,年平均降水量551.7mm,降雨分布具有干濕界限分明的季節(jié)變化特點(diǎn)。承德市水資源總量總體上呈遞減趨勢(shì),全市水資源量分布前豐后寡,總體上逐步減少,水資源短缺的形勢(shì)十分嚴(yán)峻。
根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣按特征值方程求解特征值,按照大小順序排列,并求出各主成分的貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率。
運(yùn)用主成分分析法進(jìn)行分析和選取標(biāo)準(zhǔn),確定第1、第2、第3主成分,各特征值分別為:0.75,0.13,0.11,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了99.31%,滿足了統(tǒng)計(jì)學(xué)中一般認(rèn)為的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85%以上的要求,主成分因子載荷矩陣如表2。
表2 主成分因子載荷向量
考慮到函數(shù)的分布線性種類,本文選取正態(tài)分布、指數(shù)分布、極值分布和皮爾遜Ⅲ型分布,根據(jù)K-S檢驗(yàn)結(jié)果可知,正態(tài)分布、指數(shù)分布滿足檢驗(yàn)結(jié)果,在已求得均方根誤差值S和信息準(zhǔn)則值Z為計(jì)算值基礎(chǔ),確定主成分因子的線性分布種類,具體線性分布種類如表3。
表3 主成分因子的線性分布結(jié)果
通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)分析,運(yùn)用主成分分析法提取的3個(gè)因子作為主成分因子,構(gòu)建承德市水資源承載力綜合評(píng)價(jià)值表達(dá)式:
C(υ1,υ2,υ3)=υ1,υ2,υ3
式中 υ1,υ2,υ3為提取的3個(gè)主因子所對(duì)應(yīng)的邊緣函數(shù)值,函數(shù)值越大,表明了水資源承載力越高,具體計(jì)算結(jié)果如表4。
表4 水資源承載力綜合評(píng)價(jià)值
通過(guò)選取承德市2016年基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算水資源承載力綜合評(píng)價(jià)值與水資源承載力臨界值進(jìn)行比較,表明承德市水資源承載力為2級(jí),表明水資源利用仍具有一定的開發(fā)潛力,仍需要綜合考慮各方面措施因素,協(xié)調(diào)發(fā)展。
在工程措施方面,應(yīng)加強(qiáng)承德市地表水蓄水工程建設(shè),保證供水量與年降水量的趨勢(shì)一致;隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,加強(qiáng)節(jié)水工程完善和提高農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉效率。在非工程措施方面,實(shí)現(xiàn)全市水資源統(tǒng)一調(diào)度管理,實(shí)現(xiàn)水資源—社會(huì)經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,同時(shí)建立完善水權(quán)、水價(jià)、水費(fèi)制度,鼓勵(lì)節(jié)水,限制不合理用水等非工程措施。
(1)在構(gòu)建科學(xué)合理的水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,將Copula函數(shù)運(yùn)用主成分分析法中,提出了PCA-Copula評(píng)價(jià)法。
(2)根據(jù)計(jì)算的水資源承載力綜合評(píng)價(jià)值與臨界值進(jìn)行比較,通過(guò)相關(guān)性檢驗(yàn)說(shuō)明PCA-Copula評(píng)價(jià)法運(yùn)用在水資源承載力評(píng)價(jià)中是可行的。
(3)PCA-Copula評(píng)價(jià)法的運(yùn)用,使評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況基本保持一致,對(duì)今后河北省乃至其他研究區(qū)的水資源承載力具有理論借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]Rijisberman, et a1.Different approaches to assessment of design and management of sustainable urban water system[J].Environment Impact Assessment Review, 2000, 129 (3):333-345.
[2]T.Nakayama,Y.Sun,Y.Geng.Simulation of water resource and its relation to urban activity in Dalian City,Northern China[J].Global and Planetary Change,2010,73(3):172-185.
[3]左東啟,戴樹聲,等.水資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].水科學(xué)進(jìn)展,1996,4(7):367-374.
[4]熊黑鋼,付金花,等.基于熵權(quán)法的新疆奇臺(tái)綠洲水資源承載力評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,20(10):1382-1387.
[5]張杰,陸寶宏,等.基于GRNN網(wǎng)絡(luò)的蘇州市水資源承載能力評(píng)價(jià)[J].水資源保護(hù),2013,29(2):43-47.
[6]葛強(qiáng),雷艷嬌.云南省水資源承載力與可持續(xù)利用研究[J].人民珠江,2014,35(1):29-31.
[7]郭倩,汪嘉楊,張碧.基于DPSIRM框架的區(qū)域水資源承載力綜合評(píng)價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào), 2017, 32(3): 484-493.
[8]王建華,翟正麗,桑學(xué)鋒,等.水資源承載力指標(biāo)體系及評(píng)判準(zhǔn)則研究[J].水利學(xué)報(bào),2017,48(9):1023-1029.
[9]欒芳芳,夏建新.區(qū)域水資源承載力理論與方法對(duì)比[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2013,24(3):116-120.
[10]魏光輝.基于改進(jìn)主成分分析的區(qū)域水資源承載力評(píng)價(jià)研究[J].水資源開發(fā)與管理,2016(4):51-55.