吳海俊, 付美龍, 魯 寧, 張修林, 雷云海, 劉玉玲
(1長江大學(xué)石油工程學(xué)院 2中國石油吉林油田公司)
扶余油田西5-8區(qū)塊在1962年10月投入開發(fā)到2012年10月區(qū)塊經(jīng)歷了三次大規(guī)模加密調(diào)整。經(jīng)過多年的注水開發(fā),西5-8區(qū)塊已經(jīng)進(jìn)入高含水開采階段。注入水改變了儲集層中油水分布的初始狀態(tài),也影響儲集層孔隙結(jié)構(gòu)和流體性質(zhì),使其非均質(zhì)性愈加嚴(yán)重,油水分布更復(fù)雜,將油層組、小層作為儲集層研究單元已無法滿足生產(chǎn)需要。后期研究儲集層的單砂體將成為重點(diǎn),單砂體的層次劃分、平面識別、沉積成因分析及單砂體與剩余油關(guān)系是研究的關(guān)鍵。因?yàn)閱紊绑w的三維空間展布對油田后期補(bǔ)鉆加密調(diào)整井、分層注水及進(jìn)一步開采剩余油具有十分積極的意義[1]。因此,單砂體刻畫成果可為復(fù)雜的剩余油分布找到了理論根據(jù),有效的提高注水驅(qū)油效率。
單砂體是指自身垂向上和平面上都連續(xù),但與上、下砂體間有泥巖或不滲透夾層分隔的砂體。扶余油層細(xì)分后的小層實(shí)質(zhì)上還是不同沉積成因的單砂體組合。
扶余油田泉四段主要為三角洲分流河道沉積,根據(jù)不同的巖性組合、外部形態(tài)、內(nèi)部沉積結(jié)構(gòu)、界面的性質(zhì)和剖面特征,進(jìn)行研究區(qū)內(nèi)單砂體剖面和平面分布特征的研究,并按照以下基本原則:①儲層厚度大于0.5 m;②泥質(zhì)含量小于40%;③同一砂體內(nèi)部,夾層厚度小于0.5 m;④單砂體在垂直流向的方向上呈現(xiàn)頂平底凸的透鏡狀[2]。
劃分單砂體本質(zhì)就是對分流河道和水下分流河道形成的復(fù)合河道砂體進(jìn)行單一期次河道砂體識別。單砂體劃分是以沉積間斷面為依據(jù)進(jìn)行劃分單砂體。沉積間斷面是指在縱向沉積層序中,一期連續(xù)穩(wěn)定沉積結(jié)束到下一期連續(xù)穩(wěn)定沉積開始之間形成的不同于上、下鄰層的特征巖性。主要包含3種類型:泥質(zhì)夾層、鈣質(zhì)層、物性夾層或均一疊加砂巖電測曲線突變層[3-5]。
在之前研究基礎(chǔ)上,對西5-8區(qū)內(nèi)353口井進(jìn)行了單砂體劃分,共劃分40個單砂體,每個小層劃分2個單砂體,扶余油層單砂體平均厚度2.6 m。
單砂體單元在剖面上的分布主要受沉積作用的控制,如水動力能量的強(qiáng)弱等。泉四段從第3小層到第13小層分支河道微相與前緣亞相水下分支河道微相十分發(fā)育,河道交織分叉明顯,河道砂體全區(qū)廣布,相互切割疊加形成大面積的復(fù)合河道,且平面連通性較好[6-7]。因此,在單砂體精細(xì)劃分的基礎(chǔ)上,根據(jù)巖性、測井曲線特征,充分考慮沉積構(gòu)造和油氣水的組合關(guān)系,開展單砂體剖面展布特征研究。綜合文獻(xiàn)和調(diào)研分析得到,砂體縱向形態(tài)頂平底凸,南北向剖面連通性相對較好,延伸范圍廣;東西向橫向上砂體連續(xù)性相對較差。砂體連續(xù)性最好的為13.1、13.2、11.1、11.2、9.1、9.2、7.1、7.2、6.1、6.2、4.1、4.2,寬度在100~500 m,厚度1~8.6 m,平均厚度在2.5~3.8 m。3.1、3.2、8.2、10.1、10.2、12.1、12.2砂體連通性相對較好,寬度在60~450 m,厚度在0.5~7.2 m,平均厚度在2.4~2.8 m,1、2小層內(nèi)單砂體連續(xù)性最差,多呈孤立狀分布寬度在100 m左右,厚度為2~3 m。
單砂體剖面上,各砂體及砂體內(nèi)部組合特征明顯。在垂向疊加與河道平面接觸關(guān)系中主要有四種模式:孤立式、對接式、切疊式、疊加式[8-9]。扶余油層的1、2小層是以孤立式為主,3~13小層是以切、疊式為主,對接式次之、孤立式較少。
單砂體研究結(jié)果顯示,西5-8區(qū)塊主力層各單砂體厚度基本一致,平均在3 m左右。研究各單砂體的水洗厚度,以此指導(dǎo)各單砂體剩余油分布研究,與2003~2006年調(diào)整井對比,目前各單砂體水洗厚度增加,水淹加重。
與2003年對比,西5-8區(qū)塊經(jīng)過三次大規(guī)模調(diào)整的注水開發(fā),各單砂體水洗厚度普遍增大,平均水洗厚度增加0.4 m,油層剩余油呈下降趨勢(圖1)。
圖1 西5-8區(qū)塊主力油層水洗厚度對比圖
綜合單砂體研究結(jié)果及剩余油的平面展布關(guān)系,研究近井距2口井之間的井間砂體變化與剩余油分布關(guān)系,能夠看出井點(diǎn)上的剩余油變化主要受單砂體的發(fā)育及變化影響。
3.1 受區(qū)域內(nèi)單砂體平面發(fā)育狀況控制
新水井XS+11-12.1與新水井XS+11-11.2相距30 m,XS+11-11.2與X11-11.2相距30 m,XS+11-11.2與老水井X11-11.21相距100 m。區(qū)域內(nèi)新井XS+11-12.1井4.2單砂體發(fā)育,剩余油比較好。右側(cè)相鄰30 m新水井XS+11-11.2井4.2單砂體不發(fā)育,以及右側(cè)三口井均不發(fā)育,XS+11-12.1井4.2剩余油富集,主要受平面單砂體平面發(fā)育控制,結(jié)果見圖2。
圖2 西XS+11-12.1 XS+11-11.2 X11-11.2 X11-11.21井4.2砂體變化圖
3.2 受區(qū)域內(nèi)單砂體平面巖性變化控制
兩口井相距30 m,11.2單砂體平面展布差異不大,屬于同一相帶;厚度上差異不明顯,XS+13-7.2井單砂體厚度為3.2 m,XS+13-8.2井11.2單砂體厚度為3.1 m,見圖3。
縱向上,西側(cè)水井XS+13-7.2井11.2處于巖性好的部位,X+13-8.2井11.2單砂體處于巖性變差部位,老水井X+13-8.2水井雖然注水多年,但11.2單砂體巖性從X+13-8.2區(qū)域向XS+13-7.2區(qū)域是越來越差的,該方向受注水作用相對較弱,正是XS+13-7.2井11.2層目前水洗相對較弱、剩余油仍較富集的主要原因。
3.3 受區(qū)域砂體縱向韻律變化控制
老注水井X+15-7.2與2014年其東側(cè)新加密的一口注水井XS+15-6.1,兩井相距100 m;10小層含兩個單砂體,11.1、11.2,10小層在區(qū)域內(nèi)縱向表現(xiàn)明顯的正韻律,即11.1單砂體巖性普遍較11.2差;X+15-7.2老水井自2003年1月投注以來一直注水,注水層段為8~10,含水10小層,從新水井上部與下部剩余油差異明顯反應(yīng)出,11.1巖性差吸水相對較弱,11.2巖性好吸水較強(qiáng),是新水井XS+15-6.1剩余油明顯好于11.2的主要原因,見圖4。
圖3 XS+13-7.2 X+13-8.2井11.2單砂體縱向剖面連通圖
圖4 X+15-7.2 XS+15-6.1等部分井區(qū)單砂體縱向巖性變化圖
根據(jù)井點(diǎn)剩余油研究成果,形成各單砂體平面剩余油分布形態(tài),可以得到主力砂體9.2、11.1、13.1、20.1、20.2剩余油較富集,平面分布無明顯的規(guī)律性,主要受井網(wǎng)不完善及構(gòu)造控制的影響。
根據(jù)各單砂體量化剩余油研究,歷史上主力砂體剩余油富集,目前主力砂體剩余油仍較富集,如4.1、4.2、7.1、7.2、9.1、9.2、11.1、11.2、13.1、13.2等單砂體原始含油飽和度與2003~2006年含油飽和度對比,平均下降5%下降幅度不大。
(1)扶余油田單砂體剖面展布特征表明砂體縱向形態(tài)頂平底凸,南北向剖面連通性相對較好,延伸范圍廣,東西向橫向上砂體的連續(xù)性相對較差。
(2)扶余油田各單砂體的水洗厚度與2003~2006年調(diào)整井對比,目前各單砂體水洗厚度增加,水淹加重。
(3)從近井距的井間砂體變化與剩余油分布關(guān)系,能夠看出井點(diǎn)上的剩余油變化主要受單砂體的發(fā)育及變化影響較強(qiáng)。
(4)主力砂體9.2、11.1、13.1、20.1、20.2剩余油較富集,其平面分布無明顯的規(guī)律性,主要受井網(wǎng)不完善及構(gòu)造影響明顯。
(5)各單砂體量化剩余油研究表明主力砂體剩余油仍較富集,與2003~2006年對比,平均下降5%。
[1]張慶國,鮑志東.扶余油田扶余油層儲集層單砂體劃分及成因分析[J].石油勘探與開發(fā),2008,35(2):15-18.
[2]周新茂,高興軍;扶余油田泉四段三角洲沉積單砂體期次的識別及精細(xì)刻畫[C].第四屆全國沉積學(xué)大會論文集,2009.
[3]何宇航,于開春.分流平原相復(fù)合砂體單一河道識別及效果分析[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2005,24(2):17-19.
[4]杜微,馬世忠.復(fù)合河道砂體劈分及隔夾層研究-以大慶油田北一區(qū)斷東葡I2小層為例[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2011,11(16):37-40
[5]陳清華, 周宇成, 孫珂,等. 永安鎮(zhèn)油田永3斷塊沙二下河口壩儲層結(jié)構(gòu)單元劃分及其意義[J]. 中國石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2014, 38(2):10-16.
[6]張海龍. 扶余油田東南油水過渡帶單砂體對剩余油控制因素研究[D]. 浙江大學(xué)理學(xué)院, 2009.
[7]張玉, 王雅春, 張輝,等. 松遼盆地大情字井地區(qū)青二段沉積微相與砂體特征[J]. 特種油氣藏, 2010, 17(1):54-56.
[8]秦剛, 成群, 熊金紅,等. 河道內(nèi)單砂體成因分析與刻畫——以扶余油田中38區(qū)扶余油組為例[J]. 斷塊油氣田, 2014, 21(3):309-313.
[9]劉衛(wèi). 老油田復(fù)雜油藏剩余油分布的新領(lǐng)域研究——以葡、敖油田窄薄砂巖油藏為例[D]. 中國石油大學(xué)(華東), 2010.