本報(bào)駐美國特約記者 溫燕 本報(bào)特約記者 任重

自上月加入美國總統(tǒng)特朗普的律師團(tuán)隊(duì)后，紐約前市長朱利安尼頻頻出現(xiàn)在電視節(jié)目中為特朗普辯護(hù)，但他前后矛盾的爆料，給本就麻煩纏身的特朗普制造了新麻煩。繼上周爆料，特朗普已將前私人律師科恩付給艷星丹尼爾斯的13萬美元“封口費(fèi)”還給科恩后，朱利安尼6日又對媒體表示，不排除特朗普通過科恩向丹尼爾斯以外的更多女性付過“封口費(fèi)”，換取她們對與特朗普的關(guān)系保持緘默。美國媒體不禁感嘆，面對來勢洶洶的“通俄門”調(diào)查團(tuán)隊(duì)，朱利安尼究竟是在幫特朗普脫困，還是在“幫倒忙”。

朱利安尼當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日在美國廣播公司《本周》節(jié)目的專訪上說，有關(guān)向丹尼爾斯支付“封口費(fèi)”一事，他不認(rèn)為特朗普“不知情”的表態(tài)就是對美國公眾說謊。但他說：“我想若有必要，是的，他（科恩）會為總統(tǒng)付錢或是奉總統(tǒng)之命行事。”此前，朱利安尼2日在?？怂闺娨暸_訪談節(jié)目中爆料，特朗普把科恩付給丹尼爾斯的13萬美元“封口費(fèi)”還給了他，還強(qiáng)調(diào)此舉沒有違反選舉法。他事后接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)又說，特朗普在選舉結(jié)束后，共還給科恩46萬至47萬美元，其中包含“附加費(fèi)用”。這一連串的爆料，除了證明特朗普間接付錢給丹尼爾斯，也推翻先前特朗普聲稱對“封口費(fèi)”不知情的說法。

對于朱利安尼堅(jiān)稱支付“封口費(fèi)”的行為不違法的說辭，《華爾街日報(bào)》6日稱，有法律專家表示，如果調(diào)查人員判定支付這筆“封口費(fèi)”是為了幫助特朗普贏得大選，那么特朗普向其律師歸還這筆費(fèi)用的做法可能違反了選舉法。

在6日的《本周》節(jié)目中談到“通俄門”調(diào)查時(shí)，朱利安尼強(qiáng)烈建議特朗普不要接受負(fù)責(zé)“通俄門”調(diào)查的特別檢察官穆勒問話。穆勒曾警告不排除向特朗普發(fā)傳票。對此，曾擔(dān)任紐約市長和檢察官的朱利安尼表示，身為總統(tǒng)的特朗普可以像其他前總統(tǒng)一樣，享有不遵從傳票的特權(quán)。法新社稱，前總統(tǒng)克林頓曾在檢察官調(diào)查他與白宮實(shí)習(xí)生萊溫斯基的關(guān)系期間，拒絕遵守傳喚，不過他最終仍向大陪審團(tuán)作證。

當(dāng)被問到如果特朗普與穆勒面對面談話，對特朗普將不行使美國憲法第五修正案賦予他的緘默權(quán)是否有信心時(shí)，朱利安尼說：“這種事我哪來的信心？……美國每一位律師都會認(rèn)為他是傻瓜才去作證?！辈贿^，朱利安尼也提出一連串要點(diǎn)，暗示特朗普團(tuán)隊(duì)已仔細(xì)考量過可能接受傳喚的應(yīng)對方式。他說，如果特朗普去作證，他希望是按照事先約定的方式進(jìn)行，只能以問答方式進(jìn)行，并且特朗普的律師團(tuán)必須預(yù)先知道問題，時(shí)間不超過兩個(gè)半小時(shí)。

《紐約時(shí)報(bào)》7日稱，朱利安尼令人困惑、有時(shí)又前后矛盾的表態(tài)據(jù)說令特朗普感到高興。不過，可以確定的是，朱利安尼的言論已經(jīng)激怒了白宮助手們和特朗普的其他律師，讓特朗普的盟友感到擔(dān)憂。

一名白宮官員7日對《華爾街日報(bào)》表示，白宮幕僚對未來事態(tài)將如何發(fā)展感到擔(dān)憂。曾為特朗普提供非正式法律咨詢的哈佛大學(xué)教授德肖維茨對美國全國廣播公司表示：“特朗普團(tuán)隊(duì)的做法可能讓穆勒抓住把柄?！?/p>

“他是戰(zhàn)略大師，還是嘴炮？”美國公共廣播電臺（PBS）6日提出這樣的問題：直言不諱的朱利安尼到底是幫了特朗普，還是傷害了他？朱利安尼不受約束的辯護(hù)是不是讓特朗普陷入更深的法律困境？熟悉朱利安尼的人稱，他在媒體上為特朗普辯護(hù)采用的進(jìn)攻性策略，彰顯了這位紐約前市長的個(gè)性和危機(jī)管理風(fēng)格：言辭直率同時(shí)精于政治盤算?！疤乩势罩浪麨楹喂陀弥炖材帷?，朱利安尼的前高級政治顧問馬霍尼表示，這就是幫助其擺脫目前的法律困境。共和黨政治顧問墨菲稱，不確定朱利安尼“瘋狂的方法”是否明智。他認(rèn)為，特朗普麻煩的根源在他自己：“你可以換律師，可以改變策略，但特朗普總是處在麻煩之中，因?yàn)樗褪锹闊┲圃煺摺??！?/p>