石懷忠

摘 要：針對(duì)目前松散回潮工序合格率較低的問(wèn)題，通過(guò)增大計(jì)量管尺寸和優(yōu)化陡角帶頻率自動(dòng)跟蹤比例參數(shù)的方法，將流量波動(dòng)合格率從92.06提高到98.99%，進(jìn)而將松散回潮工序合格率從89.8%提高到97.98%，穩(wěn)定了成品煙絲質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：松散回潮；流量波動(dòng)；合格率

0 引言

在生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)較為疏松、質(zhì)量較輕的煙葉時(shí)，制絲過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)堵料、斷料現(xiàn)象。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在生產(chǎn)某種牌號(hào)的煙葉時(shí)，松散回潮工序的合格率已經(jīng)成為了影響整個(gè)制絲工序合格率的關(guān)鍵因素。影響松散回潮工序的合格率的因素主要有流量波動(dòng)、回風(fēng)溫度和出口物料含水率。

1 問(wèn)題與分析

對(duì)2016年上半年某牌號(hào)煙葉生產(chǎn)加工各工序合格率的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，松散回潮工序合格率只有89.8%，遠(yuǎn)低于廠部考核要求的高于93.32%。匯總統(tǒng)計(jì)2016上半年回風(fēng)溫度、流量波動(dòng)、出口物料含水率三個(gè)指標(biāo)的不合格批次數(shù)，如表1所示，可見(jiàn)流量波動(dòng)是影響松散回潮工序合格率的關(guān)鍵因素。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、驗(yàn)證和調(diào)查分析等方法，確認(rèn)出影響流量波動(dòng)的主要因素有計(jì)量光太窄和喂料機(jī)陡角帶頻率自動(dòng)跟蹤比例設(shè)定不合理。計(jì)量光太窄導(dǎo)致物料在通過(guò)時(shí)位置忽高忽低，過(guò)于蓬松的煙葉有時(shí)不容易通過(guò)；喂料機(jī)陡角帶頻率自動(dòng)跟蹤比例設(shè)定不合理會(huì)導(dǎo)致陡角帶啟動(dòng)頻次較多，加劇物料波動(dòng)。

2 改造方案

根據(jù)設(shè)備尺寸，適當(dāng)增大計(jì)量光尺寸，保證計(jì)量光中落料高度穩(wěn)定；合理優(yōu)化陡角帶頻率自動(dòng)跟蹤比例參數(shù)，降低陡角帶啟動(dòng)頻次，降低流量波動(dòng)。

3 改造內(nèi)容

3.1 增大計(jì)量光尺寸

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地測(cè)量，計(jì)量光寬度的可調(diào)節(jié)范圍為20～30cm，現(xiàn)在計(jì)量光寬度為20cm，已經(jīng)無(wú)法滿足生產(chǎn)需要，因此從21～30cm之間尋找合適寬度。多次利用黃金分割法確定試驗(yàn)點(diǎn)為26.524cm、24.438cm、23.124cm，并測(cè)量相應(yīng)點(diǎn)的五批物料波動(dòng)數(shù)據(jù)平均值，如表2所示。對(duì)比分析，最終確定最優(yōu)參數(shù)在23.124～24.438cm。因此，決定將計(jì)量管寬度定為24cm。

3.2 優(yōu)化陡角帶頻率自動(dòng)跟蹤比例參數(shù)

現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)“陡角帶頻率自動(dòng)跟蹤比例”設(shè)定為1.1時(shí)，物料流量波動(dòng)值為8.92%，且中間存在斷料情況；當(dāng)“陡角帶頻率自動(dòng)跟蹤比例”設(shè)定為1.2時(shí)，生產(chǎn)正常后，統(tǒng)計(jì)五批物料平均值，得出物料流量波動(dòng)值為0.81%，陡角帶啟動(dòng)頻次為13次/批，大于《作業(yè)指導(dǎo)書》要求的10次/批。將“自動(dòng)跟蹤比例”參數(shù)分別設(shè)定為1.11～1.19九個(gè)水平，每個(gè)水平分別統(tǒng)計(jì)五組流量波動(dòng)和啟動(dòng)頻次數(shù)據(jù)，如圖1所示。

從圖1可以看出，當(dāng)陡角帶頻率自動(dòng)跟蹤比例為1.16時(shí)，流量波動(dòng)和啟動(dòng)頻次均最小，因此確定最優(yōu)參數(shù)為1.16。

4 改造效果

在改進(jìn)措施實(shí)施完成后，穩(wěn)定一段時(shí)間，查閱質(zhì)量簡(jiǎn)報(bào)，兩個(gè)月內(nèi)松散回潮工序合格率全部大于93.32% ，平均值達(dá)到97.98%，其中，流量波動(dòng)合格率從92.06%提高到98.99%，已經(jīng)不再是影響松散回潮工序合格率的癥結(jié)所在。

參考文獻(xiàn)

[1]吳雄勁，尤芳勝，曹文亮.卷煙生產(chǎn)線松散回潮工序煙葉流量控制改進(jìn)[J].設(shè)備管理與維修，2013，（02）：44-45.

[2]林天勤.穩(wěn)定煙絲流量提高加香精度[J].煙草科技，2001，（12）：24-25.

[3]洪凱強(qiáng)，陳榮鋒.喂料機(jī)提升帶速度控制模式的改進(jìn)[J].煙草科技，2017（9）：97-102.

[4]洪凱強(qiáng)，王淼森，陳榮鋒等.煙絲秤流量自動(dòng)控制系統(tǒng)的研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，50（4）：494-499.

[5]賀萬(wàn)華.煙草定量喂料機(jī)的改進(jìn)[J].煙草科技.2006（9）：18-19.