為什么這20%的人會(huì)跌入社會(huì)底層

鹿溪

最近，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)布了一份報(bào)告。

報(bào)告是由斯坦福大學(xué)、哈佛大學(xué)的學(xué)者和美國(guó)人口普查局共同研究的成果。

研究報(bào)告稱：即便你出生在富裕的白人家庭，仍然很可能跌落到社會(huì)底層。而這一概率是多少呢？研究數(shù)據(jù)顯示：20%。

中國(guó)老話說(shuō)，富不過(guò)三代。真相到底是什么樣的？

不過(guò)，看到這里，也有人心里納悶，我們普通老百姓一直想著怎么突破自己的階層壁壘，只求寒門(mén)也能出貴子。

但是從未注意到：那些占據(jù)著好的教育資源，好的人脈，身處上層社會(huì)的孩子們，竟會(huì)唰地一下跌落到底層了？！

比如《紅樓夢(mèng)》里的賈府，坐擁眾多才子佳人，位列皇親國(guó)戚之位，卻還是躲不過(guò)沒(méi)落的命運(yùn)。

不少人為此扼腕嘆息，不少人大呼不理解，然而，柳湘蓮的一句話，解開(kāi)了其中的奧秘，他說(shuō)：“（賈府）除了那兩個(gè)石頭獅子干凈，只怕連貓兒、狗兒都不干凈?！?/p>

是啊，在這種紙醉金迷的地方待久了，尋花問(wèn)柳，卿卿我我，又沒(méi)有良好的家風(fēng)作為支撐，這樣的家族，焉能不敗？

“富不過(guò)三代”真的是“魔咒”嗎？

美國(guó)的洛克菲勒家族就是個(gè)例子。那會(huì)兒，家族成立之際，洛克菲勒是美國(guó)第一位十億富豪呢。按理說(shuō)，不少人都該覬覦他的財(cái)富，也許過(guò)不了多久，家族就該為誰(shuí)來(lái)繼承遺產(chǎn)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了。

不過(guò)，這個(gè)家族卻看似無(wú)比輕松地打破了這個(gè)“魔咒”。

因?yàn)?，富裕的家產(chǎn)并沒(méi)有助長(zhǎng)他們的嬌貴，洛克菲勒家族依然延續(xù)了節(jié)儉的美德，他們采用的，是新型的“道德傳家”模式。

在這個(gè)家族，為了讓孩子們知道賺錢(qián)的不易，他們會(huì)通過(guò)做家務(wù)的方式，發(fā)給小孩子零用錢(qián)。

為了保證孩子們拿到手的零錢(qián)沒(méi)有浪費(fèi)，洛克菲勒家族還會(huì)要求孩子們認(rèn)真記賬，從小培養(yǎng)他們的節(jié)儉意識(shí)和對(duì)金錢(qián)的掌控能力。

靠著這樣的教育理念，如今，經(jīng)歷了一個(gè)世紀(jì)的洛克菲勒家族，已經(jīng)傳到第六代，還沒(méi)有出現(xiàn)一點(diǎn)頹廢與沒(méi)落的跡象。

而在中國(guó)，同樣有這么一個(gè)打破魔咒的家族——貝聿銘家族。

早在清乾隆年間，他們就以行醫(yī)賣(mài)藥為生，成了蘇州四富之一。

眼瞅著不少暴發(fā)戶的家業(yè)頻頻走向衰敗，貝聿銘的叔祖父貝潤(rùn)生開(kāi)始思索這個(gè)家族的興亡。在貝潤(rùn)生眼里，給后代留下再多的財(cái)富，都比不上給他們精神上的熏陶。

于是，“詩(shī)書(shū)傳家，樂(lè)善好施”，成了這個(gè)家族幾百年來(lái)的傳家文化。

貝氏家族也因此成為目前中國(guó)少有的，富過(guò)15代的家族。

而和他們一樣，用品性教育子女的家長(zhǎng)，遠(yuǎn)不在少數(shù)。

在這份報(bào)告里也指出，社會(huì)底層也有20%的概率，躍入上一階層。

一個(gè)還處在底層的普通人，為未來(lái)打拼，還是能夠獲得更好的資本，跨越階層壁壘。

畢竟，那20%的可能性，可不會(huì)從天而降，不是嗎？

向上躍升，還是向下沉淪，最終取決的其實(shí)是自己。

（田龍華摘自微信公眾號(hào)“世界華人周刊”圖/點(diǎn)點(diǎn)）