朱建國,馬洪洲,柳殿彬,呂清剛
(1.中國科學院工程熱物理研究所,北京 100190;2.中國科學院大學工程科學學院,北京 100049)
未來50 a內,煤炭資源在我國能源消費總量中仍將占據主導地位。隨著煤燃燒對大氣環(huán)境的污染和CO2排放引起的全球氣候變化,煤的高效、清潔、低碳燃燒成為潔凈煤技術發(fā)展的重大需求。O2-CO2無焰燃燒技術具有溫度分布均勻、燃燒效率高以及煙氣中CO2濃度高等特點,是實現CO2的捕集與封存、減少煤燃燒CO2排放的高效清潔燃燒技術。
煤粉無焰燃燒中,存在煤顆粒周圍氧氣濃度低、化學反應速率慢等問題,不利于實現煤粉顆粒的穩(wěn)定著火[1-2],因此,煤粉無焰燃燒前,首先在預熱室中將煤粉預熱至著火點以上,再進入燃燒室進行無焰燃燒,解決了燃燒過程中著火穩(wěn)定性和煤種適應性的問題[3-5]。同時,煤粉預熱過程相當于煤的燃燒前脫氮,具有明顯的 NOx減排優(yōu)勢[6-7]。
本文中以大同煤為研究對象,利用循環(huán)流化床為預熱器,首次探究O2-CO2環(huán)境下大同煤的預熱特性變化,為基于循環(huán)流化床預熱的煤粉O2-CO2無焰燃燒技術的研發(fā)提供試驗基礎和理論支撐。
圖1為循環(huán)流化床O2-CO2預熱試驗系統(tǒng)的流程圖,該試驗系統(tǒng)主要由循環(huán)流化床本體、電爐系統(tǒng)、給風系統(tǒng)、給料系統(tǒng)、煙氣冷卻器、測控系統(tǒng)以及輔助系統(tǒng)組成。
圖1 循環(huán)流化床O2-CO2預熱試驗系統(tǒng)Fig.1 Circulating fluidized bed O2-CO2preheating system
循環(huán)流化床提升管直徑為100 mm,高為3 250 mm,采用U型氣動式返料閥控制返料。沿提升管分別配置上、中、下3段獨立電爐,每段電爐高度為1 m,最大電加熱功率為10 kW,用于試驗臺啟爐階段加熱床料。試驗系統(tǒng)的給風系統(tǒng)由CO2氣瓶組、液O2罐、空氣壓縮機及其管路組成,分別提供試驗所需要的CO2、O2和空氣。通過不同氣源的搭配組合,該試驗系統(tǒng)可實現空氣、富氧空氣(O2-N2)和O2-CO2等不同氣氛的預熱試驗,各管路氣體流量均由對應的MKS質量流量計控制。試驗系統(tǒng)共裝有9個K型熱電偶溫度測點,提升管布置7個溫度測點,分別位于距提升管最底部125、475、825、1 525、2 225、2 925、3 050 mm 高度處,旋風分離器出口和返料器底部各有一個溫度測點,用于監(jiān)測實驗系統(tǒng)的溫度分布狀態(tài)。此外,提升管與溫度測點相同位置布置有7個壓力測點,用于監(jiān)測預熱試驗過程中系統(tǒng)內壓力變化。溫度和壓力等數據由Agilent數據采集器實時采集,計算機顯示并保存。
煤粉由螺旋給料機給入,進入提升管后被床料快速預熱至著火點以上,并通過自身部分燃燒的放熱反應,維持循環(huán)流化床整體溫度至800℃以上,并對全部煤粉進行預熱。經過預熱后,旋風分離器出口為含有CO、H2、CH4等成分的高溫煤氣以及煤粉脫除揮發(fā)分后轉化為高溫煤焦。預熱后的高溫煤氣和高溫煤焦通入爐膛后,與二次風充分混合便可穩(wěn)定燃燒,不存在著火問題。試驗針對煤粉在循環(huán)流化床內的預熱特性開展研究,故將高溫煤焦經煙氣冷卻器冷卻,經飛灰斗取樣后進入布袋除塵器,由引風機引至煙囪排放。
燃料為山西大同煤礦的大同煙煤,粒徑為0~1 mm,工業(yè)分析和元素分析結果見表1。表中Qnet,ar為大同煤低位收到基發(fā)熱量(LHV),FCar、Mar、Aar、Var分別表示燃料收到基的固定碳、水分、灰分、揮發(fā)分4種組分;Car、Har、Oar、Sar和 Nar分別代表燃料收到基的碳元素、氫元素、氧元素、硫元素和氮元素。
表1 大同煤燃料特性Tab.1 Datong coal fuel characteristics
床料為石英砂,粒徑為 0.1~0.5 mm,d50為 259 μm,其粒徑分布曲線如圖2所示。
圖2 石英砂粒徑分布Fig.2 Particle size distribution of quartz sand
實驗條件如表2,試驗過程中在旋風分離器出口抽取煤氣,經水洗、活性炭吸附除塵后采用集氣袋收集后由氣相色譜分析儀(Agilent GC 3000,安捷倫科技有限公司)分析其成分。煙氣冷卻器末端飛灰取樣口取預熱半焦,對其進行工業(yè)分析、元素分析、粒徑分析、BET比表面積分析、SEM分析及XPS含氮官能團分析。粒徑分析采用激光衍射的方法進行分析測量,選用分析儀器為Malvern-Mastersizer 2000激光粒度儀(德國飛馳儀器公司)。顆粒的內部孔徑、孔容積和比表面積的測定依據氮吸附靜態(tài)容量法原理進行,選用儀器為V-Sorb 2800P比表面積及孔徑分析儀(北京金埃普科技有限公司)。
在大同煤循環(huán)流化床預熱試驗系統(tǒng)中,定義循環(huán)流化床氧氣體積比為:
表2 循環(huán)流化床預熱實驗條件Tab.2 Experimental condition of preheating in a circulating fluidized bed
循環(huán)流化床預熱試驗過程中不同位置處溫度變化曲線如圖3所示。
圖3 循環(huán)流化床溫度隨時間的變化Fig.3 Temperature curves of circulating fluidized bed
由圖可知,循環(huán)流化床內各位置溫度分布平穩(wěn),O2-CO2混合氣體由提升管底部給入,相比其他位置O2體積分數最高,故提升管底部的溫度最高,約為860℃。返料器溫度最低,約為800℃,床內最大溫差不超過60℃。循環(huán)流化床預熱工況下,提升管內固-固、氣-固混合更加強烈,傳熱傳質過程得到顯著增強,整體運行溫度為850℃。說明在α=0.35的條件下,大同煤可以在O2-CO2氣氛中進行部分燃燒反應,釋放熱量,將自身及周圍物料穩(wěn)定加熱到850℃,預熱大同煤所需的熱量全部由煤粉自身的部分燃燒反應提供。
基于α=0.35時能夠實現大同煤粉的穩(wěn)定預熱,調節(jié)給煤量,改變系統(tǒng)預熱負荷,探究大同煤在不同氧氣當量比條件下的穩(wěn)定預熱特性。
圖4為不同氧氣體積比下循環(huán)流化床溫度隨時間的變化曲線。
圖4 不同氧氣體積比下循環(huán)流化床溫度隨時間的變化Fig.4 Temperature curves of circulating fluidized bed under differentα
如圖所示,當α>0.3時,該系統(tǒng)均能將大同煤預熱至800℃以上,并保持穩(wěn)定運行。氧氣體積比由0.4降至0.3,循環(huán)流化床預熱燃燒器預熱負荷增大,大同煤燃燒份額減少,氧化放熱量相應降低,系統(tǒng)整體預熱溫度降低。進一步增大給煤量,當α=0.25時,該系統(tǒng)預熱溫度不斷降低,大同煤部分燃燒的放熱量已無法維持預熱系統(tǒng)整體穩(wěn)定運行,當循環(huán)流化床整體溫度降至750℃時,壓火停爐。說明該自熱式系統(tǒng)在α=0.25時,超出自身最大預熱負荷,無法實現大同煤的穩(wěn)定預熱。
循環(huán)流化床預熱過程中,煤炭顆粒的粒徑減小主要受2個方面影響:一是揮發(fā)分析出時的壓力引起煤粒的快速破裂;二是煤粒與物料以及管壁之間強烈的機械摩擦作用。
大同煤經循環(huán)流化床預熱前后,粒徑變化如圖5所示。相比預熱前,預熱半焦的平均粒徑有明顯的減小。顆粒的粒徑范圍從0~1 mm減小為0~0.455 mm,50%切割粒徑d50從519 μm減小至186 μm。相關研究表明,煤粉粒徑越小,揮發(fā)分析出越容易,煤焦參與化學反應的相對比表面積越大,更有利于化學反應的進行[8],從而有利于燃燒,因此,循環(huán)流化床預熱對大同煤燃燒性能改善有很大促進作用。
表3為大同原煤和預熱半焦顆粒的BET比表面積、孔容積和平均孔徑分布。
圖5 大同煤預熱前后的顆粒粒徑變化曲線Fig.5 Curve of particle size of Datong coal before and after preheating
表3 大同原煤與預熱半焦顆??紫督Y構分析Tab.3 Analysis of pore structure between Datong coal and preheating semi coke
由表可見,經循環(huán)流化床預熱后,煤焦的孔隙結構更加發(fā)達,顆粒的比表面積增加10倍,孔容積變?yōu)樵瓉淼?倍,平均孔徑由15.596 nm減小為3.261 nm,更多的微孔(<2 nm)和中孔(2~50 nm)形成。
圖6為大同原煤及預熱半焦的比表面積隨孔徑的分布曲線。
圖6 大同煤及預熱半焦比表面積分布曲線Fig.6 Distribution of specific surface area for Datong coal and semi-coke
由圖可知,大同原煤比表面積分布隨顆??讖阶兓淮?,微孔、中孔及大孔(>50 nm)對比表面積貢獻率相差不大。對于預熱半焦,小于10 nm的孔徑對比表面積貢獻作用顯著,預熱過程中隨揮發(fā)分的析出及顆粒破碎等因素,更多微孔及中孔的形成,造成燃料的比表面積增加。研究表明,孔容積和比表面積的增大,對氧氣及燃燒產物在顆粒內部的擴散特性有明顯的改善[9],提高了煤焦顆粒內部氧氣濃度水平,氧化反應的有效面積也增大,對高溫煤焦的后續(xù)燃燒有促進作用。
大同原煤及預熱半焦顆粒的表面微觀結構通過掃描電子顯微鏡(HITACHI S-4300)進行顯微觀察,圖7為放大1 200倍的圖像。圖7a為大同原煤的表面微觀結構,其表面分布有少量雜質,質地光滑致密,未發(fā)現到明顯的孔隙結構;圖7b中可清楚觀察到預熱溫度為850℃的預熱半焦顆粒表面生成了大量小孔,表面凹凸不平,孔隙結構相比大同原煤更加發(fā)達,顆粒內部呈蜂窩狀。此結論與表3中對大同煤及半焦的BET分析、孔徑和孔容積分析的表述相符。
圖7 大同原煤及預熱半焦顆粒微觀結構圖像Fig.7 SEM images of for Datong coal and char
大同煤進入提升管后被熾熱床料以較快的升溫速率被加熱至800℃以上,由于給入的O2-CO2混氣中氧量不足,因此該過程實質上為氣化反應。預熱過程中,大同煤的氣化反應可分為2步:一是揮發(fā)分在極短時間內析出并迅速裂解生成CO、H2和CH4等小分子氣相產物;二是脫除揮發(fā)分后的大同煤焦與氣化劑(CO2和O2)發(fā)生氣-氣均相反應和氣-固非均相反應。主要包括下列反應:
其氣化反應主要以反應R3和R4為主,反應R1和R2為碳的氧化放熱反應,為預熱過程提供的熱量。表4為大同煤預熱后的煤氣成分組成,其中CO、H2和CH4等體積分數分別為11.5%、5.97%和2.11%,煤氣熱值為2 852.74 kJ·m-3。煤氣中CO2體積分數為79.6%,而給入的氣體中CO2體積分數為70%。相比于給入氣體,煤氣中CO2體積分數未發(fā)生明顯減小,卻有部分增大,分析認為在850℃下,CO2與碳并未發(fā)生強烈的氣化反應,而碳的氧化反應依然為主導反應。
表4 大同煤預熱后的煤氣成分體積分數Tab.4 Gas components of Datong coal after preheating
大同煤預熱后其半焦的化學組成也隨之發(fā)生變化,表5為預熱燃料顆粒的工業(yè)分析、元素分析及預熱前后不同物質的轉化率。
表5 預熱半焦顆粒分析及各組分轉化率Tab.5 Proximate and ultimate analysis of semi-coke
大同煤在循環(huán)流化床預熱過程中快速熱解,絕大多數揮發(fā)分和水分析出,其轉化率分別為94.73%和91.22%。固定碳的58.84%釋放并轉化到煤氣中,生成CO、CO2和CH4等含碳氣體。預熱過程大同煤中N元素的47.44%析出和轉化,52.56%的N元素固留在預熱半焦顆粒中,由于循環(huán)流化床內為強還原性氣氛,因此可推斷析出的揮發(fā)分N主要轉化成了HCN、NH3和N2[10-11]。
煤中氮的有機官能團結構決定了燃料氮在煤的熱解、氣化和燃燒過程中氮元素熱變遷的路徑,因此,研究煤中氮的賦存形態(tài)是研究煤預熱過程中燃料氮遷移規(guī)律的前提。隨著XPS技術的不斷發(fā)展以及XPS譜線分峰軟件的進步,該技術逐漸成為研究煤中氮官能團的最有效分析方法之一。Pels等[12]根據XPS峰對煤中氮形態(tài)分為以下4類:N-5(吡咯氮)、N-6(吡啶氮)、N-Q(質子化吡啶氮)、N-X(氧化吡啶)。圖8為大同原煤氮形態(tài)的XPS分峰結果。
圖8 大同原煤XPS譜圖Fig.8 XPS spectrum of Datong coal
圖中N-5、N-6、N-Q和N-X峰面積分別占總面積的36.36%、17.28%、25.91%和20.43%。N-5含量最高,這與前人研究結果相吻合[13-14]。大同煤中還有20%左右的的N-X存在,推測認為是由于煤長期暴露在空氣環(huán)境下,由煤中的N-6逐漸氧化所形成的氮氧化物。
圖9是預熱半焦的XPS分峰結果。相比于大同煤,預熱半焦中含氮物質絕對量減少,這與預熱過程中一部分煤氮隨揮發(fā)分析出轉移至氣體中有關。預熱半焦中N-5、N-6、N-Q和N-X的含量依次為36.73%、32.11%、19.83%和11.33%。預熱半焦中N-6的質量分數相比原煤有較大增加,N-Q和N-X的質量分數相應減少[15]。說明在預熱過程中,煤中芳香大分子結構發(fā)生裂解,內部氮逐漸外露,即N-Q轉化為N-6[16];在循環(huán)流化床鍋爐預熱溫度為850℃時,氧化吡啶中的N—O鍵斷裂,氧原子參與碳的氧化,使N-X轉化為N-6。同時發(fā)現,在預熱過程中,煤焦中仍含有很大比例的N-5,可見850℃時N-5和N-6具有一定的穩(wěn)定性[17-18]。
圖9 預熱半焦XPS譜圖Fig.9 XPS spectrum of semi coke
1)利用循環(huán)流化床,首次在α=0.35的條件下,實現了O2-CO2氣氛中大同煤的穩(wěn)定預熱,預熱溫度達到850℃。當α>0.3時,均能實現系統(tǒng)運行穩(wěn)定;α=0.25時超出系統(tǒng)最大負荷,無法實現大同煤的穩(wěn)定預熱。
2)大同煤經過預熱后,顆粒的平均粒徑顯著減小;顆粒的比表面積和孔容積也顯著增大,更多微孔和中孔形成,煤焦顆粒表面的孔隙結構更加發(fā)達。
3)大同煤在循環(huán)流化床O2-CO2預熱過程中,煤氣的CO、H2、CH4和CO2體積分數依次為11.5%、5.97%、2.11%和 79.60%,煤氣熱值為 2852.74 kJ·m-3,CO2與C的氣化反應不明顯,而C與O2向CO2的生成反應依然占主導作用。
4)與原煤相比,預熱半焦煤氮絕對量減少。其中N-6的質量分數有較大增加,N-Q和N-X的質量分數相應的減少,N-5含量變化不大;N-5和N-6具有一定的熱穩(wěn)定性。
參考文獻(References):
[1]SAHA M,DALLY B B,MEDWELL P R,et al.Moderate or intense low oxygen dilution(MILD)combustion characteristics of pulverized coal in a self-recuperative furnace[J].Energy&Fuels,2014,28:6046-6057.
[2]SAHA M,CHINNICI A,DALLY B B,et al.Numerical study of pulverized coal mild combustion in a self-recuperative furnace[J].Energy&Fuels,2015,29:7650-7669.
[3]呂清剛,牛天鈺,朱建國,等.高溫煤基燃料的燃燒特性及NOx排放試驗研究[J].中國電機工程學報,2008,28(23):81-86.
[4]WANG J.Experimental study on combustion characteristics and NOxemissions of pulverized anthracite preheated by circulating fluidized bed[J].Journal of Thermal Science,2011,20(4):355-361.
[5]YAO Y,ZHU J,LU Q,et al.Experimental study on preheated combustion of pulverized semi-coke[J].Journal of Thermal Science,2015,24(4):370-377.
[6]LIU C,HUI S,ZhANG X,et al.Influence of type of burner on NO emissions for pulverized coal preheating method[J].Applied Thermal Engineering,2015,85:278-286.
[7]LIU C,HUI S,PAN S,et al.The influence of air distribution on gas-fired coal preheating method for NO emissions reduction[J].Fuel,2015,139:206-212.
[8]OUYANG Z,ZHU J,LU Q,et al.Particle characteristics of anthracite powder preheated quickly in circulating fluidized bed[C]//Proceedings of the International Conference on Materials for Renewable Energy and Environment,F,IEEE,2014:796-801.
[9]姜秀民,楊海平,劉輝,等.粉煤顆粒粒度對燃燒特性影響熱分析[J].中國電機工程學報,2002,22(12):142-145.
[10]PARK D C,DAY S J,NELSON P F.Nitrogen release during reaction of coal char with O2,CO2,and H2O[J].Proceedings of the Combustion Institute,2005,30(2):2169-2175.
[11]NICHOLS K M,HEDMAN P O,SMOOT L D.Release and reaction of fuel-nitrogen in a high-pressure entrained-coal gasifier[J].Fuel,1986,66(9):1257-1263.
[12]PELS J R,KAPTEIJN F,MOULIJN J A,et al.Evolution of nitrogen functionalities in carbonaceous materials during pyrolysis[J].Carbon,1995,33(11):1641-1653.
[13]馮志華,常麗萍.煤熱解過程中氮的分配及存在形態(tài)的研究進展[J].煤炭轉化,2000,23(3):6-12.
[14]劉艷華,車得福.X射線光電子能譜確定銅川煤及其焦中氮的形態(tài)[J].西安交通大學學報,2001,35(7):661-665.
[15]劉艷華.煤中氮/硫的賦存形態(tài)及其變遷規(guī)律研究[D].西安:西安交通大學,2002.
[16]KAPTEIJN F,MOULIJN J A,MATZNER S,et al.The development of nitrogen functionality in model chars during gasification in CO2and O2[J].Carbon,1999,37(7):1143-1150.
[17]FRIEBEL J,KOPSEL R F W.The fate of nitrogen during pyrolysis of German low rank coals:a parameter study[J].Fuel,1999,78(8):923-932.
[18]SCHMIERS H,FRIEBEL J,STREUBEL P,et al.Change of chemical bonding of nitrogen of polymeric N-heterocyclic compounds during pyrolysis[J].Carbon,1999,37(12):1965-1978.