(新疆第八師141團(tuán)1連，石河子市，832028） 李文強(qiáng)

果桃多內(nèi)含天然植物因子和多種微量元素，使用后能提高作物的抗逆性能，?；ū９?，提高坐果率，從而提高作物的產(chǎn)量；鈴豐保由氨基酸及系列營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)劑經(jīng)科學(xué)方法螯合多種營(yíng)養(yǎng)元素而成。葉面噴施后能增強(qiáng)植物的生理活性，平衡營(yíng)養(yǎng)，增強(qiáng)作物的光合作用，提高產(chǎn)量。為驗(yàn)證這兩種產(chǎn)品在棉花上的應(yīng)用效果，做了棉花花鈴期噴施果桃多與鈴豐保大田對(duì)比試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑

試驗(yàn)藥劑兩種：果桃多，丹麥諾威特生物營(yíng)養(yǎng)公司開(kāi)發(fā)；鈴豐保，揚(yáng)州春泉科技有限公司生產(chǎn)。

1.2 供試棉花品種

供試品種：新陸早64號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為大田示范，試驗(yàn)地為1連北15號(hào)，面積19hm2，打頂方式為化學(xué)打頂。設(shè)三個(gè)處理。處理1：果桃多1000倍，于2017年7月4日花鈴期葉面噴施；處理2：鈴豐保500倍，于2017年7月4日花鈴期葉面噴施；處理3：清水對(duì)照。灌區(qū)不同，滴水時(shí)間與生育期施肥時(shí)間不同，造成棉花的生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程有所差異，為避免不同灌區(qū)帶來(lái)的差異性，三個(gè)處理均安排在同一灌區(qū)內(nèi)，為減少試驗(yàn)誤差，所有的栽培和管理措施均相同。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查

1.4.1 棉花吐絮期性狀調(diào)查

三個(gè)處理邊行、內(nèi)行、中行各選連續(xù)的10株棉花，每個(gè)處理各選3個(gè)點(diǎn)。于9月5日調(diào)查株高、果枝數(shù)、成鈴數(shù)、脫落數(shù)、果節(jié)數(shù)。

1.4.2 棉花產(chǎn)量調(diào)查

每個(gè)處理各選3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)13.34m2，于9月5日調(diào)查株數(shù)、株高、鈴數(shù)，計(jì)算畝株數(shù)、畝鈴數(shù)、籽棉單產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 棉花吐絮期性狀調(diào)查

從表1看出，清水對(duì)照的株高比果桃多減少1.6cm，比鈴豐保減少2.9cm；果枝數(shù)比果桃多減少0.5臺(tái)，比鈴豐保減少0.8臺(tái)；成鈴數(shù)比果桃多減少1.2個(gè)，比鈴豐保減少1.1個(gè)；果節(jié)數(shù)比果桃多減少1.7個(gè)，比鈴豐保減少1.9個(gè)；脫落率比果桃多增加2.1%，增加率為4.1%，比鈴豐保增加0.8%，增加率為1.5%。平均脫落數(shù)果桃多比清水對(duì)照增加0.6個(gè)，鈴豐保比清水對(duì)照增加0.9個(gè)。

2.2 棉花產(chǎn)量調(diào)查

表2可知清水對(duì)照的株高比果桃多減少1.6cm，比鈴豐保減少2.9cm；畝株數(shù)比果桃多增加500株，比鈴豐保增加300株；畝鈴數(shù)比果桃多減少7600個(gè)，比鈴豐保減少2000個(gè)；畝產(chǎn)籽棉比果桃多減少45.6kg，比鈴豐保減少14kg。

表1 棉花吐絮期性狀調(diào)查表

表2 棉花產(chǎn)量調(diào)查表

3 結(jié)論及建議

3.1 花鈴期葉面噴施果桃多與鈴豐保對(duì)棉花性狀及產(chǎn)量的影響

棉花花鈴期葉面噴施果桃多與鈴豐保能促進(jìn)棉花的生長(zhǎng)發(fā)育，株高、果枝數(shù)、鈴數(shù)、果節(jié)數(shù)明顯增加，從而促進(jìn)棉花多結(jié)鈴，增鈴重，最終提高棉花的產(chǎn)量。

3.2 花鈴期葉面噴施果桃多與鈴豐保對(duì)產(chǎn)量的影響差異

棉花花鈴期葉面噴施果桃多增產(chǎn)效果比鈴豐保顯著，畝鈴數(shù)、單鈴重均高于鈴豐保，噴施果桃多的籽棉增產(chǎn)率為11.4%，噴施鈴豐保后籽棉增產(chǎn)率為3.5%。

3.3 建議

花鈴期遇高溫適時(shí)葉面噴施微量元素，能提高棉花的抗逆性能，?；ū９瑴p少脫落，提高坐果率，從而提高棉花的產(chǎn)量。