用“真實”來減負

李偉明

在熟人眼里，A君是個社會活動家，能夠做到“見面熟”、遇上石頭也有話說的那種。如果是初次見面，你肯定會對他奔放的熱情留下深刻的好感。然而，聽幾個朋友評價他，大家一致認為，此君表面豪爽，但說話基本不靠譜，水分太大，十句話有九句以上是假的。他們說，尤其好笑的是，此君雖說謊成性，但水平并不高超，隨時可能穿幫露餡。試舉一例：此君只是某單位一個普通職員，可有一次，他卻在電話里向朋友吹噓，說自己已辭職成立了自己的公司，現(xiàn)在形勢一片大好，事業(yè)蒸蒸日上，云云。說著說著，突然冒出一句：“好了，下次再聊，我們主任找我布置工作了?！薄档猛跛灾H，一句話又把自己從“老板”的身份打回原形了。

大家分析，A君的話之所以漏洞百出，前言不搭后語，是因為謊言太多，導(dǎo)致不成系統(tǒng)，無法自圓其說。也就是說，他給自己捏造的虛假信息太多，多得連自己都記不住。正是因為假話太多，記憶力嚴重超負荷，所以越發(fā)容易露出孔雀的屁股。事后，他發(fā)現(xiàn)自己某處說漏了嘴，為了挽回影響，又不得不搜腸刮肚編造另一通假話來掩飾。結(jié)果，他整天都生活在謊言中，成日為圓謊而忙碌而疲累而顧此失彼。這不禁使我想起很多年前某地查獲的一個假官員的故事。這個假官，也是因為檔案造假太多，導(dǎo)致自己都記不住自己是誰，后來終于因為一個細節(jié)的“疏忽”而東窗事發(fā)。

人們常說，一個謊言要用一百個謊言來彌補、掩蓋。而這一百個用來“論證”前一個謊言的謊言，又將出現(xiàn)多少漏洞？又將拉動多少個新的謊言的產(chǎn)生？這是一個連鎖反應(yīng)，讓你沒完沒了地應(yīng)付。處于這種生活狀態(tài)的人，能不累嗎？哪天撐不住時，說不定就崩潰了。由此，我們不禁對A君心生同情，真希望他能夠換一種輕松點的生活方式。

謊言往往比真實看起來更美麗，否則不會被那些人選擇、青睞。但是，再完美的謊言，也不能讓人百分之百地放心使用。假的就是假的，放在時間長河，誰知它將在哪個時候現(xiàn)出原形？你不可能一天24小時死死盯住它守著它捂實它吧。既然這種可能性在事實上真真切切地存在，這對制造謊言的人來說，就是一種無言的壓力，一種隱形的憂患。別看這些說謊造假的人表面風(fēng)光，內(nèi)心其實還是惴惴不安呢，哪有什么幸福感？

原以為炮制一個“高于生活”的假象，可以提升一下自己的幸福指數(shù)?？蛇@么一看，這只是“泡沫指數(shù)”，中看不中用，甚至可能是飲鴆止渴呀。

有人對這個結(jié)果不甘心，為此努力提高說謊的技術(shù)。為了讓謊言高度貼近真實，讓假話永不露餡，他思考縝密，處心積慮，說話修煉到了無懈可擊、滴水不漏的地步。這當(dāng)然是個辦法，也許是個不錯的辦法，因為，一時間，他似乎還真的成功了。至少，身邊的人沒有看出什么問題來。然而，這是否意味著這個人果然過得輕松愉快、心底坦然？這就未必了，他應(yīng)該時刻繃緊腦里的每一根弦，整天高度緊張才是。說穿了，別看他一時“成功”，但還是累，甚至比以前更累。他為此付出的代價實在是不小，想想都可憐。

除此以外，還有什么更好的辦法呢？我看，真正的辦法只有一個，那就是回歸到真實，也就是干脆不說假話，不制造謊言，從源頭上解決問題。

是的，真實者才不累。

如果你隨時做到尊重事實，實話實說，你還需要精心設(shè)計、周密安排自己的語言嗎？是什么就是什么，有什么就說什么，心底無假心自安，哪怕是說過的話很快被自己忘了也不要緊，因為客觀事實還在，它不但不需要你去花工夫“論證”它的存在，甚至還可以幫忙證明你的本真面目。

忠于真實，可以讓你不必患得患失。說假話，要看場合、看時間，而時空容易發(fā)生變化，假話就得跟著顛三倒四，互相矛盾。回歸到真實，就沒這種顧慮和擔(dān)憂。真實可以讓你以不變應(yīng)萬變。心底坦然，何累之有？老實人不吃虧，從長遠來說，的確如此。

返璞歸真才是根本。不想活得太累，那就用“真實”來為自己減負吧。為圖一時之快，一時之利，出賣真實，換回?zé)o窮無盡的負累，這筆賬，很可能是賠本的（最終把做人的信譽也弄丟了），可得想清楚、算仔細了！