統(tǒng)計(jì)在經(jīng)濟(jì)生活中的作用

權(quán)鼎超

統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門很古老的科學(xué)，一般認(rèn)為其學(xué)理研究始于古希臘的亞里士多德時(shí)代。它源于研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，迄今已有兩千三百多年的歷史；它是應(yīng)用數(shù)學(xué)的一個(gè)分支，主要通過(guò)利用概率論建立數(shù)學(xué)模型，對(duì)所收集的觀察系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，進(jìn)行處理、量化分析、解釋數(shù)據(jù)并從數(shù)據(jù)中總結(jié)，進(jìn)而推斷和預(yù)測(cè)得出結(jié)論，為相關(guān)決策提供依據(jù)和參考。統(tǒng)計(jì)工作是統(tǒng)計(jì)學(xué)成果的具體運(yùn)用，它綜合性很強(qiáng)，涵蓋經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面，通過(guò)對(duì)反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理、分析更好地反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況和國(guó)情國(guó)力，從而把握宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。

統(tǒng)計(jì)工作分為統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)、搜集資料、整理資料和分析資料四個(gè)步驟。它們相互聯(lián)系，缺一不可。其中第一步驟統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)是最關(guān)鍵的一環(huán)，是整個(gè)統(tǒng)計(jì)研究實(shí)施的依據(jù)，在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)對(duì)后三個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行周密的設(shè)想和安排。第二步驟搜集資料是統(tǒng)計(jì)工作的基礎(chǔ)。需根據(jù)設(shè)計(jì)取得準(zhǔn)確可靠的原始數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)資料的原始數(shù)據(jù)要求完整、準(zhǔn)確和及時(shí)。第三步驟整理資料是對(duì)原始資料進(jìn)行審核、校正、整理并使之系統(tǒng)化、條理化，便于統(tǒng)計(jì)分析。第四步驟分析資料即計(jì)算統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，反映數(shù)據(jù)的綜合特征，闡明事物內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律，通過(guò)統(tǒng)計(jì)描述和統(tǒng)計(jì)推斷，得出科學(xué)結(jié)論。

例如表一是中美德印四國(guó)2002～2010年最終消費(fèi)支出、固定資本形成、服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重?cái)?shù)據(jù)：

同比是本年度報(bào)告期與上年度同一個(gè)報(bào)告期數(shù)據(jù)的比較。即本年度數(shù)據(jù)-上年度數(shù)據(jù)。

說(shuō)明：如果計(jì)算值為正值（+），為增長(zhǎng)；如果計(jì)算值為負(fù)值（-），為降低。

表二是中美德印四國(guó)2002～2010年最終消費(fèi)支出、固定資本形成、服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重的同比增長(zhǎng)（降低）分析。

本期同比增長(zhǎng)（下降）率計(jì)算公式：

本期同比增長(zhǎng)（下降）率（%）=

本期

（————— —1）×100%

上年同期

說(shuō)明：（1）如果計(jì)算值為正值（+），為增長(zhǎng)率；如果計(jì)算值為負(fù)值（-），為下降率。

（2）如果本期指本日、本周、本月和本年，則上年同期相應(yīng)指上年同日、上年同周、上年同月和上年同年。

表三是中美德印四國(guó)2002～2010年最終消費(fèi)支出、固定資本形成、服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重的同比增長(zhǎng)率（降低率）的分析。

由表一、表二、表三分析可見(jiàn)：

1.我國(guó)最終消費(fèi)支出占GDP的比重同比增長(zhǎng)及同比增長(zhǎng)率均呈上升趨勢(shì)，但從該指標(biāo)在GOP中占比的絕對(duì)值分析，我國(guó)遠(yuǎn)不如美德發(fā)達(dá)國(guó)家，同為發(fā)展中國(guó)家的印度也比我國(guó)高出10～20個(gè)百分點(diǎn)。

2.我國(guó)固定資本形成占GDP的比重同比除2009年有反彈增長(zhǎng)外，同比呈下降趨勢(shì)，而同比增長(zhǎng)率（下降率）在2008年和2009年有反彈，2009年增長(zhǎng)率高達(dá)12.7%，美德呈下降趨勢(shì)。但從該指標(biāo)在GOP中占比的絕對(duì)值分析，我國(guó)比發(fā)達(dá)國(guó)家高出一倍，印度比我國(guó)減少7～16個(gè)百分點(diǎn)。

3.服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重同比及同比增長(zhǎng)率（降低率）變化均不明顯，。但從該指標(biāo)在GOP中占比的絕對(duì)值分析，美國(guó)在77%～80%，德國(guó)在69%～73%，印度在52%～55%，我國(guó)最低在40%～44%。

從以上分析可以看出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控應(yīng)向降低投資占比、提高消費(fèi)業(yè)占比和服務(wù)業(yè)占比方向發(fā)展，積極采取措施使投資率回歸合理水平，加大國(guó)民收入分配調(diào)整力度，推動(dòng)國(guó)民收入分配向居民傾斜，積極鼓勵(lì)創(chuàng)新服務(wù)方式并提升服務(wù)質(zhì)量，從而提升我國(guó)服務(wù)業(yè)的整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。（作者單位：太原五中）