李良良
內(nèi)容提要:吳門畫派繪畫的一個(gè)突出特點(diǎn)就是繪畫與詩(shī)歌的緊密結(jié)合,二者有機(jī)地聯(lián)結(jié)成一體,這在繪畫史和文學(xué)史上都是獨(dú)具特色的。一種文化現(xiàn)象的出現(xiàn)一定是受到了地域文化傳統(tǒng)的內(nèi)在影響,文化傳統(tǒng)潛移默化地影響著地域文化的精神品格。吳門文人畫家偏愛(ài)這種詩(shī)畫結(jié)合的表現(xiàn)形式,這有著深刻而復(fù)雜的社會(huì)原因。
關(guān)鍵詞:詩(shī)畫合璧;吳門畫派;吳中文人
詩(shī)情與畫意的結(jié)合是明代中期吳門畫派繪畫的重要特征之一。吳門畫派的成員沈周、文徵明等畫家都十分注重詩(shī)畫的結(jié)合運(yùn)用,喜歡在自己的畫作中題寫與之相關(guān)的詩(shī)文,形成了特別的文化景觀。北宋文人蘇軾“詩(shī)畫本—律,天工與清新”的詩(shī)句正式提出了詩(shī)畫相通的理論,由此文人畫家開(kāi)始以詩(shī)畫結(jié)合的形式進(jìn)行自我表達(dá),詩(shī)書(shū)畫成為文人畫品評(píng)的重要標(biāo)準(zhǔn)。這三者的關(guān)系也隨之進(jìn)入了—個(gè)新的階段,它們之間的關(guān)系不再是簡(jiǎn)單地彼此加強(qiáng),而是成為創(chuàng)造性表現(xiàn)的連鎖形式。吳門畫派畫家以這種圖文結(jié)合的形式很好地發(fā)揮了園林題材繪畫中的抒情性和記敘性,繪畫與詩(shī)歌的緊密結(jié)合,二者有機(jī)地聯(lián)結(jié)成—體,這在繪畫史和文學(xué)史上都是獨(dú)具特色的。明代中期的吳門畫派在詩(shī)畫結(jié)合方面形成了空前繁榮的局面,沈周、文徵明等人的許多繪畫都有自己的題詩(shī)抄錄?!N文化現(xiàn)象的出現(xiàn)一定是受到了地域文化傳統(tǒng)的內(nèi)在影響,文化傳統(tǒng)潛移默化地影響著地域文化的精神品格。吳中地區(qū)文人畫家偏愛(ài)這種詩(shī)畫結(jié)合的表現(xiàn)形式,這有著深刻而復(fù)雜的社會(huì)原因。
首先是吳中地區(qū)文人社會(huì)地位的變化使得詩(shī)畫結(jié)合這—形式越發(fā)突出。明初時(shí)期,吳中地區(qū)仕途失意的文人多選擇于鄉(xiāng)野或者城市園林中隱居。在元末明初時(shí)期,吳中地區(qū)就已經(jīng)匯集了文壇和畫壇大批的有識(shí)之士,比如楊維楨、柯九思、倪瓚和王蒙等文人士大夫。這些文人都接受了良好的文化教育,諳熟古代的詩(shī)文經(jīng)書(shū),并精通繪畫。由于社會(huì)環(huán)境的使然,書(shū)畫和詩(shī)歌的結(jié)合符合他們身份和地位的需要,而他們也延續(xù)了吳中地區(qū)雅集的風(fēng)尚。此外,文人之間在這種雅集交游的過(guò)程中也促進(jìn)了詩(shī)畫的結(jié)合。吳中地區(qū)文人的社交和交游活動(dòng)基本是以家鄉(xiāng)的自然名勝為據(jù)點(diǎn)。由于生活在同一地,加上又是師友、親戚的關(guān)系,他們之間的交游和雅集自然是少不了的,詩(shī)文唱和更多的是關(guān)于宴集雅聚、臨水登山等內(nèi)容。這些雅集的目的往往是送別、祝壽抑或是一起交游的紀(jì)念,詩(shī)歌題跋于畫,用來(lái)記錄當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景。對(duì)于參加過(guò)這次聚會(huì)的文人來(lái)說(shuō),日后再次看到此畫時(shí),會(huì)有睹物思人的情思;對(duì)于那些沒(méi)有參加雅集的觀者來(lái)說(shuō),在欣賞畫作的同時(shí),可以通過(guò)畫中題跋的詩(shī)文來(lái)了解雅集參與者的身份和思想感情,從而更加接近當(dāng)時(shí)雅集的情境。
繪畫中的詩(shī)文題跋是與文人畫同時(shí)興起的。清代方薰曾提出:“款題圖畫始自蘇、米,至元明而遂多?!碑嬇d未盡,意猶未吐。只在畫面中恰當(dāng)?shù)奈恢脕?lái)書(shū)寫詩(shī)歌題跋,于是詩(shī)歌、繪畫和書(shū)法都在同一張繪畫中得以展現(xiàn)。這三者在繪畫中交相輝映,增加了畫面的趣味和意境。文入畫自元代以來(lái)已經(jīng)趨于成熟,至明代中葉,以沈周、文徵明為代表的吳派畫家在前人的基礎(chǔ)上對(duì)這一繪畫形式做了新的拓展。最突出的一點(diǎn)是,在他們的積極實(shí)踐之下,詩(shī)、書(shū)、畫三者相融通的繪畫形式成為明代繪畫最突出的特點(diǎn),詩(shī)書(shū)畫相結(jié)合的藝術(shù)形式是吳門畫家的自覺(jué)文化審美追求。
題畫的詩(shī)文在內(nèi)容上補(bǔ)充和豐富了畫面的意境表達(dá),題跋所運(yùn)用的各種書(shū)體的書(shū)法以其特有的點(diǎn)線面等形式起到了配合畫面的作用,詩(shī)句所表達(dá)的含義增強(qiáng)了繪畫的文學(xué)意味,并且具有點(diǎn)題和平衡畫面的作用。沈周、文徵明等畫家以其文學(xué)滋養(yǎng)其書(shū)法、繪畫,使得詩(shī)、書(shū)、畫進(jìn)一步地有機(jī)結(jié)合,互為發(fā)展,增強(qiáng)了文入畫的繪畫感染力。如沈周《夜坐圖》畫中的詩(shī)文約占畫面的二分之一,附有一篇題為“夜坐記”的跋文,畫面下方描繪了文人于幽壑中的庭院中夜坐的場(chǎng)景,四周是崇山環(huán)繞,喬松傲立,近處有泉水石橋,庭院后方的叢竹令人想到沈周的別業(yè)“有竹居”。從構(gòu)圖來(lái)看,畫面中的重心偏于下方,畫面上方的大片空白會(huì)使畫面極度不平衡。為了平衡畫面,畫家在畫幅的上方題寫了大篇的題跋。清代張式在《畫譚》中說(shuō)道:“題畫須有映帶之致,題與畫相發(fā),方不為羨文,乃是畫中之畫,畫外之意?!笨梢?jiàn)畫中題跋的詩(shī)文具有平衡畫面的功能。沈周題畫的跋文表達(dá)了作者夜坐到天明內(nèi)心情緒的起伏波動(dòng),單純只是看畫,無(wú)法體會(huì)出畫中所表達(dá)的更深刻的意味。在跋文中,沈周分析說(shuō),往日中被紛繁復(fù)雜的喧鬧和奢華所干擾,因而喪失了自己內(nèi)心的視聽(tīng),“于今夕者,凡諸聲色,蓋以定靜得之,故足以澄人心神而發(fā)其志意如此。且他時(shí)非無(wú)是聲色也,非不接于入耳目中也,然形為物役而心趣隨之,聰隱于鏗訇,明隱于文華,是故物之益于人者而損人者多”。通過(guò)跋文中自我剖析反省,沈周認(rèn)為“為物所役”是阻礙畫家心智專一和超然的大敵,只有凝神致力于繪事,才能修煉出高尚的人格與藝術(shù)修養(yǎng)。在這幅繪畫中,沈周夜坐緣聲而發(fā)幽思的描述,強(qiáng)調(diào)了“齋心孤坐,固以求事物之理、心體之妙”,與明代心學(xué)家陳獻(xiàn)章所主張的“靜坐中養(yǎng)出端倪”“惟在靜坐,久之然后見(jiàn)吾心之體”是如出一轍的。其中值得觀者注意的是沈周的弟子文徵明似乎亦受明代心學(xué)的影響,將“靜坐”視為體悟自然的途徑。文徵明以“夜坐”為題名創(chuàng)作的詩(shī)文即達(dá)到十二首之多。其中《獨(dú)坐》云:“獨(dú)坐茅檐靜,澄懷道味長(zhǎng)。年光付書(shū)卷,幽事續(xù)爐香。日出烏烏樂(lè),雨收花竹涼。蕭閑習(xí)成懶,不是寡迎將?!庇稍?shī)文可見(jiàn),在文徵明的視界中,靜坐是體悟本體,涵泳生意的高妙方式。文徵明另外一首《夜坐》:“涼聲傳漏點(diǎn),夜色轉(zhuǎn)樓陰。遙漢三星度,空庭萬(wàn)籟沉。草輝螢箇,樹(shù)影月林林。稍覺(jué)塵氛遠(yuǎn),閑愁不上心?!笨梢?jiàn),夜間獨(dú)坐,以求擺脫塵事的喧囂煩惱,進(jìn)而獨(dú)見(jiàn)心性,是吳門畫派畫家常見(jiàn)的修習(xí)方式。
明代中期的吳門畫派畫家總體上是屬于士紳階層,詩(shī)畫結(jié)合顯然是適合其身份與文化傳統(tǒng)的。通過(guò)詩(shī)畫結(jié)合的實(shí)踐,吳門畫派畫家的繪畫具有了更濃的人文主義色彩,而詩(shī)歌也更具有情境交融的意味,于是詩(shī)畫結(jié)合便在這一特殊的歷史時(shí)期興盛起來(lái),并成為吳門地區(qū)文藝的重要特征。但是在這過(guò)程中,吳門畫派繪畫的詩(shī)畫結(jié)合的內(nèi)容與面貌也在發(fā)生著變化。從文化史的層面來(lái)看,明代中葉的吳門畫家正處在—個(gè)由傳統(tǒng)官僚士大夫主導(dǎo)的社會(huì)轉(zhuǎn)向—個(gè)士商結(jié)合型的社會(huì),因而新興的市民文化具有世俗化的特點(diǎn),文入畫家開(kāi)始把注意力轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,他們繪畫中都展現(xiàn)出了濃厚的寫實(shí)性和生活化的表達(dá)。比如園林中的庭院、花木、水石、幾榻、器具以及點(diǎn)景人物,在繪畫中都有詳盡的描繪。詩(shī)文的風(fēng)格也由之前的抒情化轉(zhuǎn)向具有記敘性質(zhì)。這除了與畫家主動(dòng)創(chuàng)作的選擇有關(guān)之外,與畫家社會(huì)身份的轉(zhuǎn)變也是相關(guān)的??傮w來(lái)說(shuō),吳門畫派畫家的詩(shī)畫結(jié)合,使得畫家找到了—種通融雅俗的文化表達(dá)方式,在畫中有了詩(shī)的介入,使得繪畫作品具有了更深刻的內(nèi)涵,而繪畫則在一定程度上豐富了詩(shī)文的視覺(jué)形象。通過(guò)這種詩(shī)文結(jié)合的方式,吳門文人們?cè)诟鞣N繪畫題材表現(xiàn)上,兼具了文人畫與大眾審美的需求,使得高雅和世俗達(dá)到了某種程度的和解,使得這一時(shí)期的吳門繪畫朝著—個(gè)更為多元開(kāi)放的趨勢(shì)發(fā)展。
從以上的論述中,我們可以得知吳門畫派詩(shī)畫結(jié)合是絕非偶然的,明代中期吳門畫家的詩(shī)畫合璧的發(fā)展進(jìn)程, 已經(jīng)不能簡(jiǎn)單地歸因于個(gè)別畫家的繪畫現(xiàn)象,它是元代文人畫那種“詩(shī)中有畫,畫中有詩(shī)”的繪畫意味的進(jìn)一步復(fù)興與發(fā)展,形成了詩(shī)畫兼?zhèn)洹⒃?shī)畫結(jié)合的風(fēng)尚。