杜永固 張平究 張群
摘要 [目的]探討淹水處理下生物質(zhì)炭元素組成含量隨培養(yǎng)時(shí)間的變化特征。[方法]將蘆葦秸稈經(jīng)350和600 ℃炭化,作洗滌與未洗滌處理后,在淹水條件下進(jìn)行培養(yǎng)。以120 d為1個(gè)培養(yǎng)周期,共培養(yǎng)3個(gè)周期,運(yùn)用元素分析儀測(cè)定 N、C、H元素含量以及C/H的比值。[結(jié)果]生物炭的C元素百分含量與熱解溫度呈正相關(guān),H元素百分含量與溫度呈負(fù)相關(guān)。淹水條件會(huì)明顯降低生物炭C元素百分含量和C/H值,培養(yǎng)時(shí)間也會(huì)對(duì)各元素組成含量產(chǎn)生影響,N、C、H元素百分含量隨著培養(yǎng)時(shí)間呈先上升后下降的趨勢(shì)。不同溫度之間對(duì)比發(fā)現(xiàn),600 ℃下制備的生物炭的C含量較高,H元素含量較低,C/H值較高,芳香性更強(qiáng)。[結(jié)論]該研究結(jié)果為生物炭的進(jìn)一步研究與應(yīng)用提供了理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞 生物炭;淹水條件;不同時(shí)間序列;元素組成
中圖分類號(hào) S153 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611(2018)17-0016-03
Abstract [Objective] The aim was to study change characteristics of the content of the element composition of biomass charcoal under flooding with the change of culture time. [Method] The reed straw was carbonized at 350 ℃ and 600 ℃. After washing and unscrubbing, the reed was cultivated under flooding. Taking 120 days as a culture cycle, a total of 3 cycles were cultivated, and the element analyzer was used to determine the content of N, C, H and the ratio of C/H. [Result] The percentage content of C elements in biological carbon was positively correlated with the temperature of pyrolysis, and the content of H elements was negatively correlated with the temperature. Under flooding conditions, the percentage of C and the C/H ratio of biochar would be significantly reduced. The time of cultivation would also affect the content of each element. The percentage of N, C and H elements would rise and then decrease with the culture time. Compared with the different temperatures, it was found that the C content of biological carbon prepared at 600 ℃ was higher, the content of H element was lower, the C/H value was higher, and the aroma was stronger. [Conclusion] The result provides theoretical basis for further research and application of biomass charcoal.
Key words Biochar;Submergence condition;Different time series;Element composition
生物炭是生物殘?bào)w在缺氧或無氧條件下( 一般<700 ℃)經(jīng)高溫裂解制備的一種難溶、穩(wěn)定、高度芳香化、富含碳素的黑色蓬松固態(tài)物質(zhì),主要組成元素有碳、氫、氧和氮,碳含量占70%以上[1-2]。因生物炭在環(huán)境、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域有較高的作用,近年來成為研究熱點(diǎn)[3]。生物炭的穩(wěn)定性及其吸附能力與生物炭本身性質(zhì)、材料來源、裂解溫度、制備方法有關(guān)[4]。顏鈺等[5]通過對(duì)不同生物炭來源及熱解條件下生物炭對(duì)菲的吸附研究發(fā)現(xiàn),400 ℃下要比250 ℃下制備的生物炭的官能團(tuán)數(shù)量少,芳香度更高,疏水性更強(qiáng)。吳志丹等[6]通過不同溫度和炭化時(shí)間茶樹枝生物炭的理化性質(zhì)分析發(fā)現(xiàn),隨著炭化溫度的升高和時(shí)間的延長,生物炭C/N值升高,灰分含量是生物炭呈堿性的重要貢獻(xiàn)因素。
筆者采用蘆葦秸稈作為生物炭的原材料,經(jīng)350和600 ℃這2種溫度炭化、洗滌,然后在淹水條件下進(jìn)行培養(yǎng),探討了生物炭的C、N、H元素含量及C/H原子比隨培養(yǎng)時(shí)間的變化特征。
1 材料與方法
1.1 材料
Vario EI型元素分析儀為德國Elementar公司產(chǎn)品。
1.2 方法
1.2.1 生物炭的制備。
生物炭采用蘆葦秸稈作為原材料,收割蘆葦秸稈自然風(fēng)干后,用鍘刀切碎,裝入不銹鋼坩堝,壓實(shí),加蓋。放進(jìn)馬弗爐從室溫提高到碳化溫度350和600 ℃,隔氧加熱4 h制得2種溫度的生物炭。待生物炭冷卻后過篩,選取粒徑為10~30目的生物炭。將過篩后的生物炭分2份,作洗滌(X)和未洗滌(WX)處理。洗滌處理用無水乙醇浸泡24 h后,用去離子水反復(fù)清洗干凈,然后用無水乙醇浸泡,重復(fù)3次,再用去離子水洗滌,直至淋洗液的電導(dǎo)率降至100 μS/cm以下,得到處理后的生物炭。最后,在60 ℃下干燥后作為洗滌處理樣品,并重新過篩選10~30目生物炭。生物炭以上不同處理可以分為350 ℃洗滌(35X)、350 ℃未洗滌(35WX)、600 ℃洗滌(6X)和600 ℃未洗滌(6WX)。
1.2.2 土樣的采集與處理。
于巢湖十五里河河口濕地于采集表層土壤0~10 cm,迅速運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室自然風(fēng)干,研磨,過10目篩得到供試土壤,以備室內(nèi)模擬試驗(yàn)。
1.2.3 生物炭的培養(yǎng)試驗(yàn)。
生物炭培養(yǎng)選用40 cm×40 cm 的塑料方盒子,在盒子底部均勻鋪上400 g供試土壤,上方放入雙層100目的尼龍網(wǎng),均勻平鋪25 g不同處理的生物質(zhì)炭。在尼龍網(wǎng)上再鋪1層400 g供試土壤。在淹水(Y)條件下進(jìn)行培養(yǎng),以120 d為1個(gè)培養(yǎng)周期,共3個(gè)周期。每個(gè)培養(yǎng)周期結(jié)束后,小心移走上層土壤,取出雙層尼龍網(wǎng)內(nèi)生物炭,自然風(fēng)干,裝袋備用。
1.2.4 元素含量測(cè)定。
采用Vario EI 型元素分析儀測(cè)定生物炭中 C、H、N元素的百分含量。生物炭過200目,在燃燒爐1 150 ℃、還原爐 850 ℃條件下測(cè)量空白、標(biāo)準(zhǔn)樣品和生物炭樣品的C、N、H峰,建立標(biāo)準(zhǔn)曲線后計(jì)算出生物炭樣品中 C、N 和 H 元素的準(zhǔn)確含量。
2 結(jié)果與分析
2.1 未培養(yǎng)生物炭元素組成含量的變化特征
由表1可知,生物炭未經(jīng)培養(yǎng)時(shí),C元素含量所占比重較大,350 ℃下制備的生物炭C含量在60%左右,600 ℃下制備的生物炭C含量在70%左右,遠(yuǎn)高于N、H含量百分比。600 ℃下制備的生物炭N和C元素含量及C/H值均高于350 ℃下制備的生物炭,而H元素含量則相反,低于350 ℃下制備的生物炭。將洗滌與未洗滌處理進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),除350 ℃下N、C/H值外,相同溫度制備下的生物炭未經(jīng)洗滌處理的生物炭各元素含量較高于經(jīng)過洗滌處理下的各元素含量。不同溫度之間對(duì)比發(fā)現(xiàn),除了H元素含量外,其余元素含量及C/H值均呈現(xiàn)600 ℃下制備的生物炭高于350 ℃下生物炭的元素含量百分比。C/H代表生物炭的芳香性,600 ℃下制備的生物炭C/H值要高于350 ℃下制備的生物炭,說明其芳香性更強(qiáng)。
2.2 淹水處理下生物質(zhì)炭各元素含量的變化特征
由圖1可知,在淹水處理下,生物炭35WX的N元素含量始終高于35X,6X始終高于6WX。這說明在350 ℃下未經(jīng)洗滌的生物炭N元素含量更高,而600 ℃下經(jīng)過洗滌處理的生物炭N元素含量較高,呈相反趨勢(shì)。35WX生物炭N元素百分含量隨培養(yǎng)時(shí)間變化較小,呈小幅下降趨勢(shì),35X、6WX、6X生物炭N元素百分含量呈現(xiàn)先小幅上升后小幅下降的趨勢(shì),在0.4%~0.8%。不同溫度之間對(duì)比發(fā)現(xiàn),除120 d,600 ℃下制備的生物炭N元素含量均高于350 ℃下制備的生物炭,說明高溫下制備的生物炭N元素含量更高。與未培養(yǎng)生物炭進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),N元素含量整體都呈下降趨勢(shì),35WX、35X、6WX、6X在未培養(yǎng)階段生物炭N元素含量分別為0.68%、0.76%、0.71%和0.74%,經(jīng)過3個(gè)周期淹水培養(yǎng)后整體上呈下降趨勢(shì)。
在淹水處理下,C元素含量隨著培養(yǎng)時(shí)間呈先上升后下降的趨勢(shì),在240 d達(dá)到最大值。不同溫度之間對(duì)比發(fā)現(xiàn),600 ℃下制備的生物炭C元素含量均高于350 ℃下制備的生物炭,說明高溫下制備的生物炭C元素含量更高。將洗滌與未洗滌處理對(duì)比發(fā)現(xiàn),350 ℃下制備的生物炭未經(jīng)洗滌的C元素含量均高于洗滌處理后的生物炭,而600 ℃下制備的生物炭在120、360 d洗滌處理的生物炭C元素含量高于未洗滌的生物炭,240 d則相反。與未培養(yǎng)生物炭進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),生物炭在淹水條件下經(jīng)過3個(gè)周期培養(yǎng)后C含量下降幅度較大,350 ℃下制備的生物炭在未培養(yǎng)時(shí)C含量高達(dá)66.05%,而培養(yǎng)后降至11.09%~30.55%,降落幅度較大,600 ℃下制備的生物炭在未培養(yǎng)時(shí)C含量高達(dá)74.51%,培養(yǎng)后降至19.975%~36.380%,降落幅度也較大。
淹水處理下各生物炭H元素含量均隨培養(yǎng)時(shí)間呈先小幅上升后下降,整體下降的趨勢(shì),變化幅度都很小,總體在1.5%~2.5%,最低值出現(xiàn)在360 d。將洗滌與未洗滌處理對(duì)比發(fā)現(xiàn),350 ℃下制備的生物炭H元素含量均呈現(xiàn)未經(jīng)洗滌處理的高于洗滌處理的生物炭,而600 ℃下制備的生物炭在 120、360 d洗滌高于未洗滌,在240 d H元素含量未洗滌高于洗滌處理,無明顯規(guī)律。不同溫度之間對(duì)比發(fā)現(xiàn),350 ℃下制備的生物炭H元素含量要高于600 ℃下制備的生物炭。與未培養(yǎng)階段的生物炭進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),350 ℃下制備的生物炭在未培養(yǎng)時(shí)H元素含量高達(dá)3.65%,培養(yǎng)后最高值僅有2.228%,600 ℃下制備的生物炭在未培養(yǎng)時(shí)H元素含量高達(dá)2.27%,培養(yǎng)后最高值僅有1.823%,呈現(xiàn)隨著培養(yǎng)時(shí)間序列下降的趨勢(shì),與前人研究結(jié)果一致,說明淹水對(duì)生物炭H元素百分含量變化影響不大。
C/H值表示生物炭的芳香性,值越大,說明芳香性越強(qiáng)[7-9]。由圖1可知,35WX生物炭C/H呈現(xiàn)隨培養(yǎng)時(shí)間緩慢下降的趨勢(shì),35X、6WX和6X呈先小幅上升后小幅下降的趨勢(shì),在360 d降到最低值。將不同溫度處理之間對(duì)比發(fā)現(xiàn),600 ℃下制備的生物炭C/H值在12.83~19.29,350 ℃下制備的生物炭C/H值在7.04~12.82,600 ℃下制備的生物炭C/H值一直高于350 ℃下制備的生物炭,說明在淹水處理下600 ℃下制備的生物炭C/H值較大,生物炭芳香性更強(qiáng),穩(wěn)定性更強(qiáng)。與未培養(yǎng)階段的生物炭進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),350 ℃下制備的生物炭在未培養(yǎng)時(shí)C/H值高達(dá)19.14,600 ℃下制備的生物炭在未培養(yǎng)時(shí)C/H值高達(dá)32.82,均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),且幅度較大,這可能與生物炭淹水培養(yǎng)有關(guān)。
3 討論
生物炭的理化性質(zhì)與生物炭炭化溫度、原材料、培養(yǎng)條件、時(shí)間有很大關(guān)系。該研究表明,600 ℃下制備的生物炭C元素含量始終高于350 ℃下制備的生物炭,生物炭C含量隨著炭化溫度的增加而增加,炭化溫度和C元素百分含量呈正相關(guān)關(guān)系[9],與前人研究結(jié)果一致。600 ℃下制備的生物炭C/H值均高于350 ℃下制備的生物炭,隨炭化溫度的增加而增加,芳香性增強(qiáng),穩(wěn)定性增強(qiáng),與生物炭的炭化溫度也呈正相關(guān)關(guān)系,這主要是因?yàn)橛袡C(jī)物熱轉(zhuǎn)化為碳化有機(jī)物和含有稠環(huán)碳的結(jié)構(gòu)[10]。H元素百分含量變化并不明顯,這與前人研究基本一致[11-12],也說明淹水培養(yǎng)對(duì)生物炭H元素含量變化影響不大。隨著生物炭制備溫度的升高,N、C元素百分含量及C/H值均呈增加趨勢(shì),H元素百分含量呈降低趨勢(shì),這與前人研究結(jié)果一致。
該研究表明,淹水處理后生物炭元素組成百分含量發(fā)生了明顯的變化。C及C/H原子比均降低,N、H元素含量變化不明顯。這主要是因?yàn)樯锾吭谘退吐涓蛇^程中加速了生物炭表面的氧化反應(yīng)[10],導(dǎo)致C含量急劇下降。從120 d到360 d,生物炭各元素百分含量均呈波動(dòng)下降趨勢(shì),這主要是因?yàn)樵亟M成的含量受培養(yǎng)時(shí)間的影響。前人研究也證實(shí)了生物炭的培養(yǎng)時(shí)間、培養(yǎng)條件和生物炭類型都對(duì)生物炭元素組成有著較大的影響[13-15]。
4 結(jié)論
熱解溫度和洗滌條件均是影響生物炭理化性質(zhì)的因素。C含量隨著熱解溫度的升高而增加,H元素百分含量隨溫度的升高而下降,600 ℃下制備的生物炭C/H值始終高于350 ℃下制備的生物炭,說明高溫制備下生物炭的芳香性更強(qiáng)。
淹水處理會(huì)加劇生物炭表面的氧化反應(yīng),明顯減少生物炭C含量,降低C/H比值,培養(yǎng)周期也會(huì)對(duì)生物炭的理化性質(zhì)產(chǎn)生影響。
參考文獻(xiàn)
[1] LEHMANN J,JOESPH S.Biochar for environmental management:Science and technology[M].London: Earthscan Ltd.,2009.
[2] 林雪原,荊延德,鞏晨,等.生物炭吸附重金屬的研究進(jìn)展[J].環(huán)境污染與防治,2014,36(5):83-87.
[3] 陸海楠,胡學(xué)玉,劉紅偉.不同裂解條件對(duì)生物炭穩(wěn)定性的影響[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2013,36(8):11-14.
[4] 黃華,王雅雄,唐景春,等.不同燒制溫度下玉米秸稈生物炭的性質(zhì)及對(duì)萘的吸附性能[J].環(huán)境科學(xué),2014,35(5):1884-1890.
[5] 顏鈺,王子瑩,金潔,等.不同生物質(zhì)來源和熱解溫度條件下制備的生物炭對(duì)菲的吸附行為[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2014,33(9):1810-1816.
[6] 吳志丹,尤志明,江福英,等.不同溫度和時(shí)間炭化茶樹枝生物炭理化特征分析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2015,31(4): 583-588.
[7] CALVELO PEREIRA R,KAAL J,CAMPS ARBESTAIN M,et al.Contribution to characterisation of biochar to estimate the labile fraction of carbon[J].Organic geochemistry,2011,42(11): 1331-1342.
[8] WANG T,CAMPSARBESTAIN M,HEDLEY M.Predicting C aromaticity of biochars based on their elemental composition[J].Organic geochemistry,2013,62(5): 1-6.
[9] 李飛躍,陶進(jìn)國,汪建飛,等.不同溫度下制備花生殼生物炭的結(jié)構(gòu)性質(zhì)差異[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2017,11(6):3726-3730.
[10] 鞠文亮,荊延德.陳化處理對(duì)棉花秸稈生物炭理化性質(zhì)的影響[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2017,37(10):3853-3861.
[11] 鞠文亮,荊延德,劉興.生物炭陳化的研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào),2016,47(3):751-757.
[12] 蘇德麗.凍融循環(huán)對(duì)生物炭理化性質(zhì)及吸附性能的影響[D].昆明:昆明理工大學(xué),2016.
[13] 苗微.生物炭陳化對(duì)土壤養(yǎng)分和水稻生長的影響[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[14] CHENG C H,LEHMANN J.Ageing of black carbon along a temperature gradient[J].Chemosphere,2009,75(8):1021-1027.
[15] HEITKTTER J,MARSCHNER B.Interactive effects of biochar ageing in soils related to feedstock,pyrolysis temperature,and historic charcoal production[J].Geoderma,2015,245/246:56-64.