武志紅
2013年,撒切爾夫人去世后,一家雜志找到我,請我寫一篇對撒切爾夫人的心理畫像。我后來寫了一篇,他們非常喜歡,想一直約我寫對各種人物的心理畫像,被我拒絕了。
為什么?因?yàn)槲业膶懽鞣绞絿樀搅宋易约?。我對自己的要求是這樣的:我得真切地感知到她的存在,并且這份感知要有一種完整感。
為了實(shí)現(xiàn)這種感覺,我花了三天時(shí)間,找各種關(guān)于撒切爾夫人的資料,最終直到形成了對她的一種完整感知后,才動(dòng)手寫了這篇三千字的稿件。
我主持《廣州日報(bào)》心理專欄時(shí),寫了一篇對一位紅極一時(shí)的網(wǎng)紅的分析文章。也花了兩天時(shí)間,搜集了幾百篇她的各種資料。之所以要這樣找,是因?yàn)槲乙恢备杏X,我還沒有形成對這個(gè)人的完整感覺,我覺得我還不夠了解她,總覺得缺點(diǎn)什么,而且還是那種很關(guān)鍵的信息。
第二天的深夜,我還在投入地找資料時(shí),突然間一個(gè)聲音從我心中升起:“夠了!”
這個(gè)聲音,表達(dá)的不是厭煩和疲累,而是說,足夠了。并且這個(gè)時(shí)候,腦海里的各種資料就像一種真實(shí)存在之物,它們本來是碎片,突然間很有秩序地形成一個(gè)整體,而且是自動(dòng)的。
同時(shí),我腦海中升起一個(gè)畫面:一個(gè)小女孩在爬一堵矮墻,不過一米高,但她摔了下來,這讓她非常受挫;可她接下來的選擇是,這堵墻有什么了不起,我接下來要去爬兩米高的墻,讓你看看我多厲害;可是,她爬墻的本領(lǐng)沒增長,卻挑戰(zhàn)了更高的墻,自然摔得更慘;可她接下來的選擇仍是,我才瞧不起你,我爬一個(gè)更更高的墻給你看……
這個(gè)聲音“夠了”和這個(gè)畫面一出來,我就知道,我把握到了本質(zhì),而結(jié)果也是,那篇文章寫得非常入肉。
這就是我的寫作方式,不知道可不可以稱之為寫作訣竅。如果是,那也是大巧若拙的方式吧。
這種方式,就像是在累積水流一樣。一個(gè)有真正信息的碎片,會(huì)帶來一定的感性的水流;而足夠多的信息碎片,則會(huì)積攢很多水流,當(dāng)水流足夠的時(shí)候,就會(huì)成為一條流動(dòng)的溪流,甚至河流,甚至大海。
是溪流,還是河流,還是大海,這源自于投入的時(shí)間。也許有天才,能一開始就直接跳入大海,但絕大多數(shù)人,還是要在一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)持續(xù)投入,當(dāng)然,這種投入最好是真的能碰觸到水流的那種投入,浮于表面的努力意義不大。
當(dāng)水流積攢得非常充沛的時(shí)候,寫作真的可以一氣呵成,而且寫完了,回頭一看,會(huì)覺得完美,甚至?xí)l(fā)現(xiàn),天啊,這是我寫的嗎?好像有些句子,我根本就記不住,不是我頭腦和意識想出來的,是流淌出來的。
真實(shí)的東西,必然符合邏輯,而你頭腦虛構(gòu)的東西,假如沒有深入到真實(shí)的存在中,就可能沒邏輯,或出現(xiàn)嚴(yán)重的邏輯錯(cuò)誤。
在我的認(rèn)識中,頂尖高手都是這樣煉出來的,他們主要不是因?yàn)楦咧巧?,而是因?yàn)橹苯优鲇|了自己所在領(lǐng)域內(nèi)的那股水流。
(林冬冬摘自作者新浪微博)