李芳芳
盡管小學(xué)語文課程改革走過了好長的歷程,但是在一些教師的心中依然還是“穿新鞋,走老路”。在他們的課堂上充滿了灌輸與壟斷,學(xué)生學(xué)得被動而乏味,處于一種疲于應(yīng)付的地位,語文學(xué)習失去了應(yīng)有的樂趣與活力。如何扭轉(zhuǎn)這一局面,提高小學(xué)語文課堂教學(xué)效率?筆者不揣淺陋,謹從以下三個方面談?wù)勛约旱囊稽c想法:
學(xué)生對于未知世界永遠充滿著好奇心,他們內(nèi)心深處蘊藏著豐富的探索潛能,而這種潛能如同種子,只要給予一定的溫度與濕度,他們就會破土萌發(fā),彰顯出生命的活力。小學(xué)語文課堂上,教師只有將學(xué)生置于主人地位,放手讓他們自主參與,鼓舞他們的熱情,教給他們正確的閱讀與自學(xué)的方法,給予他們自主探究與交流的時空,那么,學(xué)生才會感到語文學(xué)習是快樂的,是充滿魅力的。所以,教師要真正做到“目中有人”,尊重學(xué)生的主體地位,張揚學(xué)生的學(xué)習個性,使之帶著興趣與動力,樂此不疲地行走在語文學(xué)習的征途上。
作為一名小學(xué)語文教師,要想使閱讀教學(xué)走向成功,首先就要當好教材的建設(shè)者與開發(fā)者,而不只是教材內(nèi)容的簡單闡述者或是標準答案的無情傳遞者。教師應(yīng)以文本為中介,用平等、樸實的語言跟成長中的學(xué)生展開對話與交流,借此喚醒學(xué)生的認知潛能,引導(dǎo)他們與文本親密接觸,使之帶著熱情穿行于文本的字里行間,去感知與思考,去發(fā)現(xiàn)問題并解決問題,培養(yǎng)自己的意識。教師要善于設(shè)計高質(zhì)量的問題,來引發(fā)閱讀期待,活躍學(xué)生思維,讓學(xué)生通過有聲有色的朗讀融入文本所構(gòu)筑的情境之中,領(lǐng)悟人間真情,產(chǎn)生心靈上的共鳴。比如,筆者在教學(xué)《半截蠟燭》一文時,就以“如果你是導(dǎo)演,想把半截蠟燭這個故事拍成一部電影,那么,你認為出現(xiàn)最多的鏡頭應(yīng)該是什么”這樣一個問題來驅(qū)動學(xué)生的想象與思維。學(xué)生各抒己見,“仁者見仁,智者見智”,有的是說是蠟燭,有的說是德國軍官陰險的眼睛,有的說墻上的那面鐘表……學(xué)生的想象染上個性化的色彩,體主人翁的地位得以充分凸顯。
評價,如同一根魔棒,它能夠激發(fā)學(xué)生的熱情,也能夠?qū)W(xué)生一棍子打死,關(guān)鍵要看教師如何去評價。課程改革要求教師要滿懷愛心,以發(fā)展的眼光看待成長中的學(xué)生,允許他們出錯,把錯誤視為一種寶貴的資源來運用。對于閱讀教學(xué)來說,教師尤其要做好對話活動中的評價工作,慷慨地給予學(xué)生閱讀探究的動力與熱情。不同的教學(xué)環(huán)節(jié),不同難度的問題,不同層次的學(xué)生,都需要不同的評價適時而有效地介入。針對閱讀活動所設(shè)計的即時性評價,其作用是多方面的,或點撥、或鼓勵、或否定、或認可、或指出不足,或提出建議……
比如,特級教師孫雙金在執(zhí)教《黃河的主人》一文時,就運用了精彩的課堂評價來引導(dǎo)學(xué)生徜徉于快樂的閱讀境界中。在導(dǎo)入新課,指導(dǎo)讀題目時,他根據(jù)學(xué)生的閱讀情況提出了這樣的要求:“題目是文章的眼睛,要規(guī)范地讀好它?!边@說明一開始孫老師就注重閱讀的質(zhì)量。當一位男生進行展示朗讀之后,他又給予這樣的評價:“你朗讀的最大特色是體現(xiàn)了男子漢的氣概。假如能再沉著一些,效果會更好,請再試一下?!痹u價中有表揚,有建議,還給予了學(xué)生再次展示的機會,體現(xiàn)了教師的智慧與愛心。當導(dǎo)讀相關(guān)語段,要求學(xué)生找一找羊皮筏子的特點,針對學(xué)生的發(fā)言,孫老師又進行了這樣熱情的評價:“真佩服你的火眼金睛!你的眼睛銳利,你的思想更厲害。說一說這幾句話,你讀出了怎樣的感覺?!边@樣的評價讓學(xué)生在閱讀課堂上如坐春風,心曠神怡。
總之,評價體現(xiàn)出一位教師的教學(xué)能力的強弱和師德修養(yǎng)的高下。優(yōu)秀的教師是充滿教育機智的,對學(xué)生的評價與引導(dǎo)是“不憤不啟,不悱不發(fā)”的,是循循善誘、充滿智慧的。
筆者發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的學(xué)生在閱讀課堂上不善于思考了,而是憑借手中的《課課通》、《教材解析》一類的書籍去找答案。其實,教輔用書是一把“雙刃劍”,用得科學(xué)、恰當,可以促進學(xué)生語文學(xué)習能力的提升,而如果用得不恰當,則會滋生學(xué)生惰性。出版社為了迎合學(xué)生的需要和利益需求,出版了這類書籍,然而,它是否真的能夠?qū)W(xué)習有所幫助呢?未必見得。筆者認為,對于學(xué)習字詞可以發(fā)揮一定作用,但對于理解、感悟課文卻是有影響的。因為學(xué)生可以不費吹灰之力從中找到答案。課堂上老師剛提出問題,學(xué)生馬上就會從中找到標準答案。此時,教輔助書發(fā)揮的作用就是“無言的告訴”,不管是概括文章內(nèi)容、段意或是說說重點句子的含義,學(xué)生都可以“得來全不費功夫”,不勞而獲,思考問題的機會被剝奪。長此以往,學(xué)生習慣于這種“信手拈來”的學(xué)習方法,理解、表達及思維能力就得不到應(yīng)有的鍛煉與提高,學(xué)習效果就會大打折扣。
筆者認為學(xué)生應(yīng)該在課前預(yù)習的時候來運用教輔用書學(xué)習生字、詞語,而對于一些感悟、欣賞類的問題,應(yīng)該去自主思考,而不是照搬現(xiàn)成的答案。盡管學(xué)生說得不一定全面、完美,但那畢竟是自己動腦筋思考的結(jié)果——思考的過程比標準答案更重要。
特級教師張慶告訴我們,語文學(xué)習是慢功,語文素養(yǎng)的提升不可能急于求成,要像熏鍋屋一樣,慢慢來——“沒有熏不黑的鍋屋”;也有專家強調(diào),語文素養(yǎng)的提高得法于課堂,得益于課外。用心品味專家們的真知灼見,他們的思想涉及到了語文學(xué)習的方法與時空的問題。因此,在語文學(xué)習之旅上,教師要真正把學(xué)生當作主人,而自己要切實扮演好“主導(dǎo)”與“向?qū)А钡慕巧?,張揚學(xué)生個性、激發(fā)閱讀熱情,讓學(xué)生通過自主思考來發(fā)出自己的聲音。思想上有了這樣的認識,教學(xué)行為才能得以改變,課堂教學(xué)效率才能得以提高。
(作者單位:江蘇省邳州市新河鎮(zhèn)中心小學(xué))