楚超
經(jīng)常下館子的人一定會(huì)發(fā)現(xiàn),用餐時(shí),耳邊除了碗筷相碰、推杯換盞、談笑風(fēng)生、嚼東西以及吧唧嘴之類的聲響之外,還能聽到從天花板上某個(gè)不起眼的小喇叭里傳來的音樂聲。
餐館選擇背景音樂可是有講究的,這一方面是為了營造與主打菜式、餐館格調(diào)更搭配的環(huán)境,以吸引顧客;另一方面,音樂也是餐館用來提高翻臺(tái)率的套路,這種音樂節(jié)奏快,聲音也稍大。
專家指出,餐館用來“轟”你走的音樂對(duì)飲食健康弊大于利。所以為了健康,千萬別“被套路”。
不少消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),越是在就餐高峰人多嘈雜的時(shí)候,店方卻越要放一些勁爆的音樂,讓人恨不得趕緊把飯吃完離開。而當(dāng)顧客不多的時(shí)候,放舒緩的音樂,能讓人放松下來,多坐一會(huì)兒,多消費(fèi)一些。
餐館臨關(guān)門時(shí)繼續(xù)放節(jié)奏較快的音樂,而且把音量適度調(diào)大,這時(shí)“轟人”的效果會(huì)更明顯。因?yàn)檫@樣會(huì)加大顧客對(duì)音樂的接受程度。
浙江大學(xué)心理學(xué)與行為科學(xué)系的一項(xiàng)研究指出,餐館就餐人數(shù)多的時(shí)候,由于就餐者聽到的內(nèi)容太多太雜,比如談話、敬酒、碰杯、吃東西的聲音以及背景音樂,而人類大腦對(duì)聲音信息的加工能力和效率有限,從而來自背景音樂的聽覺信息就不能被充分加工。
店方即便是放勁爆、節(jié)奏快的背景音樂,其效果也會(huì)被其他聲音削弱,顧客聽到的音樂是碎片化的,這對(duì)顧客也就是對(duì)提高翻臺(tái)率的效果可能不大。
相反,在就餐人數(shù)少的時(shí)候,就餐者沒有受到來自其他音源的聽覺信息的影響,只接受了當(dāng)時(shí)餐館中所播放的背景音樂,這時(shí)音樂對(duì)顧客的影響是優(yōu)先的、整體化的,起到的效果更大,使就餐者不知不覺加快就餐速度,導(dǎo)致就餐時(shí)間縮短。
早在 1985 年就有國外專家研究發(fā)現(xiàn),音樂會(huì)影響人的咀嚼速度和咀嚼頻次——緩慢的音樂會(huì)使就餐速度減緩,讓人嚼得更細(xì);而快節(jié)奏的音樂使人進(jìn)食速度加快,咀嚼頻次變少。
中山大學(xué)等高校的一項(xiàng)聯(lián)合研究認(rèn)為,節(jié)奏快的音樂以及噪聲,會(huì)提高大腦的喚醒水平,同時(shí)改變?nèi)藗兊娘嬍丑w驗(yàn)或反應(yīng)方式。也就是,本應(yīng)靜下心來慢慢品嘗的,由于喚醒水平的提高,導(dǎo)致人們吃飯如囫圇吞棗。
囫圇吞棗的進(jìn)食習(xí)慣是廣大專家所不提倡的。細(xì)嚼慢咽能維護(hù)健康,這早已成為共識(shí)。一項(xiàng)基于56000余名成年人的調(diào)查顯示,進(jìn)食速度快是代謝綜合征(一種復(fù)雜的代謝紊亂癥候群,是導(dǎo)致糖尿病、心腦血管疾病的危險(xiǎn)因素)發(fā)生的危險(xiǎn)因素,且男性更為明顯。特別是快速飲食與男性高血壓發(fā)病率呈正比。此外,中心性肥胖(蘋果型肥胖)與進(jìn)食速度關(guān)聯(lián)性最強(qiáng),且不存在性別差異。
綜合上述研究不難看出,如果就餐者能夠主動(dòng)屏蔽“轟人”音樂的干擾,放慢進(jìn)食速度,則利于健康。早在20世紀(jì)80年代,意大利學(xué)者就提出“慢餐”的概念,后來這一理念也被中國學(xué)者廣泛接受。
對(duì)于慢餐,北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院營養(yǎng)與食品衛(wèi)生系教授馬冠生建議,一般情況下,最好用15~20分鐘來吃早餐,用半小時(shí)左右來吃中、晚餐。老年病學(xué)專家指出,中老年人癌癥發(fā)病率較高,與咀嚼能力差有一定關(guān)系,而如果每口飯咀嚼30次左右,可以大量消除食物中的致癌物。
除了細(xì)嚼慢咽,慢餐還有其他內(nèi)涵。比如,放慢速度地吃,不只為了充饑,更為了靜心享受每一道美食,而這種享受可養(yǎng)心,養(yǎng)心是養(yǎng)生之本。