周家林
定北區(qū)塊位于鄂爾多斯盆地中西部,橫跨內蒙古鄂托克前旗、寧夏鹽池縣和陜西定邊縣;構造位于鄂爾多斯盆地天環(huán)向斜與伊陜斜坡交界部位,橫跨天環(huán)向斜、伊陜斜坡兩個構造單元,整體呈東高西低走勢;研究區(qū)內發(fā)育北西—南東向對沖式逆斷層組合[1]。定北區(qū)塊上古生界自下而上主要發(fā)育太2、山1、山2、盒1四套氣層,其中2014年在該區(qū)域盒1段提交控制儲量615×108m3,砂體厚度10.0~25.0 m、平均15.3 m,孔隙度5.8%,滲透率0.42×10-3μm2,屬于特低孔-超低滲氣藏[2]。定北區(qū)塊主力層盒1段地層厚度多為40~50 m,按照沉積旋回劃分為四個小層,自下而上分別是盒1-1、盒1-2、盒1-3、盒1-4。
前期勘探表明定北區(qū)塊盒1氣藏氣儲量規(guī)模大,直井試氣效果好,具有巨大的勘探潛力和廣闊的開發(fā)前景,然而在水平井評價階段,氣井產(chǎn)水較為嚴重,且氣水關系較為復雜。復雜的氣水關系直接影響著開發(fā)井的部署和氣田的高效開發(fā)。因此明確盒1氣藏高產(chǎn)主控因素和氣水分布規(guī)律對氣田開發(fā)區(qū)塊的優(yōu)選具有重要意義[3]。
定北區(qū)塊盒1段直井完成試氣24口井,其中盒1-1完成試氣8口,單井平均日產(chǎn)氣量0.1×104m3,單井平均日產(chǎn)水量0.9 m3,無阻流量0.37×104m3/d;盒1-2完成試氣4口,單井平均日產(chǎn)氣量0.35×104m3,單井平均日產(chǎn)水量9.3 m3,無阻流量0.42×104m3/d;盒1-3完成試氣4口,單井平均日產(chǎn)氣量0.17×104m3/d,單井平均日產(chǎn)水量0.9 m3,無阻流量0.19×104m3/d;盒1-4完成試氣8口,單井平均日產(chǎn)氣量0.22×104m3,單井平均日產(chǎn)水量8.6 m3,無阻流量0.25×104m3/d。
盒1段水平井試氣完成7口井,其中盒1-1完成試氣2口,平均日產(chǎn)氣量3.95×104m3,平均日產(chǎn)水量8.23 m3,無阻流量14.5×104m3/d;盒1-2完成試氣1口,日產(chǎn)氣量5.2×104m3,日產(chǎn)水量23 m3;盒1-4完成試氣3口,平均日產(chǎn)氣量0.23×104m3,平均日產(chǎn)水量82.3 m3。
試氣成果表明,定北區(qū)塊水平井盒1-1與盒1-2小層出氣效果好,盒1-4小層產(chǎn)水量很大。高產(chǎn)氣井多分布在盒1-1與盒1-2小層,低產(chǎn)井主要分布在盒1-4小層。
通過對定北區(qū)塊盒1氣藏地層水分析資料統(tǒng)計(表1)可以看出:本區(qū)地層水陽離子主要以Ca2+、Na+、K+為主;陰離子以Cl-離子為主,次之為HCO3-離子,而離子較少。
本區(qū)地層水均為氯化鈣型水,該水型代表了深層封閉環(huán)境下的地層水,這種地層水處于停滯狀態(tài),有利于油氣聚集和保存,是儲層含油氣良好的標志。定北區(qū)塊盒1氣藏地層水總礦化度15 000~25 000 mg/L,反映出本地區(qū)地層水總礦化度高、正變質程度深的特點,說明地層水形成演化過程沒有淡水的滲入和層間水竄,保存條件非常好[4-5]。
表1 定北區(qū)塊盒1氣藏不同氣井地層水分析數(shù)據(jù) mg/L
在儲層低孔滲、低壓、巖性及物性非均質性等因素影響下,定北區(qū)塊盒1儲層高、低電阻率氣層、氣水層并存,且氣水在縱向剖面和橫向上分布不均;盒1氣藏無穩(wěn)定生產(chǎn)井,缺乏純水層資料,給測井氣水層識別帶來很大困難。本次研究從電性特征并結合錄井資料和氣井產(chǎn)出特征入手進行氣水層識別,將研究區(qū)儲層劃分為氣層、氣水層、干層3種類型(表2)。
表2 盒1段氣水層判別標準
以地層格架為約束,通過建立氣水層判別標準,對盒1層氣井進行了重新解釋,結合二次解釋成果分析認為:盒1氣藏在縱向上氣層主要分布在盒1-1、盒1-2小層,盒1-3、盒1-4小層為氣水同層。平面上盒 1氣層在西區(qū)主要分布在中南部的定北13—定北17—定北18、定北10—定北8—定北25—定北 26井區(qū)域,氣水層主要分布在西北部的LP14H—定北16—LP11H井一線;在東區(qū)盒1氣層主要分布在定北31—定北21—定北5井一線,而氣水層主要分布在定北11—定北22井一線。
定北區(qū)塊主要發(fā)育石炭系太原組、二疊系山西組腐殖型煤系烴源巖及二疊系山西組炭質泥巖、暗色泥巖腐殖型煤系烴源巖,其中以煤系烴源巖為主,表現(xiàn)為廣覆式生烴特征。據(jù)已有鉆井資料顯示,生烴強度為(20~28)×108m3/km2。
前人研究表明,鄂爾多斯盆地天然氣以近距離側向、垂向運移為主近源運移成藏[6-9],在一定的生烴強度下,儲層與烴源巖的垂向距離導致氣、水分布的不同??傮w上看,盒1氣藏內部氣層主要分布在距離烴源巖較近的盒1-1、盒 1-2小層,平均含氣飽和度達到65%,氣井試氣效果好,產(chǎn)水量低;而盒1-3、盒 1-4小層因距離烴源巖較遠,平均含氣飽和度只有35%,氣井產(chǎn)氣量低產(chǎn)水量高。結合對蘇里格西區(qū)山1、盒8下、盒8上167口井472個層段統(tǒng)計結果分析,按照山1—盒8下—盒8上小層順序,含氣飽和度逐漸減??;試氣成果表明,山1小層試氣27口井,出水15口,出水井比例55.6%,平均產(chǎn)水量7.8 m3;盒8下小層試氣18口,出水11口,出水井比例60.1%,平均產(chǎn)水量12 m3;盒8上小層試氣26口,出水22口,出水井比例84.6%,平均產(chǎn)水量14.3 m3。定北與蘇里格西區(qū)構造位置相當,試氣也呈現(xiàn)類似特征。
對研究區(qū)12口取心井437塊樣品的巖心物性資料統(tǒng)計分析表明:下石盒子組盒1段孔隙度主要為0.4%~11.3%、平均5.8%;滲透率主要為(0.02~1.15)×10-3μm2、平均 0.42×10-3μm2,儲層整體屬于特低孔-超低滲儲層。定北區(qū)塊在盒1沉積期主要為三角洲平原沉積環(huán)境,全區(qū)呈南北向發(fā)育3~4條分流河道,分流河道儲集砂體發(fā)育,沉積穩(wěn)定,在氣源供給相對充足的情況下,物性相對好的河道砂含氣飽和度高,試氣效果好;而在河道側翼,由于巖性變化,儲層物性較差,含氣飽和度低,試氣效果差。試氣成果統(tǒng)計表明,定北區(qū)塊盒1層高產(chǎn)井主要分布在孔隙度大于 8%的地區(qū)。例如研究區(qū)南部定北 17井位于河道中部,砂厚12m,聲波時差230 μs/m,孔隙度9.7%,含氣飽和度68%,平均日產(chǎn)氣3.34×104m3,平均日產(chǎn)液1.8 m3;而位于河道側翼的定北25井,盒1段砂厚3 m,聲波時差213 μs/m,孔隙度5.3%,含氣飽和度36%,日產(chǎn)氣0,平均日產(chǎn)液3.8 m3。這說明天然氣在運移成藏過程中,氣驅水的完全程度與地層的孔滲情況密切相關。在物性較好的儲層中,氣驅水程度高,氣層含氣飽和度高,試氣效果好;但在比較致密的低滲透巖儲層中,地層水難以流動,氣驅水很難前行,殘存在儲集砂體中的水很難完全被天然氣置換出來,故形成了殘余滯留水分布區(qū),導致氣井產(chǎn)氣量低,產(chǎn)液量較大。
如上所述,盒1氣藏內部盒1-1、盒1-2小層含氣飽和度高,為主要氣層;盒1-3、盒1-4小層含氣飽和度低,為氣水層。二者之間的泥巖隔層厚度及氣井周邊是否發(fā)育斷層或裂隙直接影響到氣井能否高產(chǎn),如果泥巖隔層厚度較薄或氣井周圍發(fā)育斷層,那么壓裂改造極易造成下部盒1-1、盒 1-2氣層與上部盒 1-3、盒1-4水層相溝通,致使氣井水淹。試氣結果表明,盒1高產(chǎn)區(qū)附近斷層基本不發(fā)育,氣水層之間隔層平均厚度達到30 m。如LP6T井遠離斷裂,上部隔層厚度40 m,壓裂試氣后獲得日產(chǎn)氣量4.0×104m3,日產(chǎn)液量0.2 m3,無阻流量11.1×104m3/d;而同一層位的LP17H井距離斷裂僅700 m,鉆井過程中發(fā)生漏失,而且目的層與上部水層的隔層厚度僅8 m左右,雖然該井鉆遇10 m厚的氣層,但試氣效果很差,在返排率達到194%的情況下,日產(chǎn)氣量為0,日產(chǎn)液量28 m3。這也說明了目前的儲層改造工藝也會影響這類復雜氣藏的高產(chǎn)。
(1)區(qū)域地質背景和鄰區(qū)產(chǎn)出效果對比表明,位于鄂爾多斯盆地西緣的定北區(qū)塊與蘇里格西區(qū)構造位置相當, 儲層主要位于氣水同層區(qū),都具有自下而上含氣飽和度逐漸降低、產(chǎn)水量逐漸增多的特征。
(2)定北區(qū)塊盒1氣藏氣水關系復雜,盒1氣藏地層水為氯化鈣型水,具有總礦化度高、正變質程度深的特點,說明地層水形成演化過程沒有淡水的滲入和層間水竄,保存條件非常好,這種環(huán)境有利于氣藏的形成和保存。
(3)盒1氣藏高產(chǎn)主要受烴源巖、儲層物性、斷裂及氣水層間隔層厚度綜合控制,高產(chǎn)層位主要分布距離烴源巖較近的盒1-1、盒1-2小層且孔隙度大于8%的分流河道砂體中,產(chǎn)水層位主要分布距離烴源巖較遠的盒1-3、盒1-4小層;斷裂、氣水層的泥巖隔層厚度也影響盒1氣層產(chǎn)能;部分含水儲層由于壓裂溝通使得氣井普遍出水,直接影響了氣井產(chǎn)能。
參考文獻
[1] 吳元燕,吳勝和,蔡正旗. 油礦地質學[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,2005:176–177.
[2] 張威,馬超,齊榮. 柳楊堡氣田太2段致密砂巖儲層特征及分類標準研究 [J].石油地質與工程,2014,28(2):42–45.
[3] 郭耀華,鄧明亮. 定北地區(qū)古生界天然氣勘探前景[J].斷塊油氣田,2004,11(3):13–16.
[4] 王國亭,冀光,程立華,等.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田西區(qū)氣水分布主控因素[J].新疆石油地質,2012,33(6):123–128.
[5] 代金友,王蕾蕾. 蘇里格西區(qū)氣水分布特征及產(chǎn)水類型解析[J]. 特種油氣藏,2011,18(2):69–72.
[6] 郝蜀民,惠寬洋,李良,等. 鄂爾多斯盆地大牛地大型低滲氣藏成藏特征及其勘探開發(fā)技術[J].石油天然氣地質,2006,27(6):762–68.
[7] 郝蜀民,李良,尤歡增. 大牛地氣田石炭-二疊系海陸過渡沉積體系與近源成藏模式[J].中國地質, 2007,34(4):607–611.
[8] 謝姍,蘭義飛,焦 揚,等.長慶油田致密氣藏氣井動態(tài)儲量計算方法研究[J].石油地質與工程,2017,31(3):73–75.
[9] 范玲玲.杭錦旗地區(qū)十里加汗區(qū)帶致密砂巖高產(chǎn)氣層識別方法研究[J].石油地質與工程,2017,31(3):54–56.