隋福民 巴斯·范魯文 韓 鋒
改革開(kāi)放40年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了巨大成就,舉世矚目,全球公認(rèn)。在一個(gè)10多億人口的大國(guó),在人均資源和資本積累都不是很豐富的條件下,實(shí)現(xiàn)持續(xù)了近40年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這是世界經(jīng)濟(jì)史上的壯麗一頁(yè)。改革開(kāi)放改變了中國(guó),改變了社會(huì)主義的命運(yùn),改革開(kāi)放也讓百年中國(guó)告別積貧積弱,重拾歷史榮光和大國(guó)自信。
一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力主要體現(xiàn)在GDP上。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)GDP的增長(zhǎng)較為迅速。1978-2016年的平均年增長(zhǎng)率為9.7%,遠(yuǎn)超同一時(shí)期其他主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)的增長(zhǎng)率。在同一時(shí)段,美國(guó)GDP的平均增長(zhǎng)率為2.7%,加拿大為2.5%,英國(guó)為2.3%,日本為2.2%,法國(guó)為1.9%,德國(guó)為1.8%,意大利為1.4%,盡管都實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng),但增長(zhǎng)率都大大低于中國(guó)。
與金磚國(guó)家比較,中國(guó)的表現(xiàn)也是最優(yōu)秀的。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速最快。相比南非、巴西、俄羅斯和印度也都實(shí)現(xiàn)了較為持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但與中國(guó)相比,則大為遜色。大約從20世紀(jì)90年代開(kāi)始,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)與其他四個(gè)國(guó)家就實(shí)現(xiàn)了顯著的“分流”,即中國(guó)持續(xù)快速增長(zhǎng),而其他國(guó)家增速較緩慢,甚至還出現(xiàn)了停滯。其GDP總量的差距巨大。2017年,中國(guó)的GDP總量已經(jīng)達(dá)到12萬(wàn)億美元,差不多是其他四國(guó)總和6.5萬(wàn)億的兩倍(印度2.6萬(wàn)億多;巴西2萬(wàn)億多;俄羅斯1.5萬(wàn)億多;南非不到3500億)。從歷史角度看,中國(guó)的高GDP增長(zhǎng)率也堪稱奇跡。世界經(jīng)濟(jì)史上從來(lái)沒(méi)有一個(gè)像中國(guó)這樣人口眾多的大國(guó),能夠達(dá)到如此高的長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。之前的40年間,即1938-1978年,日本的增速達(dá)到5.4%。從1945年算起,日本的增速達(dá)到7.6%。巴西在20世紀(jì)初期經(jīng)濟(jì)增速也是較快的。20世紀(jì)的最初38年,達(dá)到3.8%,接下來(lái)的40年,達(dá)到6.1%。但之后速度降低較快。從18世紀(jì)開(kāi)始,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)顯著。1700-1900年的200年間,美國(guó)的增速都是世界第一,平均增速達(dá)到3.7%。1820-1870年這5 0年間,增速超過(guò)了4 %。在美國(guó)之前,或者與美國(guó)幾乎同步,英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)經(jīng)濟(jì)也取得了增長(zhǎng),但是在1870年以前增速都不是很顯著,基本上不超過(guò)2%。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以及后來(lái)的帝國(guó)主義侵略讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰落到谷底,1850-1870年經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的顯著變化出現(xiàn)在中華人民共和國(guó)成立之后,國(guó)家的工業(yè)化體系初步建立,當(dāng)然,更大的變化是在改革開(kāi)放之后。中國(guó)作為一個(gè)傳統(tǒng)的東方巨龍,正在獲得新生。2010年,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,而且,與第一大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)的差距正日益縮小。
當(dāng)然,總量為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,不等于人均也是第二的水平。作為一個(gè)人口大國(guó),實(shí)現(xiàn)人均GDP的快速增長(zhǎng)是不容易的。但改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)在這方面的進(jìn)步也是很大的。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2016年,我國(guó)人均國(guó)民總收入(GNI)達(dá)到了8260美元,在世界銀行公布的216個(gè)國(guó)家(地區(qū))人均GNI排名中,我國(guó)為第93位。按照國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù),2016年中國(guó)的人均GDP為8116美元,排名為第70。這一數(shù)字與金磚四國(guó)的俄羅斯(8900美元)、巴西(8700美元)距離較近,超過(guò)了南非(5316美元),當(dāng)然,與印度(1749美元)相比,我們更為自豪,印度只有我們的五分之一多。不過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我們的差距仍然較大。比如,美國(guó)的人均GDP在2016年為57000多美元,是我國(guó)的7倍;英、法、德、意、日等傳統(tǒng)工業(yè)化強(qiáng)國(guó),其人均GDP也要在40000美元左右,是我國(guó)的5倍;與排名世界第一的盧森堡的人均10萬(wàn)美元相比,則差距更大。當(dāng)然,排名比較靠前以小國(guó)居多,與我們的可比性差一些。
一般而言,人口越多的國(guó)家,人均GDP的增長(zhǎng)越困難。從2016年世界不同國(guó)家和地區(qū)的人均GDP和人口數(shù)量看,不難發(fā)現(xiàn),總體上人口與人均GDP是負(fù)相關(guān)的關(guān)系。人口較少的國(guó)家和地區(qū),比如盧森堡、瑞士、中國(guó)澳門、挪威、愛(ài)爾蘭等國(guó)家和地區(qū)的人均GDP較高。而人口較多的國(guó)家,比如中國(guó)和印度,則人均GDP相對(duì)低。我們還超越了很多人口數(shù)量較少的國(guó)家,并且與巴西、俄羅斯等國(guó)家旗鼓相當(dāng)。與印度、印度尼西亞等人口大國(guó)相比,我們的水平還要好很多。
中國(guó)人均GDP的改善也主要發(fā)生在改革開(kāi)放之后。我們比較了20國(guó)集團(tuán)內(nèi)的國(guó)家的人均GDP增長(zhǎng)率(1978年以后),不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)的人均GDP增長(zhǎng)率也是這些國(guó)家和地區(qū)中表現(xiàn)最出色的。
GDP的增長(zhǎng)和人均GDP的進(jìn)步使得中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)體中的排序發(fā)生了變化。改革開(kāi)放后中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在世界經(jīng)濟(jì)中的排名不斷攀升,從1970年的第8名,到2010年成為第2名。在20世紀(jì)七八十年代,中國(guó)的GDP一直與加拿大不相上下。2000年,中國(guó)GDP超過(guò)意大利,成為世界第六大經(jīng)濟(jì)體。2005年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)英國(guó),成為僅次于美國(guó)、日本和德國(guó)的世界第四大經(jīng)濟(jì)體。2007年,中國(guó)GDP增速為13%,超過(guò)德國(guó)成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體。僅僅3年之后的2010年,中國(guó)GDP便超越日本,成為“世界第二”。之后中國(guó)一直維持GDP總量“世界第二”的位置不變。
雖然我國(guó)人均GDP絕對(duì)水平不高,但名次上的進(jìn)步是明顯的。曾幾何時(shí),石油生產(chǎn)國(guó)風(fēng)光無(wú)限。但時(shí)至2017年,除了卡塔爾因?yàn)槁糜芜€能維持較高水平的人均GDP之外,其他石油產(chǎn)出國(guó)的排名熱點(diǎn)聚焦都大幅下滑。美國(guó)、西歐、北歐國(guó)家排名總體上升,美國(guó)上升8名、德國(guó)上升2名。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家基本上把持了最富有的前20名。排名上升較快的為中國(guó)以及亞洲四小龍等國(guó)家和地區(qū)。韓國(guó)上升36位,新加坡上升27位,中國(guó)香港上升20位,中國(guó)臺(tái)灣上升18位。金磚國(guó)家中的巴西和印度也表現(xiàn)良好。其中印度上升27位,巴西上升22位。當(dāng)然,中國(guó)的表現(xiàn)是最優(yōu)秀的。我們上升了65位,從1980年的第126位上升到2017年的第61位(世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織以及麥迪森歷史數(shù)據(jù)庫(kù)中的具體數(shù)據(jù)不完全一致)。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè),2023年,中國(guó)的人均GDP水平能夠進(jìn)一步上升到52位。中國(guó)成為近40年來(lái)全球發(fā)展最快的國(guó)家。1980年中國(guó)人均GDP甚至比越南還低了一半,貧窮如老撾,可以說(shuō)是全世界最底層,而2017年中國(guó)已經(jīng)接近中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。
當(dāng)然,盡管取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,中國(guó)人均GDP從絕對(duì)數(shù)量上看與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比依然有不小差距。2017年中國(guó)與日本在人均GDP上的差值接近3萬(wàn)美元,中國(guó)與美國(guó)在人均GDP上的差值約為5萬(wàn)多美元。即便到2023年,按照國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè),中國(guó)與這兩個(gè)國(guó)家的人均GDP差值依然非常巨大。
不同國(guó)家GDP的不同變化會(huì)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局發(fā)生變化。與印度、日本、美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等幾個(gè)主要國(guó)家相比,中國(guó)呈現(xiàn)的是一個(gè)相對(duì)崛起的狀態(tài)。中國(guó)正在成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中的重要一員。我們成為20國(guó)集團(tuán)成員之一,有的學(xué)者也用G2表達(dá)中國(guó)和美國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。我們通過(guò)對(duì)比來(lái)審視世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變化。
首先是中國(guó)與美國(guó)、德國(guó)等歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的比較。1 9 8 0年,中國(guó)的GDP只有美國(guó)的10.7%,人均GDP只有美國(guó)的2.5%,而到了2017年,分別升至62%和14.5%。同時(shí)期,美國(guó)也在發(fā)展,而且在高科技等領(lǐng)域非常有實(shí)力。然而,中國(guó)發(fā)展更快,目前,中國(guó)制造已經(jīng)成為全球詞匯。與德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)相比,也可以看出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。1980年,中國(guó)GDP為德國(guó)的35.9%,英國(guó)的50.5%,法國(guó)的43.3%,但到了2017年,這一數(shù)字變?yōu)橹袊?guó)是德國(guó)的3.3倍,英國(guó)的4.6倍,法國(guó)的4.7倍。從人均角度看,中國(guó)的實(shí)力上升也很明顯。
其次我們看中國(guó)和印度。長(zhǎng)期以來(lái),中印兩國(guó)人口多、人均GDP低、GDP規(guī)模小。1980年,中國(guó)的人均GDP(309.4美元)與印度(276.4美元)基本持平。然而到了2017年,中國(guó)是印度(1982.7美元)的4.35倍。另一方面,從1980年到2017年,印度人口從6.86億增至13.17億(增幅為92.1%),增速超過(guò)中國(guó)(中國(guó)從9.87億增至13.9億,增幅為40.8%),但GDP規(guī)模的增長(zhǎng)不及中國(guó),兩國(guó)差距從1.6倍擴(kuò)大到4.6倍。
在東亞地區(qū),中日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量對(duì)比也發(fā)生了明顯的變化。1980年,中國(guó)的GDP規(guī)模只有日本的28.1%,但在2010年超過(guò)日本,成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。其后增長(zhǎng)率繼續(xù)大幅領(lǐng)先日本,加上日元貶值和人民幣升值的影響,2017年中國(guó)的GDP規(guī)模為日本的2.47倍,差距繼續(xù)拉大。從1980年到2017年,中國(guó)的人均GDP從只有日本的3.3%上升到22.5%。日本在整個(gè)東亞地區(qū)的份額從1987年的峰值74.4%降至2017年的22.4%,而中國(guó)從1994年的谷值8.2%上升到2017年的55.2%。這反映了東亞經(jīng)濟(jì)格局的變化。
中國(guó)的變化帶來(lái)了亞洲的變化,而亞洲的變化又帶來(lái)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變化。1 9 8 0年時(shí),世界主要經(jīng)濟(jì)體位于美國(guó)和歐盟。當(dāng)時(shí)歐盟整體經(jīng)濟(jì)占世界經(jīng)濟(jì)的比重為3 4 . 1 %,美國(guó)為2 5 . 7 % ,超過(guò)東亞的15.8%。東亞的主要經(jīng)濟(jì)體為日本和亞洲四小龍。1990年時(shí),這種格局大體上未變。以后隨著中國(guó)以及東亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,到2 0 1 0年時(shí),東亞已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)大家庭中的重要一員,其占比與歐盟不斷接近,并超越了美國(guó)。2013年,東亞占比則超越了歐盟和美國(guó)。2017年,東亞占世界經(jīng)濟(jì)的比重為27.3%,美國(guó)為2 4 . 3 % ,歐盟為21.7%。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè),至2023年,東亞的占比將超過(guò)30%,將領(lǐng)先歐盟和美國(guó)近10個(gè)百分點(diǎn)。東亞經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的位置越來(lái)越重要,中國(guó)在東亞經(jīng)濟(jì)中的位置也越來(lái)越重要。
從世界經(jīng)濟(jì)體系和貿(mào)易體系角度來(lái)看,中國(guó)為更平衡的貿(mào)易體系做出了貢獻(xiàn)。中國(guó)加入WTO前,發(fā)展中國(guó)家數(shù)量雖然多,但經(jīng)濟(jì)規(guī)模小,中國(guó)加入后,發(fā)展中國(guó)家的談判優(yōu)勢(shì)強(qiáng)了很多,這是為世界經(jīng)濟(jì)體系做出的貢獻(xiàn)。中國(guó)在改革開(kāi)放后實(shí)現(xiàn)了快速的增長(zhǎng),作為發(fā)展中國(guó)家為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了榜樣。
中國(guó)作為世界第一人口大國(guó),使7億多人口脫了貧,人民生活由溫飽不足達(dá)到總體小康,發(fā)展水平由低收入國(guó)家成為中高收入國(guó)家,這本身就是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的巨大貢獻(xiàn),中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的規(guī)模和步伐是世界歷史上前所未有的,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)給世界各國(guó)尤其是周邊國(guó)家提供了前所未有的互動(dòng)發(fā)展和聯(lián)動(dòng)發(fā)展機(jī)遇,這也是中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)做出的貢獻(xiàn)。
2 0 1 0 - 2 0 1 6 年,我國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率達(dá)到27.6%,超過(guò)美國(guó)、歐元區(qū)和日本貢獻(xiàn)率的總和,居世界第一位。而且2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)陷入低谷,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為負(fù)的時(shí)候,是中國(guó)作為發(fā)動(dòng)機(jī),將世界經(jīng)濟(jì)拉出了泥潭。
近年來(lái),世界經(jīng)濟(jì)處于深度調(diào)整期,一些大國(guó)還妄圖通過(guò)貿(mào)易保護(hù)主義來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的私利。我們認(rèn)為,這不符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流。目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面未變。中國(guó)仍然是世界最大的發(fā)展中國(guó)家,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化還有很長(zhǎng)的路要走,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力大、韌性足、回旋余地廣。中國(guó)擁有9億多勞動(dòng)力、1億多受過(guò)高等教育和有專業(yè)技能的人才,人才紅利不斷積累并將持續(xù)釋放。近年來(lái),中國(guó)以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,深入推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革,改革紅利正逐漸顯現(xiàn),“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”蓬勃發(fā)展,經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力不斷增強(qiáng),持續(xù)向好勢(shì)頭得到鞏固。這說(shuō)明,中國(guó)還能持續(xù)地為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。(作者隋福民為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員、中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究室副主任、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng),巴斯·范魯文為荷蘭皇家科學(xué)院國(guó)際社會(huì)史研究所高級(jí)研究員,韓鋒為北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院講師)