“鴻茅藥酒” 從包治百病到過(guò)街老鼠食藥安全沒有終點(diǎn)

4月17日，“鴻茅藥酒”因“跨省抓捕”變得人盡皆知，鴻茅藥酒已經(jīng)遭到國(guó)家藥監(jiān)局、內(nèi)蒙古檢察院、公安部、廣東省食藥監(jiān)局、內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局、央視等部門點(diǎn)名批評(píng)。鴻茅藥酒是酒、是保健品、還是藥品？雖然其說(shuō)明書上明確標(biāo)注了主治功能、禁忌事項(xiàng)等，但一般消費(fèi)者對(duì)此并不熟悉，如果通過(guò)廣告宣傳不斷弱化藥品屬性、強(qiáng)化保健功能，就會(huì)模糊藥品與保健品的邊界，對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)。4月26日下午，鴻茅藥酒在其官方賬號(hào)發(fā)布企業(yè)自查整改報(bào)告，其中表示，目前已停播全部廣告，并表示認(rèn)識(shí)到鴻茅藥酒在近五年的廣告投放中存在廣告投放量大、下游經(jīng)銷商和零售藥店廣告違規(guī)等問(wèn)題。對(duì)于社會(huì)關(guān)注的安全性、豹骨來(lái)源及生產(chǎn)質(zhì)量等問(wèn)題，鴻茅藥酒表示“豹骨”的購(gòu)買及使用符合法律法規(guī)，并稱“按照藥品說(shuō)明書的用法用量使用鴻茅藥酒是安全”。

@人民日?qǐng)?bào)：面對(duì)質(zhì)疑，企業(yè)有責(zé)任對(duì)近五年來(lái)各地監(jiān)管部門處罰其虛假?gòu)V告的原因及問(wèn)題，以及對(duì)社會(huì)關(guān)注的藥品安全性和有效性情況作出解釋。作為一種非處方中成藥，鴻茅藥酒既不是一無(wú)是處的“毒藥”，也不是包治百病的保健品。數(shù)據(jù)顯示，2017年上半年全國(guó)受理“醫(yī)藥及醫(yī)療用品類”投訴中，涉及虛假宣傳的占到近25%。其中一個(gè)重要原因，就是監(jiān)管不足，違法成本低。

@經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：這起最初來(lái)自鴻茅國(guó)藥舉報(bào)的“譚秦東損害鴻茅藥酒商品聲譽(yù)案”如今成為了一個(gè)巨大的諷刺：不僅僅引發(fā)了公安和檢查部門、食品藥品監(jiān)督等多方監(jiān)管的關(guān)注，檢方查閱資料更認(rèn)定證據(jù)不足；而這其中所展現(xiàn)的當(dāng)下公司行為的法律邊界、商業(yè)的倫理底線、商譽(yù)的定義乃至背后卷入的律師、醫(yī)生、行業(yè)人士，角色的交織，最終成為觀照當(dāng)下食藥市場(chǎng)的最好樣本。

@新華社：“把病喝走”是“神藥”還是“神吹”？“鴻茅藥酒”事件觸動(dòng)虛假?gòu)V告這一社會(huì)痛點(diǎn)?！鞍巍薄案巍敝悘V告，忽悠了多少人？對(duì)虛假?gòu)V告不能姑息，必須下狠手整治。管就要管到?jīng)]有死角，罰就要罰得違法者肉痛。沒有硬招實(shí)招，“吃得放心”就是一句空話。

@瀟湘晨報(bào)：無(wú)論是在業(yè)界，還是在地方監(jiān)管部門眼中，鴻茅藥酒的安全性和其作為非處方藥的資格，都已經(jīng)留下了諸多問(wèn)號(hào)。在此背景下，除了各地方監(jiān)管部門對(duì)鴻茅藥酒的違規(guī)廣告予以干預(yù)，要在源頭上打消公眾的焦慮，同時(shí)消除一些不必要的聯(lián)想，國(guó)家藥監(jiān)部門對(duì)鴻茅藥酒的非處方藥資格及時(shí)啟動(dòng)公開重審，給出一個(gè)更權(quán)威的結(jié)論，殊為必要。 對(duì)于遭跨省抓捕、已在看守所呆了三個(gè)多月的譚秦東醫(yī)生來(lái)說(shuō)，需要知道答案。千千萬(wàn)萬(wàn)鴻茅藥酒消費(fèi)者，更需要知道答案。