姜鋒

德國(guó)總理默克爾于24日、25日訪華，這把當(dāng)前深受“推特外交”影響的國(guó)際社會(huì)聚焦到中德和中歐關(guān)系上來(lái)。從近來(lái)與歐洲和德國(guó)相關(guān)人士的交流中，筆者深切地感受到，中德中歐關(guān)系呈現(xiàn)出“實(shí)踐”和“感覺”二元并存的狀態(tài)。一個(gè)顯著特點(diǎn)是，輿論和意見人士主導(dǎo)的“感覺”落后于雙方各領(lǐng)域交流豐富的“實(shí)踐”。

在實(shí)踐中，中國(guó)分別是歐盟第二大和德國(guó)最大貿(mào)易伙伴，巨量貿(mào)易規(guī)模不僅意味著貨物服務(wù)商品交換的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也標(biāo)志著雙邊社會(huì)各領(lǐng)域特別是民眾的廣泛參與和接受，是生活方式的交融。德國(guó)經(jīng)濟(jì)界整體上看好中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)提供的機(jī)會(huì)多于其他國(guó)家和地區(qū)。在諸如氣候問題、自由貿(mào)易和伊朗核計(jì)劃等議題上，雙方是現(xiàn)存國(guó)際秩序的有力參與者、促進(jìn)者與密切合作者。

感覺層面卻與上述實(shí)際分裂。一些智庫(kù)學(xué)者和媒體人士執(zhí)著于“批判視角”，怎么看中國(guó)都不符合他們給定的政治范式和制度標(biāo)準(zhǔn)。他們掌握著輿論和資政觀點(diǎn)供給，使一些政界人士對(duì)中國(guó)的“制度威脅”惴惴不安。前不久，德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)議長(zhǎng)就宣稱：西方民主制度受到威脅，不能接受中國(guó)制度“獲勝”。此類言論讓人覺得冷戰(zhàn)的幽靈還在歐洲徘徊。

一神論的基督教是德國(guó)和歐盟絕大多數(shù)國(guó)家的主導(dǎo)宗教，這深刻塑造了歐洲的文化傳統(tǒng)。黑格爾的“絕對(duì)理念”則進(jìn)一步從哲學(xué)和邏輯上框定德國(guó)的思維模式，在其關(guān)于世界和人的觀念中，始終有個(gè)至高無(wú)上的絕對(duì)存在、絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，萬(wàn)物萬(wàn)事遵此外化。這樣的教義和學(xué)說歷史地形成了布道驅(qū)動(dòng)和居高臨下的視角，這也刻印在國(guó)際關(guān)系中“西方價(jià)值”為尊的思想和行為上。與此不同，中國(guó)沒有一神論傳統(tǒng)，近現(xiàn)代以來(lái)，各種世界宗教和學(xué)說紛至沓來(lái)，在這塊土地上交匯融合?，F(xiàn)今中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中強(qiáng)調(diào)各國(guó)各民族應(yīng)遵循適合各自情況的發(fā)展道路和制度模式，不輸出制度模式，不對(duì)他國(guó)制度指手畫腳。同樣是主張國(guó)際關(guān)系的多邊主義，中國(guó)話語(yǔ)中的多邊主義沒有意識(shí)形態(tài)的價(jià)值觀內(nèi)核。

常有德國(guó)客人在中國(guó)邊防接受檢查時(shí)或看到某些場(chǎng)面時(shí)會(huì)聯(lián)想到原東德的場(chǎng)景，感覺不適。問之，在其他國(guó)家受檢，比如美國(guó)的檢查更加嚴(yán)格煩瑣，是否也聯(lián)想到東德，答曰，沒有。曾有德國(guó)政界高層人士訪華作演講時(shí)拐彎抹角地把中國(guó)和東德做比較。冷戰(zhàn)對(duì)思維模式的影響由此可見一斑。當(dāng)然，不是所有德國(guó)訪華人士都如此感受，前不久訪華的德國(guó)雇主協(xié)會(huì)聯(lián)邦聯(lián)合會(huì)主席就表示：拿中國(guó)和東德相比的人，根本就沒真正看到中國(guó)的發(fā)展。單單從歐洲冷戰(zhàn)背景定義的意識(shí)形態(tài)角度，不可能解釋中國(guó)改革開放激發(fā)出的巨大活力，取得的巨大發(fā)展，解釋不了中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出的巨大貢獻(xiàn)。

中德關(guān)系的“家底”厚實(shí)，尤其是豐富的經(jīng)貿(mào)關(guān)系構(gòu)筑了堅(jiān)固的壓艙石，但中德和中歐關(guān)系不是“簡(jiǎn)單的買賣關(guān)系”，還需要夯實(shí)戰(zhàn)略信任基礎(chǔ)，在撲朔迷離的國(guó)際關(guān)系中自覺積累相互信任，并為動(dòng)蕩的世界注入穩(wěn)定；需要充分意識(shí)到雙邊關(guān)系在實(shí)踐和感覺層面上局部出現(xiàn)的背向發(fā)展現(xiàn)象，分析其深層次原因，從側(cè)重推動(dòng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的傳統(tǒng)做法上，投放足夠精力去“管理感覺”，避免有意無(wú)意的意見和輿論拖后腿，更多促進(jìn)廣義上的人文交流。

默克爾總理此行不僅是為解決眼前迫切的經(jīng)貿(mào)議題，更能著眼未來(lái)，從戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)中德互動(dòng)對(duì)德國(guó)和歐洲的戰(zhàn)略意義，排除國(guó)際關(guān)系中的機(jī)會(huì)主義行為。前不久人們注意到，德國(guó)和歐盟一些政府或政界人士摩肩接踵地到華盛頓游說，不僅期待美國(guó)把制裁歐洲的大棒打向中國(guó)，更期盼著與美國(guó)聯(lián)手持久對(duì)付“制度對(duì)手”中國(guó)。一位歐洲議會(huì)資深議員就認(rèn)為此舉缺乏智慧，“美國(guó)更可能和中國(guó)做成生意，因?yàn)橹袊?guó)是位有說法，有手段，有確定性的伙伴”，“歐盟有說法，沒手段”。當(dāng)前現(xiàn)實(shí)說明，只有歐洲的個(gè)別政治人士才有興趣在國(guó)際關(guān)系中搞意識(shí)形態(tài)“說法”和選邊站隊(duì)。希望深受冷戰(zhàn)之苦的歐洲能夠盡快從冷戰(zhàn)夢(mèng)靨中清醒過來(lái)。如此，中德中歐關(guān)系將克服結(jié)構(gòu)性信任障礙，未來(lái)的道路會(huì)更加平坦。對(duì)中國(guó)而言，一個(gè)在對(duì)華關(guān)系中脫離了意識(shí)形態(tài)灰色的歐洲，會(huì)在文化、社會(huì)、自然和經(jīng)濟(jì)上呈現(xiàn)出更加豐富的色彩，將是更成熟的伙伴?！?/p>

（作者是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)者）