◎ 本刊綜合報道
國務院日前印發(fā)《積極牽頭組織國際大科學計劃和大科學工程方案》(以下簡稱《方案》)。《方案》要求,要全面貫徹黨的十九大精神,以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,落實全國科技創(chuàng)新大會精神,按照《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》總體要求,聚焦國際科技界普遍關注、對人類社會發(fā)展和科技進步影響深遠的研究領域,集聚國內(nèi)外優(yōu)勢力量,積極牽頭組織國際大科學計劃和大科學工程,著力提升戰(zhàn)略前沿領域創(chuàng)新能力和國際影響力,打造創(chuàng)新能力開放合作新平臺,推進構建全球創(chuàng)新治理新格局和人類命運共同體,為建設創(chuàng)新型國家和世界科技強國提供有力支撐,為中國特色大國外交作出重要貢獻。
《方案》指出,要堅持“國際尖端、科學前沿,戰(zhàn)略導向、提升能力,中方主導、合作共贏,創(chuàng)新機制、分步推進”的原則。明確了我國牽頭組織國際大科學計劃和大科學工程面向2020年、2035年以及本世紀中葉的“三步走”發(fā)展目標,提出到本世紀中葉,形成一批具有國際影響力的標志性科研成果,全面提升我國科技創(chuàng)新實力,增強凝聚國際共識和合作創(chuàng)新能力,提升我國在全球科技創(chuàng)新領域的核心競爭力和話語權,為全球重大科技議題作出貢獻。
《方案》從四個方面提出了牽頭組織國際大科學計劃和大科學工程的重點任務。一是制定戰(zhàn)略規(guī)劃,確定優(yōu)先領域。結合當前戰(zhàn)略前沿領域發(fā)展趨勢,立足我國現(xiàn)有基礎條件,組織編制規(guī)劃,圍繞物質(zhì)科學、宇宙演化、生命起源、地球系統(tǒng)等領域的優(yōu)先方向、潛在項目、建設重點、組織機制等,制定發(fā)展路線圖,科學有序推進各項任務實施。二是做好項目的遴選論證、培育倡議和啟動實施。遴選具有合作潛力的若干項目進行重點培育,發(fā)出相關國際倡議,開展磋商與談判,視情確定啟動實施項目。要加強與國家重大研究布局的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),做好與“科技創(chuàng)新2030—重大項目”等的銜接。三是建立符合項目特點的管理機制。依托具有國際影響力的國家實驗室、科研機構、高等院校、科技社團,整合各方資源,組建成立專門科研機構、股份公司或政府間國際組織進行大科學計劃項目的規(guī)劃、建設和運營。四是積極參與他國發(fā)起的國際大科學計劃和大科學工程。繼續(xù)參與他國發(fā)起或多國共同發(fā)起的大科學計劃,積極承擔項目任務,深度參與運行管理,積累組織管理經(jīng)驗,形成與我國牽頭組織國際大科學計劃和大科學工程互為補充、相互支撐、有效聯(lián)動的良好格局。
為何此時出臺《方案》,強調(diào)“牽頭”有何深意?記者就此采訪了相關專家。
“這個文件非常非常重要。”對于新近出臺的《積極牽頭組織國際大科學計劃和大科學工程方案》(以下簡稱《方案》),中科院院士、中科院高能物理研究所所長王貽芳連用兩個“非?!眮韽娬{(diào)其意義和必要性。黨的十八屆五中全會首次提出,我國應積極提出并牽頭組織國際大科學計劃和大科學工程(以下簡稱“大科學計劃”),隨后,這一決策被寫進《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》。此次出臺的《方案》則為這一戰(zhàn)略任務描繪了具體路線圖。
“我們身在國外的科學家聽到《方案》出臺的消息都備受鼓舞?!泵绹テ澅ご髮W物理天文系教授、粒子物理—天體物理—宇宙學中心主任、清華大學物理系千人講席教授韓濤告訴記者。
“國際大科學計劃是人類開拓知識前沿、探索未知世界和解決重大全球性問題的重要手段,是一個國家綜合國力和科技創(chuàng)新競爭力的重要體現(xiàn)。”韓濤說,《方案》的出臺說明中國已充分認識到基礎研究的重要性,“這是是否進入發(fā)達國家的標志”。
“牽頭組織國際大科學計劃是一個國家科技發(fā)展到一定程度的必然需求。”上海交通大學特聘教授、美國新澤西州立羅格斯大學講席教授趙立平這樣認為。
王貽芳認同這一觀點。“中國的科技創(chuàng)新已步入以跟蹤為主轉(zhuǎn)向跟蹤和并跑、領跑并存的新階段。必須通過大科學計劃這個平臺與國際同行同臺競技,拾差補缺,得到認可?!彼J為,這是讓中國整體科技實力邁上新臺階的重要手段。
眾所周知,國際大科學計劃以實現(xiàn)重大科學問題的原創(chuàng)性突破為目標,是基礎研究在科學前沿領域的全方位拓展,對于推動世界科技創(chuàng)新與進步起到支撐作用?!霸谶@個過程中可以培養(yǎng)一支高素質(zhì)隊伍,攻克關鍵工程技術,對經(jīng)濟社會發(fā)展的多個領域起到促進作用?!敝锌圃涸菏?、中國科學院大學副校長吳岳良分析。吳岳良舉了個例子,“萬維網(wǎng)就是因歐洲核子中心來自世界各地的科學家需要交流而誕生的?!?/p>
王貽芳認為,目前國內(nèi)不少大科學工程的產(chǎn)出及效果有待加強,國際競爭力仍不夠,通過國際合作,可以改進國內(nèi)大科學工程在評審、考核方面的一些方法。
“經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展,我們的基礎研究、人才隊伍都有了較好儲備,在大科學計劃的管理方面也有一定基礎?!眳窃懒颊J為。
吳岳良分析,大科學計劃的周期都較長,“歐洲核子中心的大型強子對撞機從20世紀80年代開始醞釀,引力波探測實驗也經(jīng)過40年的發(fā)展,所以我們此時提出要牽頭大科學計劃,是放眼未來的舉措,也與新時代的發(fā)展目標相契合。”
“中國已經(jīng)有了牽頭組織實施大科學計劃的基礎。近年來我們的科研經(jīng)費大幅增長,讓實施100億量級的大科學計劃有了可能;有很多領軍人物在國際上嶄露頭角,并帶動一批高水平團隊,‘青年千人’等計劃吸引了大批青年科學家回國?!表n濤補充道。
王貽芳則堅信,目前是中國開始牽頭組織大科學計劃的最好時機?!叭绻?0年,我們實力不夠,再晚的話就會錯失機遇?!?/p>
為何要強調(diào)牽頭?王貽芳說,大科學計劃要集全球力量來解決重大基礎科學問題,“作為國際社會的一員,任何有能力的國家都有責任來做這件事”?!盃款^是要以我為主,而參與只是跟班,如果你一直是以一個二流或三流成員的身份來參與的話,怎么能成為科學中心、科技強國?”王貽芳說。“從資金占比來看,承擔費用多的國家,自然能優(yōu)先選擇大科學計劃中最核心的科研項目,也就率先掌握了其中最關鍵的成果和技術?!蓖踬O芳說,率先提出并牽頭組織大科學計劃,可以在學術競爭中占據(jù)先機,產(chǎn)出的成果也將是真正的原始創(chuàng)新。
早在2015年,趙立平就與美國、德國的微生物學家一道,呼吁國際社會聯(lián)合啟動“國際微生物組計劃”。他認為,如果中國能積極牽頭組織“國際微生物組計劃”,將會給中國科技界一次大整合、大創(chuàng)新的難得機遇,導致健康管理與慢性病的防控等領域出現(xiàn)革命性變化,并帶來巨大市場機遇。