“雖然仿制藥相對原研藥來說很便宜，但是我們只能靠藥物來維持生命。我沒有想通過這樣來賺錢，這種錢都是救命錢，不能賺?！?/p>

陸勇的被捕與獲釋引發(fā)了諸多對于高價(jià)“救命藥”與因病致貧的討論，陸勇在接受采訪時(shí)稱，自己并沒有犯罪，也不是“藥俠”，他只是一個(gè)慢性粒細(xì)胞白血病患者。

問：能否談?wù)勀愕幕疾〗?jīng)歷以及生病前與后的變化？

陸勇：我是2002年的8月8號被確診為慢性粒細(xì)胞白血病。到現(xiàn)在已經(jīng)16年了，其間經(jīng)歷了很多波折，現(xiàn)在病情還算穩(wěn)定，只是每天還是要吃藥，也需要承受一定的副作用。但是比起失去生命來講的話，這點(diǎn)副作用不算什么。

問：如何想到去印度購買仿制藥？

陸勇：醫(yī)學(xué)界對慢性粒細(xì)胞白血病的治療辦法，首先是考慮移植。因?yàn)楫?dāng)時(shí)未找到合適的供者，一直在等。

后來有醫(yī)生推薦了靶向藥“格列衛(wèi)”，說對以后的移植有幫助。當(dāng)時(shí)就從日本買了一盒，價(jià)格是23500元，也是在這個(gè)藥的包裝上知道印度的仿制藥，后來，我去印度買了藥。由于到2005年才找到供者，所以我從2002年到2004年一直在服用這個(gè)藥，兩年下來，各種費(fèi)用加起來接近70萬元。

問：為什么仿制藥會比國內(nèi)便宜？

陸勇：印度對仿制藥有很多政策方面的支持，我問過他們一個(gè)藥的研發(fā)以及生產(chǎn)注冊的費(fèi)用，他說基本上在100萬到150萬元人民幣左右。我發(fā)現(xiàn)他們跟中國比起來，工廠的規(guī)模都比較小，不太注重場地很豪華的辦公室空間，所以他們的利用率很高，完全是出于實(shí)用來進(jìn)行設(shè)計(jì)的。我上次去看過的藥廠員工七八十人，一年生產(chǎn)的規(guī)模大概在2億元人民幣左右。而且人工費(fèi)也便宜。

問：你在選擇藥品的廠家、療效時(shí)都出于什么樣的考慮？

陸勇：主要考慮的還是藥的安全性，我也是在各方調(diào)研之后才確認(rèn)這個(gè)藥。這個(gè)藥在日本也有，印度藥會出口到日本市場去，所以我覺得這個(gè)藥應(yīng)該沒問題。

問：有媒體報(bào)道，你介紹給患者的仿制藥存疑？cyno生產(chǎn)的Imacy沒有得到中國市場的準(zhǔn)入許可，它在印度的生產(chǎn)也是違規(guī)的？

陸勇：我只幫助患有慢性粒細(xì)胞白血病的病友，用的藥都是印度正規(guī)公司的產(chǎn)品，我自己吃過Imacy，是沒有問題的，至于媒體報(bào)道的問題，我并不清楚。

問：據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，2014年印度生產(chǎn)的藥中25%為假藥，你如何辨別？

陸勇：我到印度所買的藥都是我自行調(diào)研和考察的，我會到藥廠去參觀，到藥店去對比，確保藥品的質(zhì)量不出問題。

問：所以后面開始代購賣藥？

陸勇：首先我是一個(gè)慢性粒細(xì)胞白血病患者，嚴(yán)格意義上來講，我不是代購賣藥的。2004年4月的時(shí)候建了一個(gè)QQ群，里面有很多患者，大家吃不起正版的藥物，因?yàn)閷ξ冶容^信任，有的病友實(shí)在沒辦法了，就讓我?guī)退麄內(nèi)ビ《荣I藥。很多患者提出來在國內(nèi)設(shè)立一個(gè)賬戶用來收款，然后統(tǒng)一匯到印度去?；颊咦约嘿徺I合理數(shù)量的藥物，并不是用于販賣，我認(rèn)為這是合法的。

問：主要推薦的是哪些藥，治療什么疾??？

陸勇：主要就是治療慢性粒細(xì)胞白血病的藥，我們?nèi)豪锒际腔加泄餐膊〉娜?。至于其他癌癥病人，我并沒有推薦藥物，這是和人命相關(guān)的，不能馬虎。

問：你被稱為“藥俠”，如何看待這個(gè)稱號？

陸勇：那是媒體給的稱呼，說好聽一點(diǎn)這是社會給予的認(rèn)同，這個(gè)稱號存在巨大壓力，想一想，上千人把生的希望寄托在一個(gè)人身上的感覺。就像電影《我不是藥神》一樣，說到底我只是一個(gè)白血病患者。

問：會覺得比較有成就感嗎？

陸勇：談不上成就感，我是眾多白血病患者的其中之一，只是比他們早去印度買藥而已。當(dāng)你得知自己得絕癥，只想活下去。

問：你如何評價(jià)自己？英雄還是商人？

陸勇：都不是，我是個(gè)白血病人，一個(gè)普通人而已。

問：有想過會因此惹上麻煩嗎？

陸勇：沒想過，我只是提供渠道而已，我沒有犯罪。

問：你沒有因此獲取一些利益？

陸勇：雖然仿制藥相對原研藥來說很便宜，但是我們只能靠藥物來維持生命。我沒有想通過這樣來賺錢，這種錢都是救命錢，不能賺。

問：如何看待“保命”與“違法”的矛盾，看病難、看病貴與不合法的兩難處境？

陸勇：在我這里，保命和違法不矛盾。我們不存在銷售獲利的行為，談不上違法。我的案子出來之后，很多人開始打起了代購仿制藥的主意。如果沒有能力親自去印度買藥，通過中介購買，一些病友也愿意。但是從中介的角度講，這是犯法。但從患者的角度來說，不吃這個(gè)藥，只能等死。我個(gè)人希望國家也有類似的藥物。

問：作為《我不是藥神》原型人物，電影中哪些情節(jié)和經(jīng)歷跟你是一樣的？哪些是改編？電影制作過程你參與了嗎？

陸勇：電影和現(xiàn)實(shí)不能等同，徐崢飾演的主人公通過代理印度仿制藥“格列寧”收獲巨額利潤。但我并沒有從中獲利。電影中的那些患者和現(xiàn)實(shí)中的倒是相似，為了活著，把希望寄托給程勇。

當(dāng)時(shí)是編劇找到我，說想拍我的故事，我授權(quán)了，后面整個(gè)過程沒有參與，最后看樣片的時(shí)候，我覺得對主角的設(shè)計(jì)會讓不清楚我的案子情況的觀眾誤解，所以最后片尾加了現(xiàn)實(shí)中的我。

不過總的來說，通過電影反映出白血病群體的生活狀態(tài)，讓社會知道還有一群這樣的人抱有對生活的希望。

問：電影最打動(dòng)你的是哪一個(gè)情節(jié)或者哪一句話？

陸勇：一個(gè)是車禍那一段，讓我想起了出車禍去世的父親。另一個(gè)就是我剛才說的片尾，我不是要表現(xiàn)什么個(gè)人英雄主義，而是想澄清一個(gè)事實(shí)，我并沒有犯罪。

問：如果你評價(jià)這個(gè)電影的話，你會怎么看？

陸勇：還是很好的電影，里面的很多臺詞現(xiàn)實(shí)中我在心里說了很多遍。