比特幣既是區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)晶,也是治理的成功。治理領(lǐng)域,一直是區(qū)塊鏈技術(shù)最受推崇的應(yīng)用場(chǎng)景之一。中本聰用9頁(yè)的白皮書(shū),組建了一個(gè)比世界前500名超級(jí)計(jì)算機(jī)還要大10,000倍的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、上百名開(kāi)發(fā)者、數(shù)百萬(wàn)用戶和數(shù)百家公司的多元生態(tài)系統(tǒng),其系統(tǒng)派發(fā)的激勵(lì)——比特幣,市值最高達(dá)2390億美元。
需要說(shuō)明的是,區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種技術(shù)專(zhuān)門(mén)應(yīng)用在治理領(lǐng)域,目前主要還是在區(qū)塊鏈應(yīng)用本身,最為典型的代表是比特幣、以太坊、EOS、量子鏈、NEO等一系列應(yīng)用(以下稱“區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體”)。與公司治理相比較,以通證經(jīng)濟(jì)為主要激勵(lì)機(jī)制的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體,其治理模式是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一種新型生產(chǎn)關(guān)系,既不是英美的股權(quán)主導(dǎo)的市場(chǎng)模式,也不是德日的債權(quán)內(nèi)部控制模式,而是一種利益相關(guān)者共識(shí)治理模式。
區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體的治理包括鏈上治理和鏈下治理,而鏈上治理主要是通過(guò)共識(shí)機(jī)制完成,其本質(zhì)是在一個(gè)分布式系統(tǒng)中如何通過(guò)一些算法,最后取得數(shù)據(jù)的一致性,即“在不能相互信賴的環(huán)境中創(chuàng)造出一個(gè)可信的系統(tǒng)”,是區(qū)塊鏈治理的核心技術(shù)。共識(shí)機(jī)制主要有工作量證明(POW)、權(quán)益證明(POS)、股份授權(quán)證明(DPOS)、實(shí)用拜占庭容錯(cuò)(PBFT)、授權(quán)拜占庭容錯(cuò)(DBFT)等。而鏈下治理則與其他非盈利組織治理結(jié)構(gòu)類(lèi)似,大多數(shù)采用基金會(huì)的治理結(jié)構(gòu)。
P0W,是網(wǎng)絡(luò)上無(wú)數(shù)節(jié)點(diǎn)(礦工)競(jìng)爭(zhēng)記賬權(quán),對(duì)某個(gè)特定數(shù)學(xué)問(wèn)題求解(找出哈希值小于某個(gè)預(yù)定的數(shù)值),第一個(gè)求解成功的節(jié)點(diǎn),在全網(wǎng)所有節(jié)點(diǎn)的見(jiàn)證下,完成一個(gè)新區(qū)塊的創(chuàng)建 (一個(gè)區(qū)塊的打包,記賬),并得到系統(tǒng)提供的通知激勵(lì),比特幣等所謂的數(shù)字貨幣類(lèi)采用此類(lèi)共識(shí)機(jī)制。
POS,權(quán)益證明就是在一段時(shí)間內(nèi)節(jié)點(diǎn)愿意鎖定的通證數(shù)量,節(jié)點(diǎn)以此可以獲得相應(yīng)比例的機(jī)會(huì)成為下一個(gè)區(qū)塊的創(chuàng)建者而獲得激勵(lì)。從某種程度上說(shuō),這也是一種工作量證明,因?yàn)闄?quán)益是一種“工作量證明”的證明。量子鏈、以太坊正計(jì)劃過(guò)渡到此類(lèi)共識(shí)機(jī)制。當(dāng)前以太坊使用的是工作量證明機(jī)制,但預(yù)計(jì)未來(lái)會(huì)實(shí)行P0W和POS混合機(jī)制。
DPOS,與POS原理一樣,通證持有者投票選出若干代理人節(jié)點(diǎn),由代理節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)驗(yàn)證交易和記賬。EOS等采用該共識(shí)機(jī)制,另外其還包含一個(gè)合法綁定憲法,用于解決爭(zhēng)端,以及一個(gè)基于股權(quán)權(quán)重投票產(chǎn)生的社區(qū)。
PBFT,是一種基于消息傳遞的一致性算法,即每個(gè)節(jié)點(diǎn)都向其他所有節(jié)點(diǎn)廣播自己選票,每個(gè)節(jié)點(diǎn)都按照多數(shù)票的決議來(lái)執(zhí)行,算法經(jīng)過(guò)三個(gè)階段達(dá)成一致性。
DBFT, 由權(quán)益通證持有人來(lái)選出記賬人,然后記賬人之間通過(guò)拜占庭容錯(cuò)算法來(lái)達(dá)成共識(shí),是由國(guó)內(nèi)的NEO在改進(jìn)PBFT基礎(chǔ)上創(chuàng)立。
不同的區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制,適用不同類(lèi)型的應(yīng)用。POW,這種共識(shí)機(jī)制簡(jiǎn)單粗暴,是通過(guò)數(shù)學(xué)和密碼學(xué)來(lái)選舉的方式,類(lèi)似中彩票,在最初對(duì)每個(gè)節(jié)點(diǎn)顯得十分公平,但是中本聰沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到,隨著獎(jiǎng)勵(lì)的比特幣的經(jīng)濟(jì)價(jià)值越來(lái)越高,出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)的挖礦計(jì)算機(jī),最終變成了一場(chǎng)算力的競(jìng)爭(zhēng);POS與DPOS,是一種根據(jù)持有的權(quán)益(通證)來(lái)確定記賬權(quán),這就將記賬權(quán)及信任寄托于一個(gè)區(qū)塊鏈中通證持有手中,前者類(lèi)似股東會(huì)投票,后者相當(dāng)于董事會(huì)投票;DBFT是一種傳統(tǒng)的一致性算法,本質(zhì)上就是利用通信次數(shù)換取信用,每個(gè)命令的執(zhí)行經(jīng)節(jié)點(diǎn)間兩兩交互去核驗(yàn)。
對(duì)于數(shù)字貨幣、數(shù)字資產(chǎn)及虛擬商品等區(qū)塊鏈應(yīng)用,共識(shí)機(jī)制就可以解決治理問(wèn)題,但是對(duì)于其他類(lèi)應(yīng)用,還需要更多的鏈下治理機(jī)制。
總體來(lái)看,區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制,解決去中心化的信任和記賬權(quán)問(wèn)題,但沒(méi)有現(xiàn)在公司制度中的治理機(jī)制完善;相比之下,任何一家公司有自己的公司章程,也有公司法,只是要國(guó)家級(jí)法院來(lái)保障執(zhí)行和救濟(jì),而區(qū)塊鏈則只需代碼。
任何區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體,在創(chuàng)建共識(shí)機(jī)制時(shí),就是一個(gè)治理結(jié)構(gòu)合計(jì)的過(guò)程,真正運(yùn)行治理機(jī)制則是由代碼完成,有確定性的好處。但是,任何共識(shí)機(jī)制都不是完美的,特別是鏈上治理,是一把雙刃劍。
在產(chǎn)權(quán)意義上,區(qū)塊鏈系統(tǒng)是一種共享制,或集體所有制。
在大多數(shù)區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體中,區(qū)塊鏈系統(tǒng)(類(lèi)似網(wǎng)絡(luò)平臺(tái))是通過(guò)分布式的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建起來(lái)的,作為發(fā)起人及開(kāi)發(fā)者,主要提供的是軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)安排是一種事實(shí)上的“共享制”,即開(kāi)源模式,在后期逐漸以設(shè)立基金會(huì)等形式,名義上持有系統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)。
對(duì)區(qū)塊鏈各個(gè)參與主體的激勵(lì),主要體現(xiàn)是通證經(jīng)濟(jì),以維持區(qū)塊鏈系統(tǒng)穩(wěn)定、更新和可持續(xù)發(fā)展。不同類(lèi)型的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體激勵(lì)機(jī)制不同,主要體現(xiàn)在采取不同的通證經(jīng)濟(jì)模型。
通證的類(lèi)型主要有三種。一是支付通證:等同于加密貨幣,是在現(xiàn)在或未來(lái)使用的,用于支付購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品或服務(wù)的、或以貨幣或價(jià)值轉(zhuǎn)移為體現(xiàn)的通證。二是功能通證:是在通過(guò)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施,為應(yīng)用程序或服務(wù)提供數(shù)字訪問(wèn)的通證。三是資產(chǎn)通證,用于代表資產(chǎn),例如對(duì)發(fā)行者債務(wù)或權(quán)益的主張。如,資產(chǎn)通證承諾投資人在未來(lái)分享公司收益或未來(lái)資本現(xiàn)金流。這類(lèi)通證類(lèi)似于股票、債券或衍生品,實(shí)物資產(chǎn)在區(qū)塊鏈上交易的通證也屬于這一類(lèi)別。需要指出的是,每種類(lèi)型的通證不是相互排斥的,有時(shí)一種通證是混合類(lèi)型的,資產(chǎn)通證和功能通證同樣可以是支付通證。
區(qū)塊鏈1.0,一個(gè)以實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳輸、記賬功能、存儲(chǔ)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。其通證經(jīng)濟(jì)是圍繞如何發(fā)行在該區(qū)塊鏈系統(tǒng)上原生資產(chǎn)而進(jìn)行設(shè)計(jì)的,主要是支付通證,如比特幣等,主要激勵(lì)對(duì)象是“礦工”,其通證產(chǎn)生完全是取決于區(qū)塊的誕生,交易的執(zhí)行則收取相應(yīng)通證作為費(fèi)用,其他的參與者主要以持有通證的升值作為激勵(lì)。
區(qū)塊鏈2.0,一個(gè)產(chǎn)生數(shù)據(jù)、內(nèi)容等數(shù)字資產(chǎn)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。其包含了上一類(lèi)區(qū)塊鏈的功能,通證經(jīng)濟(jì)更為復(fù)雜。Steemit是一個(gè)新型的社交媒體平臺(tái),用戶在該平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容后,根據(jù)用戶的投票和評(píng)論等規(guī)則,可得到一種系統(tǒng)獎(jiǎng)勵(lì)代幣Steem。
以Steem為例,其有支付通證也有功能通證,通證經(jīng)濟(jì)通過(guò)設(shè)計(jì)內(nèi)置了三類(lèi)通證,分別是“Steem”(STEEM)、“SteemPower”(SP)和“Steem Dollar”(SMD)。STEEM是Steem區(qū)塊鏈上賬戶的基本通證單位,每年增加100%的供應(yīng),以每三秒一個(gè)區(qū)塊的固定速率生成。每年生產(chǎn)的新通證中的75%將會(huì)成為“獎(jiǎng)勵(lì)庫(kù)”,分發(fā)給內(nèi)容創(chuàng)作者和內(nèi)容鑒定者,15%會(huì)分配給既定通證的持有人,10%會(huì)被分配給見(jiàn)證者,即,Steem共識(shí)協(xié)議里的區(qū)塊生產(chǎn)者(由通證持有者選舉投票產(chǎn)生的見(jiàn)證人)。SP則擁有特定權(quán)利,如“1SP”可以視為STEEM池中的一個(gè)股份,可以投票確定記賬節(jié)點(diǎn);SMD則是一種穩(wěn)定的資產(chǎn),可以獲取利息,可以單向轉(zhuǎn)換為STEEM。
區(qū)塊鏈3.0,一個(gè)基于物聯(lián)網(wǎng)的鏈下資產(chǎn)在鏈上運(yùn)行的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。其經(jīng)濟(jì)價(jià)值不僅僅系統(tǒng)本身,還充當(dāng)了鏈下資產(chǎn)的重組和價(jià)值傳遞功能,其通證經(jīng)濟(jì)將對(duì)股份公司進(jìn)行改造,并實(shí)現(xiàn)對(duì)人力資本和個(gè)人數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)確權(quán)并通證化,因此會(huì)出現(xiàn)多種的混合類(lèi)通證。
實(shí)際上,通證經(jīng)濟(jì)模糊了股東、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)者(開(kāi)發(fā)者)、員工、消費(fèi)者、供應(yīng)商以及其他利益相關(guān)者的邊界,特別是對(duì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)本身的產(chǎn)權(quán)安排,讓“剩余控制權(quán)”成為治理中的一大難題,實(shí)踐中則通過(guò)“硬分叉”實(shí)現(xiàn)。
在區(qū)塊鏈的治理實(shí)踐中,有兩個(gè)重要現(xiàn)象:一個(gè)是分叉;另一個(gè)是分布式自治協(xié)議(DGP)。前者在各個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用都曾發(fā)生,而后者是量子鏈?zhǔn)状螄L試。
比特幣的共識(shí)機(jī)制是POW,治理結(jié)構(gòu)體現(xiàn)在其共識(shí)機(jī)制中。在早期的時(shí)候,主要是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的,后來(lái)逐漸形成較為穩(wěn)定的治理模式。比特幣的治理由一個(gè)名叫Github的面向軟件托管平臺(tái)上的一些開(kāi)發(fā)者和社區(qū)成員組成。參與者提出一些對(duì)比特幣修訂(包括升級(jí))的提案,“礦工”可以通過(guò)區(qū)塊的額外信息表達(dá)支持或不支持某種升級(jí)。
在后期,比特幣治理的主體,其最主要參與的是“礦工”,整個(gè)區(qū)塊的創(chuàng)建和交易確人,即區(qū)塊之鏈條的產(chǎn)生都依賴“礦工”;其他參與者,還包括比特幣開(kāi)發(fā)者(“Bitcoin Core”)和比特幣持有者。在治理的目標(biāo)上,是維護(hù)比特幣系統(tǒng)的功能和比特幣價(jià)值的增值。在激勵(lì)機(jī)制上,比特幣升值對(duì)全體參與者有激勵(lì)作用,同時(shí),“礦工”有預(yù)期的未來(lái)區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì),以及預(yù)期未來(lái)交易費(fèi)用。在決策上,51%“礦工”的算力支持即可讓某項(xiàng)提議或修改生效。在監(jiān)督上,主要由社區(qū)監(jiān)督反饋。
一些標(biāo)志性事件,諸如比特幣區(qū)塊擴(kuò)容、交易速度的提升等議題,都出現(xiàn)過(guò)極大的爭(zhēng)議,主要發(fā)生在“礦工”和開(kāi)發(fā)者之間,源于治理目標(biāo)的不一致。“礦工”和各大企業(yè)希望比特幣的未來(lái)是一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng),并且是維持一個(gè)公開(kāi)的賬本,擴(kuò)大區(qū)塊限制,讓更多的人自由參與進(jìn)來(lái)。而目前的Bitcoin Core主張對(duì)比特幣進(jìn)行匿名化改造,把比特幣這套公開(kāi)的區(qū)塊鏈賬本徹底變成一套匿名的賬本。
“礦工”和開(kāi)發(fā)者之間形成了某種制衡機(jī)制,但作為比特幣的持有者是無(wú)法參與決策的(在未流通的情況下,“礦工”是最大持有者)。“礦工”還有另外一個(gè)選擇,就是可以用腳投票,選擇不接受,而接受其他版本的比特幣。
因此,比特幣分叉便出現(xiàn)了,這可能是解決治理僵局的一種有效手段,現(xiàn)在被稱為區(qū)塊鏈分叉。
區(qū)塊鏈分叉,是指因共識(shí)規(guī)則的部分或全部改變,導(dǎo)致原區(qū)塊鏈分拆成兩個(gè)各自獨(dú)立的區(qū)塊鏈,分為硬分叉和軟分叉。硬分叉需要現(xiàn)有節(jié)點(diǎn)升級(jí)才能整合到新的硬分叉區(qū)塊鏈;而軟分叉是指現(xiàn)有節(jié)點(diǎn)不一定需要升級(jí)也可以整合到新的軟分叉區(qū)塊鏈上。因此,硬分叉意味著一條鏈分裂為兩條獨(dú)立的區(qū)塊鏈,而軟分叉是兼容的一種更新,開(kāi)發(fā)者做出的修改往往是軟分叉。
例如,由于“礦工”和開(kāi)發(fā)者沒(méi)有就是否擴(kuò)容比特幣的區(qū)塊鏈達(dá)成一致,2017年8月1日,ViaBTC挖出了第一個(gè)區(qū)塊,對(duì)比特幣區(qū)塊鏈進(jìn)行了硬分叉,將區(qū)塊大小上升到8M,由此也產(chǎn)生了一種比特幣的復(fù)制版,叫做比特幣現(xiàn)金(Bitcoin Cash,BCC或BCH),因?yàn)楸忍噩F(xiàn)金區(qū)塊鏈復(fù)制了原比特幣區(qū)塊鏈上的余額數(shù)據(jù),使得所有比特幣區(qū)塊鏈用戶都獲得了等額的比特幣現(xiàn)金,就像母公司的股東,在母公司設(shè)立參股子公司后,間接擁有了子公司股權(quán),只不過(guò)在區(qū)塊鏈上,母公司股東直接擁有了子公司股權(quán)。
比特幣的分叉,并沒(méi)有像預(yù)想的那樣,導(dǎo)致整個(gè)比特幣區(qū)塊鏈的崩潰或類(lèi)似公司治理僵局導(dǎo)致的公司動(dòng)蕩,如萬(wàn)科、國(guó)美、安然等公司治理事件,對(duì)市場(chǎng)都造成了不小的沖擊。區(qū)塊鏈領(lǐng)域發(fā)生的因治理問(wèn)題導(dǎo)致的分叉,確實(shí)有驚無(wú)險(xiǎn),重要原因是基于共識(shí)機(jī)制的利益相關(guān)者治理模式,而不是股東利益或債權(quán)人利益至上模式。
有趣的是,分叉似乎又稱為一種新的融資手段,被稱為IFO(Initial Fork Offering,首次分叉發(fā)行)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),包括目前位于數(shù)字貨幣市值前10名的比特幣現(xiàn)金在內(nèi),比特幣的分叉超過(guò)10個(gè)。
分叉是一種消極但有效的解決區(qū)塊鏈共識(shí)治理的方式,但也有眾多負(fù)面問(wèn)題,如何實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈系統(tǒng)共識(shí)的自動(dòng)升級(jí)和降低分叉對(duì)用戶的影響,并且建立更有效的區(qū)塊鏈的鏈上治理模式,量子鏈并提出了分布式自治協(xié)議(Decentralized Governance Protocol, DGP)。
基于DGP,區(qū)塊鏈特定的參數(shù)可以通過(guò)智能合約進(jìn)行更改,用戶無(wú)需下載最新的客戶端軟件,即可實(shí)現(xiàn)升級(jí)。對(duì)量子鏈來(lái)說(shuō),每個(gè)可管理的區(qū)塊鏈模塊功能都設(shè)置了獨(dú)立的DGP智能合約,讓個(gè)功能模塊有獨(dú)立的治理、授權(quán)機(jī)制以及內(nèi)置限制條件,并由智能合約控制。其官方對(duì)此描述為:
核心治理模式:即通過(guò)具有管理或治理席位的地址來(lái)對(duì)提案進(jìn)行管理,包括對(duì)投票席位本身和普通提案的管理。
現(xiàn)在支持0,1,2三種類(lèi)型的提案,分別對(duì)應(yīng):管理或治理席位增加、管理或治理席位刪除、普通參數(shù)提修改。所有提案的設(shè)置只有具備管理席位的發(fā)送地址才有權(quán)限設(shè)置,具有投票席位的發(fā)送地址才能進(jìn)行投票。
對(duì)普通類(lèi)型提案的投票,首先要設(shè)計(jì)相應(yīng)的提案;之后向社區(qū)公布更改提案,并收集相關(guān)反饋;根據(jù)社區(qū)反饋,對(duì)更改提案進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,并將該提案編寫(xiě)成一個(gè)智能合約,并部署到網(wǎng)絡(luò)中;然后通過(guò)調(diào)用DGP-template合約的相關(guān)方法,把該提案設(shè)置為DGP-template管理的當(dāng)前投票的提案;此時(shí)投票立即啟動(dòng);具有管理或治理席位的代理者可以發(fā)送一筆交易給DGP智能合約,對(duì)該提案進(jìn)行投票;若提案未獲得足夠投票,則該提案被否決,不執(zhí)行任何修改;當(dāng)提案通過(guò),提案會(huì)更新到相應(yīng)的變量保存,設(shè)計(jì)的新參數(shù)會(huì)在500個(gè)塊之后生效,以避免出現(xiàn)不必要的孤兒塊或分叉,錢(qián)包和區(qū)塊鏈上的所有節(jié)點(diǎn)可以定時(shí)檢查RLP儲(chǔ)存器從而判斷是否有新的更改發(fā)生。對(duì)于管理或治理席位增加和刪除,提案的流程和普通提案類(lèi)似,也是通過(guò)具有管理或治理席位的發(fā)送者投票來(lái)決定,不過(guò)當(dāng)投票通過(guò)后可以立即生效。
量子鏈的DGP,借鑒了公司的決策事項(xiàng)進(jìn)行分類(lèi)表決,在股東會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理層之間進(jìn)行配置,并且通過(guò)智能合約完成。
不難發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈這種基于線上共識(shí)機(jī)制執(zhí)行的治理模式,在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、治理主體、激勵(lì)機(jī)制等方面,與傳統(tǒng)的公司治理差別很大,其治理模式隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景的拓展,正逐漸在進(jìn)化之中。