懷來(lái)盆地2015年度舊石器考古調(diào)查發(fā)現(xiàn)的石制品*

李鼎元 牛東偉 李延豪

（1.懷來(lái)縣博物館，河北 張家口 075400；2.河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 泥河灣考古研究院，河北 石家莊 050024）

一、地貌與地層概況

懷來(lái)盆地位于河北省西北部的張家口地區(qū)，西南距離泥河灣盆地約120公里，東南距離北京市中心約70公里。懷來(lái)盆地為一新生代斷陷盆地，南北群山起伏，大致呈北東—東方向伸延，長(zhǎng)約100公里，寬10～30公里不等，海拔470米左右，從盆地中心向兩側(cè)山地依次為河流階地、洪積扇、坡積裾[1，2]。永定河流經(jīng)盆地。永定河為海河流域五大支流之一，其上游主要由桑干河與大洋河組成（圖一）。根據(jù)野外地貌調(diào)查資料，永定河兩岸至少發(fā)育三級(jí)階地。第一、二級(jí)階地均為堆積階地，一級(jí)階地目前已被官?gòu)d水庫(kù)所淹沒，村莊、農(nóng)田多位于二級(jí)階地頂部；第三級(jí)階地為基座階地，基座多為中更新世河湖相堆積。

懷來(lái)盆地以往開展的舊石器時(shí)代考古工作較少，且主要限于調(diào)查工作。20世紀(jì)后期組織的一些調(diào)查工作規(guī)模都較小，并且留存的記錄也較為缺乏[3]。2014年夏季，在河北省文物局與河北省文物研究所的大力支持下，河北師范大學(xué)泥河灣考古研究院與懷來(lái)縣博物館組成聯(lián)合考古隊(duì)，于懷來(lái)盆地內(nèi)部分區(qū)域進(jìn)行了較為系統(tǒng)的舊石器考古調(diào)查工作，發(fā)現(xiàn)多處舊石器地點(diǎn)，并收獲了一批重要的研究材料[4]。在此基礎(chǔ)上，2015年7月，聯(lián)合考古隊(duì)選取官?gòu)d鎮(zhèn)和桑園鎮(zhèn)為重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)一步開展調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)5處舊石器地點(diǎn)（圖一，表一），為了解該區(qū)域石器工業(yè)面貌提供了新的材料本文將對(duì)此次調(diào)查工作及所發(fā)現(xiàn)的石制品進(jìn)行簡(jiǎn)要記述和分析。

圖一 懷來(lái)盆地地理位置及新發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)分布圖

二、新發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)概述

1.白窯溝地點(diǎn)（BYG）

白窯溝地點(diǎn)位于懷來(lái)縣官?gòu)d鎮(zhèn)珠窩堡村東北約700米，豐沙鐵路1號(hào)線以西約30米。堆積埋藏于永定河右岸二級(jí)階地后緣。地層自上而下為：

①淺黃色粉砂層，結(jié)構(gòu)疏松，含較多鈣質(zhì)結(jié)核，厚約1米。

②灰白色粉砂層，發(fā)育弱的水平層理，含較多黃色銹斑痕跡和植物根系印痕。該層上部含石制品。層厚近3米。

③淺黃色粉砂層，結(jié)構(gòu)疏松，較為純凈，厚度大于6米，未見底。

該地點(diǎn)剖面第②層上部采集到石制品2件。包括1件刮削器和1件完整石片。

BYG-01 刮削器。原料為灰黑色凝灰?guī)r，長(zhǎng)條形，毛坯為長(zhǎng)石片，長(zhǎng)×寬×厚為71毫米×30毫米×17毫米，重50.7克。刃緣總長(zhǎng)約172毫米，刃角45～70°。錘擊法周身修理，以正向修理為主，毛坯一端兩面修理，另一端則單面陡向加工。修疤有三層，疊壓連續(xù)分布，形狀多不規(guī)則，最大修疤長(zhǎng)×寬為21毫米×17毫米，修疤面比約占90%（圖二，1）。

表一2015年度調(diào)查新發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)信息

BYG-02 Ⅲ型完整石片[5]。原料為棕褐色粗面巖，形狀不規(guī)則，長(zhǎng)×寬×厚為41毫米×59毫米×10毫米，重21.2克，石片角為100°。透鏡形自然臺(tái)面，臺(tái)面寬×厚為23毫米×6毫米，打擊點(diǎn)模糊，有錐疤，打擊泡散凸，放射線和同心波均缺失，遠(yuǎn)端尖滅。石片背面無(wú)明顯背脊，石片疤多于4個(gè)，疤向主要為同向。

2.西溝灣2號(hào)地點(diǎn)（XGW2）

該地點(diǎn)位于懷來(lái)縣官?gòu)d鎮(zhèn)珠窩園村南約500米的西溝灣，西北距2014年發(fā)現(xiàn)的西溝灣1號(hào)地點(diǎn)[4]約80米。文化遺物埋藏于永定河右岸二級(jí)階地后緣。地層自上而下為：

①灰黃—灰白色粉砂層，植物根系發(fā)育，為現(xiàn)代耕土層，厚0.2～0.4米。

②棕灰—棕黃色粉砂層，局部夾中砂、粗砂條帶，含少量鈣結(jié)核，層厚2.5～3米。該層下部含石制品。

③黃色粘土層，較為致密，東側(cè)部分缺失，厚約0.15米。

④灰白色細(xì)砂層，局部含中砂條帶，含較多黃色、黑色銹斑，水平層理、斜層理發(fā)育，厚度大于2米，未見底。

該地點(diǎn)所獲2件石制品出自第②層下部，描述如下：

XGW2-01 單刃刮削器。原料為灰色晶屑凝灰?guī)r，三角形，毛坯為遠(yuǎn)端斷片，長(zhǎng)×寬×厚為38毫米×24毫米×14毫米，重8.8克。刃緣總長(zhǎng)約38毫米，刃角65°；錘擊法正向修理，修理部位在左側(cè)，刃緣參差不齊，單層連續(xù)分布的魚鱗形修疤，最大修疤長(zhǎng)×寬為14毫米×12毫米，修疤面比約為40%（圖二，2）。

XGW2-02 Ⅲ型完整石片[5]，原料為黑色晶屑凝灰?guī)r，形狀不規(guī)則，遠(yuǎn)端折斷，長(zhǎng)×寬×厚為71毫米×42毫米×20毫米，重43.5克，石片角為120°。近三角形自然臺(tái)面，臺(tái)面寬×厚為21毫米×15毫米，打擊點(diǎn)模糊，打擊泡、錐疤、放射線和同心波均缺失；石片背面有一條不規(guī)則形縱脊，石片疤多于5個(gè)，疤向主要為脊外向（圖二，3）。

3.吳河溝地點(diǎn)（WHG）

吳河溝地點(diǎn)位于懷來(lái)縣桑園鎮(zhèn)窯灣村東南約500米，地貌部位為永定河右岸二級(jí)階地。地層自上而下為：

①灰黃色粉砂層，結(jié)構(gòu)疏松，柱狀節(jié)理較為發(fā)育，厚約2米。

②灰褐色粉砂層，下部粒度增大，結(jié)構(gòu)較為疏松，該層下部（距溝底1.5米）出土1件粗面巖質(zhì)地的石片。地層厚度約為6米。

③砂礫石層，礫石磨圓中等，分選較差，礫石巖性以火山巖、石英巖為主，礫徑多在3～5厘米之間，厚度大于2米，未見底。

WHG-01 Ⅴ型完整石片[5]。原料為深灰色粗面巖，形狀不規(guī)則，長(zhǎng)×寬×厚為64毫米×53毫米×22毫米，重78.9克，石片角為98°。不規(guī)則形素臺(tái)面，臺(tái)面寬×厚為18毫米×4毫米，打擊點(diǎn)模糊，錐疤、打擊泡、放射線和同心波均缺失，遠(yuǎn)端尖滅。石片背面有1條不規(guī)則形縱脊，石片疤大于7個(gè)，疤向?yàn)槎嘞?，但主要?lái)自兩側(cè)，背面自然面比約為10%（圖二，7）。

4.林場(chǎng)地點(diǎn)（LC）

該地點(diǎn)位于懷來(lái)縣官?gòu)d水庫(kù)林場(chǎng)管理處北約200米，緊鄰官?gòu)d水庫(kù)。遺物埋藏于永定河右岸二級(jí)階地上部。地層自上而下為：

圖二 調(diào)查發(fā)現(xiàn)的石制品（箭頭指示石核剝片方向）

①耕土層，含較多小礫石，厚約0.2米。

②黃褐色粉砂層，土質(zhì)疏松，柱狀節(jié)理發(fā)育，含石制品及動(dòng)物碎骨。于該層上部采集到1件閃長(zhǎng)巖質(zhì)地的砍砸器。層厚約2米。

③灰黑色粉砂層，土質(zhì)疏松，較為純凈，厚約0.2米。

④褐色粉砂層，土質(zhì)疏松，厚度大于2米，未見底。

LC-01 砍砸器。灰綠色閃長(zhǎng)巖，近圓形，毛坯為礫石，長(zhǎng)×寬×厚為130毫米×123毫米×57毫米，重1333.4克。刃緣長(zhǎng)約270毫米，刃角80～95°。錘擊法交互加工，加工部位為單端和兩側(cè)，刃緣參差不齊，單層連續(xù)分布的修疤，形狀多不規(guī)則，最大修疤長(zhǎng)×寬為75毫米×42毫米，通體保留自然面比約為60%（圖二，6）。

5.后溝地點(diǎn)（HG）

后溝地點(diǎn)位于懷來(lái)縣桑園鎮(zhèn)二堡村西北約1.2公里。周邊地貌為低山、丘陵向平原過(guò)渡地帶，主要堆積物為山前洪積物，上覆超過(guò)10米的細(xì)顆粒沉積。沉積物結(jié)構(gòu)自上而下大致為：

①耕土層，被后期山前水流沖蝕成溝壑狀，頂部有農(nóng)田和果樹，厚約0.5米。

②灰黃—褐灰色細(xì)粉砂、粘土質(zhì)粉砂，層內(nèi)夾多層砂礫石條帶和透鏡體，條帶橫向分布不穩(wěn)定。細(xì)顆粒層膠結(jié)堅(jiān)硬，中下部局部可見弱的水平層理。本層靠近山體側(cè)砂礫石條帶增多，遠(yuǎn)離山體側(cè)細(xì)顆粒沉積發(fā)育，與下伏地層整合接觸界線不清晰。在距離頂部7～8米處發(fā)現(xiàn)少許石制品和動(dòng)物碎骨。厚度大于10米。

③砂礫石層，無(wú)分選，磨圓差，成分以硅質(zhì)白云巖和石英巖為主，角礫礫徑最大可達(dá)20～30厘米。厚度大于2米，未見底。

該地點(diǎn)所獲文化遺存出自第②層，共計(jì)4件石制品，包括2件石核和2件完整石片，原料均為石英巖。

HG-01 多臺(tái)面石核。原型為礫石，灰白色石英巖，形狀不規(guī)則，長(zhǎng)×寬×厚為85毫米×84毫米×65毫米，重362.7克。共3個(gè)臺(tái)面，臺(tái)面角范圍為95～120°。共計(jì)3個(gè)剝片面，其中1個(gè)為多向剝片，另兩個(gè)均為單向剝片，較大的剝片面長(zhǎng)×寬為85毫米×84毫米，石片疤多于7個(gè)，通體保留自然面比約為 30%（圖二，4）。

HG-02 Ⅵ型完整石片[5]。原料為灰白色石英巖，形狀不規(guī)則，長(zhǎng)×寬×厚為54毫米×57毫米×15毫米，重44.3克，石片角為105°。圓三角形素臺(tái)面，臺(tái)面寬×厚為31毫米×14毫米，打擊點(diǎn)模糊，打擊泡顯凸，錐疤、放射線和同心波均缺失，石片遠(yuǎn)端尖滅。背面無(wú)背脊，石片疤大于4個(gè)，疤向主要為同向（圖二，5）。

三、結(jié) 語(yǔ)

根據(jù)本年度調(diào)查所發(fā)現(xiàn)新地點(diǎn)的分布情況，水庫(kù)沿岸依然是文化遺存的集中出露區(qū)。2015年度的舊石器考古調(diào)查工作共收獲10件石制品，類型包括石核、石片以及工具，文化面貌總體上呈現(xiàn)中國(guó)北方常見的石片石器技術(shù)特征。石制品制作的原料包括火山巖和石英巖，主要為就地取材自河流階地的礫石層；石制品的生產(chǎn)與加工均主要采用硬錘錘擊法，白窯溝地點(diǎn)刮削器的修理則可能使用了指墊法。

此次調(diào)查工作并未發(fā)現(xiàn)可供測(cè)年的相關(guān)材料，因此對(duì)所發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)的年代判定主要依據(jù)區(qū)域地貌和地層對(duì)比資料以及石制品的技術(shù)特征。前文已經(jīng)提到，永定河兩岸發(fā)育多級(jí)河流階地，而依據(jù)相關(guān)的地貌和地層研究資料，二級(jí)階地的形成年代大致為晚更新世，三級(jí)階地的年代可早至中更新世[2，6]。依石制品的出露層位可知，此次調(diào)查所發(fā)現(xiàn)文化遺物埋藏的主要部位為永定河的第二級(jí)階地，結(jié)合石制品的類型和技術(shù)特征，初步推測(cè)新發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)的年代為晚更新世。

泥河灣盆地因其蘊(yùn)含豐富的早期人類文化遺存而享譽(yù)世界，目前已經(jīng)成為研究人類起源與演化的重大學(xué)術(shù)課題的關(guān)鍵地區(qū)。狹義的泥河灣盆地僅指陽(yáng)原盆地，而廣義的泥河灣盆地則還包括了陽(yáng)原、蔚縣、大同、涿鹿和懷來(lái)盆地[7]。懷來(lái)盆地開展的舊石器考古工作可以說(shuō)是由“狹義的泥河灣”到“廣義的泥河灣”考古的具體實(shí)踐。近幾年來(lái)，聯(lián)合考古隊(duì)在懷來(lái)盆地開展了連續(xù)性的舊石器考古調(diào)查和發(fā)掘工作，收獲了一批重要的文化遺存，不僅為調(diào)查研究該盆地的文化歷史提供了新的坐標(biāo)和證據(jù)，更為探索大泥河灣區(qū)域內(nèi)古人類的技術(shù)發(fā)展、行為適應(yīng)以及人群擴(kuò)散等學(xué)術(shù)問(wèn)題提供了新的材料和視角。

［1］楊景春.懷來(lái)盆地的形成、發(fā)展、古河道演變與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的關(guān)系［J］.中國(guó)第四紀(jì)研究，1965，4（2）：93—104.

［2］袁寶印，孫建中，劉壇森.延懷盆地第四紀(jì)地層及地文期［G］.河北省文物研究所.泥河灣研究論文選編.北京：文物出版社，1989：475—488.

［3］謝飛.河北舊石器時(shí)代晚期細(xì)石器遺存的分布及在華北馬蹄形分布帶中的位置［J］.文物春秋，2000（2）：15—25.

［4］牛東偉，薛峰，李鼎元，等.懷來(lái)盆地2014年度舊石器考古調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)［J］.人類學(xué)學(xué)報(bào)，2018，37（1）：79—87.

［5］衛(wèi)奇.西侯度石制品之淺見［J］.人類學(xué)學(xué)報(bào)，2000，19（2）：85—96.

［6］劉錫清.官?gòu)d峽河流階地分析及河谷發(fā)育史［J］.永定河，2016（3）：46—57.

［7］謝飛，李珺，劉連強(qiáng).泥河灣舊石器文化［M］.石家莊：花山文藝出版社，2006.