梁好
近日,一篇以“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)凳”為第一人稱的“童話體檢討書”引發(fā)熱議,作者是杭州保俶塔實驗學校申花路校區(qū)的四年級女生小語。小語在上鄭老師的社團課時,把坐在前面一個六年級男生的凳子挪開了,害得這個準備坐下的男生一屁股坐到地上。鄭老師便讓她以童話形式寫一份檢討書,看后覺得寫得非常棒,就稍微修改了一下,發(fā)到了自己的公眾號“申花小神農(nóng)”上。
(1月3日澎湃新聞)
檢討書一直以來是諸多教師教育學生的法寶,學生犯錯,教師要求學生寫深刻檢查,反思自己存在的問題。然而,這樣的檢討書往往效果不佳,因為學生在心底里對這樣的教育形式充滿排斥,認為這是教師整人的手段,因而套用固定格式,一交了之。
批評教育也好,寫檢討書也罷,終究只是教育的手段,而非教育的目的。讓學生寫檢討書為的是促進學生自省,讓學生正視錯誤,成為更好的自己。這樣的教育手段只有深入人心,激活學生自省的內(nèi)驅(qū)力,才能產(chǎn)生積極的作用,否則只會流于形式,而沒有任何效果。
特級教師魏書生先生不要求學生寫檢討書,而是讓犯錯的學生寫“說明書”,檢討書與“說明書”雖然只是兩字之差,內(nèi)涵與實質(zhì)卻是天壤之別。檢討書面向的是結(jié)果,指向的是教師,而“說明書”,面向的是過程,指向的是自己。寫檢討書只能讓學生越寫越抵觸教師,而寫“說明書”則能讓學生越寫越對自己的過錯有清晰明了的認識。
童話體檢討書同樣基于“以生為本”的教育理念,尊重學生的心理需求,尊重學生的年齡特點,讓學生設(shè)身處地地站在“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)凳”的角度思考問題,客觀認識自己的錯誤行為。這樣的教育不僅保護了學生的自尊心,而且更具有教育的柔情與溫暖,讓學生樂意接受、坦然面對、主動改正。
童話體檢討書看似是無意的要求,卻催生了一篇出色的文章,同時,成功地教育了一名犯錯的學生。這樣的寫作訓練,因為有了生活經(jīng)歷,有了真實素材,有了情感體驗而更顯成效,值得更多的教師借鑒學習。