張弘英,胡樹根,胡利琳,丁 浩△
(1.南昌大學第二附屬醫(yī)院消化內科,南昌 330006;2.江西省南昌市新建區(qū)人民醫(yī)院 330100; 3.南昌大學醫(yī)學院,南昌330006)
細胞周期蛋白D1(Cyclin D1)是調控細胞周期G1期的關鍵蛋白之一,已被證明與包括肝癌在內的多種惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展相關[1]。Mdm2和Mdm4在許多腫瘤中都存在著過度表達的現(xiàn)象[2]。肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)因其惡性程度較高,預后差,被稱為“癌中之王”[3],其在我國發(fā)病率和病死率均較高[4],然而針對HCC的治療方法均不是很理想。本文研究靶向Cyclin D1基因RNA干擾對肝癌細胞增殖和Mdm2、Mdm4、P53和P21基因表達的影響。
1.1材料 人肝癌細胞株Hep3B由本研究組保存;培養(yǎng)基MEM和胎牛血清(美國Gibco);Cyclin D1-siRNA和NC-siRNA(上海吉凱),Cyclin D1-siRNA序列的抑制效果在本研究組以往實驗中得到了證實;Trizol及脂質體LipofectamineTM(美國Invitrogen);2×Taq PCR MasterMix(北京天根生物);細胞活力檢測試劑MTT(上海索萊寶生物);TUNEL凋亡原位檢測試劑盒(上海生工生物工程);蛋白提取試劑盒(上海碧云天生物);逆轉錄試劑盒(大連寶生生物TaKaRa);引物(上海吉瑪);Ⅰ抗Cyclin D1、Mdm2、Mdm4、P53、P21及β-actin(美國Santa Cruz);Ⅱ抗HRP-Goat anti Mouse IgG(北京中杉金橋)。
1.2方法
1.2.1細胞培養(yǎng)和siRNA轉染 把Hep3B細胞放在含有100 μg/mL的鏈霉素、100 U/mL的青霉素及10%胎牛血清的MEM培養(yǎng)基的細胞培養(yǎng)瓶內,并置于飽和空氣濕度、溫度37 ℃及5%CO2孵箱里培養(yǎng)。細胞以1×106個/孔的密度平鋪在六孔板內。孵育24 h后細胞融合率大約為90%。使用脂質體LipofectamineTM2000將Cyclin D1-siRNA和NC-siRNA轉染細胞。Cyclin D1-siRNA序列:5′ACAAACAGATCATCCGCAA3′,NC-siRNA序列:5′-UUCUCCGAACGUGUCACGUTT-3′。siRNA濃度為100 nmol/L,脂質體每孔5 μL介導轉染,轉染后48 h收獲細胞。實驗分為空白對照組、陰性對照siRNA(NC-siRNA)組、Cyclin D1-siRNA組。實驗每組重復6次。
1.2.2RT-PCR檢測Cyclin D1、Mdm2、Mdm4、P53、P21 mRNA的表達 配制PCR反應體系:2×Taq PCR MasterMix 12.5 μL,上游引物1 μL,下游引物1 μL,cDNA 500 ng,補充三蒸水至終體積25 μL。PCR反應條件:1個循環(huán)預變性,95 ℃ 5 min;36個循環(huán)PCR反應,95 ℃ 40 s,55 ℃ 40 s,72 ℃ 60 s;延伸 72 ℃ 8 min。每個基因取同等量的PCR產物置于瓊脂糖凝膠孔中進行電泳,利用暗箱式紫外透射儀(上海精科)觀察電泳結果并拍照。最終數據以目的條帶/β-actin的灰度值表示,結果用BANDLEAD 3.00軟件分析?;蛞镄蛄屑爱a物大小見表1。
1.2.3Western blot檢測Cyclin D1、Mdm2、Mdm4、P53和P21蛋白的表達 提取總蛋白使用放射免疫沉淀試驗法,檢測蛋白質濃度使用二喹啉甲酸法。提取20 μg蛋白質進行十二烷基硫酸鈉聚丙烯酰胺凝膠電泳。蛋白轉移至NC膜上,然后用5 g/100 mL脫脂奶粉液于4 ℃封閉過夜。NC膜用相應的Ⅰ抗(1∶200比例稀釋) 于4 ℃孵育過夜,繼以Ⅱ抗孵育2 h,最終用DAB顯色照相。結果以目的條帶/β-actin的灰度值表示,用軟件Quantity One分析。
表1 各基因引物序列和產物大小
1.2.4流式細胞儀檢測細胞周期 獲得上述各組細胞,使用流式細胞儀(美國Beckman公司)分析得出細胞各周期的百分率。
1.2.5MTT檢測細胞活力 細胞平鋪于96孔板內,其中空白調零孔只加不含細胞的培養(yǎng)基MEM。對細胞進行處理后,每孔細胞加入5 mg/mL MTT液20 μL,接著孵育4 h,棄上清液后加入150 μL 的二甲基亞砜,劇烈混勻10 min,上酶標儀(上海Bio-Rad)于492 nm處檢測各孔吸光度(A)值。
1.2.6TUNEL檢測細胞凋亡 用PBS洗細胞3次×5 min。加入4%多聚甲醛溶液室溫固定30 min,PBS洗3次×5 min。加入0.1% Triton X-100溶液室溫破膜10 min,PBS洗3次×5 min。實驗組每片以5 μL末端脫氧核苷酸轉移酶(terminal deoxynucleotidyl transferase,TdT)及45 μL熒光素標記的dUTP液混勻。玻片干后,加50 μL TUNEL反應混合液于標本上,加蓋玻片或封口膜在暗濕盒中37 ℃反應60 min。PBS洗3次×5 min。玻片干后加50 μL converter-POD于標本上,加蓋玻片或封口膜在暗濕盒中37℃反應30 min。PBS洗3次×5min。在組織處加適量DAB底物,顯微鏡下控制顯色。PBS終止顯色。蘇木素復染,中性樹膠封片。觀察,拍照。每張切片于200倍鏡下隨機選擇4個視野,計算陽性細胞數為凋亡指數。
2.1各組Cyclin D1、Mdm2、Mdm4、P53、P21 mRNA的表達 與空白對照組和NC-siRNA組相比,Cyclin D1-siRNA組P53和P21 mRNA的表達上調(P<0.05),Cyclin D1、Mdm2和Mdm4 mRNA的表達下調(P<0.01);而空白對照組與NC-siRNA組之間相比,各基因表達差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見圖1。
2.2各組Cyclin D1、Mdm2、Mdm4、P53、P21蛋白的表達 與空白對照組和NC-siRNA組相比,Cyclin D1-siRNA組P53和P21蛋白的表達上調(P<0.01),Cyclin D1、Mdm2和Mdm4蛋白的表達下調(P<0.01);而空白對照組與NC-siRNA組之間相比,各蛋白表達差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見圖2。
表2 流式細胞儀檢測細胞周期
*:P>0.05,與空白對照組和NC-siRNA組比較
2.3各組細胞周期 與空白對照組和NC-siRNA組相比,Cyclin D1-siRNA組細胞G1、S及G2期均無明顯差異(P>0.05);空白對照組與NC-siRNA組之間比較,各期差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2、圖3。
A:空白對照組;B:NC-siRNA組;C:Cyclin D1-siRNA組;*:P<0.05,與空白對照組和NC-siRNA組比較
圖1各組Cyclin D1、Mdm2、Mdm4、P53、P21 mRNA的表達
A:空白對照組;B:NC-siRNA組;C:Cyclin D1-siRNA組;*:P<0.01,與空白對照組和NC-siRNA組比較
圖2各組Cyclin D1、Mdm2、Mdm4、P53、P21蛋白的表達
A:空白對照組;B:NC-siRNA組;C:Cyclin D1-siRNA組
圖3各組細胞周期情況
2.4各組細胞增殖活力 與空白對照組和NC-siRNA組相比,Cyclin D1-siRNA組細胞增殖活力明顯減弱(P<0.01);空白對照組與NC-siRNA組細胞增殖活力差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見圖4。
A:空白對照組;B: NC-siRNA組;C:Cyclin D1-siRNA組;*:P<0.01,與空白對照組和NC-siRNA組比較
圖4各組細胞增殖活力
2.5各組細胞凋亡情況 與空白對照組和NC-siRNA組相比,Cyclin D1-siRNA組細胞凋亡明顯增強(P<0.01);而空白對照組與NC-siRNA組的細胞凋亡差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見圖5。
A:空白對照組(×200);B:NC-siRNA組(×200);C:Cyclin D1-siRNA組(×200);*:P<0.01,與空白對照組和NC-siRNA組比較
圖5各組細胞凋亡情況
細胞周期是確保細胞進行生命活動的基本過程,其準確調控對于生命正常生存、繁殖、發(fā)育及遺傳起到了關鍵性作用。細胞周期的關鍵點是G1期的啟動,而Cyclin D1是調控細胞周期 G1期的關鍵性蛋白[5]。Cyclin D1在腫瘤細胞中表現(xiàn)為表達過度,造成了G1期的縮短,過度的細胞增殖[6]。Cyclin D1已經被證實了與多種腫瘤的發(fā)生、發(fā)展有關[7]。肝癌的發(fā)生也與G/S期檢測點的缺陷相關[8]。Cyclin D1表達下調可導致肝癌細胞株Huh7細胞的凋亡,使其停滯在G1期[9]。
HCC是全世界最普遍的腫瘤之一,而我國由于乙型肝炎的高發(fā)使肝癌患者占全世界的大部分[10]。目前,針對HCC的治療方法均不理想,療效有限。而基因治療因其可從根本上治愈疾病,故而會是治療HCC的新選擇及新趨勢。
本研究結果顯示,Cyclin D1基因表達下調能抑制Mdm2和Mdm4的表達,并能上調P53和P21的表達;Cyclin D1基因表達下調能減弱肝癌細胞的增殖,并能誘導其凋亡。Cyclin D1表達下調對肝癌的細胞周期沒有影響。其可能的原因是,Cyclin D1表達下調只通過細胞凋亡途徑起作用,而對細胞周期通路并不產生影響。
Mdm2和Mdm4參與了多條細胞調控通路,并影響了腫瘤發(fā)生與發(fā)展的過程[11]。目前已有的研究表明,很多腫瘤中均有Mdm2和Mdm4表達過度的現(xiàn)象。Mdm2和Mdm4在腫瘤細胞中的過表達,導致了野生型P53的抑癌活性受抑,誘導了腫瘤形成[12]。本研究組既往的研究亦表明[13],利用RNA干擾技術使得Mdm2表達沉默減弱了肝癌細胞增殖,并導致其凋亡;下調Mdm2的表達能上調抑癌基因P21的表達,而P21是P53途徑最重要的下游基因之一。本研究發(fā)現(xiàn),Cyclin D1基因表達下調能抑制Mdm2和Mdm4的表達,并能上調抑癌基因P53和P21的表達。這些均表明,Cyclin D1基因表達下調能抑制肝癌的發(fā)生和生長。沉默Cyclin D1基因的表達能造成肝癌細胞的活力下降,凋亡被誘導。這與預期實驗結果一致,即Cyclin D1基因表達下調能抑制肝癌細胞的增殖并促進其凋亡。
綜上所述,Cyclin D1基因表達下調能抑制Mdm2和Mdm4的表達,并能上調抑癌基因P53和P21的表達;Cyclin D1基因表達下調能抑制肝癌細胞的增殖并促進其凋亡。這為肝癌的基因治療提供可能的分子作用靶點。
[1]LI C F,PENG W C,SONG X,et al.Anticancer effect of icaritin inhibits cell growth of colon cancer through reactive oxygen species,Bcl-2 and cyclin D1/E signaling[J].Oncol Lett,2016,12(5):3537-3542.
[2]WADE M,LI Y C,WAHL G M.MDM2,MDMX and p53 in oncogenesis and cancer therapy[J].Nat Rev Cancer,2013,13(2):83-96.
[3]NAKAJI S,HIRATA N.Evaluation of the viability of hepatocellular carcinoma in the caudate lobe using contrast-enhanced endoscopic ultrasonography after transarterial chemoembolization[J].Endoscopic Ultrasound,2016,5(6):390-392.
[4]馮潛,石世代,周勇,等.KLF4調控 MMP9對原發(fā)性肝癌的侵襲遷移能力的影響[J].重慶醫(yī)學,2015,44(22):3025-3029.
[5]DEFORZH E,VARGAS T R,KROPP J,et al.IMP-3 protects the mRNAs of cyclins D1 and D3 from GW182/AGO2-dependent translational repression[J].Int J Oncol,2016,49(6):2578-2588.
[6]WANG N,WANG X B,TAN H Y,et al.Berberine suppresses cyclin D1 expression through proteasomal degradation in human hepatoma cells[J].Int J Mol Sci,2016,17(11):1899-1911.
[7]FUSTé N P,FERREZUELO F,GARE.Cyclin D1 promotes tumor cell invasion and metastasis by cytoplasmic mechanisms[J].Mol Cell Oncol,2016,3(5):e1203471.
[8]MOGHADDAM S J,HAGHIGHI E N,SAMIEE S,et al.Immunohistochemical analysis of p53,cyclinD1,RB1,c-fos and N-ras gene expression in hepatocellular carcinoma in Iran[J].World J Gastroenterol,2007,13(4):588-593.
[9]CHE Y F,YE F,XU R L,et al.Co-Expression of XIAP and cyclin D1 complex correlates with a poor prognosis in patients with hepatocellular carcinoma[J].Am J Pathol,2012,180(5):1798-1807.
[10]向尹,楊陽,周杰.HBV DNA載量與肝硬化和原發(fā)性肝癌的相關性探究[J].重慶醫(yī)學,2016,45(23):3231-3232.
[11]KRIEGMAIR M C,BALK M,WIRTZ R,et al.Expression of the p53 inhibitors MDM2 and MDM4 as outcome predictor in muscle-invasive bladder cancer[J].Anticancer Res,2016,36(10):5205-5213.
[12]TEVERONI E,LUCA R,PELLEGRINO M,et al.Peptides and peptidomimetics in the p53/MDM2/MDM4 circuitry - a patent review[J].Expert Opin Ther Pat,2016,26(12):1417-1429.
[13]丁浩,張吉翔.人著色性干皮病基因D對HepG2細胞Mdm2和Mdm4表達的影響[J].中國病理生理雜志,2014,30(1):48-52.