本報(bào)記者　邢曉婧

“東京大學(xué)學(xué)術(shù)論文的生產(chǎn)率被清華大學(xué)超過，日本大學(xué)的研究能力明顯下降，和歐美高校之間也存有差距?！薄度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》4日在頭版顯著位置發(fā)表文章稱，“日本革新土壤貧瘠”。

日經(jīng)新聞社與學(xué)術(shù)出版大亨愛思唯爾、自然科學(xué)研究機(jī)構(gòu)教授小泉周聯(lián)手進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查——以日本國內(nèi)外209所大學(xué)為對象，計(jì)算出“大學(xué)革新力創(chuàng)新指數(shù)”，從而得出以上結(jié)論。調(diào)查還就“學(xué)術(shù)論文的數(shù)量”“研究層的厚度”“論文被引用比例”以及“平均每位研究者的高質(zhì)量論文產(chǎn)出”等方面進(jìn)行了比較。

其中，東大的數(shù)值將日本研究機(jī)構(gòu)的弱點(diǎn)暴露無遺。2012至2016年東大學(xué)術(shù)論文的數(shù)量較10年前呈現(xiàn)增長態(tài)勢，繼美國哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)之后，保持在世界前十的水平。然而，同一時(shí)期東大論文的生產(chǎn)率卻跌至94位?！斑@10年當(dāng)中最大的變化就是中國清華大學(xué)的崛起”，該報(bào)道指出，“2002至2006年東大各項(xiàng)指標(biāo)完勝清華，10年后卻被清華超過，競爭發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變?！?/p>

日本大學(xué)到底怎么了？諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主、名古屋大學(xué)教授天野浩將其原因歸結(jié)于“沒能乘上互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的東風(fēng)”。在美國，隨著谷歌、臉書等企業(yè)的蓬勃發(fā)展，各大學(xué)為應(yīng)對產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的變化積極開展科研。清華大學(xué)也在尖端研究上占得先機(jī)，其關(guān)于人工智能（AI）的論文引用數(shù)量占據(jù)世界前列，而日本的大學(xué)則在這場國際化的競爭中逐漸掉隊(duì)。

1989年，日本在時(shí)任首相中曾根康弘的倡議下開始生物學(xué)研究國際項(xiàng)目，對日本科研人員進(jìn)行資助，但申請條件是“必須和國外研究者共同研究”。當(dāng)年受到政府資助的研究者中，27人摘得諾貝爾獎(jiǎng)?！艾F(xiàn)在幾乎沒有日本人接受資助了”，該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、東大特聘教授廣川信隆說，這意味著日本人和海外研究人員共同協(xié)作的情況少了，導(dǎo)致日本無法獲得“最新見解”。特別是日本政府在研究者中采取競爭機(jī)制后，擔(dān)心待遇不穩(wěn)定的年輕研究員為追求論文數(shù)量，偏好寫容易出成果的短小論文。

報(bào)道稱，日本企業(yè)也不待見研究能力不足的日本大學(xué)。例如豐田汽車為開發(fā)自動(dòng)駕駛的AI技術(shù)，投入5000萬美元與斯坦福大學(xué)、麻省理工學(xué)院進(jìn)行共同研究。日本文部省官員感嘆說：“日本企業(yè)也不搭理日本的大學(xué)了?！睂Υ耍S田公司表示，“站在世界科研頂點(diǎn)的還是美國的大學(xué)”。文章還稱，過去10年，日本迎來諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)高峰，但腳下卻是危險(xiǎn)驟增。大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)應(yīng)該找到解決這些課題、再次振興科研的方法?！?/p>