□□ ，，，，，，，

(1.濟(jì)南市杰美菱鎂建材研究所，山東 濟(jì)南 250031；2.大連理工大學(xué)，遼寧 大連 116024)

引言

硫氧鎂水泥(Magnesium Oxysulfate Cement，MOS)具有質(zhì)量輕、防火耐溫、保溫隔熱、低碳環(huán)保、不易腐蝕金屬等優(yōu)點(diǎn)，是鎂質(zhì)膠凝材料未來(lái)的發(fā)展方向。但該材料存在著力學(xué)強(qiáng)度不高、耐水性能較差等缺陷，有必要對(duì)其做進(jìn)一步研究。巴明芳等[1]對(duì)硫氧鎂水泥耐水性進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，加入MgO質(zhì)量2.0%的水玻璃，可以很好地改善硫氧鎂水泥耐水性。鄭直等[2]研究了檸檬酸對(duì)硫氧鎂水泥的改性作用，結(jié)果表明，檸檬酸通過(guò)延緩硫氧鎂水泥的凝結(jié)時(shí)間，提高了硫氧鎂水泥強(qiáng)度。李振國(guó)等[3]對(duì)硫氧鎂水泥的凝結(jié)性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究，結(jié)果表明，檸檬酸對(duì)硫氧鎂水泥具有較好的緩凝作用，隨著改性劑檸檬酸摻量的增加，硫氧鎂水泥的初凝和終凝時(shí)間也隨之增加。吳成友等[4]對(duì)硫氧鎂水泥物相組成及性能的研究中發(fā)現(xiàn)，有機(jī)酸CA改性后的硫氧鎂水泥出現(xiàn)了大量的新物相，且Mg(OH)2的生成量明顯減少。阮炯正等[5]、朱會(huì)榮[6]將外加劑復(fù)合使用，提高了硫氧鎂水泥膠凝材料的密實(shí)性。

本文配制了一種有機(jī)酸與有機(jī)酸鹽復(fù)合物(K劑)作為硫氧鎂水泥的增強(qiáng)劑，利用某種化合螯合劑(E劑)作為硫氧鎂水泥耐水劑，研究了增強(qiáng)劑K劑和耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥性能的影響，同時(shí)對(duì)其機(jī)理進(jìn)行了分析。

1 試驗(yàn)

1.1 主要原材料

(1)輕燒氧化鎂(MgO)：遼寧海城華豐鎂業(yè)有限公司生產(chǎn)，細(xì)度0.075 mm(200目)，采用水合法[7]測(cè)得其活性含量為60.24%，950 ℃燒失量為8.10%，其化學(xué)成分見(jiàn)表1。

表1 輕燒氧化鎂化學(xué)成分 %

(2)七水硫酸鎂(MgSO4·7H2O)：山東日照江源凈水化工有限公司生產(chǎn)，工業(yè)級(jí)，MgSO4·7H2O含量99.30%，化學(xué)成分見(jiàn)表2。

表2 七水硫酸鎂主要化學(xué)成分 %

(3)尾礦粉(CaCO3)：CaCO3含量≥98%，細(xì)度0.15～0.18 mm(80～100目)，含水率≤1.20%，在建材市場(chǎng)采購(gòu)。

(4)木質(zhì)纖維：加工木材的粉屑，要求無(wú)霉?fàn)€變質(zhì)，細(xì)度通過(guò)0.83 mm(20目)篩，含水率≤15%。

(5)改性材料：①增強(qiáng)劑(K劑)：白色粉末，易溶于水，pH值10.5～11，自制；②耐水劑(E劑)：有機(jī)化合物，白色粉末，溶于水，pH值5.3，自制。

1.2 主要儀器設(shè)備

(1)B20-S型強(qiáng)力高速攪拌機(jī)。

(2)ZT-96型膠砂試體成型振實(shí)臺(tái)。

(3)WDW-20微機(jī)控制電子式萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)。

(4)D/max-2500/PC型X射線衍射儀。

(5)JSM-5600LV型掃描電鏡。

1.3 試件制備及檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 料漿制備

結(jié)合生產(chǎn)需要，在試驗(yàn)配比中均加入了大量的尾礦粉和廢棄鋸木粉。

在攪拌機(jī)內(nèi)投入定量的硫酸鎂溶液及改性增強(qiáng)劑攪拌1 min，再加入輕燒氧化鎂粉及尾礦粉，攪拌2～3 min，制得均勻的鎂水泥凈漿，再加入定量的干細(xì)鋸粉，攪拌3 min，制得符合要求的硫氧鎂水泥膠結(jié)料漿?；九浞綖椋簃(氧化鎂)∶m(硫酸鎂溶液)∶m(尾礦粉)∶m(干細(xì)鋸粉)=1∶1.22∶0.50∶0.20，其中硫酸鎂溶液密度為1.25 g/cm3(純硫酸鎂含量為22.40%)，改性劑摻量均以氧化鎂質(zhì)量百分比計(jì)(下同)。

1.3.2 試件成型與養(yǎng)護(hù)

試件成型采用40 mm×40 mm×160 mm三聯(lián)試模，振動(dòng)時(shí)間為60 s，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)24 h，脫模后置于空氣中自然養(yǎng)護(hù)至各齡期，養(yǎng)護(hù)環(huán)境溫度18～22 ℃，相對(duì)濕度(50±10)%。

1.3.3 檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與方法

(1)水泥凈漿凝結(jié)時(shí)間測(cè)試：參照GB/T 1346—2011《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、凝結(jié)時(shí)間、安定性檢驗(yàn)方法》進(jìn)行測(cè)試。m(輕燒氧化鎂)∶m(硫酸鎂溶液)=1∶0.70。

(2)抗折強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度測(cè)試：參照GB/T 17671—1999《水泥膠砂強(qiáng)度試驗(yàn)方法(ISO法)》進(jìn)行測(cè)試。

(3)軟化系數(shù)的測(cè)試方法：先取3條自然養(yǎng)護(hù)28 d的試塊，測(cè)試其抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度，結(jié)果為W1。另取3條經(jīng)室溫水中養(yǎng)護(hù)的試塊進(jìn)行測(cè)試，試塊養(yǎng)護(hù)時(shí)浸入室溫水中，試塊之間保持20 mm距離，水面沒(méi)過(guò)試塊20 mm，浸水28 d，取出擦干表面的水分，然后測(cè)試抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度，結(jié)果為W2。W2與W1的比值即為試件浸水28 d的軟化系數(shù)。

(4)XRD測(cè)試：將成型試件在標(biāo)準(zhǔn)條件下養(yǎng)護(hù)到所需齡期，用無(wú)水乙醇終止水化，干燥后磨細(xì)，過(guò)0.075 mm方孔篩，60 ℃烘干至恒重，冷卻至室溫后裝袋密封送樣測(cè)試。

(5)SEM測(cè)試：試件制備過(guò)程同XRD，采用粉末壓餅法制樣進(jìn)行測(cè)試。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1增強(qiáng)劑K劑與耐水劑E劑摻量對(duì)硫氧鎂水泥凝結(jié)性能的影響

增強(qiáng)劑K劑與耐水劑E劑摻量對(duì)硫氧鎂水泥凝結(jié)時(shí)間的影響見(jiàn)圖1和圖2。

圖1 增強(qiáng)劑K劑、耐水劑E劑摻量對(duì)硫氧鎂水泥初凝時(shí)間的影響

圖2 增強(qiáng)劑K劑、耐水劑E劑摻量對(duì)硫氧鎂水泥終凝時(shí)間的影響

由圖1和圖2可知，隨著增強(qiáng)劑K劑摻量的增加，初凝時(shí)間、終凝時(shí)間逐漸延長(zhǎng)，當(dāng)摻量從0增加到MgO質(zhì)量的1.5%時(shí)，初凝時(shí)間由135 min延長(zhǎng)到423 min，延長(zhǎng)了3倍多；終凝時(shí)間由395 min延長(zhǎng)到774 min，終凝時(shí)間延長(zhǎng)了近2倍。增強(qiáng)劑的緩凝作用在于硫氧鎂水泥水化時(shí)能夠形成一層可抑制水泥水化反應(yīng)的較穩(wěn)定的有機(jī)-鎂配合物保護(hù)膜層，阻礙了水與水泥顆粒的接觸，延緩了硫氧鎂水泥的水化進(jìn)程，使硫氧鎂水泥初期水化速度減慢，從而延長(zhǎng)了初凝和終凝時(shí)間。安生霞等[8]的研究指出，漿體凝結(jié)時(shí)間與物料配比、改性劑的改性作用密切相關(guān)，本試驗(yàn)也證實(shí)了這一觀點(diǎn)。

耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥的凝結(jié)時(shí)間無(wú)明顯影響，初凝和終凝時(shí)間的上下波動(dòng)范圍均在15 min以?xún)?nèi)，對(duì)硫氧鎂水泥的凝結(jié)性能無(wú)不良影響。

2.2增強(qiáng)劑K劑與耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥力學(xué)性能的影響

強(qiáng)度是評(píng)價(jià)膠凝材料性能的主要指標(biāo)之一[9]，其力學(xué)性能的優(yōu)劣與其改性措施、水化產(chǎn)物的類(lèi)型、結(jié)晶形貌及含量有密切關(guān)系[10]。

2.2.1 增強(qiáng)劑K劑對(duì)硫氧鎂水泥力學(xué)性能的影響

增強(qiáng)劑K劑對(duì)硫氧鎂水泥不同養(yǎng)護(hù)齡期抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度的影響見(jiàn)圖3和圖4。

圖3 增強(qiáng)劑K劑對(duì)硫氧鎂水泥抗折強(qiáng)度的影響

圖4 增強(qiáng)劑K劑對(duì)硫氧鎂水泥抗壓強(qiáng)度的影響

由圖3和圖4可知，隨著增強(qiáng)劑K劑摻量的增加和養(yǎng)護(hù)齡期的延長(zhǎng)，試件的抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度呈現(xiàn)先增加、后降低的趨勢(shì)。摻量為MgO質(zhì)量的0.30%時(shí)，試件的抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度出現(xiàn)最大值，養(yǎng)護(hù)1 d、7 d、28 d的抗折強(qiáng)度分別為8.39 MPa、9.15 MPa和10.36 MPa，比空白對(duì)比試件分別提高了100.24%、114.29%和74.41%；養(yǎng)護(hù)1 d、7 d、28 d的抗壓強(qiáng)度分別為25.28 MPa、33.99 MPa和44.63 MPa，比空白對(duì)比試件分別提高了149.07%、160.46%和164.39%。強(qiáng)度增長(zhǎng)幅度較大，且K劑的最佳摻量均為MgO質(zhì)量的0.30%。

分析試件的抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度得以提高的原因是：

(1)增強(qiáng)劑K劑的摻加，與體系中的羥基鎂離子生成鎂鉻合層，避免了活性MgO與溶液中的OH-直接反應(yīng)而被消耗掉，抑制了Mg(OH)2生成，從而提高了試件的力學(xué)強(qiáng)度。

(2)增強(qiáng)劑K劑的摻加，既抑制了低強(qiáng)度的Mg(OH)2的生成，又促進(jìn)了5Mg(OH)2·MgSO4·7H2O(517相)的生成，由于517相是硫氧鎂水泥完全水化反應(yīng)的產(chǎn)物，是硫氧鎂水泥的強(qiáng)度相[11]，因而大幅度提高了試件的抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度。

2.2.2 耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥力學(xué)性能的影響

耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥不同養(yǎng)護(hù)齡期抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度的影響見(jiàn)圖5和圖6。

圖5 耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥抗折強(qiáng)度的影響

圖6 耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥抗壓強(qiáng)度的影響

由圖5和圖6可知，隨著耐水劑E劑摻量的增加及養(yǎng)護(hù)齡期的延長(zhǎng)，硫氧鎂水泥抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度均呈現(xiàn)先增加、后降低的趨勢(shì)。當(dāng)摻量為MgO質(zhì)量的0.50%時(shí)出現(xiàn)最高值，試件養(yǎng)護(hù)1 d、7 d和28 d的抗折強(qiáng)度分別為4.82 MPa、6.19 MPa和8.77 MPa，比空白對(duì)比試件分別提高了15.04%、4.56%和19.48%；養(yǎng)護(hù)1 d、7 d和28 d的抗壓強(qiáng)度分別為21.3 MPa、29.95 MPa和41.65 MPa，比空白對(duì)比試件分別提高了17.68%、18.99%和30.76%。

分析其原因是：耐水劑E劑在硫氧鎂水泥膠凝體系中具有螯合功能，能與體系中的Mg2+作用形成鎂基配合物，有效抑制了低強(qiáng)度的Mg(OH)2生成，從而提高了試件的強(qiáng)度。Amaral L F等[12]的研究指出，螯合物對(duì)硫氧鎂水泥水化的抑制作用，能夠抑制體系中Mg(OH)2的生成，并提高體系的體積穩(wěn)定性。

2.3增強(qiáng)劑K劑與耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥耐水性能的影響

通常采用軟化系數(shù)表示制品在浸水或潮濕環(huán)境下長(zhǎng)期使用的耐水性能[13]。在硫氧鎂水泥耐水性變差的眾多原因中，水化產(chǎn)物的組成和結(jié)構(gòu)發(fā)生變化是導(dǎo)致鎂質(zhì)膠凝材料耐水性差的根本原因[14]。此外，由于硫氧鎂水泥水化產(chǎn)物是親水性晶體，在水中的可溶性是導(dǎo)致硫氧鎂水泥強(qiáng)度下降的主要原因[15]。具體來(lái)講，在硫氧鎂水泥水化結(jié)晶過(guò)程中會(huì)生成大量的Mg(OH)2，而Mg(OH)2不僅強(qiáng)度低、耐水性差，而且還會(huì)引起體積膨脹。當(dāng)MgO轉(zhuǎn)變成Mg(OH)2時(shí)，固相體積增大99.8%[16]，硬化體內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生很大的膨脹內(nèi)應(yīng)力，從而產(chǎn)生很多微裂縫，浸水后，水沿著空隙和裂縫浸入硬化體內(nèi)，削弱了產(chǎn)物顆粒之間的結(jié)合力[17]，導(dǎo)致試件浸水后強(qiáng)度下降。

2.3.1 增強(qiáng)劑K劑對(duì)硫氧鎂水泥耐水性能的影響

增強(qiáng)劑K劑對(duì)硫氧鎂水泥耐水性能的影響見(jiàn)圖7。

圖7 增強(qiáng)劑K劑對(duì)硫氧鎂水泥耐水性能的影響

由圖7可知，添加增強(qiáng)劑K劑明顯提高了硫氧鎂水泥的耐水性。當(dāng)摻量為MgO質(zhì)量的0.9%時(shí)，抗折軟化系數(shù)由空白對(duì)比試件的0.72提高到0.96，軟化系數(shù)提高了33.33%；當(dāng)摻量為MgO質(zhì)量的0.3%時(shí)，抗壓軟化系數(shù)由空白對(duì)比試件的0.70提高到0.89，抗壓軟化系數(shù)提高了27.14%。

分析試件的耐水性得以提高的原因是：

(1)硫氧鎂水泥中摻入增強(qiáng)劑K劑后，延長(zhǎng)了水泥的初凝和終凝時(shí)間，延緩了水化硬化放熱速率，減少了膨脹內(nèi)應(yīng)力，避免了因內(nèi)部應(yīng)力而產(chǎn)生的微裂紋，提高了試件的抗?jié)B能力。

(2)增強(qiáng)劑K劑的摻加，抑制了耐水性較差的Mg(OH)2的生成，促進(jìn)了強(qiáng)度相517相的生成，而517相在水中的溶解度僅為0.034 g/100 g，所以提高了試件的耐水性，說(shuō)明硫氧鎂水泥膠凝材料水化產(chǎn)物的水穩(wěn)定性與晶相種類(lèi)和形貌密切相關(guān)。

2.3.2 耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥耐水性能的影響

耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥耐水性能的影響見(jiàn)圖8。

圖8 耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥耐水性能的影響

由圖8可知，隨著耐水劑E劑摻量的增加，浸水28 d后試件的抗折與抗壓軟化系數(shù)逐漸提高，當(dāng)E劑摻量從0增加到1.0%時(shí)，抗折軟化系數(shù)由0.82提高到1.36，提高了65.85%；抗壓軟化系數(shù)由0.75提高到0.99，提高了32.0%。試件折斷后，斷面干燥，滲水深度不足2 mm，說(shuō)明試件具有較好的抗?jié)B性。浸水28 d試件的抗壓強(qiáng)度只有輕微下降，而抗折強(qiáng)度浸水后不僅沒(méi)有降低，反而有大幅度的提高，分析其原因可能是E劑在硬化體系中與Mg2+配合后，大幅度降低了Mg2+在水中的溶解度，從而提高了試件的耐水性能。

2.4硫氧鎂水泥凈漿養(yǎng)護(hù)7 d的水化產(chǎn)物成分與形貌分析

2.4.1 硫氧鎂水泥凈漿養(yǎng)護(hù)7 d的水化產(chǎn)物成分分析

硫氧鎂水泥凈漿中摻加0.30%的增強(qiáng)劑與空白對(duì)比試樣進(jìn)行XRD分析的結(jié)果見(jiàn)圖9。

圖9 硫氧鎂水泥凈漿摻加增強(qiáng)劑與空白試樣的XRD圖

由圖9可知，硫氧鎂水泥膠凝材料中摻加適量的增強(qiáng)劑K劑后，主要生成晶相為517相，且517相具有峰寬較窄、峰高較高的較為尖銳的特征峰形，說(shuō)明517晶相的結(jié)晶體發(fā)育良好；試樣中基本未出現(xiàn)低強(qiáng)度的Mg(OH)2特征峰，說(shuō)明改性劑K劑抑制了Mg(OH)2的生成[18]。而沒(méi)有摻加改性劑的試樣中生成大量的片狀Mg(OH)2，也解釋了試件強(qiáng)度低、耐水性差的原因。

2.4.2 硫氧鎂水泥膠凝材料養(yǎng)護(hù)7 d的微觀形貌分析

硫氧鎂水泥膠凝材料養(yǎng)護(hù)7 d的微觀形貌SEM照片見(jiàn)圖10。

圖10 硫氧鎂水泥膠凝材料養(yǎng)護(hù)7 d的SEM照片

由圖10(a)可見(jiàn)，不摻加改性劑的硫氧鎂水泥空白試樣的水化產(chǎn)物主要由大量的片狀Mg(OH)2晶體構(gòu)成，且結(jié)構(gòu)疏松、孔隙較多，因此力學(xué)性能較差；而圖10(b)摻加改性劑K劑的試樣的微觀結(jié)構(gòu)主要是由分布均勻的、呈針棒狀的517結(jié)晶相與Mg(OH)2凝膠相互穿插、填充生長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)組成，使得水泥材料結(jié)構(gòu)更加致密，晶界更加清晰，所以此材料呈現(xiàn)出更好的力學(xué)性能。

3 結(jié)論

3.1 增強(qiáng)劑K劑對(duì)硫氧鎂水泥的凝結(jié)時(shí)間具有明顯的影響。當(dāng)摻量從0增加到1.50%時(shí)，初凝時(shí)間由135 min延長(zhǎng)到423 min，延長(zhǎng)了3倍多；終凝時(shí)間由395 min延長(zhǎng)到774 min，延長(zhǎng)了近2倍。而耐水劑E劑對(duì)硫氧鎂水泥的凝結(jié)時(shí)間無(wú)明顯的影響。

3.2 增強(qiáng)劑K劑能夠大幅度地提高硫氧鎂水泥的強(qiáng)度。摻量為MgO質(zhì)量的0.3%時(shí)，養(yǎng)護(hù)28 d試件的抗折強(qiáng)度提高74.41%，抗壓強(qiáng)度提高164.39%。而耐水劑E劑摻量為MgO質(zhì)量的0.50%時(shí)，養(yǎng)護(hù)28 d試件的抗折強(qiáng)度提高了19.48%，抗壓強(qiáng)度提高了16.18%，強(qiáng)度提高的幅度不是很大。

3.3 增強(qiáng)劑K劑能夠很好地改善硫氧鎂水泥的耐水性。當(dāng)摻量從0增加到0.90%時(shí)，抗折軟化系數(shù)從0.72提高到0.96，提高了33.33%；摻量從0增加到0.30%時(shí)，抗壓軟化系數(shù)從0.70提高到0.89，提高了27.14%。

3.4 耐水劑E劑能夠大幅度提高硫氧鎂水泥的軟化系數(shù)。摻量從0增加到1.0%時(shí)，抗折軟化系數(shù)從0.82提高到1.36，提高了65.85%；抗壓軟化系數(shù)從0.75提高到0.99，提高了32.0%。

3.5 外加劑K劑對(duì)硫氧鎂水泥晶體生長(zhǎng)發(fā)育及微觀形貌具有明顯的影響。通過(guò)抑制低強(qiáng)度的Mg(OH)2的生成，并促進(jìn)強(qiáng)度相517相的生成，使試件結(jié)構(gòu)更加致密，從而提高了硫氧鎂水泥的力學(xué)性能和耐水性能。

參考文獻(xiàn)：

[1] 巴明芳，王婕斐，楊瑩瑩，等.改性硫氧鎂膠凝材料的配制及性能研究[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)：理工版，2014，27(2)：83-87.

[2] 鄭直，詹炳根.檸檬酸對(duì)硫氧鎂水泥改性作用[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，36(4)：461-464.

[3] 李振國(guó)，王興健，高登科，等.硫氧鎂水泥凝結(jié)性能試驗(yàn)研究[J].硅酸鹽通報(bào)，2015，34(5)：1215-1218.

[4] 吳成友，余紅發(fā)，文靜，等.改性硫氧鎂水泥物相組成及性能研究[J].新型建筑材料，2013(5)：68-72.

[5] 阮炯正，朱會(huì)榮，梁銳，等.硫氧鎂膠凝材料性能與研究[J].吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，26(4)：17-20.

[6] 朱會(huì)榮.硫氧鎂膠凝材料性能的研究[D].長(zhǎng)春：吉林建筑工程學(xué)院，2010.

[7] 董金美，余紅發(fā)，張立明.水合法測(cè)定活性MgO含量的試驗(yàn)條件研究[J].鹽湖研究，2010，18(1)：38-41.

[8] 安生霞，肖學(xué)英，李穎，等.硫、氯氧鎂混合膠凝體系凝結(jié)硬化性能及微觀結(jié)構(gòu)[J].硅酸鹽通報(bào)，2017，36(8)：2607-2613.

[9] 袁潤(rùn)章.膠凝材料學(xué)[M].第2版.武漢：武漢理工大學(xué)出版社，1996.

[10] 何楠，郝萬(wàn)軍，劉長(zhǎng)在，等.輕質(zhì)高強(qiáng)硫氧鎂泡沫水泥的制備及性能研究[J].新型建筑材料，2017(10)：20-23.

[11] 豈珊，楊紅健，吳瀟瀟，等.復(fù)合發(fā)泡劑對(duì)堿式硫酸鎂水泥的影響[A].鎂質(zhì)膠凝材料在低層裝配式建筑中應(yīng)用高峰論壇暨中國(guó)菱鎂行業(yè)協(xié)會(huì)2017年行業(yè)年會(huì)會(huì)刊[C].?？冢褐袊?guó)菱鎂行業(yè)協(xié)會(huì)，2017.

[12] Amaral L F，Oliveira I R，Bonadia P，etal.Chelants to inhibit magnesia (MgO) hydration[J].CeramicsInternational，2011，37(5)：1537-1542.

[13] 張興福，曹永敏，崔洪濤，等.菱鎂復(fù)合保溫建筑墻板研究[J].21世紀(jì)建筑材料，2010，2(5)：20-24，42.

[14] 文靜，余紅發(fā)，吳成友，等.氯氧鎂水泥水化歷程的影響因素及水化動(dòng)力學(xué)[J].硅酸鹽學(xué)報(bào)，2013，41(5)：588-596.

[15] 李穎，余紅發(fā)，董金美，等.氯氧鎂水泥的水化產(chǎn)物相轉(zhuǎn)變規(guī)律和抗水性評(píng)價(jià)方法的研究進(jìn)展[J].硅酸鹽學(xué)報(bào)，2013，41(11)：1465-1473.

[16] 趙順增，游學(xué)坤.補(bǔ)償收縮混凝土裂滲控制技術(shù)及其應(yīng)用[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[17] 王佩玲，余樑，馮玲英，等.水化產(chǎn)物的結(jié)晶形態(tài)變化對(duì)氯鎂水泥抗水性能的影響[J].無(wú)機(jī)材料學(xué)報(bào)，1991(3)：343-350.

[18] 余紅發(fā)，吳成友，王常清.堿式硫酸鎂水泥的理論創(chuàng)新及其應(yīng)用前景[J].中國(guó)菱鎂，2013(6)：25-33.